Parkkisakko firmalta? IS: Professori ei maksaisi Kotimaa | Yksityinen pysäköinninvalvonta Eilen kerrottiin lakihankkeesta, joka toteutuessaan rajaisi yksityisten pysäköinninvalvontafirmojen roolin lähinnä viranomaisia avustavaksi. Rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen pitää Ilta-Sanomien haastattelussa lakiluonnosta tervetulleena. Tolvasen mukaan nykyinen sekava tilanne on onneton. Muun muassa korkein oikeus ja eduskunnan perustuslakivaliokunta ovat olleet eri mieltä siitä, tuleeko yksityisen parkkifirman sakkoa maksaa.24.5.2012 08:17 1 kommentti
Näinkö parkkisakkofirmojen toiminta muuttuu? – ”Hyvä” Kotimaa Asunto-, toimitila- ja rakennuttajaliitto RAKLI sekä Isännöintiliitto ovat tyytyväisiä oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonin (r.) linjaan yksityisestä pysäköinninvalvonnasta. Henriksson kertoi eilen MTV3:lle oikeusministeriön suunnittelevan, että yksityinen pysäköinninvalvonta voisi jatkossa olla vain viranomaistoimintaa avustavaa.2.12.2011 11:33 6 kommenttia
Tukea parkkisakkofirmoille: ”Laki voimaan pikaisesti” Kotimaa Yksityiseen pysäköinninvalvontaan tarvitaan pikaisesti selkeät pelisäännöt, Kiinteistöliitto vaatii. Kiinteistöliitto vaatii oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonia (r.) ryhtymään välittömästi toimenpiteisiin, jotta hallitusohjelmaan kirjattu lakiesitys yksityisestä pysäköinninvalvonnasta saadaan pikaisesti eduskuntakäsittelyyn ja voimaan.12.10.2011 11:30 28 kommenttia
Parkkivääntö jatkuu: ”Kuka pysäköi auton?” Kotimaa Yksityinen parkkiyhtiö ei voi velvoittaa kuluttajaa maksamaan pysäköinnin sakkomaksua. Kuluttajariitalautakunta päätyi riita-asiassa auton omistajan kannalle. Sen mukaan yksityisen parkkiyhtiön on voitava osoittaa, kuka parkkeerasi auton sakkopaikalle. Parkkifirma ei siis voi automaattisesti vaatia auton omistajaa maksamaan sakkomaksua.8.10.2011 09:06 24 kommenttia
TS: Parkkifirmat väistävät oikeussalia Kotimaa Yksityisen pysäköinninvalvontafirmat eivät olet haastaneet ketään oikeuteen, vaikka yritysten kotisivuilla maksunsa laiminlyöjiä uhkaillaan oikeustoimilla. Turun Sanomat kävi yhdeksän pysäköintialan toimijan vireillä olevat tai käsitellyt jutut Turun, Helsingin, Tampereen ja Oulun käräjäoikeuksissa eikä löytänyt niitä yhtään.7.8.2011 09:32 8 kommenttia
Parkkikiista: Rajut haukut ihmetyttävät professoria Kotimaa Korkeimman oikeuden eilinen päätös yksityisestä pysäköinninvalvonnasta herättää kiivasta arvostelua mutta myös puolustuspuheita.22.6.2011 06:37 21 kommenttia
Autoilija joutuu maksamaan 40 € – KKO lopetti parkkikiistan Kotimaa Vantaalaismies joutuu maksamaan 40 euron pysäköintimaksun, josta on riidelty eri oikeusasteissa. Korkein oikeus (KKO) on tänään antamallaan päätöksellä hylännyt purkuhakemuksen, jonka vantaalaismies teki korkeimman oikeuden viime keväänä antamasta ns. ParkCom-tuomiosta.21.6.2011 11:10 20 kommenttia
HS: Yksityinen parkkisakko – vain puolet maksaisi Kotimaa Vain puolet suomalaisista ilmoittaa maksavansa yksityisen parkkisakon, jos sellaisen saisivat, ilmenee Helsingin Sanomien TNS Gallupilla teettämästä kyselystä. Maksusta kieltäytyisi 44 prosenttia, kun 6 prosenttia ei osaa sanoa.28.3.2011 07:50 2 kommenttia
Yle: Autoilija pulassa – miksi kuluttaja-asiamies vaikenee? Kotimaa Kuluttajaviraston ja kuluttaja-asiamiehen toimettomuus parkkivalvontakiistassa ihmetyttää, kertoo Yle. Kuluttajan etua valvovan viranomaisen vaikeneminen jättää suomalaisen autoilijan epätietoisuuteen siitä, pitääkö yksityisten parkkifirmojen pysäköintimaksut maksaa.10.3.2011 06:14 34 kommenttia
Sakkoriita: Tuomarille löytyi raju ymmärtäjä – ”Absurdia” Kotimaa Prosessioikeuden professori Jyrki Virolainen on samaa mieltä korkeimman oikeuden presidentin Pauliine Koskelon kanssa yksityisen pysäköinninvalvonnan aiheuttamasta riidasta. Virolaisen mukaan kiinteistön omistajan määräämä valvontamaksu väärin pysäköineelle ei ole sakko.5.3.2011 10:15 40 kommenttia
