Ruotsalainen perussuomalaisista: ”Edes meidän rasistimme eivät ole näin tyhmiä”

Kun vanhojen rakenteiden ylivalta murtuu, sotivat vanhat rakenteet uusia tuulia vastaan - usein valheellisesti, kuten tässäkin. Perussuomalaiset eivät ole rasistinen puolue, eikä edes Teuvo Hakkarainen, jota en missään arvossa pidä, ole varmaankaan rasisti. Hänen mauton vitsailunsa ei ole toki sopivaa käytöstä kansanedustajalta. Kaikki ei silti ole, kuten Pravdassa sanotaan.

Perussuomalaiset ovat puutteistaan huolimatta ainoa realistinen vaihtoehto, koska:
-He eivät kannata talouden uhraamista EU-integraation alttarilla.
-He eivät kannata Schengen alueen laajentamista, josta seuraisi lisää edesmenneen Kalasataman romanileirin kaltaisia ilmiöitä.
-He eivät kannata hallitsematonta maahanmuuttoa.
-He eivät kannata jalkaväkimiinoista luopumista.
-He eivät kannata pakkoruotsia tai ruotsinkielisen vähemmistön erityiskohtelua, kuten eivät minkään muunkaan etnis-kielellisen ryhmän.
-He haluaisivat pitää päätösvallan lähellä ihmistä, kunnallisella ja valtiollisella tasolla, kun taas muilla puolueilla on mielihaluja siirtää päätösvalta Brysseliin. Tämä johtunee usein poliitikkojen pyrkyryydestä Belgian lihapatojen ääreen.
-Eturyhmät eivät sanele heidän politiikkaansa, kuten on tapana muissa suurissa puolueissa.
-He haluaisivat tukea Start up -yrittäjyyttä samaan tapaan kuin demaritkin.

Jos tuo neiti yhtään tuntisi suomalaista kansanluonnetta, niin hän ymmärtäisi että hienojen ruotsalaisten huomautukset vulgaareista perussuomalaisista vain kasvattavat heidän suosiotaan

Jessus sentään ! Jessus minst !

Perussuomalaiset eivät olekaan rasisteja tai äärioikeistolaisia, joten he eivät ole samanlaisia kuin Ruotsin rasistiset äärioikeistolaiset.

Kuka ruotsalainen toimittaja julkaisi keväällä Perussuomalaisten vaalivoiton jälkeen uutisen että perussuomalaiset haluavat kieltää ruotsinkielen kouluissa! Sama uutinen valui BBC:n nettisivuille asti ja BBC joutui sen häpeäkseen oikaisemaan! Voiko valheellisempaa uutista Suomesta välittää.

Ei ihme jos ruotsalaisen toimittajan ennakkoasenne perussuomalaisiin on tuollainen, hän tietysti välittää uutiset sen katsantokantansa mukaisesti maailmalle.

sanoo, etteivät heidän (Ruotsin) rasistit "ole näin tyhmiä," siis yhtä tyhmiä kuin metsistään kaupunkiin ja politiikkaan yllättäen tulleet "perussuomalaiset," jotka ihmettelevät suut avoimina "neekereitä" ja "homoja," lesboista puhumattakaan. Kotona kun runkattiin lammasta tai koiraa, muttei sen kanssa tanssuihin menty.

Mutta Suomi on aina ollut kaukana Ruotsista, tai jopa sen alapuolella, ml. näissä rasismijutuissa. Kun ruotsalaiset, aikoja ennen Hitleriä, vakuuttuivat geneettisestä ylemmyydestään, ja ovat siitä yhä vakuuttuneita, niin Suomessa puuhattiin yhä oman kielen ja perusoikeuksien kanssa. Ja kun ruotslaiset ja tanskalaiset, saksalaisetn kanssa, halusivat varmistaa geneettisen puhtoisuutensa perustamalla sitä varten suljettuja siirtokuntia Etelä-Amerikkaan, niin suomalaisiet muuttivat sinne vain maata saadakseen.

Ja suomalaiset eivät koskaan kelvanneet Hitlerin kunniavartioihin, jossa paikat oli varattu ruotsalaisille ja tanskalaisille. Kismittäähän se yhä. Bjurwald voisi ehkä täydentää juttuaan, ml. lisäämällä kappaleen suomalaisten asemasta Suomessa, ent Ruotsin siirtomaassa. Nyt se on hiukan pinnallinen, pop-höpöttelyn tasolla.

"Freudenthal näki suomenkielisen enemmistön uhkana, ja esitti aktiivista vastarintaa ja jopa radikaaleja toimia, kuten separatismia vastoin Axel Lillen maltillisempia kantoja. Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden teorioiden äärimmäisissä osissa väitettiin, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.

Freudenthalin ajatukset edustavatkin ajankohdan tietynlaista germanistista henkistä ilmapiiriä ja jopa tieteellistä ajatteluakin. Fennomaanit eivät kannattaneet rotuoppeja. Se on ymmärrettävää, sillä rotuopit luokittelivat juuri suomenkieliset usein muita eurooppalaisia alemmaksi roduksi. Suomenkieliset eivät kuitenkaan yleisesti muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta kiistäneet mongolien alemmuutta, vaan pyrkivät vapautumaan mongolin maineesta."

http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

Lähdetietoa:

Göran von Bonsdorff: Självstyrelsetanken i finlandssvensk politik åren 1917 - 1923, s. 19. , 1950.

Kenneth D. McRae: Conflict and compromise in multilingual societies: Finland, s. 38. Wilfrid Lauriel University Press, 1997.

Aira Kemiläinen: Suomalaiset, outo Pohjolan kansa

Pekka Isaksson & Jouko Jokisalo: Kallonmittaajia ja Skinejä" - Rasismin aatehistoria. Like, 1999. ISBN 951-578-712-2.

Mitähän merkitystä jonkin ihan vauhkolta vaikuttavan ruotsalaisfröökynän huomautuksilla on järkeviin suomalaisiin. Siellähän on monenkirjavat maahanmuutajat ottaneet jo haltuunsa muutamia kaupunkeja. Ja mitä ruotsalaisten seksiasioihin tulee, muistan että jo 50-luvulla Ruotsissa oli siinä suhteessa puurot ja vellit sekaisin.

Se kertoo jo aika paljon, että ottaisin naapurikseni mieluummin jopa rasistin, kuin tuon kyseisen naisen.

Ensinnäkin, tuon ihmisen kannattaisi hiukan matskustella ja nähdä miten asiat ovat muualla maailmassa. Pohjolassa tilanne on monilta osin koko muuta maailmaa parempi kaikkien vähemmistöjen yms. suhteen - mutta mikään ei tunnu riittävän.

Muutos pitää lähteä ihmisistä itsestään, eivät tällaiset suunsoittajat ketään mihinkään saa muuttumaan.

Toisekseen lähinnä pistää nauramaan nuo henkilön "analyysit" - eli siis hänen omat kirjamuotoon kirjoittamat mielipiteensä.

Eikö Suomen paremmisto ja sivistyneistä pärjää Perussuomalaisille ilman ulkomaan apuja:D

Skandaalihan on jo se,että tavallisia työläisiä pääsi eduskuntaan. (ironiavaroitus)

Esim. Teuvo Hakkarainen on pitkästä aikaa ensimmäinen työmies Keski-Suomesta eduskunnassa. Maisterit nyrpistelee nyt nenäänsä.

Ne aikaisemmat esim. Sdp:n Laitinen ja vasemmistoliiton Kangas olivat luottamusmiehiä,jotka oli jo aikoja sitten siirtyneet paperihommiin tehdastöistä.

Sdp:n nykyinen presidenttiehdokas pokkasi oikeistopuolue Rkp:ltä Rkp:n puoluekokouksessa kesäkuussa 2007 tunnetun rasistin,A.O.Freudenthalin,nimelle omistetun kunniamitalin.

Missä oli kotimaiset ja ulkomaiset analysoijat silloin?

http://ryyti.blogspot.com/2007/09/paavo-lipponen-oppositiopuolueen.html

Missä oli US silloin?

Jos Bjurwald ei osaa suomea niin mitkä ovat hänen lähteensä?

Hallituspuolue Rkp:n lehdistökö? Sekö paapoisi oppositiopuoluetta?

Tämähän kuulostaa aivan RKPn kannanotolta!

taas tätä YLE/kokoomus osaston "mindgamea", puhutaan paskaa persuista. Virallinen suomenmyynti-osasto vauhdissa. Ruotsin kotka vois pitää huolen omista asioistaan.

... Suomen eliitin eli "Nallen" puheet on ihan järjettömiä.

Onkos se Nalle RKP:n vai Kokomuksen jäsen.

Jättäisit jo "vihapuheet" vähemmälle.

Onpas kovin raflaavan otsikon US valinnut, siis puhutaanko tässä parista idiootista kansanedustajasta vai koko puolueesta? Pitäisikö tässä nyt käyttää vaemmistolaisten omaa jeesutelutaktiikaa: "antoiko Halosen vihapuhe persujen äänestäjiä kohtaa rohkeutta median kommaritoimittajille jatkaa samaa demonisointia?!"

Ruotsalainen typykkä on pahoillaan että PS:ää ei voi eristää poliittisesta pätöksenteosta, siinäpä koko kuva ruotsalaisten (sosiali)demokratia käsityksestä.

Orjia on nyt moitittu.
Omistajan edustaja on puhunut.
Nyt on orjakansan aika rangaista hairahtuneita yksilöitään heidän virheistään.

Ihan vetävännäköinen lyyli.
Tai no, näyttää kyllä vähän Teemu Mäeltä mutta ei anneta sen haitata. Selailin ruotsinkielistä alkuperäisteosta ja kielitaidottomana persuäänestäjänä arvelin sen olevan jonkin sortin scifiä, mutta nyt suomenkieliseen versioon tutustuneena ymmärrän jo lähes kaiken kirjoitetun!

–Vähemmistöille täytyy viestiä, että tällaista ei suvaita, sanoo Bjurwald.

Mitäs tämä Bjurwald sitten oikein ehdottaa? Että Oinonen pakotetaan viranomaisvoimin osallistumaan linnanjuhliin? Eiköhän Suomen kansalaisella ole edelleen oikeus pysyä poissa loukkaavaksi kokemastaan tilaisuudesta ja ilmaista tälle syy, olisi se syy sitten miten tyhmä hyvänsä.

Voivoi. Tyttö sumuttaa oikein kunnolla. Olisi enemmänkin huolissaan jokavuotisista Karl XII:n päivän äärioikeiston- ja vasemmiston yhteenotoista esim. Tukholmassa ja Malmössa.

Meillä Suomessa ei ole vastaavanlaisia näytelmiä seurattavana. Senverran sivistyneitä ovat molempien puolien kannattajat.

Mutta kivahan se on päästä pätemään aina välillä itäisen pikkuveljen kustannuksella...

Kun leimataan suuria ihmisryhmiä ruotsalaistyttösen tavoin, sopii kysyä, missä se rasismi lopulta onkaan...

Hänhän markkinoi kirjaansa.

Kyllä oikein sydäntä lämmittää lukea näitä persujen perin 'viisaita kommentteja'. Persukuviohan on aina se sama:

a) tytötellään ja vähätellään, mielellään leimattaisiin heti samantien punavihreäksi (ts. ei ihmisarvoiseksi) mutta kun ei ihan kehdata, vielä.

b) vedotaan 'historiaan' ts. kuinka ne ruotsalaiset on jo ammoisista ajoista meitä niin rehtejä suomalaisia panneet halvalla.

c) kiemurrellaan sanojen merkityksillä.

Totuus on kuitenkin se, että persut ovat pääsääntöisesti muukalaiskammoisia ja väkivaltaan taipuvaisia luusereita. Yhteiskunnan pohjasakkaa.

Koko uutinen lienee Sauli-jepjepin ostama, onhan hänellä sentään suurin vaalibudjetti.

Onpas harvinaisen rasistinen fröökynä... Kuuntelisipa stuppia välillä miten jauhetaan paskaa.

Onkos Niklas Herlinillä Art Housen osakkeita salkussaan? Muuten tällaista puffia höpökirjan myynnin vauhdittamiseksi on vaikea ymmärtää.

Ilman muukalaisiin kohdistuvaa kammoa ja vihaa ei persupuoluetta olisi. Se elää ja hengittää ennakkoluuloista ja vetää ainoana vaihtoehtona merkittävästi myös rasisteja ja natseja.

Lisaa on turha pölhöpersujen tytötellä, sillä niin hyvää työtä hän on tehnyt selvittämällä oikeistopopulististen puolueitten eroja ja yhteneväisyyksiä. Hän tietää mistä puhuu toisin kuin täällä kirjoittelevat pikkupersut.

Olen seurannut Ruotsin "rasismi" keskustelua 10 vuotta.

Expo ei ole rasisminvastainen vaan vasemman äärilaidan rasistinen julkaisu.

He lietsovat ja leimaavat suuria ruotsinkielisiä ryhmiä.

Todella happaman makuista juttua ja ihmettelen miten US lainaa tälläistä julkaisua.

Oletteko osa vasemman äärilaidan terroria?

Tämä "rasismin vastainen taistelija" -toimittaja taitaa vain markkinoida kirjaansa, joka opastaa äänestäjiä valitsemaan oikean puolueen yltiöliberaaleista unelmahöttöjen seasta.

Ruotsittaren voisi viedä tutustumaan suomalaisten kansoittamiin leipäjonoihin ja kyselemään mielipiteitä maahanmuutosta ja perinteisten puolueiden aikaansaannoksista suomalaisessa yhteiskunnassa.

Varmaankin Lisa on tutustunut maansa maahanmuuttaja ghettoihin, kuten Rinkeby? Silti hän puolustelee ja jopa taistelee multikult -yhteiskunnan puolesta. Aika sairasta!

Sveduneidillä on pyörähtänyt ahterissansa se kuuluisa kultalusikka poikittain. Ei siis ihme jos kiukuttaa...

Jokseensakin pieni osa heistä, jotka Perussuomalaisia harkitsevat äänestävänsä, noteeraavat jonkun ruotsalaisen hysteerikon puheita.

"tutkija" olisi ollut edes vähän neutraali, mutta tässäkin on taustalla hänen oma "ruotsalaismainen" maailmankuva.

Onko Suomessa rasisteja? Aivan varmasti, mutta onko rasistiset rikokset vakava ongelma? Eivät juurikaan, katsos joka kerta kun valkoinen ja musta ottaa yhteen ei ole rasistista rikosta on vaan rikos. Ruotsi on kovaa vauhtia tuhoamassa omaa yhteiskuntaansa, koska taloudellisesti hallitsematon maahanmuutto on suuri ongelma.
Amerikka pysähtyisi jos "laittomat" lattarit lopettaisivat työt ja lähtisivät pois, mutta nämä ihmiset joutuvat tekemään töitä koska ei ole muita mahdollisuuksia.

Ruotsin koulutulokset sen kun laskevat, siellä oli ennen ghettoja joissa asui suomalaisia denoja, nyt siellä on oikeasti melkein Pariisi luokan paikkoja jonne poliisit joutuvat menemään kahdella autolla (toinen jaa katsomaan ettei toista autoa hajoteta). Rikollisjengit ovat syntyneet kuin tyhjästä, puhumattakaan näistä ruotsinkansalaisista jotka ovat terroristeja.

Mitä homoihin tulee niin Suomessa on kyllä lähinnä koko kansa ei vaan persut juntteja, jotka luulevat "pyhän" avioliiton kärsivän jos pari homoa tai lesboa laittaa sormukset sormeen. On vähän isompia ongelmia kuin homoavioliitto.

Suomi ei ole Ruotsi vaikka miten paljon osa tuntuu sitä haluavan ei sen puoleen on Ruotsissa monia positiivisiakin asioita mutta tänne yleensä vaan aina kopioidaan ne negatiiviset.

Kaikin puolin aika turha uutinen jostain marginaali kirjailijasta joka antoi hyvän "sound biten" ja Suomen lehdistö sai orkut.

Media elää ääripäissä joita hallitsevat Hakkaraisen tapaiset juntit, ja toisessa päässä uutisen tapaiset vihervasurit.

Ilmapiirissä on jotain sellaista, joiden rinnalla mahdolliset tulevat talousuhkat ovat lastenleikkiä.

Ei päätä, ei häntää!
Kaikelle soopajutuille on kuitenkin tilaaja.
Kuka kehtaa tunnustaa tämän likinäköisen maailmanparantajan ja todennäköisesti tulevan paremman maailman suuren enkelinsiivin leuhahtelevan madonnan mahitailevan esillepanon?

"Lilla Lisa fröökynä", "tyttönen", "Eeva Bidee", "Tyttö sumuttaa"

Rasismin ja sovinismin sanotaan kulkevan käsi kädessä ja se vielä yhdistettyn tyhmyyteen. Hu huh. Hyvä, että tuon viimeisenkin joku sanoo ääneen. Ja kyllä tämän "ruotsalaisfröökynä" sano sen mitä me muut suomalaiset teistä ajatellaan.

- rakkauspoliitikkona, oikeisto-, persuvihaajana ja antanut kymmenen pisteen rasimivihjeen Liisa Ihmemaalle, -mutta tulihan se sieltä:
Tepon mukaan Lisa
"Eurooppalainen äärioikeisto on hänen mukaansa katsonut jopa Norjan joukkomurhan hyväksi julkisuudeksi liikkeelleen."
-oliko Mikael asialla sittenkin...?

taidokkaammin kuin Suomalaiset. Ruotsalaisen kansanluonteen kulmakivi on vakaumus omasta paremmuudesta, verrattuna esimerkiksi suomalaiseen.

Ruotsalainen diplomatia on käytännössä mautonta, hajutonta ja korrektia kaksinaamaisuutta. Suomalaisten tapa kommunikoida poikkea suoraviivaisuudessa ja karkeudessa Ruotsalaisesta, minkä vuoksi Ruotsalaisen on vaikea sitä ymmärtää.

Bjurwaldin laukomat mielipiteet kumpuavat Suomalaisen kansallisuonteen ymmärryksen ja näkymän puutteesta. Kansallisluonteiden eroavaisuudet olisi kannattanut sisäistää edes pintapuolisesti, ennen analyysin julkituontia.

Bjurwald paljasti lausunnollaan, oman henkilökohtaisen omahyväisyytensä ja itseriittoisen tietämättömyytensä, minkä hän tosin teki, klassiseen jeesustelevaan Ruotsalaiseen tapaan.

En osta tätä kirjaa.

Tyttö on ihan nätti. Kirja pitää vain laittaa omaan ruotsalaiseen viitekehykseensä. Entisen kansankodin ja lintukodon on vaikea myöntää, että se on tällä hetkellä yksi Euroopan väkivaltaisimmista yhteiskunnista.

Expo lehti on rasistien lehti -- Expo ei ole rasisminvastainen vaan vasemman äärilaidan rasistinen julkaisu jota rahoittaa mm Robert Aschberg joka on tunnettu huomionkipeydestään. Tomituksen johtokunnassa on myös entinen sossujohtaja Mona "vihaan kaikkea ruotsalaista" Sahlin
kuten hän on todennut.

Tuota lehteä ei voi missään nimessä sanoa antirasistiseksi koska se lietsoo vihaa ei-juutalaisia kohtaan ja keksii rasismia jokaisen nurkan takana.

Aschberg on kommunisti ja maolainen ja homo --
http://sv.wikipedia.org/wiki/Robert_Aschberg
Kirjoittaa mm homofobiasta

Tämä Lisa puolestaan on ääritulenpunainen.
Pelokas katse silmissään hän kertoo meille kaveriensa kanssa kuinka rasistit vaanivat puskissa

http://sv.wikipedia.org/wiki/Lisa_Bjurwald

Että sellaista... miten tälläistä roskaa päätyy US:n sivuille? ettekö ole tietoisia siitä ketkä on lähteittenne takana?

Usarin virallinen persu-loukkaantuja Reino Tossavainen on aivan pakotettu suoltamaan ploki tästä aiheesta. Jälleen kerran. Raasu ei ole vielä tajunnut että kansanedustajalla on tärkeämpiäkin asioita kuin persujen mediakuva. Vai onko Jani Toivola se Suomen virallinen loukkaantuja? Ei, kyllä se on Tossavainen. Ei sillä ole muuta mietittävää.

"Tänään Suomessa kirjaansa esitellyt Bjurwald oli ehtinyt kuulla myös kansanedustaja Pentti Oinosen homokammoisen kommentin. Bjurwaldin mielestä on uskomatonta, että perussuomalaisten "vulgaareille lausunnoille" ei näy loppua."

Bjurwaldin lausunto on vulgaari. Hänen mielestään ihminen on vulgaari, jos elää omantuntonsa mukaan. Ilmeisesti Bjurwaldin mielestä homosuhteita loogisesti luonnottomina pitävät ihmiset pitäisi vulgaarisesti pakottaa hyväksymään homosuhteet. Ainakin heitä voi Bjurwaldin mielestä vulgaaristi haukkua vulgaareiksi vain omantuntonsa noudattamisesta.

Nämä ovat näitä tuittupäisten viheravasemmistolaisten vulgaareja vuodatuksia, joihin ei tarvitse vastata kuin samalla tavalla: on vulgaaria pitää homosuhdetta luonnollisena.

Kaikkein vulgaarein oli kuitenkin Tarja Halosen lausunto, varsinkin kun se tuli Suomen presidentin suulla, jossa haluttiin antaa ymmärtää, että kaikki perussuomalaisten äänestäjät ovat rasisteja.

HS:n tekemä kyselytutkimus oli vulgaaria propagandaa: HS:n selvityksen mukaan islamiin negatiivisesti suhtautuvat ihmiset ovat rasisteja, joten ei ole ihme, jos perussuomalaiset saivat pisteitä rasismista.

Kaikkein vulgaarinta on kuitenkin Bjurwaldin homosuhteiden vastustamisen ja rasismin yhdistäminen toisiinsa.

pelokas katse silmissään hän kertoo meille kaveriensa kanssa kuinka rasistit vaanivat puskissa. Harvoin näkee näin paljon punaista vihaa spekseissä

http://sv.wikipedia.org/wiki/Lisa_Bjurwald

..sosiaalidemokraatit, jotka yhä jatkavat "lännen" arvostelua. Asia näkyy hyvin suhtautumisessa lähi-idän politiikkaan, usa:n ulkopolitiikkaan jne. Häpeällistä on se, että sosiaalidemokratian punalipun alla politikointi jatkuu.
SDP mm. vastusti Euroopan parlamentissa sosialismin uhreille tarkoitettua muistopäivää. Pelkona tietysti oli se, että punalippu kriminalisoidaan samoin kuin kansallissosialistien tunnuksille on käynyt.

Perussuomalaisiin kohdistuva viha on sosiaalidemokraattis lähtöistä. Myös USA:han kohdistuva viha on sdp lähtöistä, usa:ssa kun ei ole koskaan ollut sosiaalidemokratiaa.
Perussuomalaisia on" vallan" lupa mollata ja arvostella.

SDP:n ministeri Mönkäre antoi vahingossa lähes 600 miljoonaa euroa fortumin johtajille työssäviihtyvyys rahaa, palkinnoksi hänelle annettiin veikkauksen johtajan tulot ja virkaautot.
Mutta jos joku suomalaismies höpisee homoista ja edustaa vähän sellaista perikansallista näkemystä asioista, joka ei ole niin kuoleman vakavaa. niin siitä jopa ruotsista saakka saadaan haukkuma tutkimuksia aikaiseksi.

Perussuomalaiset saivat taas muutaman tuhat ääntä lisää.

Hah! Eli "puolueetonta" faktaa vasemmistoaatetta tunnustavalta tutkijalta. Näitä on nähty Suomessakin. Case closed....

kumma kun ns,äärioikeisto on sama kuin rasisti mutta äärivasemmisto taas ei vaikka kuten lähihistoriakin sekä nykypäivä sen osoittaakin olevan aivan samaa kastia jollei jopa pahempi jos historiaa tulkitaan pitemmllä aikajänteellä,toinen yhtälailla merkittävä seikka on se että aina rasisteja on kantaväestöihin kuuluvat mutta ei muualta tulleet maasta riippumatta?!? erikoista katsantokantaa kun suomessakin eniten ääntä pitää suomalaiset itse kotikutoisesta rasimistaan eliittiä unohtamatta eikä niinkään mamut itse muutamaa vakivalittajaa lukuunottamatta jotka kotimaisin voimin opetettu sitä tekemään mutta kaikenkaikkiaan tämä vihersweduvasuridemarikokoomus porukka tuota rasismi laulua ylläpitää eikä kukaan muu samoin kuin ao.ruotsiblondi kaikessa typeryydessään

Selvähän se, että aina ruotsalainen rasisti on fiksumpi
kun suomalainen rasisti.
Eppäilykset pois!

ja kielenkäytön kovenemisesta ylipäätään. Tämän kommenttilitanian kun on läpi lukenut, tulee kummasti mieleen sanonta: "Se koira älähtää, kehen kalikka kalahtaa"...

Vaikka lukisit tämän kommenttilitanian läpi neljään kertaan, niin se ei vähennä PerusSuomalaisten kannatusta.
Sitä kyllä lisää tällaisten ulkopuolisten henkilöiden raahaaminen mediaan todistamaan "rasistien" tyhmyyttä.

Mediassa laajalti esitettävä "seurapiirien tuomitseva paheksunta rappiollista työväestöä kohtaan" vain lisää sen kiinnostavuutta ja kokoaa "vastarintaan" laajemman joukon.

Hiukan kun joku sanoo jotakin poikkipuolista ainoasta oikeasta puolueesta ja sen jäsenistä niin kaikki uskolliset kannattajat ovat kilvan puolustamassa idoleitaan. Yhteen (ja hämmästyttävän yhteiseen) ääneen lauotaan totuuksia sanojasta, hänen ulkomuodostaan, puoluekannastaan, sukupuolestaan ja kansallisuudestaan. Itse asiasta ei kuitenkaan keskustella tai päästä yhtään pidemmälle, korkeintaan todetaan että jossakin joku joskus on tehnyt paljon huonompia asioita ja vikaa on aina muissa. Itse jäsenet eivät ylhäisyydessään sitten vaivaudu kommentoimaan tai keskustelemaan senkään vertaa.

Tätä ilmeisesti on sitten se aito suomalaisuus tänä päivänä, raavaitten miesten jatkuvaa valitusta, loukkaantumista muiden puolesta ja aitoa välittämistä - muiden asioista.

Kun elämä välillä on liian tasaista, eipä hätää. Tapaan lukea näitä netti-aviisien persufoobikoiden möläytyksiä. Vaikuttaa heillä olevan nykyään oikein kissan päivät, saan näistä oikein virkistävät naurut.

Kun päivytävät dosenttimme alkavat olla jo vähän väsyneitä, näitä muita houkuteltuja on kärtetty opetettujen avuksi. Nykyään jopa ruotsalaisia tyttö-poloisiakin houkutellaan kommentoimaan tänne ensi kysymystensä jälkeen; 'siis keitä persuja, en ole ikinä kuullutkaan'. Avuliasta, kikseistään vapisevaa pakkoruotsitettua tulkki-pölvästiä kyllä näemmä talkoisiin vielä riittää.

Älkää nyt liikaa näitä suomenkieltä taitamattomia ruåtsalaisia toimittajia liikaa kehuko. Innostuvat pian liikaa ja muuttavat tänne Suomeen. Silloinhan molempien maiden ÄO laskisi kuin lehmän häntä.
Jos nyt täälläkin örveltävät persufoobikot suivaantuisivat edes senverran, että lupauksiensa mukaan muuttaisivat sinne vaikka Slusseniin, silloin kyllä molempien maitten ÄO nousisi.

Puolensa näillä lahden molemmin puolin temmeltävillä hupiveikoillamme. ;-) Liekö Stubb'illakin palanut puuro pohjaan tulkkihakemustensa kanssa ;-)

Toimittaja Bjurwald, tutkiva journalisti herran armosta, on omaksunut lähtökohdikseen nykyisin valtaeliitin niin arvostaman ääripuritaanisen asenteen rasismiin. Elämän kokemukseni on jo ajat sitten opettanut minulle, että kaikki ääriliikkeet ovat vaarallisia, siis myös toimittaja Lisa ääriasenteineen.

Tulipa mieleen, miten Bjurwald on tutkimuksensa suorittanut ja miten hän on verifioinut tutkimuksensa tulokset. Ymmärtääkö tai/ja puhuuko hän suomea? Ellei ymmärrä, niin miten hän on hankkinut tietonsa perussuomalaisuudesta. Haastatellut eurooppalaisia asiantuntijoita?

Olen yrittänyt ymmärtää perussuomalaisuuden poliittista sanomaa ja sen sen asemaa poliittisesssa kentässä jo Poutiaisen ajoista lähtien enkä olen vielä tähän päivään mennessä saanut itselleni täysin selväksi, mitä perussuomalaisuus on nykymuodossaan. Ja sitten tulee Bjurwald areenalle ja muutama kuukausi vaalien jälkeen ilmoittaa tietävänsä, mitä perussuomalaisuus on. Tällainen perussuomalaisuuden vaaroista varoittava, ainutlaatuisen luovan osaava tutkija on ilman muuta palkittava välittömästi merkittävänä Suomen auttajana.

Taitaapa olla niin, ettei Bjurewaldin teosta voi nimittää tutkimukseksi ja tietoa tutkituksi tiedoksi vaan Bjurwaldin kirja on hänen asenteellisia olettamuksia ja ”läppiä”, siksi tyypillisesti oikeistofobismin leimaavia karrikatyyrimäisiä kuvia ovat hänen käsityksensä.

Ruotsissa (ilmeisesti) valtamedian ja poliittisen eliitin äärioikeistolaisina ja rasisteina pitämät tahot tajuavat olla hiljaa. Ei ihme että toimittaja on shokissa. Että ihan kaikilla on lupa puhua. Järkyttävää...

Onhan perussuomalaisissa pari henkilöä (Oinonen ja varsinkin Hakkarainen) joiden joskus pitäisi ehkä hieman paremmin miettiä sanomisiaan. Mutta sananvapaudessa on se kauneus että jokainen voi vetää omat johtopäätöksensä. Leimakirveet, vaientamisyritykset ja henkilöön menevä "argumentaatio" ei edistä yhtään mitään.

Seksuaalista häirintää. Mauri Pekkarinen kertoi, että kun hän menee hissiin ja samassa hississä sattuu olemaan nainen (185 cm)niin pienikokoisena miehenä, mihin hän katsoo. No väkisin, jos naisen rinnat ovat hänen silmiensä korkeudella. Ja taas femakot älähtää, että seksuaalista häirintää.

Mutta asiasta viidenteen. Kun on tutustunut tuon Ruotsalaistytön juttuun niin taidanpa lähteä Paavo Lipposen kanssa tapaamaan Kiinan keisaria ja pyydetään sokea Kreetta mukaan, hän näkee asiat oikeassa valossa.

Jutta Zilliacus lausui YK:n päämajassa New Yorkissa,että Suomessa vain ruotsia puhuva tovat sivistyneitä.Joten olkoon nämä Ruotsinkannattajat sitten niitä ja muut ovat Suomalaisia.

eivät ole noin tyhmiä

...on huomata kommenteista kuinka tosiaan eivät Persut kykene hyväksymään totuutta itsestään kun se on niin epämiellyttävä.

Harha on joillain jo niin pitkällä, että he kuvittelevat joutuneensa itse "natsien hyökkäyksen uhriksi" kuten eräs kommentoija tässä ketjussa kertoi. Tämä on hämmästyttävää kuinka Persut kokevat kaiken kritiikin kollektiivisena hyökkäyksenä Persuja vastaan. Näin siitäkin huolimatta, vaikka Perussuomalaista kritisoitaisiin esim. vihervasemmiston lahtaus-fantasiasta. En ole aikaisemmin törmännyt samanlaiseen ilmiöön. Pelkään, että ei ole kukaan muukaan sitten 1930-luvun.

Kollektiivinen joukkomielenterveysongelma on tietysti ilmiönä äärimmäisen kiehtova, mutta kukaan tuskin haluaisi kohdata sitä omana aikanaan. Se on nimittäin myös todella pelottavaa, koska omilta hyväksytään mitä tahansa, vaikka tappamisella uhkailu.

RKP jakaa vuosittain Freudenthal-mitali, jolla mm. Lipponenkin pöyhistelee. Freudenthal on historian kiivain suomalaisvastainen rasisti, mikä taas kertoo kaiken oleellisen RKP:stä.
Muutenkin juuri ruotsalaiset lahden molemmin puolin ovat sortuneet suomalaisten halveksimiseen ja se jatkuu yhä vahvana. Tämä TILATTU kirjoitus on taas yksi esimerkki siitä.
Palkkioksi maamme päättäjät hyysäävät suomenruotsalaisia etuoikeutetulla asemalla, jonka keinotekoinen kaksikielisyys luo.

Hyvin yksinkertainen kysymys, mitä merkitystä on jonkun ruotsalaisen mielipiteellä?

On melko ylimielistä ja röyhkeätä tulla kommentoimaan suomalaista kansanvaltaista maltillista yleispuoluetta, kun oman maan parlamentissa istuu selvästi rasistinen ja äärioikeistolainen puolue.
Tunnetusti on tapana osoittaa muualle kun halutaan huomio pois omista ongelmista. Ja suomalaisethan on ruotsalaisille aina se mieluisin osoittelun kohde.

Millä ihmeellä joku puolue voi ottaa nimekseen Perussuomalainen puolue. Minä en näe puolueessa mitään suomalaista. Puolue on vainoharhainen ihmisiä leimaava ja kaikkea pelkäävä kuin lehmä uutta aitaa. Erittäin pelottavaa on ihmisten henkilökohtaiseen fyysiseen ominaisuuteen puuttuminen. Fasisitisessa Saksassa homot ja mielisairaat plokattiin yhteiskunnasta, ja vääränlaiset kirjat ja maalaukset poltettiin. Neekerit ja muslimit olisivat varmaan saaneet kyytiä, niitä ei vain tainnut paljon olla muuta kuin siirtomaissa saksalaisten orjina.

Suomessa pitää aina olla jokin varaventtiili politiikassa. -30 luvulla Lapuan liike, 40-50 luvulla kommunistit, -80 luvulla vennamolaiset ja nyt perussuomalaiset. Onneksi Suomalaiset ovat niin sivistyneitä että eivät ole koskaan päästäneet näitä valtaan vaikka vähältä on pitänyt. Eduskunnassa voimme seurata tätä perussuomalaisten älymystön ajatusten tonavaa mm. hauvelin kanssa naimisiin ym. sanallista lentoa, sitä ei voi suoraan sanoen vaivautumatta seurata. Demokratiassa on tosiaan ominaisuuksia jotka vain täytyy sietää. Luoja varjele meitä jos he tulevat sorkkimaan työpaikoille, monilla on muistissa SAJ/SAK taistelu työpaikoilla. Myös kunnallispolitiikka saadaan monessa kunnassa sekaisin jos nämä menninkäiset pääsevät touhuamaan.

Ihan aikuisen oikeesti sääliksi Sinuakin käy:

"Erittäin pelottavaa on ihmisten henkilökohtaiseen fyysiseen ominaisuuteen puuttuminen. Fasisitisessa Saksassa homot ja mielisairaat plokattiin yhteiskunnasta, ja vääränlaiset kirjat ja maalaukset poltettiin."

Vaikka nyt ilmeisesti jompaan kumpaan joukkoon kuulutkaan, ota ihan rauhassa lääkkeesi, ihan turhaa noin pelkäät. Suomalaiset eivät nääs mitään tuollaista Sinulle tee, täällä kun ei suomalaisissa ole yhtään rasistia.

Mitä nyt kuulemma joku punavihree kukkahattusetä joskus pölijäilee ja saa raivareita. Pitäähän niitä hupaisia kylähulluja silti ees vähä olla, tehän ootte ihana rikkaus ;-)

Totuttuun tapaan asiasta riittää tyypillisiä puheenvuoroja. Taas persuja syrjitään.

Minusta Linnanjuhlista kieltäytyneet persut tekevät pahan ajatusvirheen. Juhlat ovat tasavallan arvokkain tilaisuus kunnioittaa Suomen itsenäisyyttä ja sen puolesta taistelleita. Kun kansanedustaja laistaa juhlat, hän ei ole ymmärtänyt että hän edustaa siellä kansaa. Ei itseään. Kansaan kuuluu paljon muitakin kuin omia aateveljiää, - sisariaan.

Kansanedustaja halveksii kieltäytymiselläänsuomalaisia ja Suomen itsenäisyyden arvokkainta juhlaa. Hänen viiteryhmänsä on juhlia protestoivat mielenosoittajat. Ei muuta kuin huppu päähän ja mukaan.

"Kaikki on samanarvoista"... ?

Veljiä jäi tantereille. Heitä on Suomen jokaisella kirkkomaalla.

Ei ole samanarvoista - ei koskaan !

vasemmistolainen naiskirjailija, joka on ollut Suomessa kirjansa myynnin edistämiskampanjassa, esiintyy näköjään tänään YLE FST5 kanavalla.

haastattelijasta on kiinni mitä tästä kesustelusta irtoaa.

Mikäli Bjurwaldia myötäillään ja annetaan puhua niitä näitä laveasti on ohjelman anti etukäteen tiedossa. Mikäli taas toimittaja tivaa perusteluja nyt heitetyille väitteille, muodostuu ohjelman anti mielenkiintoiseksi. Haluaisin kuulla Bjurwaldin yksilöidyt perustelut esitetyille rasismiväitteille.

Jos Bjurwald osaa asiansa perustella hyvin, voin pyörtää päätökseni olla ostamatta kirjaa.

Olipas taas uutinen, ruotsalainen/suomenruotsalainen haukkumassa suomalaisia.

Eipä yllätä yhtään.

Huvittaa aivan tosissaan, kun Persuja nyt lokeroidaan, niin kaikki tänne löytäneet (ja heitä riittää) ovan kilvan huutamassa ja raivon vallassa ilmoittamassa, että ruotsalaisen tyttösen (huom tyttösen) kirja on TODENNÄKÖISESTI huono.

Kaikille Perussuomalaisia komppaaville täytyy sanoa, että te olette todennäköisesti juuri sellaisia, kuin tämä ruotsalainen on asiaa tutkinut ja siitä kirjoittanut.

Katselin eilen Ruotsin TV4 ohjelmaa viimevuoden itsemurhaterroristista ei voi kuin ihmetellä mihin ruotsalainen yhteiskunta on vajonnut. Tai oikeudenkäynnistä viimevuotisista kaksoimurhista Söderteljessä. Ko.kaupunki on assyrialaisten ja syyrialaisten tiukassa otteessa. Emme todellakaan tarvitse neuvoja lahden toiselta puolelta.

Hurraa Suomi.

Pian on taas suomessa vaalit ja me koko suomenkansa voimme jälleen riemurinnoin näyttää taas koko maailmalle mitä mieltä me olemme näistä ulkomaalis-sosiaalihyysäreistä.
Äänestäkää joukolla demari lipponen pysyvästi eläkkeelle jos tämä kansa ja maa on teille kallis.

.. oliko minulla liian rehellistä tai lähelle osuvaa tekstiä (10:37) kun menitte poistamaan?..

Noh.. sellaista se on se rehellisyys, välittäminen ja sananvapaus tänä päivänä maassamme ..katoavia hyveitä ja ominaisuuksia?..

Bjurwaldin analyysissä on totta joka sana. Näitä esiintymisiä ja puheenvuoroja tarvittaisiin lisää. Eipä silti, että niillä olisi suurtakaan vaikutusta vaikkapa ohjelmansa natsien rotuhygieniaan perustaviin Suomen Sisuun kuuluviin persuihin. Kaikki persut eivät kaiketi kuitenkaan jaa näitä rotuoppeja ja muuta vastaavaa ääriajattelua. heihin voidaan vielä vaikuttaa.

Tavanomaiset päivystävät persut yrittävät taas vähätellä ongelmia ja viedä keskustelua muille raiteille. Tässä on nyt kuitenkin kyse persujen ideologista ja käytännöstä sekä tyhmistä ja sivistymättömistä lausunnoista. EU:n velkaongelmia ja muita tähän asiaan kuulumattomia juttua varten on kyllä runsaasti muita keskusteluketjuja.

Hänellä ei ole riittävästi elämänkokemusta rasismista ja hänen arvionsa eivät ole absoluuttisen oikeita vaan lähinnä hänen oman sidosryhmänsä mielipiteitä.
Aivan sama kuin HS:n nuori toimittaja arvostelisi miten kummallisia ja typeriä ruotsalaiset ovat monissa asioissa.

Perussuomalaisethan ovat ainoa puolue, joka on irtisanoutunut kaikenlaisesta syrjinnästä, ja siitähän muut puolueet suorastaan kimpaantuivat, koska haluavat sallia ja lisätä alkuperäisväestöön kohdistamiaan rasismin muotoja.

Minä ainakin äänestän jotain puoluetta aina sen mukaan, millaista POLITIIKKAA se tarjoaa, eikä minua siinä kiinnosta kanankakan vertaa se, millaisia henkilökohtaisia ominaisuuksia joistain muista samaa puoluetta äänestävistä saattaa löytyä.

Lukijan kannalta olisi hyvin mielenkiintoista saada tietää, miten tämä juttu syntyi. Kuka/mikä taho teki aloitteen, miten sitä käsiteltiin toimituksessa ja millä perusteilla päätettiin tehdä juttu?

Näihin kysymyksiin media ei juurikaan ota kantaa. Sama media, joka ilmoittaa päätehtäväkseen lukijoiden informoinnin.

Tämän lukijan mielestä US jättää kertomatta uutisen kiinnostavimman osan, jonka pohjalla itse kukin voisi aprikoida, mitkä intressit kulloinkin ohjaavat julkaisutoimintaa.

Peccavi
Kannattavat maamiinoja, joilla ei ole mitään tekemistä nykyaikaisen sodankäynnin kanssa.

Kun en tilaa lehtiä, luen kirjastossa. Harmi kun en ottanut muistiin minkä päivän HS oli puolusteleva mielipidekirjoitus miinoista. En muista lukeneeni yhtään miinoja kritisoivaa mielipidekirjoitusta HS.

Kannattaisko lukea jotain, ettei olisi omakohtaisia kirjoituksia.

Mistä revit rahaa uusiin asejärjestelmiin kun
muutenkin pitäisi säästää? No miinathan olisi halvin.

Oikeastaan olikohan tässä taustalla, mitä meistä ajatellaan
ulkomailla. Mitä meistä a´jatellaan ulkomailla kun ei olla
kielletty miinoja?

Aina tämä onko tästä Suomen maineelle ollut haittaa?

http://areena.yle.fi/video/1321548981362

HS 16.11.

Valiokunta muistutti, että Suomi ei ole aiheuttanut ongelmia: Suomessa ei ole miinoitettuja alueita, jalkaväkimiinoja ei ole valmistettu 1981 jälkeen, eikä Suomesta ole viety niitä ulkomaille.

Suomi on viimeinen EU - maa, joka ei ole kieltänyt miinoja.

Yhtä tyhjän kanssa, Suomi ei vie ulkomaille miinoja. Eihän ne ketään siellä varastossa tapa.

Lisa Bjurwald kirjoitti:
–Täytyy toivoa, että äänestäjät huomaavat, ettei näiden puolueiden luoma ilmapiiri ole hyväksi kenellekään. Muiden puolueiden täytyy tuoda esiin positiivinen vaihtoehto.

Juha Vuorio kirjoittaa:
- Täytyy toivoa, että äänestäjät huomaavat, ettei näiden (vanhojen valta)puolueiden luoma ilmapiiri ole hyväksi kenellekkään. Perussuomalaisten täytyy tuoda esiin positiivinen vaihtoehto.

löydy kuin yksi puolue PS, jota kunnon rasisti voisi äänestää!
Ei muita!
Harvassa ovat Hattusen hiput

Expo-yhdistys on valtion tuella toimiva iskuryhmä, joka hyökkää eliitille sopimattomien ihmisten kimpuun. Olen sitä minäkin päässyt heidän lehteensä kun keskustelin NL oloista paikallisradiossa henkilön kanssa, joka oli heidän mustalla listallaan. Noloa, että heidän propagandaansa käännetään suomen kielelle. Sitä voisivat suomalaiset äärimmäisyysainekset, siis "Rasismin" etsijät lukea alkukiellläkin. Asia on aina yksi ja sama

Jos Expon ihmiset lukisivat mitä tahansa suomalaista lehtiä, jopa HS ja HBL mukaan luettuna - huutaisivat he "Apua rasisimia". Perussuomalaiset asettuvat niukasti yleisen suomalaisen keskustelun "rasistiselle" laidalle. Kansainvälisessä EU-vastaisten puolueiden vertailussa ovat he sävyisimpiä.

Suomessa pitäisi kuulla jonkin normaalin ruotsalaisen lehdistöihmisen käsitys siitä mihin Suomen julkinen sana asettuu homo ja rasismi ilmiöiden julkistamisessa. Tässä ollaan Suomessa ottamassa kiinni Ruotsin huikeata etumatkaa.

En kuitenkaan ole nähnyt homojen tanssivat Nobel-juhlissa, jotka vastaavat Suomen presidentin kutsuja itsenäisyyspäivänä. Sverigedemokraattien puheenjohtajaa ei sinne päästetä. Siis Suomessa yksi perusuomalainen kieltäytyy kunniasta, mutta kaikki muut 38 ovat paikalla juhlistamassa homotanssia.

Mielipiteen vapaus on kyllä vielä suvaitsevaisuuttakin arvokkaampi asia. On totta, että homoja varmasti loukkaa se, että kaikki eivät heitä hyväksy. On kuitenkin väärä ratkaisu pakottaa kaikki ainakin näennäisesti hyväksymään homous - se loukkaa tärkempää perusvapautta, eli mielipiteen vapautta.

Kyllä ihmisen pitää saada sanoa, ettei hyväksy homoutta, naispappeutta, uskovaisuutta tai perussuomalaisuutta. Yhteiskunnan tehtävänä on kuitenkin huolehtia siitä, ettei tämä hyväksymättömyys realisoidu muuten kuin mielipiteenä.

Toki mielipiteitä pitää saada kritisoida, mutta ihmisten nimittäminen tyhmiksi mielipiteiden perusteella ei sekään ole kovin viistasta. Mielipiteet voivat kyllä omasta mielestä olla tyhmiä, mutta se ei tee niistä ihmisistä tyhmiä joiden mielipiteistä on kyse - mielipiteet kun riippuvat ihmisen älykkyyttä enemmän siitä informaatiovirrasta jolle mielipiteen muodostaja on altistunut.