- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Talouskomissaari Olli Rehn.
Euroopan komissio ei ole tyytyväinen Unkarin taloustilanteeseen. Unkari on vuodesta 2004 asti ylittänyt EU:n vaatiman 3 prosentin alijäämän joka vuosi.
Viime vuonna Unkarin julkisen talouden alijäämä jäin 3 prosenttiin, tosin sekin yksittäisten toimien vuoksi.
Talouskomissaari Olli Rehn otti tänään pitämässään tiedotustilaisuudessa tiukan kannan. Rehn uhkasi Unkaria oikeustoimilla maan uuden perustuslain vuoksi.
Uusi perustuslaki on monilta osin kyseenalainen, mutta komissio on erityisesti huolissaan Unkarin keskuspankin asemasta. Komissio pelkää, että hallitus saa liikaa vaikutusvaltaa Unkarin keskuspankin toimintaan uuden nimityskäytännön vuoksi.
Koska Unkari ei ole euromaa, se ei joudu suoran taloudellisen rangaistuksen kohteeksi. Olli Rehn uhkaa maata kuitenkin sulkemisella koheesiorahaston ulkopuolelle.
Koheesiorahaston tarkoitus on auttaa EU:n köyhiä jäsenmaita.
Unkari on pyytänyt kansainväliseltä valuuttarahastolta ja EU:lta talousapua maan ongelmien ratkaisemiseksi.
Olli Rehnin ärähdyksestä kertovat kansainväliset talouslehdet ja BBC.
Kommentit
Röyhkeä Rhen!
Uhkailee sukulaiskansaa. EU ei saa puuttua Unkarin perustuslain säädöksiin.
Joo
Uhkailee meidän sukulaiskansaa, mutta Molli Olli ei ajakkaan Suomalaisten etua, vaan komission. Olli on maanpetturi.
Kaukaisia sukulaisia
Unkarilaiset ovat jo etääntyneet sukulaisina perin kauas meistä. Puheestakaan ei saa mitään selvää, edes yhtä sanaa.
Saako Simo
Muut maat esittää ehtoja velkaa anovalle ?
Vai pitääkö vaan pitää piikki auki ja pakkolainata rahaa sen enempiä kyselemättä ?
Kyllä se on niin että jonkun pitäisi puuttua Suomenkin taloudenpitoon.
1980-luvulla oli velaton valtio.......Nyt me nuoremmat perimme konkurssipesän! Emmekä saisi edes arvostella menoa.
Eu-maat kilpailevat keskenään!
Siihen kilpailuun ei saa puuttua. Kukin tulkoon toimeen omilla konsteillaan. Jos Unkari ei pärjää, se suljettakoon jäähylle EU:sta? Määräajaksi, tai niinkauaksi kuin menee siltä aikaa oppia oikeat arvot.
Rehn
Taitaa olla Perttulan linjoilla, kun sanktioita Unkarille esittää.
Sus siunaa?
Että Rhen olisi tullut minun linjalleni.
Sinne päin...
Rehn, Rhen tai vaikka Renh. Eihän täällä olla turhantarkkoja.
Taitaa Merkeli
Soitella Rehnille useamman kerran päivässä. Saksalla on iso piikki hoidettavana Euroopassa. Soinin pitäisi mennä polvilleen ja nuolla Merkelin saappaita. Ilman Saksaa olisi Eurooppa jo vajonnut kehitysmaa tasolle lainanottajana.
Rehn on vain välikäsi isojen pomojen äänelle.
Suomi on velkapelle Kreikan ja Italian kanssa. Saksa on oikeasti rahoittaja. Suomen oppositio ja persulauma ei tunnu huolehtivan lainkaan kataisen velkarallista, jolla maksetaan sosiaalietuja ja palkkoja hyvinvointivaltion nimissä.
Meidän nuorempien elintaso romahtaa
Jotta etujärjestöt saavat pitää valtansa ja suuret tuhnurit etunsa. Velkaa otetaan surutta. Raimo Sailas kyseli moraalin perään. Sitä ei oman edun ajajilla ole laisinkaan.
Millähän lihaksilla?
Mies on kuin villasukallinen kaurapuuroa ja uhkailee...
Vaan eipä ole uhkaillut muita alijäämärajan ylittäjiä, esim. Ranskaa tai Italiaa, miksiköhän?
Komission ja koko EU:n lihaksilla
Kysymyshän on Unkarin keskuspankin asemasta.
Eiköhän se ole US, joka tässä uhkailee. Katsopa esimerkiksi tämän lehden uutista: http://online.wsj.com/article/BT-CO-20120109-708954.html
Keskuspankin riippumattomuus
Kuka voi oikeasti väittää, että esim. Suomen pankki on poliittisesta päätöksenteosta riippumaton laitos? Kas kun sinnekin johtajat valitaan puoluekirjan perusteella, eikä osaamisensa.
Jos Unkarin keskuspankki olisi itsenäisemmässä asemassa suhteessa Unkarin hallitukseen, niin sen riippumattomuus olisi EKPJ:n riippumattomuutta, eli EKPJ ohjaisi joka tapauksessa Unkarin rahapolitiikkaa osin ehkä vastoin Unkarin perustuslakia.
Mutta kun kerran on johtajaksi päässyt...
Onhan se tälläkin kommenttipalstalla nähty, että Liikanen se siellä määräilee koko maan puolesta.
Arvoisa Olli Rehn- Unkarihan noudattaa vain pääsääntöä...
Arvoisa Olli Rehn- Unkarihan noudattaa vain pääsääntöä...
Jokainen Euro-maa. joka velkaantuu yli 60% BKT stä on sitoutunut vähentämään julkista velkaa 1/20 osalla vuosi.
Tämän sopimusten noudattaminen on todelisuudessa poikkeussääntö EMUssa. Vain Suomi, Luxemburg ja Viro noudattavat em. sopimusta.
Miksi Unkarin pitäisi poiketa noudatetusta pääsäännöstä, että sopimuksia ei noudateta?
Euro-kaaos jatkuu siihen asti kunnes aletaan noudattamaan sopimuksia ja lopetettaan sopimusten kiertäminen keinotekoisilla juridisilla kikoilla...
Vain sopimuksia noudattamalla ja ilman juridisia kikkailuja luodaan ennustettavuutta euro-markkinoille.
Kreikan velkaannuttaminen tukilainoilla on jopa EMU maiden omia sovittuja sääntöjä vastaan.( esim. yllä olevaa sääntöä)
Lainanhoitokyvyttömän lisälainoittaminen on tietysti myös järjen vastaista, mutta sitähän ei kukaan ilmeisesti kiistäkkään...
(Jälki)viisaasti voidaan sanoa, mikäli noudatettaisiin sopimuksia mitään eurokriisiä ei olisi eikä tulisi...
Ollia pitäis potkia persuuksille...
Mikä maa on hyötynyt taloudellisesti EU:sta tai EU-ajastaan ? Olli haluaa varmistaa, ettei mikään maa nouse taloudellisesti korkeammalle kuin toinen ja pitämällä valtion Keskuspankin EU:n ohjaksissa saadaan varmistettua, että seuraavat 8 vuottakin Unkari ylittää 3 prosentin rajan budjettialijäämässä. Olli on jakamassa meidän suomalaisten rahoja kreikkalaisille, jotka käyttävät ne ydinsukellusveneisiin, panssarivaunuihin ja neljään sota-alukseen. Saksalla ja Ranskalla oli oma lehmä ojassa antaessaan takuita ja tukia Kreikalle, nimittäin asevastakaupat. Mitä Suomi hyötyy ? Meneekö Paseja ja Sisuja ? Tuskin.. Mitä uskottavuutta tuolla maanpetturilla on ?
Kansanvallan halvennus
Virkamies painostaa oikeustoimin suvereenia valtiota muuttamaan perustuslakia! On se Olli aika kaukana juuriltaan.
Kumpi on oikeassa?
Eihän Unkarin tarvitse välittää painostuksesta, jos se uskoo, että laki ja oikeus onkin sen takana.
Niin
Eihän kukaan voinut mennä sen vuoksi Köyliölle.
Selvyys tarpeen
Jos taas asia on oikeudellisesti epäselvä, niin on tosiaan mentävä oikeuteen ratkaisemaan se.
Demokraattisen maan perustuslaki
Se on aina oikeudellisesti selvä, sitä ei ulkopuolisten virkamiesten tule ronkkiman. Poikkeuksina sallitaan Stasi, KGB ja muuan EU.
Ei niin yksinkertaista
EU-jäsenyyssopimukset sitovat asianomaisilta osin perustuslakejakin.
Kuten?
?
Katso sopimuksia
Jäsenvaltioiden kaiken lainsäädännön tulee tietysti sopeutua niihin.
VAIN YKSI ASIA?
"Linnoittautuuko" OR johonkin bunkkeriin odottamaan noutoa vai luottaako [muok] Uuden Euroopan [muok] väkivaltakoneiston suojelevan häntä kaduilla, turuilla, mökeillä.....?
En oikein ymmärrä mistä tuo, ennen niin hillitty, mies on saanut tuon suunnattoman ylivertaisuuden kuvan itsestään? Vai tarttisko hoitoa???
Minä ymmärrän
Se on sinun kuvitteluasi. Ei ole tervettä pitää jotakuta ihmistä "suunnattoman ylivertaisena", ellei tämä todella ole sellainen.
lukutaito
on ilmeisesti ok, mutta lukemisen ymmärtäminen tekee vaikeaa?
He he..
.. Olli uhkailee, he he..