- Ainakin ajoittainen seksuaalisen halun puute koskee joka toista suomalaista parisuhdetta.
Nuorten, parisuhteessa elävien naisten seksuaalinen haluttomuus mietityttää Väestöliiton tutkijoita. Kun Väestöliitto ja Me Naiset -lehti keräsivät suomalaisnaisten kirjoituksia haluttomuudesta, alle 30-vuotiailta naisilta tuli runsaasti kertomuksia.
– Seksuaalisen halun puute koskee laajasti myös nuoria naisia. Halun puute oli kirjoittajien keskuudessa yhtä yleistä nuorilla kuin jo vähän vanhemmillakin naisilla. Joka kolmas haluttomuudesta kirjoittanut nainen oli alle 30-vuotias, ihmettelevät tutkijat, kliininen seksologi Tarja Sandberg ja tutkimusprofessori Osmo Kontula Väestöliitosta.
Tutkimusten mukaan ainakin ajoittainen seksuaalisen halun puute koskee joka toista suomalaista parisuhdetta. Halun puute on huomattavasti yleisempää naisilla kuin miehillä – ja haluttomuus on lisääntymään päin.
Osmo Kontulan mukaan haluttomuus on todellinen ongelma. Jos seksielämää ei ole, moni parisuhde päättyy eroon.
–Haluttomuus vaikuttaa parisuhteen hyvinvointiin. Se aiheuttaa väistämättä ongelmia parin vuorovaikutuksessa ja heikentää parisuhteen seksuaalista tyytyväisyyttä ja johtaa jopa eroon, Kontula sanoo.
Naisten tarinoissa nousi esiin useita selityksiä haluttomuudelle. Kaikkein tyypillisintä haluttomuuteen liittyvissä tarinoissa oli naisen huono seksuaalinen itsetunto; nainen ei tunne itseään haluttavaksi. Toisaalta myös parisuhteen muut ongelmat, arjen kiireisyys ja väsymys olivat usein esillä.
Tutkijat antavat Väestöliiton tiedotteessa ja tuoreessa Halut jäissä -kirjassa vinkkejä seksuaalisen halun palauttamiseksi. Parisuhteen kommunikaatio on avainsana. Tarja Sandbergin mukaan halua voi lisätä muun muassa keskustelemalla kumppanin kanssa siitä, mitä haluaa ja toivoo.
–Kannattaa myös muistaa fantasiat, jotka ovat hyvä apu ja seksin pääomaa. Seksuaalisen halun syntymiseen tarvitaan hyvä kumppani, niin sanottu terve itsekkyys seksin aikana, hyvä seksuaalinen itsetunto ja hyvät seksitaidot, neuvoo Sandberg.
Kommentit
Villasukat
Naista ei saa pitää kylmissään. Siksipä villasukat on aina hyvä pitää varalla. Toisaalta takassa kannattaa polttaa puita ja jos nämäkään eivät auta, niin sitten matkaliput lämpimään.
Vaihtoon vaan
Esin ulkomailta löytyy paljon himokkaita naisia jotka ei pihtaile. Ei muuta kuin suomi tyttö vaihtoon jos se alkaa pihtailee...
"nainen ei tunne itseään haluttavaksi"
Tämä asia kääntyy varmasti jotenkin miesten syyksi. Feministien ratkaisuna tuskin on kehottaa nuoria naisia viettelevämpään käytökseen ja ulkomuotoon.
=)
Tottakai mies on vastuussa naisen tuntemuksista ja haluista. Mutta miehen mielihyvän vuoksi on naiselle väärin asettaa käyttäytymis- tai ulkonäköodotuksia.
Käyttäytymis- ja ulkonäköodotukset
Tulevat naisille toisilta naisilta - sosiaalisesta paineesta, joka on silminnähden kasvanut viime vuosikymmenten aikana.
Ennen odotettiin tyttömäisyyttä ja rohkeutta, mutta nykyisin vaatimukset ovat yksityiskohtaisen trenditietoisia tarkkoine yksityiskohtineen ja lukuisine materiaalisine tunnusmerkkeineen.
Nuoret naiset ovat kulutusyhteiskunnan markkinaorganisatioiden onnistunieta luomuksia. Epävarmoja ja ikuisesti epätäydellisiä, joilta puuttuu enää vain se, se, se... jne. Nuoret miehet ovat vauhdilla liittymässä tähän tyytymättömien joukkoon, haluten vain sen, sen, sen....jne.
Sen sijaan miehet, (joita kaikesta edellä sanotusta tietysti syytetään)... - ...edelleen pitävät kaikkein koukuttavimpana sitä luonnollista iloista "naapurin tyttöä".
Olen vuosikymmenien aikana
tuntenut muutaman seksuaalisesta haluttomuudestaan kertoneen miehen. Kaksi heistä teki itsemurhan - eivät hyväksyneet itseään sellaisena kuin ovat. Jostain luin otsikon, että 1/3 japanilaisista nuorista miehistä on seksuaalisesti haluttomia.
Eikö aseksuaalit pitäsi hyväksyä tasavertaisiksi homo- ja biseksuaalisten kanssa?
Samalla lailla haluttomia naisia olen myös tuntenut useita.
Aasian maissa seksuaalisuus
Aasian maissa seksuaalisuus on tabu. Tabu taas aiheuttaa ristiriitaisia tuntemuksia.
Moni varmasti on kuullut japanilaisesta aikuisviihteestä, joka on VIELÄ oudompaa kuin länsimainen. Kun jokin vietti koetaan sopimattomaksi ja kun sitä yritetään painaa pinnan alle... sen merkitys vain korostuu.
Osa oppii toki aseksuaaliksi ja osalla on outoja perversioita. Muistan jokin aika sitten nähneeni videon japanilaisesta miehestä joka asuu kymmenien nukkejen kanssa.
Ei kiireisessä yhteiskunnassa ole aikaa normaalien ihmissuhteiden luontiin ja kanssakäyntiin.
Tasa-arvoa ja arvottomuutta
Kun ei koeta iloa ja ylpeyttä omasta sukupuolesta, niin ei eroavuuksistakaan osata yhdessä nauttia...
p.s.EN kaipaa vertailevaa tutkimusta samaa sukpuolta olevien...
Mitenkäs tässä nyt näin kävi?
Meinaan vaan, että viimeiset 45 vuotta tässä maassa väitetään olleen menossa "seksuaalinen vallankumous" ja "vapautuminen". Mutta vaikuttaa siltä että tuloksena on vain entistä epäeroottisempi yhteiskunta, jossa esteettisyydestä, aistillisuudesta ja kauneuden tajusta ei ole jäänyt jäljelle mitään. Turuilla ja toreilla vaeltaa toinen toistaan neuroottisempia ja apaatisempia ihmisiä latteudella koristeltuna. Tutkimustulos ei ainakaan meikäläistä yllätä. Nyky-Suomelle ominaista on tunne-elämän köyhtyminen, banalisoituminen, vastenmielinen iltapäivälehtien Suomi, jossa naiset eivät ole enää naisia vaan pikkutyttöjä ja miehet pukeutuvat kesäisin lapsellisen näköisiin polvihousuihin. Kaikkialla näkee etupäässä vain rumia, lihavia ja mauttomia kuvatuksia. Ei ihme, että erotiikka alkaa olla kortilla. Kaiken kruunaa edistyksellinen feminismi joka suorastaan kieltää aistillisuuden vaikka muuta väittää.
Suomi on epäeroottinen maa. Kiitos tästä maamme vasemmistoradikalismi ja "edistykselliset". Olette pilanneet tämän maan totaalisesti. Ratkaisevinta tässä romahduksessa onkin ollut arvokumous. Kun arvot on kadotettu ei "mikään tunnu enää miltään".
"...Ruma, lihava ja mauton..."
Ulkoiset tekijät eivät ole se suuri muutos, vaan materialistisen (kylmän) ajattelun myötä sisäisen (lämpimän) kauneuden katoaminen...
Hyvä huomio!
Naistenko vika? Kun katselee 1975 jälkeen syntyneitä "miehiä" ei voi kun ihmetellä niitä joilla vielä käy flaxi. Tietokonepelit ja ulkomaisten haukkumisen sijaan kannattaisi ehkä joskus pestä hiukset ja pukea "paqempaa" päälle lökäfarkkujen sijaan, niin jospa sittenkin...
why bother
Lähialueilla ja aasiassa 'käy flaxi', vaikka pitäisikin tietokonepeleistä ja pukeutuisi lökäfarkkuihin.
Tämä tietysti heikentää suomalaisten naisten kilpailukykyä, käytettävissä olevia laatuvaatimuksia ja seksuaalista valtaa paikallisesti.
Hyvä
", jossa esteettisyydestä, aistillisuudesta ja kauneuden tajusta ei ole jäänyt jäljelle mitään"
Valaisisitko hieman ensin objektiivisen esteettisyyden, aistillisuuden ja kauneuden käsitteitä. Ja sen jälkeen miten 45v ovat noiden määritelmien mukaiset attribuutit tuhonneet?
kiitos.
"aikkialla näkee etupäässä vain rumia, lihavia ja mauttomia kuvatuksia."
Lihavuuden määritelmän voinen ymmärtää. Avaisitko kuitenkin objektiivisesti minkälainen on ruma tai mauton "kuvatus"?
Kiitos.
Kemikaalit
Paljon on todisteltu miten miesten siittiöiden määrä vähenee ja laatu huononee (ympäristön kemikaalien) vuoksi.
–
Naiset ovat alttiina samoille ympäristövaikutuksille kuin miehetkin. Olisikin vallan ihmeellistä, jos nuo kemikaalit, tai mitä sitten ovatkaan, eivät ollenkaan vaikuttaisi naisiin.
Älä unohda myöskään
Älä unohda myöskään rokotteita. Niiden sisältämien aineiden avulla avulla voidaan hallita haluja ja väestönkasvua, sen lisäksi, että muu ympäristökuormitus sekoittaa kehoa.
Tarvittaessa aineita voidaan lisätä vesijohtoveteenkin. Tuttavapariskunta epäili tätä asuessaan eräässä kehittyvässä maassa.
Puhdas ruoka ja puhdas vesi ovat perusedellytys että keho ja mieli toimivat luonnollisesti, näyttävät luonnollisilta ja tuntuvat haluttavilta.
Toisaalta tällaisten tutkimusten ja uutisten taustalla saattaa olla jonkin uuden lääkkeen tulo markkinoille. Tekniikkaahan on sovellettu mm. Japanin markkinoilla. Ensi luodaan ongelma. Sitten markkinoidaan, että on OK keskustella siitä ja lopuksi löytyy tuote, jolla "ongelman" voi korjata.
"Levottomat"
Eli niin siinä käy kun "mikään ei tunnu enää miltään". Pohjimmiltaan kyse on länsimaisen kulttuurin rappion eräästä seurauksesta. Kaikki on koettu, mikään ei ole enää "pyhää". Tuloksena ihmisten sijasta pelkkiä ihmisen kuoria.
Ja lääkkeeksi sairauteen haetaan vain lisää "seksuaaliterapeuttia" eli näitä kuuluisia puhuvia päitä, "valmennusta" ja muuta hömppää. Miten olisi elämän perusasioiden kuten nöyryyden, kauneuden, aistillisuuden, empaattisuuden ja hyvyyden opettelua? Se tuskin onnistuu aivan noin vain kun lähes puoli vuosisataa ollaan opeteltu haistattelua ja moraalisille arvoille naureskelua.
Syyttäkää feministit miehiä - muuhunhan te ette enää pystykään.
Niiden oman toiminnan
Niiden oman toiminnan hedelmiähän ne on...
Pari selvennystä?
- Miten länsimainen kulttuuri on "rappioitunut", ja miksi?
- Minkä asioiden tulisi olla "pyhiä"? Ja miksi? Ja mitä "pyhyys" tarkoittaa argumentissasi?
- miten erotan "ihmisen kuoren" ihmisestä?
- Miksi "seksuaaliterapeutti" on "puhuva pää", onko myös psykologi tai lääkäri "puhuva pää". Onko puhuvan pään status hyvä vai huono asia?
- Voisitko kattavasti määritellä nöyryyden, kauneuden, aistillisuuden, empaattisuuden ja hyvyyden käsitteet? Sekä ne moraaliset arvot, joille ei ole soveliasta naureskella?
Etukäteen kiittäen.
Oikea tulos, mutta väärä johtopäätös
Tutkijoiden yllättyneisyys taitaa johtua siitä median antamasta valheellisesta kuvasta, että nuori nainen on aina kiimassa ja vain seksillä on elämässä jotain merkitystä.
Hyvin laitoit, A_L
" Tasa-arvoa ja arvottomuutta
11:32 A_L
Kun ei koeta iloa ja ylpeyttä omasta sukupuolesta, niin ei eroavuuksistakaan osata yhdessä nauttia...
p.s.EN kaipaa vertailevaa tutkimusta samaa sukpuolta olevien..."
Ei mitään uutta!
Ei tämä ole uutinen! Suomalainen nainen on läpi aikojen lakannut haluamasta seksiä kun on saanut haluamansa miehen "parisuhteeseen". Vain sinkkunainen on halukas seksiin pyydystäessään sitä sopivaa!
Näinkö on?
Onko tutkittu mikä merkitys on liian varhain ja aivan epäkypsänä aloitetulla seksielämällä?
Tarkoitatko, että kun 18v
Tarkoitatko, että kun 18v ikävuoteen mennessä on koettu kaikki seksin saralla, ei se lisääntymisiässä enää kiinnosta?
"liian varhain" ja "epäkypsänä" määrittelyille tuskin löytyy intersubjektiivista määritelmää.
Oksymoroni
"Sandbergin mukaan halua voi lisätä muun muassa keskustelemalla kumppanin kanssa siitä, mitä haluaa"
Naisten ja miesten tasoero
Jos yksi kymmenestä miehestä on sellainen jonka kanssa voisi ehkä säkki päässä naida niin kai siinä halut häviää
Verottamalla on estetty elämän tarkoitus
Suvun jatkaminen.Poliittinen epävarmuus,heijastuu ihmisiin.Pesää pitäisi rakentaa,muttei ole perusteita.100000 kemikaalia uhkaa suvunjatkamista,mikään puolue ei ole kiinnostunut.Vain raha ja verotus kiinnostaa.
Perussuomalaisten vaalivoitto lie syynä
kehitys alkoi jo Vennamosta. Poutiaisen Eino polki sentään muutakin kuin mopoa.
Naisten seksuaalisuus
kumpuaa siitä että miestä pitäisi metsästää...tai edes miellyttää. Nyt ei tarvitse. Riittää että on pipari ja silti voi kieltäytyä tarvittaessa.
Ei tarvitse panostaa ja se varmasti pidemmän päälle pitkästyttää ja aiheuttaa erityyppistä haastetta.
Miehet on laittaneet itsensä pussiin, rullalle ja piiloon. Pelko hallitsee, naisia pitää kunnioittaa ja kaikenkattava herramiesmäisyys pitää säilyttää vaikka naisella ei olisi alkeellisimpiakaan käytöstapoja.
Rouva - tai rouva kandidaatti - kiertoon jos ei torttu heilu. Ei se muuten vaan toimi.
Naisten käytöstapojen romahdus
"naisia pitää kunnioittaa ja kaikenkattava herramiesmäisyys pitää säilyttää vaikka naisella ei olisi alkeellisimpiakaan käytöstapoja."
Yle Puheelta olen joskus kuunnellut runsaan puolen vuosisadan takaa ääninauhoja joista kuuluu tuon aikakauden naisten puhetta. Verrattuna 2010-luvun naisten käyttäytymiseen on ero huikea. 1940- ja 1950-luvun naiset kuulostavat naisellisilta, kainoilta, iloisilta ja - viehättäviltä. Sen sijaan 2010-luvun suomalainen nainen kuulostaa ylikoulutetulta, kyyniseltä, kylmältä, öykkärimäiseltä.
Länsimaisen kulttuurin rappion voi aistia miesten olemuksen muutoksesta. Mutta vielä paljon voimakkaimmin se näkyy naisten mentaliteetin muutoksesta. Tuntuu kuin vallitseva naisihanne olisi eräänlainen "rantajätkä".
Näinhän sen kuuluu olla
"...ihmisiä pitää kunnioittaa ja kaikenkattava herrasmiesmäisyys säilyttää, vaikka ihmisellä ei olisi alkeellisimpiakaan käytöstapoja."
Sukupuolten tasa-arvon nimessä ohjeen täytyy luonnollisesti kuulua noin - niin kauan kuin sukupuolineutraalia nimitystä herrasmiehen tilalle ei ole keksitty, jos se nyt on tarpeenkaan. "Herrasmiesnainen" voisi olla väliaikaisratkaisu (vrt. "poikamiestyttö").
Myös naisen tulee siis parisuhteessakin käyttäytyä herrasmiehen tapaan, toki tietyissä tilanteissa nimenomaan naisen tapaan... Nainenhan ei ole pelkästään sukupuolensa perustella missään mielessä heikompi, niin että hän vain kaipaisi herrasmiestä tuekseen.
Herrasmiesmäisyyden ydin on tietysti henkinen ja sosiaalinen. Kaikessa tässä vaaditaan kummaltakin sukupuolelta samaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Herrasmies
Typerä uutinen
Tässä tutkimuksessahan oli etsitty "haluttomia naisia".
Ja mitä etsittiin, sitä sitten löydettiin. Ja siitä sitten vedetään yleistyksiä. VÄÄRIN.
Jos olisi etsitty lauta-aidan reikää panevia kääpiöitä, olisi niitäkin löydetty. Ja sitten olisi otsikoitu suurella.
Osmo KOntula, jotain rajaa. Jos oma vaimo käy paneskelemassa SDP:n Kimmo Kiljusen kanssa himoparatiisissa etelänmatkoilla ja siitä otsikoidaan suuresti, niin älä viitsi pahaa mieltäsi levittää tällä tavalla. Mene itse paneskelemaan. Kyllä maailmasta naisia löytyy. Halukkaitakin.
Nuorten miesten vika, ei naisten.
Nuoret miehet ovat kuin kaneja ajattelevat vain omaa nautintoaan ja jättävät kiihoittuneen naisen tyydyttämättä,niin harva nainempa tahtoo vain pelkkänä jakorasiana olla. Kuuma kius on kylvetettävä hyvästi.
mikko500: "Jos yksi kymmenestä miehestä on sellainen jonka kanssa voisi ehkä säkki päässä naida niin kai siinä halut häviää"
Minä en kyllä haluaisi naida yhdenkään miehen kanssa, säkki päässä tai ilman.
Miehet joilla on statusta (rahaa, kuuluisuutta, valtaa) saavat halukkaita naisia, muut saavat tyytyä pettyneisiin ja haluttomiin naisiin jotka epäonnistuivat kisassa parhaista miehistä.
Meidän häviäjämiesten on parempi hakea naisia vähän kauempaa.
Suomi on muuttumassa sukupuolettomaksi kansaksi. Löytyy paljon sellaisia jotka yrittävät kaikin keinoin saada ihmiset olemaan vailla sitä tunnetta onko hän tyttö vai poika, Eli uros vai naaras. Vaikka hyväksytäänkin ihmisten erilaisuus, niin silti jo ihmiskunnan säilymisen kannata tarvitaan sekä miehiä, että naisia. Tämä nykyinen suuntaus tuntuu lunnottamalta. Luonto saattaa olla niin viisas, että se näin hoitaa tuon ihmiskunnan lisääntymisen ongelman. No onneksi vielä on aikuiset naiset 55- 100 vuotiaat jota pitävät seksistä ja rakastelemisesta. Toki heidänkin joukossaan sellaisiakin on joilta elämän palo on laimennut tai jopa loppunu. Mutta liikkuessani eläkeläiset joukossa siellä vielä sentään silmiin tulee pilkettä niinkuin nuoruudessa. Ja moni vielä muisteleekin kävisköhän se vielä niinkuin ennen. Hyvä näin. Mutta ihmispopulaation kannalta meidän yrityksemme ovat turhia. Minä olen sattunut syntymään vielä onnellisten aikojen mukana niin ettei koskaan ole tarvinnuta rakkauden nälkää nähdä. Nyt lähetessä 70 sitä alkaa olla jo yli voimieni.heh. Onneksi nuoremmissa miehissä on potentiaalia koska minun aikalaisten määrä hupenee huolestuttavasti. Ei silti kannata olla huolissaan kyllä luonto itsestään huolen pitää. Ja luulen että ihmispopulaatio katoaa muuten kuin rakastelun vähyyteen.