Uuden Suomen bloggaaja Ana María Gutiérrez Sorainen kritisoi kirjoituksessaan Helsingin Sanomien juttua somalialaisista perheenyhdistämisistä.
Gutiérrez Sorainen mielestä somalialaiset eivät voi olla yhdenvertaisuuden ulkopuolella. Hän huomauttaa, että Maahanmuuttoviraston sivuilla sanotaan selvästi:
”Oleskelulupa edellyttää yleensä, että perheenjäsenen taloudellinen toimeentulo Suomessa on turvattu muutoin kuin yhteiskunnan tuella. Tavallisesti toimeentulon turvana on Suomessa asuvan perheenjäsenen palkka- tai yritystulot.”
Sen sijaan ulkomaalaislain pykälässä 115 sanotaan: "Oleskeluluvan myöntäminen ei edellytä, että ulkomaalaisen toimeentulo on turvattu."
Gutiérrez Sorainen mielestä Helsingin Sanomien jutussa ja keskustelupalstoilla unohdetaan mainita, että muistakin maista kuin Somaliasta haetaan sukulaisia perheydistämisprosessin kautta. Jos niin moni somalialainen on saanut sukulaisensa Suomeen, tarkoittaa se sitä, että Suomessa jo olevilla on säännölliset tulot, hän järkeilee.
- Toisin kuin tilastot ja nettipalstoilla annetaan ymmärtää, somalialaiset siis käyvät ahkerasti töissä, Gutiérrez Sorainen kirjoittaa.
Toinen vaihtoehto on hänen mukaansa se, että virkamiehet ovat täydellisesti epäonnistuneet työssään.
Gutiérrez Sorainen mukaan viranomaisten on oltava valppaina väärinkäytösten varalta, mutta ”ei ole hyväksyttävää, että yhtä ryhmää leimataan ja solvataan”.

Kommentit
Cuban opeilla somalit töihin?
Tämän tiedotusopin juuret ovat Cubassa ja Fidel Castron koulusta saatuja.
Kyllä niillä opeilla voi suomalaisia opastaa somaleiden suhteen.
Viva France, joka on ymmärtänyt mitä pummeille tehdään.
Niin tulisi meidänkin toimia! Somalit - Romanialaiset - Bulgarialaisille menolippu käteen, jos eivät Suomesta töitä löydä - tai edes halua tehdä!
Jollekin oli ehdotettu marjanpoimintaa!
Aivan hirveä ehdotus!
Mitä teki suomalainen pientilallinen muiden töittensä ohella?
Keräsi marjoja päivät pitkät ja siten levensi perheensä leipää!
Kannattaa muistaa, että
Kannattaa muistaa, että Romanialaisten työllisyys suomessa ylittää huomattavasti Suomalaisten vastaavasta. Kansakuntana he ovat yhteiskunnassamme paremmin työelämässä. 1045 suomessa olevasta Romaanista työttömänä on vain 56.
1000 romanialaista on
1000 romanialaista on levitetty ympäri Suomea kadunkulmiin muki kädessä tekemään "työtä". Onko heitä muissakin töissä ja jos on niin missä.
Työllisyysaste
Taitaa somaleilla ja irakilaisilla olla surkein työllistymisprosentti, 10-20 % työikäisistä on töissä ja heistäkin suuri osa on työllistynyt maahanmuuttoon liittyviin töihin kuten tulkeiksi.
Mikäli keskimääräinen perhekoko lähenee 10 henkeä niin huoltosuhde on todella poskellaan. Tulevaisuus on todellakin mustavalkoinen, mustat lähiöiden ghetot ja valkoinen maaseutu ja aidatut arvoalueet.
Hienot on sulla prosentit.
Hienot on sulla prosentit. Sivuutat sujuvasti esim. sen, että Irakilaisista suomessa 18,2% on yrittäjiä. Lähes kaksinkertaisesti se, mitä suomalaista.
Nyt oli kyse somaleista
2008 somaleiden työllisyysaste oli 21.7% ja työttömyysaste 55.2%
http://www.stat.fi/til/tyokay/2008/tyokay_2008_2010-04-20_tau_001_fi.html
Tämän perusteella on suunnaton määrä oleskelulupia raukeamassa, ja somalien massakarkoitukset alkavat. Onhan oleskeluluvalle kuulemma edellytyksenä se että ei olla yhteiskunnan elättinä...?
vuonna 2008 oli 760 työtöntä somalia
Katsotaanpa vuoden 2008 tilastoa tarkemmin:
Somaleja: 4 919, joista töissä 618 työttömänä 760
lapsia/opiskelijoita 2194 muut työvoiman ulkopuolella olevat:1347.
Nyt siis pauhaamme n. 800 ihmisestä, jotka ovat työttömänä.
he eivät paljon vaikuta kokonaislukuun joka on
233 487.
Esim venäläisiä oli liki 4000. Virolaisiakin tuplasti somalien määrä. Miksi tämä valtava valitus ja kohu?
Niinpä
Missä töissä? Suomi tarvitsee työntekijöitä, eikä tulkkeja rikosten selvittelyyn.
"Somaleja: 4 919, joista
"Somaleja: 4 919, joista töissä 618"
'Nuff said.
Saanen epäillä..
Ihan omasta kokemuksesta.. Olen nähnyt tempputyöllistettynä vain muutaman..
Näyttäkää muutakuin tyypillisiä päivähemmoja
..meidän nurkilla.. Suurin osa vain mölyää ja puhuu joutuvia meidän nurkilla.
Monta on yrittäjää.
Kaikki suomalaiset ovat yrittäjiä, jos raja vedetään sinun mukaasi, mutta puolueettomasti. "Yrittäjiä" tietenkin, kun ei tarvitse maksaa mistään mitään maksuja, mitä tav. suomalaisen yrittäjän pitää maksaa. Suomalainen yrittäjä, vaikka häntä kaltoin kohdellaankin, maksaa kaikki maksut, tellit ja lellit, vakuutuksineen kaikkineen itse, jopa palkat. Jossei maksa, niin yritys menee konkkaan. B.J , onko kivaa kirjoitella paskaa samalla, kun suomalainen yrittäjä maksaa verot, maksut ja muut, jopa teidänkin tulot ja menot, sinunkin edestä? Saattaa olla, että hän maksaa vuokransakin itse, ehkä osamaksuja kodistaan/autostaan, muusta liikkumisesta(kuten julkinen), vaatteistaan ja saniteetti tuotteistaan ja ehkä elatusmaksuja vaimolleen/lapsilleen?! Ja tämä kaikki voi olla mahdollista, mutta vain suomalaiselle. Vaikka onkin luottotiedot pystyssä ja vouti perässä, niin suomalainen joutuu maksamaan kaiken itse. Jossei kykene, niin "jutut myyntiin" tai ulosottoon. - Sorry, jos kirjoitin "sinulle uusia" suomal. sanoja. Ymmärrät ne myöhemmin, uskoisin niin.
mitä höperehtii kirjoituksessaan sorainen...
Jos niin moni somalialainen on saanut sukulaisensa Suomeen, tarkoittaa se sitä, että Suomessa jo olevilla on säännölliset tulot, hän järkeilee.LUE-VERONMAKSAJIEN MAKSAMAT TULOT!
- Toisin kuin tilastot ja nettipalstoilla annetaan ymmärtää, somalialaiset siis käyvät ahkerasti töissä, Gutiérrez Sorainen kirjoittaa.-LUE ?????????
Kommarikoulutuksesta ...
... neuvoja suomalaisille. Ilmeisesti koko hommassa onkin kyse kommareilta kesken jääneen uuden maailmanjärjestyksen luomisesta ja yhteiskuntien hajottamisesta sisältä päin.
Tant-Astrid muuten lausui vienosti hymyillen TV:ssä tänään, kuinka me olemme niin legalisoituneita, että aina vaaditaan lainmuutos. Kannatan! Ilman lainmuutoksia välittömästi rajat kiinni ja tulijat DNA-testiin. Täällä eletään suomalaisessa modernissa kulttuurissa eikä somalialaisessa kyläkulttuurissa. Ja elleivät työt maistu, palautetaan koko suku lähtöpaikkaansa. Yhdistämisen tulee toimia myös toiseen suuntaan. Somalia ei ole YK:n mukaan sotaakäyvä maa.
Ajatuksia herättävä kirjoitus
"Ilmeisesti koko hommassa onkin kyse kommareilta kesken jääneen uuden maailmanjärjestyksen luomisesta ja yhteiskuntien hajottamisesta sisältä päin."
Niin hommahan voi toimia niin että ensin kannetaan niitä hallitsemattomasti sisään ja sen jälkeen he lupautuvat hoitamaan homman pois päiviltä yksipuolue järjestelmää vastaan. Vaikka kansa ei moista valtuutusta antaisi niin vallankumouksen mahdollisuus kuitenkin kasvaa roimasti joka antaa mahdollisuuden sen toteuttamiseen. Hajoita ja hallitse on ikivanha metodi, toiminta voi olla yhtä ja päämäärä jotakin ihan muuta.
Äärirajoille kulkemista
Hankitaan vaan ihan tarkoituksen mukaisesti äärirajat, niin kyllä alkaa tapahtumaan. Sitä en epäilen että suomen-peräiset alkaisi toimimaan kun aika on kypsä. Epäilen vaan että onko tämä liian myöhäistä suoranaisen verilöylyn kannalta.
Ehkä tämän äärirajan..
toteutumis "ei-toteutumisen" takia pitäisi toimia????
ollaahan jo todettu että
ollaahan jo todettu että melkein kaikissa noissa ehdoissa ollaan joustettu tehokkaasti. Ainoa mikä vähänkään pitää on rikosrekisteri esteenä.
Mutta yritäppä suomalaisena saada viranomaiset hieman joustamaan koska et täytä kaikkia jonkun toimeentulomuodon ehtoja, taikka joustaisi opiskelioiden tuen takaisinmaksulla...
Se siitä yhdenvertaisuudesta, ja nyt halutaan lisää veroja makselemaan tästä "hyvinvoinnista" joka hyödyttää AINOASTAAN muukalaisia.
Totta
Kaikki on suhteellsta. Käy Virossa, hukkaa passisi ja ota padawax käsittely naamaasi. Paluu matkalla anot itsesi pakolaiseksi, kyllä asiat hoituu. Simsalabim
Kasvattilapsia
on jo nyt lähes jokaisessa somaliperheessä.
Moniko isäntäperheiden vanhemmista on töissä kävijöitä?
Ei juuri kukaan.
Viranomaiset siis systemaattisesti rikkovat asetuksia:
”Oleskelulupa edellyttää yleensä, että perheenjäsenen taloudellinen toimeentulo Suomessa on turvattu muutoin kuin yhteiskunnan tuella. Tavallisesti toimeentulon turvana on Suomessa asuvan perheenjäsenen palkka- tai yritystulot.”
Kuinka onnistuu suomalaisperheeltä adoptio ilman työtuloja?
Ei ikipäivänä.
Vanhempia
Moniko isäntäperheen "adoptoiduista lapsista"(karva-ankkureista)käy töissä? Jos käy, niin "isäntäperhe" tulee toimeen mainiosti. Tietysti "lasten" ja "muiden sukulaisten" eli "samaan perheeseen kuuluvien" rahat "annetaan" kaikki "perheensä kokoajalle". Hänhän se päättää senkin, että kuka saa lapsilisää, l. kenestä saa, kuka menee "töihin", kuka kortistoon ja kuka varkaisiin. Pitäähän "velat" maksaa? Tai! Koulu kun on ilmainen, niin siitä ei tarvitse erikseen "päällikölle" maksaa, muttei se ole siten pakollinenkaan. Ainoastaan "päällikön velat ovat pakollisia ja ne "maksetaan aina". Kuka nyt opiskelemaan, kun edutkin on jo "tätä luokkaa"?! "- Mitähän siitäkin tulis, jos töitä tekis/pitäis tehdä? Mihin mä niitten kaikkien rahojen kanssa viel joutuisin? Guantanamoon tai vastaavaan? Huh, parempi pysytellä näissä, vähän pienemmissä ihmiskuljetuksissa vaan. Mä en sotkeudu ite, ainakaan ihmiskauppaan. Ameriikka on Ameriikka, joten mä pysyttelen "lestissäni", toistaiseksi. Suomi on sopiva.
Rahat sotaan
..ja kaiken lisäksi voi hyvällä syyllä epäillä että näistä rahoista iso osa menee oman maan sotaan, ja heidän asevarusteluunsa.
Eikö tälläsiä seikkoja oteta lainkaan huomioon maahanmuuttovirastossa?
Siis, aivan
Siis, aivan tarkoituksellisesti unohdetaan, että suoritin tutkintoni suomalaisessa yliopistossa:)
Arvioni pohjautuu tuohon maahanmuuttoviraston kotisivulla olevaan kappaleeseen. En keksinyt sitä omasta päästäni. Loppujen lopuksi jos moni somali tai joku muu maahanmuuttaja on päässyt maahan heikoin perustein, onko se silloin tulijan syy? Minusta selkeästi ei.
Erikoista nettikeskustelussa on se yksipuollinen lynkkaysmieli, varsinkin kun on kyse tästä maahanmuuttajaryhmästä.Voisiko silloin katsoa asiaa monelta kantilta, ja halutaanko ylipäätään katsoa asioita monipuollisesti?
No
Omien havaintojeni mukaan kritiikin kärki ei ole kohdistettu somaleihin tai muihin maahanmuuttajiin ihmisinä, vaan velttoihin, sekaviin, epäjohdonmukaisiin ja leväperäisiin Suomen viranomaiskäytäntöihin ja toimintaan, joka vuorostaan on seurausta samoilla ominaisuuksilla varustetuista poliittisista päättäjistä.
Hyvin pitkälle juuri noin.
Lisäksi Suomalaisia kuten kaikkia muitakin euroopan kansoja voi vaivata tv-sota väsymys, ilta toisensa jälkeen Mogadishun ammuskelua ja hurskaita puheita auttamisesta. Päättäjämme voisivat alkaa miettimään miten tuo sota nyt oikeasti saadaan loppumaan ja mitä uhrauksia se vaatii, meidän pitää saada tuo sota loppumaan tai tämä kierre ei tule loppumaan. Saamme vain nauttia kaikki me Suomalaiset ja Somalialaiset pitkitetystä kärsimyksestä.
Ehkä
Aikuisten oikeasti: Suomi ei ole ollut siirtomaavalta, joten sortoa täältä käsin ei ole harrastettu = ei velvoitteita. Emme myöskään ole rajanaapureita, paitsi merellä mitattuna.
Jokainen somali joka ui tähän maahan " naapureita kun ollaaan"
kaappaamatta laivaa, siinä välissä = tervetuloa + lippu suomen uinti valmennattaviin.
Sarkasmiako?
"- Toisin kuin tilastot ja nettipalstoilla annetaan ymmärtää, somalialaiset siis käyvät ahkerasti töissä, Gutiérrez Sorainen kirjoittaa.
Toinen vaihtoehto on hänen mukaansa se, että virkamiehet ovat täydellisesti epäonnistuneet työssään."
Eikös tämä ole sarkasmia? Ei höperehtimistä, tai sopertamista, kuten aatteen palon sokaisema heti huudahtaisi.
hymyhuulet suukon saavat
noiks meinaat. kosmopoliitti esa-pekka salonen meinasi just telkussa samaa. hups heijaa. olisi ehkä itse kunkin syytä istahtaa joskus itiksen penkille ja laskea montako somalia laahustaa tunnin aikana ohi keskellä kirkasta päivää. Saskeita nuorukaisia, mummuja, monilapsisia lapsiperheitä. ikävä kyllä myös itiksen kauppiaat kokevat kassavirroissaan asian.
merirastila, kontula, myllypuro...hesan päättäjät pakkaavat somaleja itäiseen helsinkiin. jos ministeri sidottaisiin merirastilassa tolppaan kiinni katselemaan monikultturellia menoa, ei kauaa kestäsi kun oksentaisi.
somalit hakeutuvat pääkaupunkiseudun riesaksi, koska täällä on hyvät liikenneyhteydet ja suuret kauppakeskukset. esimerkiksi porvoossa ei ole yhtään somalia. miksi? siksi, että vaikka heidät on ohjattu asumaan porvooseen, he häippäsevät hetikohta pääkaupunkiseudulle. voisi jopa epäillä, että somalit saavat "starttirahaa" pikkukaupungeissa, jotta pääsevät heistä.
itiksen tallinnanaukion puupenkillä istuskeli kesällä tumma työperäinen maahamuuttaja. siinä hän vietti aurikoista aamua kello 8.00. häntä hymyilytti ja naurattikin jokin. kysäisin, mikä häntä niin hymyilyttää?
- no kato nyt säkin, kun ihmiset kiirehtivät metroon ja töihin. ne tekee työtä mun puolesta, heh, heh, hän sanoi.
Hohhoijjaa
”Oleskelulupa edellyttää yleensä, että perheenjäsenen taloudellinen toimeentulo Suomessa on turvattu muutoin kuin yhteiskunnan tuella. Tavallisesti toimeentulon turvana on Suomessa asuvan perheenjäsenen palkka- tai yritystulot.”
- Tuo koskeekin muita kuin pakolaisia. Tavallinen maahanmuuttaja on täysin eri asemassa kuin pakolainen, jolle kaikki tulee kuin Manulle illallinen. Ja puoli kylää tulee kasvattilapsien muodossa perässä. Tavalliselta ulkomailta tänne töihin tulevalta voidaan evätä vaimon tulo Suomeen, jos maahanmuuttovirastossa lasketaan, että miehen palkka on liian pieni. Näin tapahtui kahden (japanilaisen tai kiinalaisen, en muista kumpi) miehen kohdalla, jotka olivat Suomessa polkupyörätehtaalla töissä. Saivat ihan työehtosopimuksen mukaista palkkaa, mutta se ei maahanmuuttovirastolle riittänyt. Ja vaimot jäivät kotimaahansa.
Kukapa nyt ei yhdistäisi "perhettään", kun täällä pohjolan
rikkaimmassa ja anteliaimmassa hölmölandiassa yhdistettäviä odottaa:
-täysi sosiaalituki, ei velvoitteita etsiä töitä tai opiskella kieltä
-ilmainen terveydenhoito, niin julkisella kuin yksityiselläkin puolella
-ilmainen asunto, jos asumistuki ei riitä, aina voi hakea harkinnanvaraista tukea...
-tarpeeksi kun vaatii, saavat omat päiväkodit ja kohta koulut, islamilaiset ja ilmaiset tietysti
-tarpeeksi kun vaatii ja vaatii väläyttelemällä rasisti sanaa, saa kaiken haluamansa
Ja hölmöt suomalaiset maksavat kaiken kiltisti, velvoittamatta näitä "pakolaisia" ja "perheen yhdistäjiä" tulevia "työntekijöitä" edes opiskelemaan kieltä saati mitään muutakaan tästä maasta, jotta joskus maksaisivat veroa.
Kyllä suomalainen poliitikko on todella tyhmä ja veronmaksaja vielä tyhmempi äänestäessään näin tyhmiä päättäjiä.
Hallituksen poliittisena työkaluna toimii rantaruotsalainen
Kielitaidoton mummeli, nimeltään Astrid Thors - turha häntä on syytellä, hänhän vain toteuttaa sitä mantraa , jonka nova-kepu-kokoomus-rKp on hänelle antanut tehtäväksi
Somalivaimon elämäntehtävänä on pysyä ikuisella äitiyslomalla, ei terve ruumis työtä kaipaa, vaan toimeentuloa (tukea)
5,4 miljoonaa asukasta _5549 somalia
Käsittämätöntä uutisointia sivistysvaltiossa.
Miten Hesari kehtaa tehdä näitä otsikoita somaleista?
Täällä asuu vakinaisesti noin 30 000 venäläistä, liki saman veraan virolaisia. Somaleja todella pieni ryhmä ja heistä revitään koko ajan ikäviä otsikoita.
Koen erittäin hienona asiana sen, että perheet adoptoivat lapsia omien lisäksi.
Ja tuo jatkuva jurputus rahoista. Minä ainakin mielelläni annan verorahani pakolaisille ennenkuin juopoille ja narkomaaneille, jotka tuhoavat oman ja lastensa elämän, tukkivat sairaaloiden päivystykset ja teettävät töitä sosiaaliviranomaisilla.
Vuonna 2008 toimeentulotukea myönnettiin yhteensä 215 570 kotitaloudelle ja 339 394 henkilölle. Maamme väestöstä 6,4 prosenttia sai toimeentulotukea.Miten moni oli itse aiheuttanut tuen tarpeen?
Saanko valita ketä tuen?
Niinkö?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Somalit_Suomessa
No et
Valtio on jo päättänyt puolestasi ja jos luet edeltävän kirjoituksen tilastostatistiikan, ymmärrät miksi ihmiset huolestuneina tänne kirjoittelee.
Älä elä ruususen unta, vaan Herää hyvä mies!!!
Hmmm...
Kysehän oli siitä että maahanmuuttaja-perhettä ei voi yhdistää jos perhe ei voi elättää ulkomailta tulevaa työ- tai elinkeinotuloin.
Muut yhdistämiset ovat virkavirheitä.
tilastoa
Katsotaanpa vuoden 2008 tilastoa tarkemmin:
Somaleja: 4 919, joista töissä 618 työttömänä 760
lapsia/opiskelijoita 2194 muut työvoiman ulkopuolella olevat:1347.
Suuri osa somaleista on tullut Suomeen liki 20 v. sitten ja
nuoret somalit ovat käyneet koulunsa täällä.
Työteon kulttuurieroja
Kebab-, pizza- ym.baarien pitäjistä valtaosa on mamuja. Mikä siinä, kun asiansa osaavat ja asiakkaitakin riittää.
Mutta mihin työhön luku-, kirjoitus- ja kielitaidoton somali kelpaa? Varsinkin, kun somalikulttuurissa kaikki ikävät ja raskaat työt kuuluva naisille. Käytännössä lähes ainoa toimeentulon lähde on sossu ja mitä enemmän lapsia, sitä enemmän rahaa riittää aikuisillekin.
Jutun juuri vähissä
Taitaa juttujen aiheet todellakin kiven alla, kun täytyy vääntää artikkeli jonkun Ana Marian höperehtivästä blogista...
Back to basics
Suomessa työssä käyvä ja rehellinen lainkuuliainen somali ei ole vastuussa tilastoista, joiden mukaan hän "edustaa" etnistä ryhmää, joka vieroksuu töitä ja puliveeraa avustuksilla. Jokainen arvosteltakoon yksilönä eikä passin kannen perusteella.
Lisätietoja
Tuo humanitäärinen perheenjäsenten tuleminen ei edellytä toimeentulokykyä.
Ks Blogi #34: '...Ulkomaalaislain 114 §:ään, jossa säädetään oleskeluluvan myöntämisestä kansainvälistä suojelua tai tilapäistä suojelua saavan perheenjäsenelle, sekä erityisesti kyseisen pykälän 4 momenttiin, jossa todetaan että ”Tässä pykälässä tarkoitetun oleskeluluvan myöntäminen ei edellytä, että ulkomaalaisen toimeentulo on turvattu.”'
Hieman googlattua taustatietoa maahanmuuttobusineksesta, joka valottaa asiaa : http://hommaforum.org/index.php?action=printpage;topic=950.0
-Ilmeisesti maahanmuuttovirasto on hommassa mukana ja virkamiehet
Tällainen avustusteollisuus on laajasti virkamiehiä työllistävää ja se elää ihan omaa elämäänsä. Oikeita tietoja on vaikea saada, koska ne pimitetään. Rahaa on lähes mahdoton seurata erityisesti rajojen yli. Osa on reilusti virkamiehiä ja osa saa hyvänolontunnetta ja aidosti uskoo asiaansa. Asiaan liittyy laajasti katastrofien ja ongelmien liiottelu ja dramatisointi ja mediaiskut.
Muun voi vielä käsittää,
Muun voi vielä käsittää, mutta ei tuota Ana Marían omituisen tyylistä kommenttien jälkisensurointia, jossa on joku oma viittaus laitettu tilalle, mutta alkuperäinen teksti puuttuu - niin ei voi saada selvää siitä, mihin ja miten on reagoitu. Ei kovin asiallista.
Totuus on kuitenkin se, että (jos) laissa on reikiä, silloin niin kauan, kun ne eivät ole korjattu, on turhaa syyllistää niitä, jotka toimivat lakien mukaan. Ei ole lain toimeenpanijoiden vika, että lainsäätäjät jättää työnsä tekemättä. Oikeusvaltiossa tulee asia ratkaista aloittaen juuri siitä lainsäädännöstä. Suomihan on oikeusvaltio, onhan?
...
Rajat kiinni ja ensin meille suomalaisille töitä ja sen jälkeen voidaan sitten katsoa josko jotain duunia olisi näillekkin jäänyt...itketään ja valitetaan työttymyydestä ja silti otetaan näitä *aivan-täysin-sensuroitus-sana* tänne nurkkiin pyörimään
Laki ei ole sama kaikille.
http://wonterghem.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/30/ana-maria-gutierrez-sor...
Hyvä Sorainen - nyt ei ole kysymys lähisukulaisista aina!
"Jos niin moni somalialainen on saanut sukulaisensa Suomeen, tarkoittaa se sitä, että Suomessa jo olevilla on säännölliset tulot, hän järkeilee."
Vaan ties mistä hoitolapsista jotka saattavat olla jopa 18 v täyttäneitä..
Ei kellään ihmisellä voi olla 20 lasta. Miten se on mahdollista juuri Suomen somalien kohdalla?
Gutierrez-Soraisen päätelmä perustuu virheelliseen tietoon
Nimimerkki "BB" huomautti Gutierrez-Soraisen omassa blogissa hienosti, että koko päätelmä somalien ahkerasta työssäkäynnistä perustuu virheelliseen tietoon. Laitan sen tähänkin keskusteluun, koska ilmeisesti sitä ei vielä ole mainittu. Gutierrez-Sorainen nimittäin unohtaa päättelyssään sen, että <a href="http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20040301">ulkomaalaislain</a> kohdissa 114 § ja 115 § todetaan selvästi, että palkka- tai yritystuloista koostuvan toimeentulon vaatimus ei koske kansainvälistä suojelua tai tilapäistä suojelua saaneita.
Siitä, että somaliasta tulee paljon perheenyhdistämisiä siis <strong>ei</strong> voi päätellä, että somalialaiset kävisivät ahkerasti töissä. Eikä kyse ole myöskään ulkomaalaisviraston virheestä, sillä, kuten todettu, tuo seikka on kirjattu lakiin.
Ei 1:1
Olisikohan Soraisen tyylilaji ollut kumminkin ironia?
hehehee
Kattokaa nyt oikeesti mistä päin porukkaa tulee ja millaiset mentaliteetit heillä on.
http://en.wikipedia.org/wiki/Total_fertility_rate
googlesta "total fertility rate", tai tfr
Kannattaa muistaa että näiden maahanmuuttokysymysten kanssa ei painita ainoastaan nykyhetkessä vaan pari seuraavan sukupolven kanssa.
Kyllä seuraavat sukupolvet kiroaa meidät kaikki siitä mitä me ollaan tehty.
Hiljakseen ne lisääntyy, kaikki mielistelee, ja kaikilla on kivaa kunnes aletaan edellisen suomen sisällissodan merkeis lahtaan väkee.
liirun
laarun