Verkkoapila: ”Myöntäkää virhe Kreikka-lainasta”
Julkaistu: 7.9.2010 8:19
Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Timo Kalli.
Kallin mukaan SDP teki perustavaa laatua olevan ja väärän tilannearvion, kun se asettui eduskunnassa vastustamaan EU-maiden hallitusten, komission, Euroopan keskuspankin ja Kansainvälisen valuuttarahaston yhdessä kokoamaa Kreikan pelastuspakettia.
Kallin mielestä SDP:n yrityksen taustalla oli populismia.
- Kreikka-äänestyksestä SDP:n on selkeästi todettava, että tuli tehtyä virhe. Mitä nopeammin SDP synnintunnustuksensa tekee, sitä parempi. Ellei SDP tunnusta virhettään, keskustelu asiasta jatkuu vaaleihin saakka, Kalli sanoo Verkkoapilassa.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Mikä virhe?
En kannata SDP:tä, mutta... Onko Kreikka maksamassa lainansa takaisin, hyvällä korolla, kenties? Vai mistä tässä on kysymys? Verkkoapilan juttu oli pelkkää poliittista paskanjauhantaa. Ei siinä ollut hitustakaan faktaa. Lukekaa itse: http://www.verkkoapila.fi/opencms/opencms/apila/ne...
Ne olivat MEIDÄN rahojamme! 1 miljardi = (noin) 200 ekee per henkilö, 500 ekee/talous! Ja niitä nuo paskat heittävät menemään tuosta vain. Vaaliuurnilla tavataan.
Suomen kansanedustajien pääasiallinen tehtävä on ajaa SUOMEN kansalaisten etua, EI somalien, kreikkalaisten jne. Se on tainnut unohtua?
Kreikka..
... olisi vetänyt mukanaan Portugalin, Italian, Espanjan ja koko Euroopan sekä Suomen siinä mukana kovaan talouslamaan. Rahaliitolta olisi romahtanut pohja. EU olisi romahtanut lähelle turkisten vaihdantakautta. Mitä sitten olisi tehty. Onneksi näin ei käynyt. Järki-ihmiset tajusivat mihin oltiin menossa.
Demarit halusivat tökeröllä talouspolitiikasta tietämättömällä tavallaan imaista Suomenkin todelliseen taantumaan. Voiko tälläiseen muista välinpitämättömään joukkoon enää luottaa.
Soinihan ehdotti, että Kreeta tai jokin muu sopiva Kreikan saari olisi ollut lainamme takuuna. Silloin Suomi olisi saanut kunnon vastikkeen lainalleen. Kävikö näin??
Ei pidä paikkaansa
Jos Kreikka olisi heti heitetty ulos rahaliitosta ja drakman olisi annettu vapaasti kellua, niin inflaatio olisi hoitanut niin velat kuin ylisuuret palkat ja eläkkeetkin. Häviäjiä olisivat olleet kreikkalaiset säästäjät ja Kreikkaan rahojaan lainanneet pankit ja sijoittajat, mikä olisi ollut niille täysin oikein.
Se olisi tervehdyttänyt talouden nopeammin kuin ministeri Käteisen ajama tekohengitys suomalaisten veronmaksajien rahoilla, joka on suora tulonsiirto eurooppalaisille suurpankeille. Pankkiirit hykertelevät kun veronmaksajat kuittaavat heidän pikavippinsä Kreikalle.
Olet oikeassa
Mutta kun EMU/euro ei ole taloudellinen vaan poliittinen ideologia. Linkissä kommentteja eurosta ja rahaliitosta mm.
"330 eurooppalaisen ekonomistin kirje päättäjille, allekirjoittajia oli lähes kaikista EU-maista
Kirje julkaistiin useissa eurooppalaisissa lehdissä 12.6.1997
Järki-ihmiset
Ne kertovat:
"Euron loppu hyödyttäisi kaikkia
Euroalueen hajoaminen ei suistaisi euromaiden taloutta kaaokseen. Päinvastoin, rahaliiton loppu olisi euromaiden kivuttomin ja nopein tie talouskriisistä uuteen kasvuun."
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2010/08/0...
Hyökkäys ei ole nyt paras puolustus... mutta tietääkö Kalli?
Penaalin terävin kynä nyt hukassa...?
Hyökkäys ei ole nyt paras puolustus... Tietääkö yksikään suomalainen kansanedustaja Kreikka-lainan ja siihen liittyvän takauksen ehdot: laina-aika?, korko? lyhennys? vai onko sillä edes mitään väliä...
Eli milloin edes teoriassa saadaan sitoumuksen perusteella rahat takas Kreikasta?
Oliko se nyt n, 1,2 mrd ne Suomen kokonaisvastuut "Operaatio Auta kusettavaa Kreikkaa kun EU-valvonta ei toiminut kanpanjassa ..."
Tietääkö joku, mistä mielipiteitään esittää?
Suomi ei ole lainannut Kreikalle penniäkään. Suomi on yhdessä muiden EU:n rahaliittoon kuuluvien maiden kanssa TAKAAMASSA Kreikan tarvittaessa ottamia lainoja tilanteesta selvitäkseen. Suomelle tulee maksettavaa vasta, JOS Kreikka ei pysty lainoistaan aikanaan suoriutumaan.
Mitäs veikkaat - toteutuuko riski!
Tulee mieleen USA:n asuntomarkkinat, joilla rahattomille lainattiin vakuuksia kyselemättä, ja kukaan ei kysellyt - toteutuuko riski! Ja tottakai - näin se menee aina p-aukisten kanssa, toteutuu sata varmasti...
Takaajan kohtalo
Kun menee takamaan holtittoman tuhlarin velkaa, joutuu aivan varmasti sen maksamaan takaisin.
SDP:n populismista Kalli on tietysti oikeassa
Politiikan pelin henki on se, että oppositiossa toimitaan aina yleisen mielipiteen mukaan, ja hallituksessa valtiobyrokratian mukaan, kuten Kallikin hyvin tietää.
Jos SDP olisi ollut hallituksessa, se olisi yhtälailla hyväksynyt mukisematta Kreikka-lahjoituksen ja esittänyt sen tueksi puolitotuuksia ja -valeita.
Miksi Kalli edelleenkin veivaa laina-nimikettä, vaikka EU-maiden hallituksissa, komissiossa, Euroopan keskuspankissa ja Kansainvälisessä valuuttarahastossa ymmärretään se visusti vaiettu totuus, että Kreikka ei koskaan maksa takaisin senttiäkään saamastaan jättilahjoituksesta.
Ko. pakkolahjoitus oli vain oire EU:n rakenteellisesti mädästä talousjärjestelmästä, jossa jäsenmaat pyritään tasapäistämään alituisilla tukien sisäisillä siirroilla. Tiedostamatta ja tunnustamatta maiden erilaisuutta.
Kopio Neuvostoliiton talousjärjestelmästä, joka sekin pysähtyi omaan mahdottomuuteensa.
Katainen
Katainen luovuttaa tänään Brysselissä 390 miljoonaa euroa kreikkalaisille. Ei puhunut enää kovasta korosta tai takaisin saannista vaan toivoo vaan näkevänsä rahat vielä joskus. Ehkäpä hän pääsee joskus Kreikkaan sitten katsomaan rahojamme. Kepu nyt sohii joka suuntaan, koska uskottavuus on kadonnut aika päiviä sitten.
Voi V...
Ne olivat MEIDÄN rahojamme! 1 miljardi = (noin) 200 ekee per henkilö, 500 ekee/talous! Ja niitä nuo paskat heittävät menemään tuosta vain. Vaaliuurnilla tavataan.
Suomen kansanedustajien pääasiallinen tehtävä on ajaa SUOMEN kansalaisten etua, EI somalien, kreikkalaisten jne. Se on tainnut unohtua?
Ei penniäkään vielä mennyt
Nimimerkki Eräs isä on näköjään nyt jonkin populistipuolueen asialla. Suomihan ei ole lainannut Kreikalle penniäkään, joten turha itkeä.
Ei vielä
Mutta sitten kun "lainan" takaisinmaksu koittaa, osoittautuu, että Kreikalla ei ole edelleenkään pennin hyrrää, millä velkaa lyhentää.
VM:n tiedote 3.5.2010 + muut olennaiset
"Hallitus esittää eduskunnalle 1,6 miljardin euron määrärahalisäystä, jolla varaudutaan Suomen osuuteen Kreikan rahoituspakettiin. Kuluvana vuonna Kreikan odotetaan nostavan Suomen lainaohjelmasta 555 miljoonaa euroa."
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_...
"Prosessi alkaa toukokuun puolivälissä, jolloin maksetaan ensimmäinen osuus."
http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_...
"Tiistai-aamuna 7.9. on vuorossa ylimääräinen Ecofin-neuvosto, mitä seuraa euroryhmän kokous tiistai-iltapäivällä. Ecofin-neuvoston yhteydessä on määrä tehdä myös päätös Kreikalle annettavan lainan toisen erän maksamisesta."
"Kreikka on tehnyt 2. lainaerän maksamista koskevan pyynnön 17.8. Lainaerän nimellisarvo on 6,5 mrd. euroa ja se maksettaisiin 13.9. Suomen osuus erästä on n. 392,2 milj. euroa (nettomääräisesti n. 390,3 milj. euroa), mikä sisältää Suomen osuuden sekä ensimmäisestä että toisesta lainaerästä."
http://valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/...
Syy minkä takia Suomi ei ole vielä maksanut ja maksaa vajeen nyt syyskuussa:
"Kreikka nosti ensimmäiset euromaiden myöntämät lainat tänään. Suomi ei kuitenkaan ehtinyt maksajien joukkoon, koska päätös lainoista myöhästyi viikko sitten muutamalla tunnilla."
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/05...
"Suomi maksaa kolmivuotisen lainaohjelman aikana Kreikalle yhteensä 1,5-1,6 miljardia euroa."
Vastikkeeton laina Kreikalle, p-aukiselle! Siis mitä!
Kallina en vielä hilluisi, koska ette ymmärtäneet ottaa edes panttia! Jos Kalli itse menee pankkiin, hän joutuu antamaan vakuuden. Mitä outoa siinä muka on?
Kalli jälleen väärässä...
Demarien vaatimus lainoittajapankkien suuremmasta osallistumisesta oli järkevä vaatimus. Siihen eivät kokkarikepulit suostuneet, vaan maksattivat tuon miljardin kansalaisilla.
Kepu on vain- ja ainoastaan tukijussien asialla, ei Suomen asialla.
Vähällä järjellä
Joku on sanonut, että kunpa kansa tietäisi, miten vähällä järjellä tätä kansaa johdetaan. Niin tai näin, mutta tästä taas hyvin voidaan todeta, miten vähällä järjellä näitä yleisönosaston kirjoituksia kirjoitetaan...
Te kepulaiset
elätte varsin vaikeita aikoja nykyisin,
se kaikkein selvimmin näkyy...
hei sinisilmäinen Positroni!
Sinähän voisitkin tulla takaamaan minulle parin-kolmensadantuhannen lainan, kun nuo pankit kun ruinaavat kaiken maailman takuita! Aivan varmasti maksan sen takaisin, yhtä luotettavasti kuin Kreikka omansa. Voimme sopia, että maksan sen lainan takaisin silloin kun Kreikka maksaa omansa, ok?
Ai, eikö kuullostanutkaan houkuttelevalta? Miksi ihmeessä?
USA:n antamista lainoista toisen maailmansodan aikoihin
takaisin maksoi vain kourallinen maita, yksi niitä harvoja oli Suomi, jota vielä tänäkin päivänä jenkeissä ihastellaan.
Muut ovat heidän silmissään paarialuokkaa.
Hyviä toiveita
Kreikan avustamisesta näyttää tulevan EU:n suuri menetystarina. EU pystyi kerrankin nopeaan päätöksentekoon ja pelasti koko maanosan, etenkin Suomen, uudesta uhkaamassa olevasta lamasta.
Kreikka on nyt tarkassa holhouksessa ja on pystynyt pitämään kiinni talousohjelmastaan. Jos ja kun kehitys jatkuu näin, Kreikka alkaa saada markkinoilta halvempikorkoista lainaa ja maksaa niillä pois kalliin EU-lainansa.
Siinä vaiheessa Suomen kansa nauraa oikein röhönaurun Soinille ja demareille.
Toiveajattelua
Eikös se Uuniperuna-Vanhanen luvannut jopa voittoa Kreikka-lainoista! Hyvä bisness!
Tosiasia on kuitenkin se, että Suomen valtion on nyt yhteenlaskien ERVV-takauksen ja Kreikan ja Latvian lainat. lupautunut lainaamaan/takaamaan yli 10 miljardia ilman minkäänlaisia vakuuksia. Riski on siis kokonaan suomalaisilla veronmaksajilla, ei Vanhasella tai Käteisellä.
Eikä kyse ole Kreikan pelastamisesta, vaan pankkien pelastamisesta. Ja se on ihan eri juttu. Pankkien "luottotappiot" on pohjaton säkki, kuten 90-luvun alun lama osoitti. Emmekä me vielä ole nähneet kuin jäävuoren huipun. Eikö jäävuorestakin näy pinnalle vain 1/10. Eli Suomi joutuu vielä takaamaan ainakin 100 miljardin edestä Kreikan lisäksi Espanjan, Portugalin, Italian ja Irlannin lainoja. Esim Espanjan BKT on ainakin 3-kertainen Kreikkaan verrattuna, joten tarvittava lainapääomakin tulee olemaan moninkertainen.
Sen lisäksi em. kriisivaltioihin on lainattu suomalaisten eläkesäästöjä 4,7 miljardia euroja (4.700 miljoonaa euroa), joten todennäköisesti niillekin rahoille voi sanoa bye-bye.
Pieni oikaisu
Salakankee on muuten oikeassa, mutta laina myönnettiin ensimmäisen maailmansodan jälkeen ja Suomi maksoi sitä 20-luvulta aina 50-luvulle asti, joskin loppuvaiheessa laina muutettiin asla-stipendeiksi
Ei tuo apupaketti auta!
Kreikka vajoaa suohon joka tapauksessa.
Että sinne humahtivat nekin rahat, jotka Suomi oli ottanut velaksi....
Kuinkas se hölmöläisten peitonteko taas menikään.... :( :(
-EP-
Olemme niin hyviä
Meille kyllä globaalisti hyväntahtoisesti hymyillään ottaessamme lainaa jotta saamme ilman takuita vipata Kreikalle ja siirtää asutusta kääntöpiirien väliltä eskimoalueille, ja samanaikaisesti päivittelemme suurta hiilijalanjälkeämme.
Ainoa pelastuksemme on: Eduskunta täysin uusiksi. Ei yhdellekään nykyiselle edustajalle ääntä. Ei edes veltolle Virtaselle.