Muiden kirkkojen naisvastaisuus satuttaa uutta piispaa
Julkaistu: 7.9.2010 12:15
Päivitetty: 7.9.2010 12:24
Tämä STT:n uutinen on poistunut automaattisesti uusisuomi.fi:n arkistosta, koska se on yli 7 vrk vanha.
STT:n uutiset poistuvat automaattisesti arkistostamme uusisuomi.fi:n toimituksesta riippumattomista syistä. Omat uutisemme ovat vapaasti luettavissa ilman aikarajoitusta.
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Jahas
Olen rouva piispan kanssa islaminuskosta aivan samaa mieltä, loukkaannun siitä henkilökohtaisesti.
Jos rouva piispa taas loukkaantuu henkilökohtaisesti oman maansa muista, perinteisistä uskonnoista, niin ei hyvää lupaa. Kun minä loukkaannun henkilökohtaisesti luterilaisuudesta ja islaminuskosta, niin olen siis yhtä suvaitsevainen kuin rouva piispa. Mielenkiintoista.
Piispatar on
Piispatar on lähtökohtaisesti sitä mieltä että islamia ei tarvitse moittia koska muhammedin seuraajat ovat sen verran apinoita ettei heidän puheita tarvitse ottaa tosissaaan.
Äijävalta voi hyvin, eihän siinä mitään....
"Suomen ortodoksisen kirkon arkkipiispa Leo ja katolisen kirkon piispa Teemu Sippo ovat ilmaisseet olevansa pahoillaan evankelisluterilaisen kirkon valinnasta."
pidetään äijät saavutetuista eduista loppuun saakka kiinni! :)
Ihme äijä tuo itse katolisten jumalakin muuten! Oikee sovinisti.
Yhdistysten säännöt
Nyt se vaikerrus sitten alkoi. On perustettu "yhdistys" ja yhdistyksellä on omat sääntönsä.
Toisen yhdistysen johtoon on nyt valittu nainen, jonka ensimmäisenä huolena on toisten yhdistysten säännöt!
Ei anna hyvää kuvaa koko touhusta.
Piispa pysyköön lipereissään!
Ajattelin perustaa yhdistyksen, johon pääsee jäseneksi vain 60v. täyttäneet miehet ja joka uskoo "kummituksiin" - jotkut kutsuvat heitä enkeleiksi!
Aikooko piispa ottaa kantaa yhdistykseni toimintaan??
Natsitkin...
perustivat oman yhdistyksensä ja yrittivät kaikin voimin, ettei kukaan ottaisi siihen kantaa (Huom. tässä ei edes implisiittisesti verrata kahta muuta valtakirkkoa natseihin!)
Kun nuo muut roikkuvat kiinni siinä raamatussa
Niin, onhan se sääli ja satuttaa kun nuo muut roikkuvat kiinni siinä raamatussa, eivätkä esim. SDP:n puolueohjelmassa.
Ev.lut. kirkko onkin melkoinen kameleontti. 1930-luvun Saksassa ei mitään ongelmia Hitlerin kanssa – kuten ei ole nytkään valtaapitävien kanssa.
Miksi ihmeessä pitäisi hyväksyä?
"Minulle riittää, että he hyväksyisivät evankelisluterilaisen kirkon tekemän ratkaisun, vaikka eivät olisi naispiispuudesta samaa mieltä, Askola sanoo"
Miksi? Ei kaikkien tarvitse hyväksyä kaikkea. Emme elä konsensusmaailmassa, jossa kaikki olisivat aina kaikesta samaa mieltä. Miksi juuri tämän asian siis pitäisi olla jokin poikkeus? Eihän rva Askola vain suinkaan pode nyt jotain, jota voisi esimerkiksi nimittää ristiriidaksi omantunnon kanssa... eihän?