Outo ääninauha uutisissa – Suojelupoliisi jäljittää

"Jyrki Katainen tuohtui viisi vuotta sitten lausunnoista, jotka vähättelivät Naton roolia terrorismin torjunnassa."

Vanhanen selitti juttua terrorismista ja Natosta 5 vuotta sitten näin:

"Vanhanen: Nato ei suojaa terrorismilta

Hufvudstadsbladetin kolumnissaan hän huomauttaa, että kovimmat iskut ovat kohdistuneet juuri Nato-maihin."

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/2005/07/vanhanen...

siis katapultin

Onkohan Katainen nytkin soittanut Supoon ja haukkunut porukan tuon julkisuuteen päätyneen äänitteen vuoksi?

Supon nykyinen johtaja tuskin antaa äänittää kannanottojaan yhtä helposti kuin edeltäjänsä.

SuoPo suorittaa tärkeää yhteiskunnallista tehtävää!
Aikaa on kulunut vasta viisi vuotta tapahtumasta.

Onko kysymyksessä myös salainen yhteys Asko-Seljavaaraan kokoomus/naisjaosto?

...Kiirakorvet, kimiräikköset ja samahyypiät kannattavat NATOa, joka on heille luonnollinen rauhanturvaaja terrorista. Supo sen sijaan on yhä kuin Stasi virkamiehistöltään - Viides kolonna vielä käskystä menossa vasemmalta ohi.

MTV 3:n aamulehetyksessä Heikki Urvas jälleen julkitoi sen faktan, että Koivisto ja Sorsa olivat KGB:n miehiä. Supo on ollut KGB:n satelliitti - yhteistyö KGB:n, Stasin ja muiden itäblokin erikoispoliisien kanssa on ollut syvällinen ja monisyinen. Nyt Supo on vastavakoiluineen FSB-sidonnainen ja osa sitä vasurivirkamieskoneistoa, joka räksyttää oppositiossa ja käy taisteluaan Kataisen hallitusta vastaan milloin lakoin milloin tekaistuin poliisitutkinnoin.

Mutta kansa ja tulevat sukupolvet, Sofi Oksasen lailla nuoret haluatvat turvaa, sekä vapautta että rehellisen historiankirjoituksen. Ihmisten tulee saada tietää Supon kellarista. Olli Rehnin kanssa Alpo Rusi toi jo kirjassa Kylmä tasavalta (2003) esille suojelupoliisin poliittisia motiiveita.

...Katainen on juuri sitä mitä luotettavuustilasto toi julki - vähiten luotettavan ammatin omaava. Hän jäi kiinni. Tämä toi myös Nevalan esiin tuuliviiri demarina.

Alkaa olla myös selvää että Mikki-Hiiri-Katainen vaikutti ylen Moskovan toimittajan Antero Eerolan potkuihin.

Virkamies toimi läpinäkyvän länsimaisen hallinnon periaatteiden mukaan ja puhui totta. "NATO:n tiedustelutieto" on juuri sellaista yleistietoa, jota annetaa kaikkiin Varsovan liiton maihin NATO-liittolaisille vielä vieraammille valloille vuodettavaksi.

Tämä "NATO:n tiedustelutieto" oli yksi Kansallisen Kokoomuksen keppihevosista Euroopan unionin taistelujoukkoihin ja sitten NATO Response Forceen, kun jokaiselle "puolustuspolitiikasta kiinnostuneelle" piti tuottaa huono kansallinen itsetunto Svenska folkpartietin informaatiosodankäynnin periaatteiden mukaan.

Täytyy sanoa, että jo tuolloin Kansallinen Kokoomus oli kansallisen hävittämisen linjoilla.

Minusta virkamies oli oikeassa. Ei meitä terrorismi vaivaa muualla kuin Afganistanissa, jossa laillisen hallituksen edustajat, talibanit, ovat kansainvälis-oikeudellisesti oikeall asialla.

Jos meitä vaivaisi terrorismi Asematunnelissa, ei NATO:n tiedustelutiedosta olisi paljoa apua, koska NATO:n verkossa vielä vieraammille valloille Viron tapaan vuodettavaksi ei olisi muuta tietoa kuin se, minkä me muille syötämme.

Suomi on NATO:ssa nettomaksaja ja nettotiedustelutiedon tuottaja Euroopan unionin ja Euroopan talousalueen ulkorajavaltiona. Me maksamme ja Kansallisen Kokoomuksen poliitikot saavat itämaisin, jopa bysanttilaisin poliittisin keinoin, länsiglamouria.

Hienoa että nelosen uutisilla meenee vuodet seksin oli hyvä korjaus että Katainen olioppositio johtaja eikä valtionvarain ministeri, mutta onhan pakko yritää mustamaalata kaikia muitakin johtavia poliitikkoja kun keskustaa joka on jon kaulaasamyöten loassa. Vai onko nelosen omistuspojassa tapahtunut muutosta keskustan suutaan, eli ilmesesti osa maakunta lehdistä on lisännyt omistusta nelosella.

Nyt tuntuu olevan valtiosalaisuus saadaanko tietoa ilman Nato-jäsenyttä vai ei saada? Onko tämä periaate niin salaista tietoa, että se piilotetaan Supon kassakaappiin? Onko keskustelu siitä edes periaatetasolla jotain sellaista, mitä tavallinen kansalainen ei voi ymmärtää ja siksi se on syytä häneltä salata? Pelätäänkö, että periaatteen ymmärtäminen on sellaista salaista tietoa, että sen vuotaminen johtaisi kansallisen turvallisuuden vaarantumiseen varsinkin jos, muissa maissa saataisiin tietää, suomalaisten ymmärtävän tiedustelutoiminnan yleisiä periaatteita? Ei siinä auta muu kuin lyödä salainen leima joka ikiseen paperiin. Kansa joka pimeydessä vaeltaa ....

On tuomittava julkistaa edesmenneen Nevalan sisäisiä puhelinkeskusteluja.

Lisäksi tietääkseni armeijan ja poliisin ei ole lupa sotkeentua politiikkaan.

Nevala eikä Katainen se ei ollut niin jäljelle jää... Ompas nyt paljon vaihtoehtoja vuotaneista keskustelukumppaneista ja heidän sidosryhmästä eli motiiviryhmästä...

Oisiko vinkki vai ei: Ei niin paljon halua Suomea Natoon...

Asiasta sen verran... Nato ei panttaa Suomeen liittyvää puheena olevaa tietoa siis saamaansa tietoa Suomelta vaan päinvastoin. Eikä Suomen NATO jäsenöttömyys vaikuta tähän.

Nevala oli ilmeisesti oikeassa tässä asiassa.

Nevalan kurmoottaman pikkuvirkamiehen nimi voitaisiin jo mainita koska asia koskee myös häntä ja hänellä on oikeus puolustautua....

- Se on päällikkömme asia kommentoida, hän vetää ne linjat. Mutta hän ei halua nyt kommentoida tätä asiaa, Lehto-Seljavaara sanoo.

siinä kaikki ?

se, että pienen ideologisen diktaduurin klikki kaipaa itäglamouria ei saa terrorisoída tätä tuhansien murheellisten laulujen maata. Halonen on Venäjä-huumassaan aiheuttanut koko joukon katastrofeja, paha ihminen oli Erkki Tuomioja myös ulkoministerinä. Nyt nokkelat ja notkeat - komeita kuin spartalaiset - uuden sukupolven Kokoomusjohtajat joutuvat korjaamaan edeltäjiensä virheitä ja luotua maailmankuvaa.

Kansainvälis-oikeudellisestihan olemme nyt väärällä puolella vedenjakajaa, "pahan akselilla". Mutta kun liitymme turvallisuusliitton, sillälailla meistä tulee pittoreski NATO-valtio.