Katainen myöntää kohutun Supo-keskustelun

kun poliitikko korkealta paikalta vaientaa virkamiehen omasn alansa katsauksista

taas mokasi katainen

njaa..äänitiedosto elää nykymaailmassa jo omaa elämäänsä. Vieläkö Supo veivaa magnetofonien kanssa?

palautetta asioista."

"Kirjeitä myllystäni!"

Historiankirjoitus hämmästelee 50 v päästä

Alkaa tulla noita mokia päivittäin, keljuttaako?

maakunnan poikia - samat elkeet

ja sen vuoksi katsoo oikeudekseen painostuskeinot käytettäviksi kaikkialla.

...kerrasta Kataisen kunnioituksen. Ei ilmeisesti sanaakaan missään tästä Kataisen SUPO-rumbauksesta.

asiantuntija on joutunut näköjään rikoksen kohteeksi, kun työn tulos ei miellytä poliitikkoa, joka PELKÄÄ TULLA AJETUKSI POIS KOKOOMUKSEN johtajan pallilta tyhmän ja kalliin linjauksen johdosta. Onpa Kataisella kumma näkemys ammattilaisesta, joka tekee työtään.

Lisää whistler-blowereita, kiitos !

Tarvitaan denazifikaatiota.

...jannu onkin metsästä, eli syyntakeeton.

Jokainen puoluejohtaja saa valtakirjansa omilta kannattajiltaan ei supolta eikä lehdistöltä. Varmasti lehdistön jutuissakin on paljon ilmaa ja harhaa, mutta jos johtajalla on selkärankaa, hän käy keskustelun suoraa ko. virkamiehen tai toimittajan kanssa ja oikaisee virheet keskustelemalla. Jossakin on paha vika, jos käytetään esimiesten kautta painostusta. Silloin ei synny mitään aitoa keskustelua ja perustelua asioiden sisällöstä. Silloin kyseessä on puhdas vallankäyttö ja vallan osoittaminen. Haluavatko poliittiset päättäjät oikaista mahdollisia virheitä vai käyttää poliittista valtaa painostamiseen onkin sitten toinen juttu. Toinen reilu vaihtoehto olisi haastaa väitteen kirjoittaja julkiseen depattiin, jossa molemmat voivat perustella kantojaan. Kaikkein koomisinta on, kun vallanpitäjän esikuntaorganisaatio kiukuttelee ja äyskii asioista ja täysin tuomittavaa on jos se syyllistyy uhkailuun. Kyllä perusteltavien tosiasioiden tulee olla niin vahvoja, että ne eivät tuekseen tarvitse enää mitään uhkailuja. Ei perustelua tarvitse käydä silkkihanskoin, mutta uhkailuelementin mukaan ottaminen ylemmältä taholta kertoo kyllä uhkailijan omasta epävarmuudesta ja itsetunnon puutteesta sekä vallan menettämisen pelosta.

Tämä kaikki koskee ihan kaikkien puolueiden johtoporrasta ja kaikkia ministereitä, jotka uhkailuun sortuvat. Valta tuntuu humalluttavan heistä aivan liian monen.

Se, että pienen klikin ideologinen diktaduuri kaipaa itäglamouria ei saa terrorisoída tätä tuhansien murheellisten laulujen maata. Halonen on Venäjä-huumassaan aiheuttanut koko joukon katastrofeja, paha ihminen oli Erkki Tuomioja myös ulkoministerinä, viides kolonna eli ja voi hyvin.

Nyt nokkelat ja notkeat - komeita kuin spartalaiset - uuden sukupolven Kokoomusjohtajat joutuvat korjaamaan edeltäjiensä virheitä ja luotua maailmankuvaa. Jonkin verran tukea tukee toki citykepulaisilta.

Kansainvälis-oikeudellisestihan olemme nyt väärällä puolella vedenjakajaa, ikään kuin "pahan akselilla". Mutta kun liitymme NATO-turvallisuusliitton, vasta sillälailla meistä tulee pittoreski oikeusvaltio.