Jyväskyläläismiehen mukaan seurakunta rikkoo kotirauhaa ja uskonnonvapautta jakaessaan hänelle seurakunnan lehteä. Hän on laittanut postilaatikkoonsa lapun "ei hengellistä materiaalia". Viime ja tänä vuonna seurakunta ei ole kunnioittanut miehen tahtoa.
Oikeuskanslerin virasto on pyytänyt seurakunnalta selvityksen asiasta.
Jyväskylän kirkkoneuvosto käsittelee asiaa ensi viikolla. Päätösesityksen mukaan seurakunnalla on oikeus uskonnollisen vakaumuksen ilmaisemiseen ja vakaumukselliseen viestintään. Esityksessä todetaan, että seurakunnalla tulee olla samanlainen vapaus käyttää nykyajan viestintää kuin muillakin aatteellisilla ja uskonnollisilla yhteisöillä sekä järjestöillä.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Seurakunta voi kyllä
Antaa tälle miehelle myös uskonnonrauhan ja olla tuputtamatta lehteä väkisin jos kaveri ei sitä halua.
Tarvinneeko tuollaisesta nyt pulttia ottaa?
Sehän samassa kasassa muiden mainosten kanssa. Meillä ainakin menee tuon tuostakin avaamattomana energiajätelaatikkoon. Joskus selaan. Harvoin luen.
Miksi pitäisi?
Eikös se ole hänen oikeus?
Itselläni on ovessa lappu
Itselläni on ovessa lappu "Ei ilmaisjakelua eikä mainoksia." Silti ainakin Kirkko ja me lehti tuputtaa painostaan.
Olen jopa kuullut lehtien jakajilta, että kyseisen lehden mukana on yleensä lappu, jossa lukee "Jaetaan myös ei mainoksia talouksiin"
Mainospostista voi kieltäytyä
Vaikka laillisen liiketoiminnan harjoittajalla on lain suoma mahdollisuus markkinoida ja mainostaa tuotteitaan ja palvelujaan, niin kuluttajalla on yhtäläinen oikeus kieltäytyä ottamasta vastaan tätä markkinointimateriaalia.
Uskonnollisten järjestöjen markkinointi ei poikkea tästä mitenkään. Jo pelkästän "Ei mainoksia"-tekstin pitäisi riittää estämään seurakunnan markkinointimateriaalin jakelun postilaatikkoon.
Sananvapaus ei ole sitä, että muut pakotetaan kuuntelemaan, mitä sanottavaa jollakulla on.
PULTTIA kerrakseen
Heräsin hirveeseen räminään joka ikinen aamu klo 03 - 07 välillä. Vaikka laitoin tarran 'EI MAINOKSIA - prke' se ei koskenut hesarin jakajaa. Se latasi luukkuun pelkät mainokset oikein mielenosoituksllisesti kun en tilannut koko aviisia. Pitsa, lehti, jehovat ym. sain sivuuttamaan oveni kun juoksutin niitä riittävästi ja sitten kerroin mistä on kysymys.
Hesari on antanut jakajille uudet ohjeet ja lehti jaetaan mainoksineen tilaajille. Muussa suhteessa esiintyy taas lipsumista. En oikein ymmärrä negatiivisen mainonnan etuja.
BS
"Päätösesityksen mukaan seurakunnalla on oikeus uskonnollisen vakaumuksen ilmaisemiseen ja vakaumukselliseen viestintään. Esityksessä todetaan, että seurakunnalla tulee olla samanlainen vapaus käyttää nykyajan viestintää kuin muillakin aatteellisilla ja uskonnollisilla yhteisöillä sekä järjestöillä."
Ei. Te olette mielikuvitus ukkoja tukea poliittinen järjestö, jolla ei ole enää "järeää" poliittista valtaa. Rahaa on ja uusia jäseniä aivopestään sisään koko ajan.
Ihmisillä on oikeuksia ei uskonnollisilla järjestöillä, ellette ole niin kun eräät kristillisten kahelit ja vetoa "korkeampaan oikeuteen"
Maailma alkaa olla valmis jos tämä ongelma on enää jäljellä
.
Luulisi olevan selvää
että jos joku postilaatikkonsa on laittanut kieltolapun, niin sitä myös kunnioitetaan. Ei vaan näytä menevän näille sananjulistajille jakeluun, mitä tarkoittaa uskonnonvapaus.
voi voi
Kaikesta sitä nykyään valitetaan. Jos ei lehti kiinnosta, laittakaa se paperinkeräykseen, äläkä valita moisesta pikkuasiasta.
voi voi
Kaikesta sitä nykyään valitetaan. Jos ei lehti kiinnosta, laittakaa se paperinkeräykseen, äläkä valita moisesta pikkuasiasta.
Miksi pitää
kantaa paperinkeräykseen postia, jonka tulon kieltänyt ja jota ei halua. Eikä kaikilla ole lähellä paperinkeräyslaatikoita.
Aivan
En tajua mikä joitakin ihmisiä vaivaa, kun ei mene perille. Paitsi kun aletaan vaikkapa muslimi materiaalia niin sitten on suomalainen "perus"kristitty huutamassa täällä, että muslimit tulee, muslimit tulee.
Ihmisillä on oikeuksia uskojaa jo, mitä jos minä perustan uskonnollisen järjestön ja lähden myymään jotain rihkamaa, voin soitella ihmisille rauhassa, koska pitää levittää kirkollista "ilosanomaa"?? Vaikka olisi myyntikielto.
Miksei kielto mene perille?
Jos postilaatikossa selvästi kielletään uskontojen mainostus, miksi sitä kieltoa ei voi kunnioittaa? Seurakunnalla on oikeus lähettää mainoksia vain niille, jotka eivät ole kieltäneet niiden lähettämistä.
Minulla ei kyseistä kieltoa ole, kun näitä mainoslappusia tulee (toistaiseksi) niin harvoin ja ovat yleensä palavasta paperista tehtyjä, joten kelpaavat takan polttoaineeksi.