Eduskunnan puolustusvaliokunta on hyväksynyt hallituksen esityksen, jolla laajennetaan Suomen ja Yhdysvaltojen puolustusministeriöiden välistä tutkimus- ja kehitystiedon vaihtoa koskevaa sopimusta kattamaan myös salaisia tietoja.
Vuodesta 1995 voimassa ollut sopimus on yltänyt tähän saakka vain turvallisuusluokkaan luottamuksellinen kuuluviin tietoihin. Sopimusta jatketaan samalla vuoteen 2025.

| 06:51 | Lehti: Siviilipalvelus lyhenee 15 päivällä — MTV3.fi |
| 06:49 | Pakkaset paukkuvat tänään — MTV3.fi |
| 06:00 | Lakkautettavat varuskunnat selviävät tänään — MTV3.fi |
| 05:26 | HS: Nokia vähentää yli tuhat työntekijää Salossa — MTV3 Talous |
| 05:02 | Armeijan säästölista julki — YLE Uutiset |
| 04:49 | Nokian salolaiset työntekijät kuulevat tulevasta — YLE Uutiset |
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
TTL I, II, III ja IV
TTL IV - viranomaiskäyttö
TTL III - luottamuksellinen
TTL II - salainen
TTL I - erittäin salainen
Tämä on sopimus molemminpuoliselle tietojen vaihdolle
"...laajennetaan Suomen ja Yhdysvaltojen puolustusministeriöiden välistä tutkimus- ja kehitystiedon vaihtoa koskevaa sopimusta kattamaan myös salaisia tietoja."
Ei ole olemassa ilmaisia lounaita Pentagonissa. Ja vasta palvelus on...
Todellinen uutinen on se mitä Suomi antaa vastapalvelukseksi.
Turha sopimus?
Puolustusvoimien ylipäällikkö suunnilleen väkisin kampesi Suomen liittymään maamiinat kieltävään sopimukseen, eli pian niitä ei ole Suomen armeijan puolustusvälineissä ollenkaan.
Eli tutkitaanko sellaista, mitä ei ole, eikä saa käyttää?
Vai koskeeko sopimus pelkästään merimiinoja?
Se tieto, mikä päätyy Suomeen, ei ole enää salaista, eikä etenkään merkittävää.
Miinat tehoaseita
Merimiinat olivat sodassa Suomen laivaston tehokkain ase, eikä niiden merkitystä voi nytkään aliarvioida. Luulisin, että jonakin päivänä suunnitellaan sellaisia merimiinoja, jotka omatoimisesti potkuriäänien mukaan hakeutuvat vihollislaivan lähelle torpedon tavoin. Omiin laivoihin ne eivät iske, kun tutut potkurinäänet on ohjelmoitu miinoihin.
Yhdysvalloista saataneen myös tietoa tienvarsipommeista. Ne ovat suurvallallekin peloittava ase, johon ei ole vasta-asetta keksitty. Miljoona tienvarsipommia on ylitsepääsemätön peloite maahantunkeutumista yrittäville.
Tienvarsipommeista
"Yhdysvalloista saataneen myös tietoa tienvarsipommeista. Ne ovat suurvallallekin peloittava ase, johon ei ole vasta-asetta keksitty. Miljoona tienvarsipommia on ylitsepääsemätön peloite maahantunkeutumista yrittäville."
Ne ovat todella erinomainen asejärjestelmä. Niitä täytyy tutkia, kehittää ja käyttää harjoituksissa jatkuvasti. Oleellista niissä on se "IED", eli improvisointi. Niitä on oltava hyvin paljon erilaisia - myös laukaisumekanismeiltaan.
Niitä on ehdottomasti koulutettava suomalaisille sotilaille jo rauhan aikana. Minäkin olen kehittänyt IED:tä ja kouluttanut niiden käyttöä.
Tienvarsimiinat
Lisään tähän vielä, että jo 1990-luvulla esitin käsitykseni tienvarsipommien käytöstä Suomen puolustuksessa parille korkea-arvoiselle upseerille. Asia meni aikanaan puolustusvoimien komentajalle.
Mitä asiassa sittemmin tapahtui, en tiedä. On vain ilmoitettu, että näiden aseiden käytöstä ei annata opetusta rauhanaikana varusmiehille, koska se katsotaan liian vaaralliseksi.
Tulee mieleen, että Suomeen tuotiin maaliskuussa 1944 laivalastillinen panssarinyrkkejä ja -kauhuja Saksasta. Ne jaettiin joukoille ilman koulutusta ja suomenkielisiä käyttöohjeita vasta kun pääasema oli murtunut 10.6.44. Käyttö opittiin Tali-Ihantalassa, jossa tuhottiin niin paljon panssareita, että jäljellejääneet vedettiin pois käytöstä. Odotetaanko nytkin liian kauan?
Oletettavasti
"Odotetaanko nytkin liian kauan?"
Suomalaiset ovat valitettavan kovapäisiä ja sortuvat usein illuusioihin:
http://personal.inet.fi/koti/juhani.putkinen/Illuu...
Ruostuvaa
Miinoille ei ole mitään käyttöä. Suomella ei ole vihollisia näköpiirissä miltään ilmansuunnalta ainakaan lähimpien vuosikymmenien näköpiirissä.
Turha säilötä niitä ruostumaan varikoille.