Poliisin toiminta perjantaina sattuneen Helsingin OP:n Tullinpuomin konttorin ryöstön selvittämisessä on herättänyt laajasti ihmetystä. Poliisi ei ole julkaissut epäillystä turvakameran kuvaa sillä perusteella, että kuvat eivät ole riittävän hyviä.
Onko poliisilla ylipäätään mitään kuvaa epäillystä, tutkinnanjohtaja Kari Niinimäki?
– On, on. Olemme kertoneet, että sellaista kuvaa ei ole, josta kasvot näkyisivät selvästi, kuin vaikkapa passikuvasta. Olemme kokeneet sen sellaiseksi keskinkertaiseksi kuvaksi ja sitä tässä koko ajan pohdimme, koska se julkaistaan.
Eikö keskinkertainen kuva olisi parempi kuin ei kuvaa ollenkaan?
– No joo. En nyt halua mennä kovin syvälle tähän keskusteluun. Katsotaan, jos sille olisi lisää ja parempia vastauksia, jos päästään eteen päin tutkinnassa.
Niinimäki ei suostu paljastamaan mitään uusia yksityiskohtia ryöstön aikaisista tapahtumista. Sen hän sanoo, että hälytys on tehty välittömästi ryöstön jälkeen.
– Se oli paperilapulla tehty uhkaus, jossa asetta ei ole näytetty. Kaiken muun olen pitänyt tarkoituksella omana tietonani.
Mitä etua poliisille tai ryöstön selviämiselle on siitä, ettei kerrota mitään yksityiskohtia?
– Me pyrimme antamaan sen verran tietoja, että ihmiset suurin piirtein tietävät, mistä on kyse. Meidän täytyy pitää jotain itsellämme, jotta olisi sellaisia seikkoja, jotka tietää vain poliisi ja tekijä. Näin me osaamme hahmottaa paremmin, kun vinkkipuhelimeen soitetaan asioista, joista ei ole julkisuudessa ollut.
– On yllättävän paljon ihmisiä, jotka haluavat olla avuksi niin paljon, että he alkavat toistaa asioita, joita ovat lukeneet lehdestä ja sitten vähän arvaavat jotain.

Kommentit
Poliisiopisto XXX,,,
Täytyyhän rosvot ja poliisit leikissä poliisin antaa riittävästi etumatkaa rosvolle, ennen kuin huononkaan kuvan voi julkaista... =D
Miten niin tulee mieleen nämä laadukkaat "poliisiopisto" elokuvat... ?
Outo tapaus
Joltakin vitsailulta tämä todella kuullostaa. Se alkoi siitä, kun viime viikolla ilmoitettiin nasevasti, että rosvo pakeni lippis päässä etelään päin.
Jotenkin tuntuu siltä, että poliisi ei tällä kertaa edes halua vihjeitä keneltäkään.
Vaikka ryöstäjä oli lyhyt
Voisiko se sittenkin olla Matti Vanhanen? Salaliittoa kehiin? Matilla on ollut jalkaproteesit lapsesta asti?
Liian helppo nakki
Minuakin kiinnostaa kassan rooli tässä jutussa.
Selitys tässä
Ryöstäjällä on niin tumma iho, ettei kasvonpiirteistä saa kuvassa kunnolla selvää.
Tai sitten sitten sellainen kansallisuus...
...että kaikki ovat meidän mielestämme ihan saman näköisiä. Ryöstäjä on siis Aasiasta! Ja jos poliisi julkaisisi kuvan, se saisi heti 1200 ilmiantoa kaikista Suomessa asuvista Kiinalaisista, Taiwanilaisista ja Korealaisista : )
suomen virkavallan
autoilijoiden kyttäämisen maksimoiminen on jo sillä tasolla, että edes pankkiryöstäjän kuvaa ei voida julkaista, koska siinä ei näy ryöstäjän rekisterikilpeä
Lippis ja kassa
Jos olis ees joku kuva... niin ois mitä muistella tuon hetken vastaantulleista Taka-Töölössä.
Mutta jos päiviä näin haaskataan - huonot on mahikset...
Kyllä tuon kassan käytös arveluttaa...
se on se pyylevä tumma nainen jota on epäilty myös
lukuisista asuntomuurroista. Takapuolesta on kuulemma kuva jo saatu?
Rasismia!
Musta-Pekka pelikortitkin kiellettiin samasta syystä: Moinen neekerinkuvien julkaisutouhu lisää rasismia!
auringonlaskun jälkeen se mahdoton jopi löytää
yönpimeää miestä mistään
Ihan selvä etu
"Mitä etua poliisille tai ryöstön selviämiselle on siitä, ettei kerrota mitään yksityiskohtia?"
Rahvasta ei kiihoiteta rassismiin, se kun ei oppimattomana ja vähä-älyisenä osaa käsitellä monikulttuurisuutta kuten fiksumpi ministeri-aines.
60 000€
Ne oli jo varmaan ennakkoon kulutettu, jonkun henkilön toimesta. Sitten tuli maksun aika. Kätevästi rahaa löytyi hyvin läheltä.