Sensuuriväite tutkitaan: Tukittiinko VTT-tutkijoiden suut?
Julkaistu: 21.9.2010 13:38
Päivitetty: 21.9.2010 13:59
Kuva: Oikeusasiamies / Jussi Aalto
Petri Jääskeläinen tutkii sensuuriväitteet.
Hän on pyytänyt työ- ja elinkeinoministeriötä hankkimaan VTT:n selvityksen asiasta ja antamaan oman lausuntonsa marraskuun loppuun mennessä.
Oikeusasiamiehen sihteeri Mikko Sarja kertoo Uudelle Suomelle, että oikeusasiamies tarkastelee kolmea erillistä tapausta.
Yksi niistä on kesäkuussa ilmi tullut VTT:n tutkijan Jari Ihosen tapaus. Ihonen oli kutsuttu asiantuntijana eduskunnan talousvaliokuntaan ydinvoimapäätösten valmistelun aikaan toukokuun lopussa. Uudenmaan Vihreissäkin toimiva Ihonen on arvostellut ydinvoiman periaatepäätöstä ja pitää etenkin sähkömarkkinatarkastelua puutteellisena.
Ihonen kertoi saaneensa varoituksen mielipiteidensä esittämisen takia.
- Kun VTT antaa lausunnon, niin lausuntoa annettaessa on sovittu, kuka sen antaa. Sitten jos yksityishenkilönä haluaa antaa lausuntoja, siitä sovitaan työnantajan kanssa, sanoi VTT:n teknologiajohtaja Satu Helynen kesällä Ylelle.
Toinen tapaus liittyy VTT:n tutkijan kirjoittamaan turveaiheeseen mielipidekirjoitukseen, jonka julkaisemisen VTT Helsingin Sanomien mukaan esti.
Lisäksi STT uutisoi kesällä, että joukko VTT:n tutkijoita kokee tulleensa painostetuksi työnantajansa puolelta.
Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) on tyrmännyt väitteet painostuksesta. Hän ei usko, että VTT:n johto painostaisi tutkijoita esimerkiksi energia-asioissa.
Mikko Sarja kertoo Uudelle Suomelle, että tapauksessa kyse on siitä, onko VTT:n tapa rajoittaa sananvapautta lainmukainen. Toisin sanoen kyse on siitä, miten paljon työnantaja voi rajoittaa työntekijöidensä mielipiteen ilmaisua.
Hiljattain nousi kohu myös VTT:n hallitukselle tekemästä energiaselvityksestä, joka oli pohjana hallituksen tekemälle "vihreälle verouudistukselle". Konsulttiyhtiö Pöyryn energiatutkimus kuitenkin antoi erilaista tietoa kuin VTT:n tutkimus.
Pöyryn tutkimuksen mukaan hallituksen esitys energiaverouudistuksesta lisäisi kiivihiilen ja turpeen käyttöä pääkaupunkiseudulla ja Tampereella ja hiilidioksidipäästöt kasvaisivat neljänneksellä.
Hallitus tarkensi sittemmin vihreää verouudistustaan varmistaakseen, etteivät kasvihuonepäästöt nouse verouudistuksen myötä.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Petri Jääskeläinen
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Mutta nämä tutkijathan ovat olleet...
...nykyhallituksen linjauksia vastaan.
Ei sellaista tutkimusta voi hyväksyä, jonka tulokset ovat ristiriidassa ennelta päätetyn tuloksen kanssa.
Pikku-Mauri
Energia paketissa pitää ilmoittaa vaan se minkä pikku-Mauri hyväksi näkee. Totuuksia on monta aina tarkoitus perien mukaan. Turve vaan on niin hankala asia uusienkin tutkimusten mukaan pilaa järvivedet sen lisäksi, että päästöt on kivihiilen luokkaa. Logiikka on sitten VTT:n tutkijoilla kenen leipää syöt sen lauluja laulat ja ilmeisesti jos et laula niin häivyt. Ihmettelen vihreiden selkärankaa tässäkin kysymyksessä hallituksessa pitää vain pysyä kynsin hampain.
The use of the name of the Technical Research Centre of
Finland (VTT) in advertising or publication of this report in part is possible only by written permission from VTT
Milloin Pisa-testeistä alkaa tulla kriittistä palautetta
Suomessa on tunnetusti maailman paras koulu.
1.)Osallistuvatko erityisoppilaat - joiden määrä kasvaa hurjasti - Pisa-testeihin?
2.)Päättävätkö opettajat mikä ryhmä testeihin vastaa, paras vai heikoin? Teoriassa Suomessa ei ole tasoryhmiä, käytäntö on jotain muuta.
3.) Miksi tuhansia nuoria syrjäytyy vuosittain, vaikka Suomessa on maailman paras koululaitos?
4.) Tämä ei liity ydinvoimaan - kuten tarkkaavainen lukija huomasi - sananvapauteen hyvinkin paljon.
Erkon media ei anna tilaa tällaisille näkökannoille, testattu on. Saavatko kaikki tutkijat äänensä kuuluviin?
Mitä Pekkarisen uskomuksista?
"Pekkarinen ei usko, että VTT olisi painostanut."
Taisi kysymys VVT:n tutkijoiden sananvapaudesta muuttua kysymykseksi :"Mihin Pekkarinen uskoo."
Miten lause liittyy tutkijan sananvapauteen?