- Kuva: Google Street View
Sieppaus tapahtui Nuori Messipoika -ravintolan edustalla Helsingin Puistolassa.
Helsingin Puistolassa ravintolan edustalta siepatuksi joutunut suomalainen miljonäärijuristi uskoo, ettei hänen sieppaajiaan saada koskaan kiinni. Siepatun lähipiiristä kerrotaan Uudelle Suomelle, että suuren pörssiyhtiön johtajistoon kuuluva uhri ei myöskään usko saavansa ikinä sieppareille menettämäänsä 50 000 euroa takaisin.
– Se on pikkuraha. Kyse on periaatteesta, siepatun juristin hyvä ystävä perustelee Uudelle Suomelle rikosilmoituksen tekemistä.
Ystävykset viettivät reilut kolme viikkoa sitten ravintolailtaa yhdessä Puistolassa Nuori Messipoika -ravintolassa. Illan päätteeksi huippujohtaja oli lähtenyt juna-aseman suuntaan ja ystävä kotiinsa.
Juristin jäätyä yksin sieppaajat iskivät. Kolmen hengen seurue nappasi miehen kyytiinsä ja päästi tämän vapaaksi vasta kahden päivän jälkeen. Tänä aikana johtajan tililtä katosi arviolta 50 000 euroa.
Uhri ja hänen ystävänsä hämmästelevät poliisin Ilta-Sanomille antamia lausuntoja, joissa epäillään sitä, kuinka pakotettuna tai vapaaehtoisesti juristi oli ollut sieppaajiensa seurassa pakomahdollisuuksista huolimatta. Ystävä pitää kommentteja ”naurettavina”.
– Hän on järkevä kaveri, jolla on varmasti sen verran rahaa, että hän ei ole halunnut ottaa mitään riskejä minkään suhteen.
Ystävän mukaan siepatuksi joutunut juristi on olosuhteisiin nähden hyvissä voimissa.
Poliisi ilmoitti tänään Ilta-Sanomien printtilehdessä tutkivansa tapausta alustavasti vapaudenriistona.
Kommentit
Radio Rock'n mukaan ...
... kyse oli pikemminkin pitkäksi venähtäneestä putkesta hyvien kavereiden kesken. Jotenkin siinä hukkui se 50.000 egeä myös ... minusta jutun logiikka oli melkoisen pitävä.
Just just
Eikä ole tarkkaa muistikuvaa, miltä kaappaajat näyttivät, missä pari päivää oltiin, ja kuinka rahat saivat?
Uhrille on mitä ilmeisimmin väkisin juotettu C2H5OH-älynpoistajaa.
Kotiuduttua suu oli rutikuiva, sielu ja ruumis kipeänä, ja vaimo pahalla päällä.
"Se on pikkuraha. Kyse on
"Se on pikkuraha. Kyse on periaatteesta,..."
Juurinäin. Verotusta on siis hänenkin kohdallaan mahdollisuus ankarasti kiristää...kysehän on vain pikkurahoista, joilla monille muille olisi merkittävä vaikutus.
Parahin Ed
En tunne kirjoitustyyliäsi, joten saattaa olla, että menen nyt harhaan olettaessani, ettet kirjoittanut kommenttiasi kieli poskella.
En tunne myöskään tapauksen lakimiestä, mutta voisin kuvitella, että hän on periaatetasolla myös yltiöverotusta vastaan.
Ja miksei olisi; en henkilökohtaisesti tunne ketään, jolle olisi yhdentekevää, jos jokin osa yhteisön/elinympäristön jäsenistä kävelisi hänen lompakolleen tai pankkitililleen ja ottaisi sieltä, mitä milloinkin haluaisi. Tunnetko sinä? Olisiko mielestäsi reilua, että jos vaikka me muut palstalaiset toteamme, että sinun tietokoneesi on turhan hyvä sinulle ja tulet toimeen huonommallakin, käymme hakemassa sen pois ja jätämme vanhan luuskan tilalle, koska me muutkin sellaisella kirjoitamme?
En itse ole rikas, enkä osaa edes kuvitella sellaista vaurautta, jonka kerättyäni voisin todeta 50 000 euron olevan pieni summa. Mutta en silti katso, että minulla olisi oikeus siirrättää minua varakkaampien ihmisten vauraudesta osaa itselleni vain sen takia, että olen valinnut elämänpolun, joka ei ole minulle suuria vaurauksia tuonut.
Voi ei niitä rahoja
Voi ei niitä rahoja tarvitse pelkästään suoran verotuksen kanssa ja ei varsinkaan lompakosta toiseen siirtää. Niin ja harvemmin edes nämä suorat verotkaan päädytään oman lompakon tai edes pankkitilin kautta maksamaan, vaan ne ovat pelkkiä bittivirtoja jotka hoituvat tavallaan. Ja kuka ne kulloinkin sitten päätyy maksamaan on myös tulkintakysymyskin siksi kun asian voidaan katsoa riippuvan niin paljon asemien tavarantuotannossa monopolistisuudestakin.
Politikot myös ohjailevat varallisuutta yksiltä tahoilta toisille mm.silloin kun päättävät helpottaa yhden omaisusulajin verotusta suhteessa toisiin, jonka johdosta sitten varallisuus alkaa hakeutua enemmän siihen omaisuuslajiin jonka verotusta politikot keventävät nostaen tietenkin tämän omaisuuslajin arvoa suhteessa muihin omaisuuden lajeihin.
Inflaatio on tietenkin myös tähän tarkoitukseen aivan keskeinen työkalu politikkojen kalupakissa.
Kiitos kommentista hyvä
Kiitos kommentista hyvä Jargonautti!
En ole rikkautta vastaan, pöyhkeilyä inhoan tosissani.
Tuntemani miljonäärit ilmaisisivat asian jotenkin näin: "Kyllä harmittaa tuo menetys, mutta taidan kestää sen" tai "Olihan se ikävää, mutta toiselle tilille jäi vielä puurorahaa lapsille"
Kusipäämiljonäärit ilmaisevat sen taas näin: "Pikkurahaa, mitä välii" tai "Onneksi keväällä tulee osinkoina tuhatkertainen määrä lisää"
Yleensä on niin, että mitä vanhempaa rahaa- sitä diskreetimmin he rahapussinsa paksuutta tuovat esiin.
"En tunne kirjoitustyyliäsi, joten saattaa olla, että menen nyt harhaan olettaessani, ettet kirjoittanut kommenttiasi kieli poskella."
Olen yrittänyt tavoitella vaikeatulkintaisuutta Nikon tyyliin, mikä ei tietenkään voi onnistua, mutta on hauskaa kuitenkin.
Pöyhkeily ON turhaa
Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi tuosta turhasta pöyhkeilystä; sillä ei saa aikaan muuta kuin pahaa verta. Saatan olla väärässä, mutta tuntuu siltä kuin suuri osa menestyvimmistä lakimiehistä olisi narsisteja. Voimia heidän läheisilleen.
Satasen laina
Tästä vielä venäjän-, romani- ja somalikielen käännökset, että tulee laajemmin tietoon tämä pikkurahan määrä.
Härski kissa
Toivottavasti poliisit saavat kiinni myös sen röyhkeän kissan, joka varasti rahani ja kakki suuhuni edellisen ravintolaillan jälkeen!
Putkipoikki
Edellisen ryyppyputken ufosieppaus selitys oli käytetty. Nyt oli turvauduttava maallisempaan optioon, vaimolle tiliä tehtäessä...
Puistolalainen
Jutun kirjoittaja taas ollut kartalla. Kyseinen nuori messipoika-räkälä sijaitsee ta(pulikaupungissa), jota asiasta tietävä ei sekoittaisi puistolaksi, vaikka tapulikaupunki kuuluukin hallinnollisesti puistolaan.
Mikäli asiaa haluttaisiin tutkia niin tuo 50k löytyisi yhdessä illassa. Poliisilla kyllä tiedossa kaikki tapulin, puistolan ja malmin kädestä suuhun mentaliteetin omaavat rötöstelijät.
Rikosta tuskin tapahtunut
Mitä miljonääri tekee Nuoressa Messipojassa? Haiskahtaa todellakin käsistä riistäytyneestä selityksestä vaimolle.
50 donaa mitäs tosta
yhenillan bileet
Periaatekysymys
Varastaminen kuuluu koulutuksen suomiin etuihin, ei sitä pidä mille tahansa proletaarille sallia.
humbuugia..
koko juttu.jutusta puuttuu vielä "joessa istuminen".jännä ilmaisu:"illan päätteeksi huippujohtaja..."miten jutun konnat tiesivät että miljonääri"huppujohtaja" oli jossain räkälässä dokaamassa ja lähti dallaamaan jurrissa "kaverinsa kotiin"?
Vapauden riisto
Kun joku viedään vastoin tahtoaan on kyse vakavasta rikoksesta. Mielestäni tällä tapauksella on yleistä yhteiskunnallista merkitystä riippumatta siitä, ovatko kaappaajat lakimiehiä tai suomen romaneja. Uudelle Suomelle antamallani kommentilla "pikkuraha" viitaan siihen, että tapauksen seuraamukset olisivat voineet olla kaapatulle paljon vakavammat. Joillakin tämän palstan kommentoijilla on varmaankin oma lehmä ojassa, eronneita.. ?