Suomenruotsalaisten määrä on kasvussa. Tuoreen raportin mukaan määrä on viimeisten viiden vuoden aikana noussut noin 1100:lla, ja nousun odotetaan jatkuvan lähivuosina.
Suomenruotsalaisuuden yleistymisessä on ensisijaisesti kyse siitä, mikä määritellään syntyneen lapsen äidinkieleksi virallisissa rekistereissä. Kaksikielisissä perheissä on tullut yhä tavallisemmaksi merkitä lapsi ruotsinkieliseksi, ja tämä kasvattaa ruotsinkielisten määrää.
Suomenruotsalaisia on nyt runsaat 290000, ja 300000:n rajan uskotaan menevän rikki runsaassa 15 vuodessa.
Kommentit
Ja tuon pienen marginaali
Ja tuon pienen marginaali ryhmän takia suomelle opetetaan pakkoruotsia.
Taloudelliset säästöt olisivat valtavat, jos pakkoruosti lopetettaisiin.
Kansantalous on niin vekkuli peliohjelma, että et sä mitään
säästä, että sä lapioit rahaa toiselta momentilta toiselle. Hyötyjien henkilöllisyys ehkä vaihtuu, mutta raha pyörii Suomesssa edelleen vanhaan malliin; mikään ei sinänsä muutu jos sitä luulet.
(Kansantalouden aakkoset)
Sen rahan saa silti
Sen rahan saa silti sijoitettua mihin tahansa muuhun ja se mikä tahansa muu on aina kymmeniä kertoja parempi vaihtoehto kuin pakkoruotsi.
Se on panostus tiettyyn maan sisäiseen struktuuriin
ruotsinkielen opettaja elättää perhettään samalla tavalla kuin hottentotinkielen opettaja, ja käy kaupassa ja ostaa palkallaan ruokaa lähi-Siwasta ja pitää kauppaa pystyssä.
En näe tässä mitään rakenteellista ongelmaa.
Kuten sanoin - kansatalous on veikeä peli. Se ei aukene ensitapaamisella.
Suomi on panostanut monenlaista kehittämis- ja teollistamisrahaa monille yrityksille, jotka ovat sitten kun ovat jaloilleen päässeet - äänestäneet jaloillaan ja lähteneet Kiinaan. Sellaiseenko sinä nämäkin roposet haluaisit hassata. Ruotsiapuhuviin suomalaisiin panostus jää aina tänne Suomeen pitämään rakenteita pystyssä. Ei huono
Analoginen esimerkki - melko tuottamattomasta organisaatiosta (sinun mielestä) on esim Suomen kirkko. He pyörittävät varmasti miljoonien eurojen edestä toimintaa, josta on vaikea nähdä selkeitä tavarakasoja liukuhihnan päässä.
Vastaavasti joutava Eduskunta. Eikö ne lait voisi hoitaa robottikumileimasin. Lait kun tulee Brysselistä. Joutavia höpöttäjiä.
Mihin?
Suomen keinotekoisesta kaksikielisyydestä hyötyy vain Ruotsi, joka saa ylivoimaisen kilpailuedun muihin maihin verrattuna.
Kaikki kieliryhmät maksavat veroja, mutta vain yhdelle palautetaan reippaasti yli oman osuuden.
Suomenruotsalaisten johtajat puoluustavat keinotekoista kaksikielisyyttä sen tuomien etuoikeuksien takia, ei kielellisten tai kulttuuristen syiden takia.
Sinulla tuntuu olevan ihan omat teoriat siitä mistä
2-kielesessä yhteiskunnassa mahtaa olla kysymys. Kamala kauna kuuluu taustalla.
Ei se ole kuitenkaan helppoa olla vähemmistöläinen. Mieti vaikkapa suomensukuisten eloa ja oloa NL:ssa.
Suuri osa heistä kuoli leireille. Ainoa rikos; olivat suomensukuisia.
Muutoksia odotettavissa
Raha ja lobbaus on se millä suomenruotsalaisten edut ja pakkoruotsi säilyvät. Ei enää kauan. Kun EK puoltaa valinnanvapautta kielten opiskelussa niin luulisi typerämmänkin ymmärtävän mihin suuntaan kuljetaan. Mutta suurin uhka pakkoruotsin ja etujen säilymiselle tulee suomen-ruotsalaisten omasta keskuudesta. Siellä nuoriso liikehtii valtapuolueiden suuntaan kun heitä koskeviin asioihin vaikutetaan yhä enemmän muiden puolueiden ja suoran vaikuttamisen kautta. Enemmän kuin RKP:n kapean näkemyksen ja arvoköyhän edunvalvonnan kautta. Muutoksia toivotaan myös syntyvän politiikan tervehdyttämisen myötä kuten uudistuvan säätiölainsäädännön. Tämän suomen-ruotsalaisen, varsinkin nuoremman polven vähemmistön yleinen korkea elintaso on myös enemmän luultua kuin fakta. Se saa heidät myös näkemään asiat ja riippuvuudet enemmän tavallisten kuolevaisten lailla. He ovat myös enemmän Eurooppalaisia kuin pelkästään suomen-ruotsalaisia. EU on heidän kotiseutua ja tulevaa työmaataan.
Kustannussyistä on järjetöntä ylläpitää kahta virkakieltä. Kuntien tulee itse saada päättää ruotsinkielen asemasta omassa kunnassaan. Siellä missä kielen tarve on todellista arkea.
Historiallisista arvoista sen verran että toimiminen maakuntana osana ruotsin valtakuntaa ja sen satojen vuosien perinne on Suomen perinne, ei mitenkään korostuneesti suomen-ruotsalainen kieliperinne. Maakunta-ajan merkitys Suomelle ei muutu saati häviä tai edes vähene nykyisen suomen-ruotsalaisuuden merkityksen mukaan ja sen kehityskulun tahdissa. Sen ajan aateliset ja virkamiehet tullaan kyllä muistamaan.
Onko niillä erilaiset lisääntymistavat?
Mä olen aina kuvitellut,että kaikilla nisäkkäillä on samanlaiset lisääntymistavat.
Tapojen orjuus on lakannut
Tavat muuttuvat ja entiset unohtuvat. Innovaatio pitää [yhteisön] pystyssä.
Jörn Donnerin elokuvista voisi päätellä, että ruotsalaiset ovat
aina olleet hieman vapaamielisempiä kuin suomalaiset!
Ne ovat kehittänet kirjavampia tapojakin lisääntyä - uskon
http://www.youtube.com/watch?v=BU_wXHLbGls&feature=related
VIDEO, UUSI SUOMI, NÄYTÄ VIDEO!
Olen aivan kiimassa odottamassa että Uusi Suomi näyttäisi videolla miten tosiaan suomenruotsalaiset lisääntyvät.
Lähetyssaarnaaja on liian suomenkielinen asento, mutta toivon että kyseessä on riitti pöydällä, rapujen seassa.
On niillä
"Mä olen aina kuvitellut,että kaikilla nisäkkäillä on samanlaiset lisääntymistavat."
Niin minäkin luulin. Mutta suomenruotsalaisilla on näköjään oma tapansa sen perinteisen lisäksi, kun lisääntyminen hoidetaankin paperilla. Tähän ei eläin pysty.
Harhauttavaa mainontaa
Ei täällä sitten ollutkaa yhtään kuvaa asian tiimoilta. Pöh.
Vaikka kait ne samalla tapaa asian hoitaa kuin mitä me kanta-astujatkin?
Politiikkaa
Minä olen yksi niistä, jotka ovat vaihtaneet kielisyyden ruotsiksi poliittisena kannanottona.
Näitä palstoja selaillessa käy selvästi ilmi, että valtaosa lässyttäjistä ei osaa lukea eikä kirjoittaa edes suomea. Eikä ymmärtämiseen voi pakottaa!
Jaahas!
Olet siis niitä niljakkaita tyyppejä, jotka vielä kehuskelevat luopiomaisuudellaan.
Sinunlaisia quislingejä on aina joka kansassa tietty määrä.
Oman edun vuoksi ovat valmiita myymään kansansa ja äitinsäkin tarpeen tullen.
Toisen polven ruotsinsuomalaiset ovat kielelliseltä
identiteetiltään jo enemmän ruotsalaisia kuin suomalaisia. Mitäs revitettävää heistä löytäisit iltojesi iloksi?
Lapselle varataan paikka ankkalammikosta
jotta pääsee nauttimaan ruotsinkielisten eduista ja etuoikeuksista ja jotka suomenkieliset maksavat.
Pakkoruotsi on poistettava ja ruotsinkieleen perustuvat etuoikeudet on lopetettava. (Koulutuspaikat, virkamiesruotsi, ym).
Miksi moinen kirjoitus?
Tietäähän pieni lapsikin, että äidinkieleltään ruotsinkieliset suomalaiset ovat suomalaisia siinä, missä muutkin.
Miksi moinen kirjoitus?
Tietäähän pieni lapsikin, että äidinkieleltään ruotsinkieliset suomalaiset ovat suomalaisia siinä, missä muutkin.
Huomautus.
Monet ruotsinkieliset itse eivät sitä tunnu tietävän. Monet heistä vaativat kutsuttavan itseään nimenomaan suomenruotsalaisiksi ja suuttuvat, jos kutsutaan suomalaisiksi.
Siksi on jopa kehitetty sanonta "suomenmaalainen/finländsk", jotta suomenruotsalaisia ei tarvitse kutsua suomalaisiksi.
Suomalainen(finne) on ryssän tapainen haukkumanimi Ruotsissa ja Suomen svekopiireissä.
Samalla tekniikalla pitäisi kutsua monia Suomessa asuvia
VENÄJÄLÄISIKSI, koska eivät ole etnisiä venäläisiä, vaikka puhuvatkin venäjääkin.
Heitä Suomessa edustaa mm. inkeriläiset ja inkeriköt (ortodokseja), joiden äidinkielentaito on jo sitä ja tätä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Inkerin_lippu
samalla metodilla ruotsinsuomalaista voisi käyttää nimitystä ruotsinmaalainen
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsinsuomalainen_lippu
Pointtisi?
En minä ole kutsumassa ruotsinkielisiä suomalaisia suomenruotsalaisiksi, vaan he ITSE. Ymmärrätkö jo?
Geenitutkimuksenkin mukaan ruotsinkieliset suomalaiset ovat lähempänä länsi-suomalaisia kuin ruotsalaisia.
Kysy ruotsinkielisiltä, miksi he haluavat kutsuttavan itseään suomenruotsalaisiksi.
Eräs toimittaja Vasabladetissa kutsui itseään ruotsinkieliseksi, jolloin tuli rankkaa lukijapalautetta. He närkästyivät tuosta ilmauksesta, koska suomenruotsalainen olisi oikea ilmaus.
Siis monet lukijat suuttuivat ajatuksesta, että he olisivat ruotsinkielisiä SUOMALAISIA. He halusivat olla suomenRUOTSALAISIA. Ymmärsitkö jo?
Termi "svensk Finland" on jo vakiintunut ja hyväksytty
sitä käyttää mm. FST säännönmukaisesti.
Huom! sanalla "svensk" on myös merkitys ruotsinkielinen kuin myös sanalla "finsk" on merkitys suomalainen ja suomenkielinen. Mutta.Esim.
Termi "finsk konst" ei tarkoita "suomenkielinen taide" vaan SUOMALAINEN TAIDE, joka tosin pitää sisällään myös suuren määrän mm. suomenruotsalaista taidetta, siis taiteilijoiden kuten Edelfelt & Co (tuotoksia), joiden äidinkieli oli ruotsi.
"ja suuttuvat, jos kutsutaan suomalaisiksi"
niin arvaas suuttuivatko ja turhautuivatko karjalaiset kun suomalaiset heitä haukkuivat ryssiksi, kun heitä otettiin tänne evakkoina?!
Ei karjalainen halua olla "ryssä" (haukkumasana lisäksi) eikä ruotsia äidinkielenään puhuva suomalainen halua olla "finne".
Heistä tuntuu siltä, että heitä leimataan väärällä epiteetillä, mikä on aivan loogista.
"finne"-sanalla on voimakas sivumerkitys joka antaa ymmärtää, että ao. on suomenkielinen äidinkieleltään
Finlandssvensk
Se on hyvä nimitys ruotinkieliselle suomalaiselle. Se, ettei käsite aukea vyötiäisille johtuu tietysti siitä, että ruotsinkielen tunneilla on kaiveltu nenää.
tai niinkuin häijy esimies kerran asian ilmaisi eräästä
työntekijästä - kaivelee vain muniaan! :))
Kiintiöt kiinnostavat
ja sen vuoksi vanhemmat ilmoittavat lapsensa ruotsinkielisiksi. Opiskelemaan pääsee paljon suuremmalla varmuudella kuin suomea äidinkielenään puhuva. Olisikohan laillistettua syrjintää?
Suomenruotsalaiset voisivat ottaa vanhan lippunsa
Ruotsi-Suomi maaotteluihin. Saataisiin hieman lisäjännitystä otteluihin. Viiskytluvulla oli kisat taloyhtiöiden ruotsinkielisten ja suomenkielisten välillä. Kisan jälkeen oltiin hyviä kavereita. ;-)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomenruotsalaisten_lippu
Silkkaa propagandaa!
Ensinäkin toimittajan tulisi muistaa lähdekritiikki! Tuon "tutkimuksen" teki suomenruotsalaisten etujärjestö Folktinget, joka on tunnettu harhaanjohtavista tutkimuksistaan.
Tuossa raportissa ruotsinkielisten määrä ilmoitettiin lukumääränä ja suomenkielisten määrä suhteellisena. Tosiasiassa molempien kansanosien suhteelllinen osuus on laskenut johtuen nopeasta maahanmuutosta.
Tuo raportin pieni ruotsinkielisten määrällinen lisäyskin on harhaa johtuen vapaasta rekisteröitymisestä.
Syy tilastoharhaan on se, että monet kaksikieliset ja jopa suomenkieliset perheet ilmoittavat itsensä ruotsinkielisiksi eri syistä johtuen. Etuisuudet ja status ovat tärkeimpiä syitä.
Pari tunnettua esimerkkiä: Stefan Wallin ja Peter Nyman ovat rekisteröineet lapsensa ruotsinkielisiksi, vaikka lapset ovat 3/4-osaa suomenkielisiä taustaltaan.
Eli ruotsalaisuus on numerollisesti säilynyt, mutta laadullisesti laimentunut. Eiköhän sekin ole ruotsalaisuuden häviämistä?
Tosi tilanteen esittäisi se, että voisi rekisteröityä kaksikieliseksi. Silloin huomattaisiin, että ruotsinkielisiä ei ole kuin noin 1% väestöstämme!
ahvenanmaalle juhlimaan suomalaisuutta
eikos tama ole oikeus ja kohtuus?
Pakkoruotsi on jarjetonta rahan ja muun kapasiteetin tuhlaamista - jokainen jarkeva ihminen ymmartaa ja hyvaksyy sen.
Ahvenanmaalaiset eivät ole edes suomenruotsalaisia
vaan ovat lähempänä ja oikeammin ruotsalaisia, absolut
Ei nämä raja-alueiden kielelliset vähemmistöt ole mitenkään harvinaisia...
1) Saksan tanskankieliset ja flaaminkieliset
2) Tanskan saksankieliset
3) Belgian saksankieliset
4) Ranskan saksankieliset (Saar)
5) Slovakian unkarilaiset
6) Viron venäläiset jne
Ongelma on maailmanlaajuinen
"Tuo raportin pieni ruotsinkielisten määrällinen lisäyskin on harhaa johtuen vapaasta rekisteröitymisestä."
miten ihminen kielellisessä tilkkutäkissä hahmottaa itsensa ja kun häneltä sitten kysytään, että kuka hän on, kuinka hän siihen vastaa.
Kun Koivisto antoi inkeriläisille paluumuuttajan statuksen, ongelma konkretisoitui Suomessakin näkyvästi.
Onko ihminen paluumuuttaja jos hänen isomummunsa oli inkeriläinen? Ilmeisesti, en tunne miten asia lopulta on ratkaistu
On aika jännää kun haastatellaan toisen ja kolmannen polven
siirtolaisia. Jotkut esim Ruotsissa ovat siirtyneet hyvin sujuvasti riikinruotsalaisiksi.
Sitten haastatellaan vaikka amerikansuomalaista astronauttia, jonka isoisä oli suomalainen. Vaikkei hän juurikaan puhunut suomea, hänellä oli vahva suomalainen identitetti; hän sanoi olevansa suomalainen ja halusi olla suomalainen!
Olen tavannut Floridassa vanhoja ihmisiä jotka kolmannen ja neljännen polven suomalaisia. He puhuvat suomea ja pitävät yllä suomalaista seurakuntaa ja puhuvat fingliskaa. Raamattu on se oikein vanha käännös 1700-luvulta. Ja virret myös ikivanhoja