- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Pääministeri Mari Kiviniemen (kesk.) yhteydet turkisteollisuuteen nousevat jälleen esiin.
Kokoomuslainen todennäköinen eduskuntavaaliehdokas, entinen A-studion toimittaja Petri Sarvamaa nälvii Uuden Suomen blogissaan pääministeri Mari Kiviniemeä (kesk.) tämän turkisinnosta ja yhteyksistä alan teollisuuteen.
Voima-lehden verkkosivusto Fifi paljasti viime viikolla, että pääministerin perheessä on turkiksiin laajempikin sidonnaisuus kuin Kiviniemen Turkistuottajat Oyj:ltä saama 1500 euron vaaliraha. Kiviniemen puolison Juha Louhivuoren mainostoimisto Snell Louhivuori Tallqvist (SLT) toteutti muun muassa vuonna 2009 Turkiseläinten kasvattajain liiton ja Turkistuottajat Oyj:n mainoskampanjan ja osallistui myös uuden Turkistieto.fi-sivuston pystyttämiseen.
-Tuottaja tuo siis leivän ainakin yhteen pöytään vai miten se MTK:n kampanja meni. --- Siinä missä maailmannaiset piilottavat perintöturkkinsa kaapin perille, Suomen pääministeri Mari Kiviniemi liitelee avoimesti turkis kaulassa. Yhtä avoimesti hän ei esittele turkistarhaajilta peräisin olevaa vaalirahoitustaan, kritisoi Sarvamaa blogissaan.
Turkistuottajat Oyj:n edustajat eivät Voiman mukaan halunneet nimetä SLT:tä yhteistyökumppanikseen. Louhivuori itse kuitenkin myönsi asian - onhan vuoden 2009 kampanjaa esitelty toimiston sivuillakin vanhojen projektien joukossa.
Suomen Turkiseläinten Kasvattajain Liiton toiminnanjohtaja Tuula Dahlman sanoo Uudelle Suomelle auliisti, että Louhivuori on ”pitkäaikainen yhteistyökumppani”.
-Hän on ollut tekemässä mainoskamppanjoitamme sekä 2009 että 2010, ja ollut guidaamassa asiantuntevasti myös [Turkistieto.fi-]sivuston tekemisessä, sanoo Dahlman.
Vuoden 2009 mainoskampanjassa peloteltiin eläinoikeusaktivistien turkisvastustuksen johtavan siihen, että suomalaisilta kielletään myös maito, liha, villasukat ja nahkakengät. Kampanja oli Suomen 1200 turkistarhaajan vastareaktio eläinoikeusaktivistien salaa kuvaamille turkistarhavideoille, joita muun muassa Sarvamaa on ollut A-studiossa nostamassa esiin.
Tuula Dahlmanin mukaan Louhivuoren ja Kiviniemen turkisyhteydet eivät liity toisiinsa.
-Nämä ovat kaksi erillistä asiaa. Louhivuoren kanssa on tehty yhteistyötä pitkään, eikä se liity hänen puolisonsa asemaan.
Dahlmanin tiedossa ei ole, onko Kiviniemi saanut Turkistuottajat Oyj:n lisäksi vaalitukea yksittäisiltä turkistuottajilta. Hänen mukaansa Kiviniemi ei ole erityisen turkismyönteinen poliitikko.
Useissa Euroopan maissa on luovuttu tai ollaan luopumassa turkistarhauksesta lähimmän vuosikymmenen aikana. Petri Sarvamaan mukaan Suomi on jälkijunassa niin sikojen kohtelun parantamisessa kuin turkistarhauksen lopettamisessakin.
-Muut länsimaat ehtivät aina edelle, Suomessa ehditään lähinnä selitellä ja kuulua samaan kastiin Itä-Euroopan ja Puolan kanssa, ihmettelee Sarvamaa otsikon "Tosi nainen ei tarvitse turkkia" alla.
Hänen mukaansa jälkijättöisyys kulminoituu Kiviniemeen; maailmalla muun muassa Yhdysvaltain ja Ranskan ykkösnaiset Michelle Obama sekä Carla Bruni-Sarkozy ovat julkisesti asettuneet vastustamaan turkiksia.
Kommentit
Miksi Sarvamaa tarvitsee uutispuffin?
Jotenkin ihmettelen, miksi ei Timo Torsti Antero Mikkostakin loistokkaampi toimittaja, Petteri Sarvamaa, saa kauhisteluaan itse esille riittävästi omalla painollaan, vaan häntä pitää puffata väkisin tällaisella uutisella?
Koska Pekka Siikala, Torsti "Ärräpää" Äärelä, LEW ja muut alkavat saada "uutisia mielipiteen esittämisestä" puffia?
Mitähän tuohon Petterikin sanoisi? "Yllätyksenä ja pyytämättä!"
Maailman tärkein asia
Tämä kasnsanedustajaksi halajava toimittaja päätti sitten alkaa puukottaa pääministeriä jostain vähäisistä ketuista. Tähän pystyy kaikki.
Mitäpä jos uhraisit hetken suuremmillekin asioille, vaikka miten Oy Suomi Ab saadaan pysymään toimintakykyisenä vielä seuraavat kymmenen vuotta..
Ensimmäistäkään ehdotusta miten pattitilanne ratkaistaan, niin että kettufarmarin lapsista aina kettutyttöjen vanhempiin asti kaikki olisivat tyytyväisiä...
Eettiset periaattet ovat sivistyksen pohja
Vähäpätöisen ketun kiduttaminen pudottaa Kiviniemen kannattajineen sivityneiden ihmisten joukosta. Puolensa on valittava.
Ehdotuksia?
Myönnän yliampumisen ja pahoittelen jos jollekin tuli mielipahaa. Turhauduin jatkuvaan valittamiseen sen sijaan, että tähänkin sinänsä yksinkertaiseen asiaan olisi blogissa tai kommenteissa tarjottu edes yksi ratkaisu. Niillä päästään eteenpäin.
Kettujen kasvatus on kettujen kustannuksella elämistä. (No, mikä ei ole toisten kustannuksella elämistä: lihan syönti, aasiasta tuodun halpatuotteen osto, sosiaalituilla eläminen jne.) Pitäisikö kettujen kasvattamisesta tehdä vähemmän houkuttelevaa ja jostakin toisesta elinkeinosta houkuttelevampaa? Vähitellenne, eli sukupolvenvaihdokset tai uusien tilojen perustaminen epäkannattavaksi. Tai parantaa kettujen oloja. Kasvatetaan niitä turkkeja jossakin kuitenkin. Ja pitää ketun kasvattajallekin antaa oikeus harjoittaa ammattiaan jotenkin.
Niin, edes yksi ehdotus olisi Petriltä ollut hyvä teko.
Huonoja perusteluja
Kettuja kasvatetaan kuitenkin jossakin,
laillinen elinkeino,
täytyy ketunkasvattajien saada elanto,
Ei noilla perusteilla rakenneta sivistynyttä yhteiskuntaa. Elämällä on vain yksi päämäärä, onnellisuus. Kaikki mikä vähentää omaa tai toisen onnellisuutta on irtautumista kulttuurista. Ei kannata huutaa, että kettufarmarin onnellisuus on kettujen kasvattamisessa. Aina on mahdollisuus tehdä jotain parempaa. Turkistarhauksessa ei ole kysymys elinkeinosta, vaan halusta loukata muiden herkimpiä tunteita ja toteuttaa luonnotonta tappamisen ja kiduttamisen viettiä.
Eläinten oikeuksista (Luther)
Tänään tulee paljon ilmi erilaisia eläimiin kohdistuvia rääkkäys- ja laiminlyöntitapauksia.
Myös tehotuotanto ei ota huomioon kovinkaan hyvin eläinten oikeuksia.
Kun selailin Lutherin pääsiäiseen liittyviä opetustekstejä, sattui silmiini hänen puheensa ”Varoitus eläinrääkkäyksestä”.
Lainaan tekstin tähän:
”Eläimet ovat myöskin Jumalan luotuja olentoja, ja Hänen luomiaan olentoja ei saa häpeällisesti väärinkäyttää; ja jos sitä teet, kantavat he sinun päällesi Herran, heidän Jumalansa edessä, joka on luonut heidätkin ja ylläpitää heitä.
Mutta monenkaan ihmisen omatunto ei soimaa häntä siitä, että hän antaa eläimensä nähdä nälkää, tahi kiusaa ja vaivaa niitä, tahi pieksää ja pakoittaa niitä ylenmääräiseen työhön. Tätä kaikkea kutsun sydämettömyydeksi.
Se joka on sydämetön eläimiä kohtaan, hän on myöskin sydämetön ihmisille.
Meillä on oikeus tappaa ja syödä eläimiä, se ei ole mikään synti, sillä sitä varten ovat ne meille annetut; mutta niiden kiusaaminen ja rääkkääminen on kauhea synti.
Usein purkaa monikin vihansa viattomia eläimiä kohtaan, kun ei kukaan muu satu olemaan lähellä, tahi koettaa hän kostaa lähimmäiselleen vahingoittamalla ja rääkkäämällä hänen eläimiään, jotka kuitenkin ovat aivan viattomat. Mutta mitä vastaat sinä eläinrääkkääjä, kun Jumala kutsuu sinut tilinteolle siitä miten olet kohdellut Hänen luomiaan olentoja?
Kurjaa iloa on myöskin eläinten ärsyttäminen ja kuolemaan asti uuvuttaminen; siinä minä en tahdo olla mukana, sillä en saata nähdä sellaista tuskaa ja kidutusta.
Ankarasti tulisi myöskin teroittaa lasten mieliin, että he oppisivat säälimään eläimiä, jotteivät heidän sydämensä tulisi kylmiksi ja lemmettömiksi ihmisiäkään kohtaan” (Luther).
eläintenpäivä
http://fi.wikipedia.org/wiki/El%C3%A4inten_p%C3%A4iv%C3%A4
Sarvamaan kannattaa kääntää levyä
Vihreiden arvot osoittautuu täydeksi huuhaaksi ennen vaaleja.
Seon Persut kunny rulaa - venakkaas vähän nin Timpalta pesee.
Veikkaan että sieltä tulee hieman tuhdimpaa tavaraa kuin EU-kynttilädirektiivi.
Sarvamaa rakentaa Jyrki Kataisen sinipunahallitusta
Intrigit ovat moninaiset. Suomen seuraava hallitus perustuu Suomen Keskustan vaalitappiolle eli sille, että Svenska folkpartietin ja vaalitappion kärsineen Vihreän liiton vakaalle rungolle kootaan Jyrki Kataisen sinipunahallitus, johon tulee Vihreän liiton kumppaniksi myös Perussuomalaiset.
Näin ollen on välttämätöntä kannattaa Perussuomalaisten vaalivoittoa olemalla arvostelematta sosialidemokraatteja, keskustalaisia ja kokoomuslaisia, jotka suomalaisuuttaan äänestävät väärin perussuomalaisia tai vaikka itsenäisyyspuoluetta.
Sen sijaan on edullista puhua turkiksista ja karvoista sekä vain Suomen Keskustan vaalirahoituksesta, vaikka samat järjestelyt ovat voimassa Kansallisessa Kokoomuksessa ja Suomen Sosialidemokraattisessa Puolueessa sekä kaikkein fiksummin Svenska folkpartietissa.
Näin ollen se, että Yleisradion kokoomuslaiset toimittajat marssitetaan Vihreän liiton tueksi Suomen Keskustaa vastaan, on vain jonkinlainen Pasilan valtiotieteilijöiden suuri oivallus, jolla vähennetään listittävien sosialidemokraattisten toimittajien määrää Yleisradiosta sen jälkeen, kun kokoomuslainen johto-organisaatio on astunut voimaan ja voidaan ryhtyäö toteuttamaan mediamaksutonta Yleisradiota.
Toisin sanoen Yleisradion kokoomustoimittajat ovat omaksuneet käsityksen siitä, että vastakkainasettelun aika on ohi ja että erotettavien sosialidemokraattisten toimittajien määrä on pienempi, jos he yhdessä Yleisradion kokoomuslaisten toimittajien kanssa kykenevät osoittamaan seuraavalle liikenne- ja viestintäministerille, että juuri he aikaansaivat SDP:n nousun toiseksi suurimmaksi puolueeksi sekä Jyrki Kataisen sinipunahallituksen.
On tietenkin ilahduttavaa, että kokoomuslaiset heterotoimittajat ovat ottaneet Sauli Niinistölle ilmeisesti Bob Helsingin kirjoittaman iskulaiseen "vastakkainasettelun aikana on ohi" tosissaan ja toimivat toisena SDP:nä, sinisenä SDP:nä, Yleisradiossa.
Tämä kuitenkin vie porvaritoimittajalta länsimaisen integriteetin, ammatillisen uskottavuuden sekä akateemisen uskottavuuden ylemmän korkeakoulututkinnon tai yliopistotutkinnon suorittaneena.
Vastakkainasettelun aika on ohi
Kun uusia Eduskunnan Lisärakennuksia ei enää mahdu kehä III sisälle.
Kun keskiluokka on paennut Somaliaan elintasopakolaisiksi.
Kun köyhyyttä (köyhiä) ei enää ole. Paitsi lennonjohtajat.
Kun hyödyttömät iän tai sairauden vaivaamat on piikitetty pois.
Ja sitä rataa. Kyllä "maa joka maksaa velkansa" aina lisää lainaa saa.
Kuollut eläin ei kärsi enää. On tuotantoeläimen kannalta se ja
sama, hyödynnetäänkö sen turkki, lihat vai luut kuoleman jälkeen.
Olennaista tuotantoeläinten kohdalla on vain se, millaisissa olosuhteissa eläimiä pidetään niiden eläessä.
Silloin olemme kiinnostuneita myös esim maatalousministerin tyttären sikalasta siinä kuin turkistarhoistakin!
Kiviniemi avutonta ja turvatonta eläintä tappamassa
Tätä teollisuutta Kiviniemi suojelee.
http://www.oikeuttaelaimille.net/www2/lang-fi/tietoa/turkistarhaus/yleis...
Kädet veressä
Verinen mari!
Eläimen turkis on K-arvoltaa huippuluokkaa
verrattuna keinokuituihin. Monet turkiksien vastustajat hyväksyvät kuitenkin esim lammasturkin!
Sekin kertoo siitä, että kysymys aina eläimen elinaikaisesta tilanteesta.
Johan minä sitä sitä ihmettelinkin . . .
. . ettei kepunaista ole pantu rautoihin turkiksistaan.
On varmaankin nuoleskellut vihreitä muoviturkki yllänsä.
Olisihan se nmuuten suuri loukkaus öljy/muovirahan suuntaan
- seuraavat vaalirahat hyytyisi siihen paikkaan.
Tässä onkin sitten oikeaa videokuvaa ja valokuvia
Tätä Kiviniemen kaverit ja rahoittajat tekevät.
http://tarhauskielto.fi/
tapio_o_nevan
ihmettelyyn on todella helppo yhtyä. Pidin itsekkin Sarvanmaata a-ohjelmien valioyksilönä terävänä ja muusta sakista erottuvana toimittajana. Mutta onko taas kerran seura tehnyt kaltaisekseen ? Muutama vuosi kommareiden joukossa on saanut porvarismiehen sortumaan vaalinäkyvyyttä hakiessaan populismiin ja tyhjyyteen .
Vanhuus ei tule yksinään
Silloin, kun Sarvamaa uskaltautui tunnustautua perussuomalaisesti korskeilematta itähelsinkiläiseksi, kun Kaarina Hazard kirjoitteli saatanallisia säkeitään niin muistokirjoitukseksi Tony Halmeelle kuin muistettavaksi kirjoitukseksi Matti Nyksestä, joka vielä oli ja on elossa, ajattelin, että Sarvamaa on kansallinen kokoomuslainen.
Nyt kun Sarvamaa on ryhtynyt työväenpuolue Kokoomuksessa aivan punavihreäksi, ihmettelen, miten pieneen tilaan mahtuu suurmiestoimittajan persoona ennen eläköitymistä.
Onko niin, että Sarvamaa on Lauri Kivisenkin (kokoomusnuoret) aivan turha kiintiökokoomuslainen ja että hänkin saa mennä samaan nippuun Yleisradion irtisanottavien toimittajien joukkoon kun Yleisradion kokoomuslainen organisaatio astuu voimaan?
Sarvamaa nähtävästi pääasiassa sosialidemokraattisella ja vihreällä propagandalla pyrkii rakentamaan jonkinlaista poliittista asemaa.
Kiviniemen kaverit
Kiviniemen kaverit asialla.
http://tarhauskielto.fi/katso-kuvat-ja-videot
Hoh hoijaa!
Mikään ei ole niin ikävä kuin wanna-be kansanedustaja, joka haukkuu muita. Eikö Sarvamaa ole lainkaan seurannut yleisön reaktioita sellaisia kansanedustajia tai edustajaehdokkaita kohtaan, jotka näkevät parannettavaa vain muissa puolueissa. Huonoa medialukutaitoa sanoisin.
Voisiko joku Kokoomuksessa kertoa arvon potentiaaliselle ehdokkaalle, että mainostetaan omia saavutuksia ja kerrotaan omista aikeista ja näkemyksistä. Muiden haukkuminen jonon jatkona kun ei edellytä kovin suurta näkemystä tai aivojen käyttöä.
Vainko esiintymisellä on merkitystä?
"Mikään ei ole niin ikävä kuin wanna-be kansanedustaja, joka haukkuu muita."
Valtiotieteilijät pitävät itseään valtiomiehinä ilmeisesti jo ensimmäisellä vuosikurssilla. Muistelen, miten älykkään vaikutelman Antero Kekkonen (sd) onnistui antamaan Pekka Oksalan ja Leif Salménin rinnalla "politiikan toimittajana", ja miten Antti Kalliomäkeäkin harmaampi puoluekuritettu kansanedustaja hänestä tuli. Hänellä oli jotain Pia Viitasen, Minna Lintosen tai Maria Guzenina-Richardsonin kaltaisia propagandistisia ja keskustavastisia kiljahduksia, mutta profiloitumaan hän ei kyennyt lastentarhassa, hoito-osastoilla tai vaalitarkkailussa edes kokeneen VTT Kimmo Kiljusen vertaa.
Monet toimittajat osaavat näytellä kadehtimiensa poliitikkojen vuorosanojen mukaan tai sen mukaan, minkä ovat katsoneet isänmaalliseksi velvollisuudekseen pitämällä saunailtaa toisten samanlaisten kanssa tai naimalla kansanedustajan tai kansanedustajaa, mutta poliitikon pitäisi avustajineen kyetä näyttelemisen lisäksi myös käsikirjoittamaan vuorosanansa, jotta ei tulisi samanlaista kömmähdystä kuin Jyri "Venäjä-Venäjä-Venäjä" Häkämiehelle, joka ilmeisesti luki Pauli Järvenpään puheen, jota Halosen kansliapäällikkö Koivisto oli liian laiska lukemaan tai sensuroimaan.
Guzenina-Richardson esittää päiväsadun
http://mariaguzeninarichardson.puheenvuoro.uusisuomi.fi/48094-pieni-ilta...
Onko tämä omatuotantoa vai esimerkiksi Otavan kustannustoimittajan käsialaa?
Voiko Kiviniemen hallitus tehdä lainkaan tarhausta koskevia
päätöksiä jääviysongelman takia? No pannaan varapääministeri Pekkaroinen kolistelemaan kapulaansa niissä kokkouksissa.
Yhtä suosittu kuin Idi Amin
Mari Kiviniemi on eurooppalaisissa sivistyneissä pöydissä yhtä tervetullut kuin oli Idi aikoinaan. Molemmat alkukantaisen brutaaleja vallan kahvassa hinnalla millä hyvänsä tyyppejä.
Idi Amin on pop!
Hänestä on tehty jopa elokuva ja kohta Vihreät alkavat ylpeänä kantamaan Idi paitoja, vapaus veljeys ja sosiaaliraha.
Mila F:lle
"Eikö Sarvamaa ole lainkaan seurannut yleisön reaktioita sellaisia kansanedustajia tai edustajaehdokkaita kohtaan, jotka näkevät parannettavaa vain muissa puolueissa. Huonoa medialukutaitoa sanoisin."
- Kun esitän mielipiteeni, en ajattele ensisijaisesti sitä, mitä muut mahdollisesti ajattelevat.
- Olen varma, että ko. blogiani kohtaan tunnetaan kielteisiä ja myönteisiä ajatuksia kaikkien puolueiden äänestäjien piirissä.
"Voisiko joku Kokoomuksessa kertoa arvon potentiaaliselle ehdokkaalle, että mainostetaan omia saavutuksia ja kerrotaan omista aikeista ja näkemyksistä."
- Voisiko omista aikeista ja näkemyksistä kertoa vielä jotenkin selvemmin ja suoremmin kuin kyseisessä kirjoituksessani tein?
Sarvamaan "omat" mielipiteet
"- Kun esitän mielipiteeni, en ajattele ensisijaisesti sitä, mitä muut mahdollisesti ajattelevat."
Minusta tuo turkistarhailu sanomalehtimiestyössä ei ole oikeastaan mikään "oma" ajatus, vaan se on lähinnä SDP:n antifasistisessa työssä kunnostautumaan pyrkivän ja Svenska folkpartietin ainahallitusasemaan pyrkivän Vihreän liiton informaatiosodankäynnin yksi taistelulaji.
Siitä, että heteroilta vaikuttavat myöhäiskeski-ikäiset kokoomuslaiset alkavat esiintyä julkisuudessa kettutyttöinä melko sosialidemokraattisin argumentein, voimme päätellä, että Yleisradion sosialidemokraatit ennen kokoomuslaisen johdon voimaanastumista ovat päättäneet ryhtyä rakentamaan Jyrki Kataisen johtamaa sinipunahallitusta, joka rakentuu Svenska folkpartietin ja Vihreän liiton rungolle.
Minusta tuo Yleisradio alkaa olla nyt saneerausuhan alla suurempi ketunpesä kuin eduskunta.
Minusta näistä Kansakoulunkujan ja Hakaniemen sekä Pasilan intrigeistä kannattaisi kirjoittaa enemmän eikä pitää lukijoita aivan tyhminä tai yhtä keskinkertaisina kuin urheilutoimittajaa tai iltapäivälehden toimittajaa.
Se, että on pönäkkää ja arvovaltaista Yleisradio-kokemusta, voisi edellyttää aateluuden tapaan jonkinlaista tasoa myös pienen pikkuruisella 6 000 000 ihmisen kieli- ja mielialueella.
Onko muuten ihminen, joka tekee, mitä mieli tekee riippumatta ympäristön oletettavasta reaktioista diagnostiikassa psykopaatti? Osaisiko Liikkasen Antti arvioida?
Sarvamaan äänten kalastusmetodina
on näköjään haalia Sauli Niinistöltä jääneet 60 000 ääntä ja pyydystää ääniä niin oikealta kuin vasemmaltakin vihreitä ja keskustalaisia unohtamatta. Ponnahduslauta Yle:stä eduskuntaan oli laho ja kun polte eduskuntaan on kova niin kaikki keinot ovat hänen mielestään sallittuja. Hänellä taitaa olla vielä niitä a-ohjelmien aikaisia dokumentteja käyttämättä. Mihin sitä kettu karvoistaan pääsee ? Ei mihinkään.
Helsingin Kokoomus asettaa ehdokkaita 18.10.2010
En usko, että Sarvamaalla on 50 000 euroa kampanjarahaa tai edes 20 000 euroa - 30 000 euroa + Yleisradion toimittajuuden sekä tekstimainnonnan arvo.
Jotenkin uskon, ettei Sarvamaa lähde ehdokkaaksi, vaan että hän tukee Kataisen yleisiä päämääriä monen sadan muun kaltaisensa kanssa.
Se, että Yleisradion toimittajat ovat jo nyt valmistautuneet NATO-tyyppisiin psykologisiin operaatioihin Afganistanin ja Venäjän tapaan, ei yllätä. Ovathan Yleisadion toimittajat usein kansanedustajien sukulaisia ja tottuneet eduskuntaa käsitellessään poliittiseen peliin.
Suomessahan on Yleisadiossa toimivan virallisen johdon ylitse ja ohitse voimassa vanha ammattikuntalaitos sekä suurten puolueiden luottomiehet ja toinen komentoketju.
Kylmänsodan aikaista antikommunistista komentoketjua käytetään aivan tavallisen arvottomaan parlamentaristiseen peliin, jolla SDP kammetaan toiseksi puheenjohtajansa Jutta Urpilaisen ansiottomuudesta riippumatta.
http://www.helsinginkokoomus.fi/fi/vaalit/tulevat+vaalit/eduskuntavaalit...
Vain kotimaiset tuuliminareetit sallittuja
sijoituskohteita - onhan venäläinen ja kiinalainen eläinsuojelu niin paljon halvempaa. Ja turkikset kertakäyttökamaa. Siitä se riistokapitalisti tykkää. Kauppa se on kun . . .
Huomaa yhdys sana virheet !
Niistä se riisto kapitalisti tykkää. .
Sarvamaa oikea sarvipää
Siinä meillä mallitoimittaja. Esimerkki kaikilla alalle halajille.
Ihme ettei tyyppiä saatu niistä ohjelmistaan raastupaan. Taatusti oli itse niitä laittomia iskuja tavalla tai toisella organisoimassa.
Ainolaakin pidettiin fiksuna toimittajana
Olli Ainolaakin pidettiin fiksuna toimittajana ennen kuin sekaantui Marja Tiuraan ja ajoi itsensä ulos.
Minusta mieskokoomustoimittajien itsetuhoiseen käyttäytymiseen pitäisi Vihreän miesliikkeen tai SDP:n naistenliiton toimesta kiinnittää huomiota.
Monet sananvapauden sankarit eivät esiintyvinä taiteilijoina, poliitikkojen ja näyttelijöiden kaltaisina narsisteina, oikein osaa arvata tilaansa.
Ruben Stiller on tässä mielessä poikkeus. Hän selvisi Tapio "Kökkötraktori" Siikalasta (kesk) ja tuli takaisin. Stiller on oppinut myös keveämmän, ei pelkästään ironisen, vaan sarkastisen tyylin. Monet Yleisradion toimittajista eivät tee come backia, vaan ajavat itsensä marginaaliin.
Miksei kolumnissa saa enää edes ottaa kantaa!
Onko maailma jo niin kiero, että sekin on kielletty. Totta Mooses Sarvamaa saa kritisoida turkistarhausta jos sille tuntuu!
Kaikkea mihin liittyy eläinten "mahdollista" huonoa hoitoa, voi aina kritisoida ja yrittää saada asioihin muutosta.
Sama koskee myös kotieläimiä, ei yhtään enempää tai vähempää.
Ei ole nyt kauhean kauaa aikaa siitä kun HS:ien Kuukautisliite teki erinomaisen jutun koirien jalostuksesta ja mitä vaivaa se puolestaan aiheutti koiraparoille. Se oli erinomaista journalismia ja osoitti, että toimittajat osaavat kun vain ja jos haluavat.
Maailmaa voi parantaa jos on tahtoa!
Mooses
No tietenkin Mooses Sarvipää saa ottaa kantaa siinä, missä Ärräpää-Äärelä, Batman-Bäckman tai Anti-Mujahedin Molari.
Siinä, missä Ärräpää ja Anti-Mujahedin, jättävät liperit pois kaulasta käydessään poliittiseen mutapainiin piispan ja tuomiokapitulin tarjotessa uhkakuvaa, siinä Mooses esiintyy edelleen monisubjektiivisesti, siis objektiivisesti Yleisradion kauluslaatat esittelyssä kuuluisana Yleisradion erikoisjoukkojen videokasettimiehenä ja epäsuoran informaatiosodankäynnin ammattisotilaana, jolla on kokemusta myös Timo Torsti Antero Mikkosen tapaan johtavasta NATO-maasta.
Katsotaanoa, millaista vaalimainoksellista proosaa on Sarvamaasta kirjoitettu tietosanakirjaankin!
1. Vanha masi
* Viimeksi Sarvamaa on nähty TV-ruudussa YLE:n vanhimman ajankohtaisbrändin, A-studion journalistisessa vetovastuussa.
2. Tiukka nuori kundi
* 1990-luvun puolivälin jälkeen Sarvamaa testasi vakavan ajankohtaisjournalismin ilmaisun rajoja esiintymällä yhtä aikaa tiukkana asiajournalistina A-studiossa (muun muassa Ulf Sundqvistin haastattelu 1997) ja fiktiivisenä Uutisvideokasettimiehenä ajankohtaisohjelmassa A-bros.
3. Ameriikan kävijä
*Hän työskenteli Yhdysvalloissa jo ennen kirjeenvaihtajavuosiaan, muun muassa vuonna 1989 Atlantassa CNN-uutiskanavan International Professional Program -koulutusohjelmassa.
4. Oikeaoppinen
Sarvamaa on ortodoksi, joskin hän kuului nuoruudessaan luterilaiseen kirkkoon käytännön syistä.[3] Hänen veljensä on Valamon luostarin munkki isä Trifon, siviilinimeltään Pekka Lepistö.[3] Ortodoksisuus tulee Sarvamaalle verenperintönä. Hänen vuonna 1908 syntynyt venäläissyntyinen isänsä Boris Saharov syntyi Pietarissa ja muutti vallankumouksen aikaan Terijoen kautta Joensuuhun. Perhe otti 1930-luvulla sukunimekseen Sarvamaan.[3]
--------------------------------------------------------
Minusta ei karjalaisen, ortodoksinkaan, tarvitse olla NATO-kokoomuslainen päästäkseen venäläiskirkon maineesta. On ehkä Helsingin Kokoomuksessa ilmeisesti rasite, jos on itäsuomalainen ja vielä ortodoksi.
"Sarvamaa on ortodoksi, joskin hän kuului nuoruudessaan luterilaiseen kirkkoon käytännön syistä."
Toisin sanoen ortodokseja ei suvaittu ja Sarvamaa joutui harjoittamaan väärää tunnustusta, koska ilmeisesti Pohjois-Karjalassa savolaiset luterilaiset eivät tunnustaneet uskonnonvapautta.
Nämä poliittiset NATO-luterilaisuuteen käännynnäiset tekevät pahaa jälkeä oikeiden länsisuomalaisten jälkikatolisten alkuluterilaisten keskuudessa.
Suomen ortodoksinen kirkko on luterilaisten piispojensa johdossa käynyt menestyksellistä Venäjän vastaista informaatiosodankäyntiä 1990-luvulla, ja ilmeisesti tämä on jollain lailla jäänyt henkisesti päälle.
Ei kannattaisi yrittää liikaa poliittisena valitusupseerina, politrukina, eikä luullla, että psykologiset operaatiot ovat tekijänsä myöhemmälle uskottavuudelle vaarattomia.
Ei ole mikään pakko olla niin transatlanttinen eikä Venäjä- ja keskustakriittinen. Ei se, että tukeudutaan yhden vaalipiirin virkamiesrälssiin, joka on rekrytoitu pääsiassa Savoista ja joka halveksii sikateemisuuttaan keskimäärin maakuntienkin porvareita ja talonpoikia peittääkseen saviset juurensa länsimaista sivistystä feikkaamalla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Petri_Sarvamaa
Kiinassa turkki on arvossaan
Tiedä muuta, mutta kyllä turkis pukee naista yleensä oikein hyvin. Miehille puolestaan perinteisestä karvalakista saa pitkäaikaisen, joskin kalliin puoleisen, pälvenpeittimen talven viimoja vastaan.
"Hänen mukaansa jälkijättöisyys kulminoituu Kiviniemeen; maailmalla muun muassa Yhdysvaltain ja Ranskan ykkösnaiset Michelle Obama sekä Carla Bruni-Sarkozy ovat julkisesti asettuneet vastustamaan turkiksia."
En minäkään Rivieralla karvalakkia pitäisi. Toivotaan kuitenkin, että pääministerimme ei rinnastaudu valtionpäämiesten puolisoihin, vaan pikemminkin luo kuvaa valtionpäämiehenä.
Afrikan pellet ne voi kulkea uhanalaisen villieläimen kuten
esim gepardin turkista tehdyssä lakissa kuin ei mitään.
Sen suhteen minkkiturkki on nyt aika vaisu juttu
Toisen synti
ei sovita toisen syntiä.
No jo on Tapio O Reva liekeissä
Tais Sarvanmaa todella kusta sun muroihin. Käydään vielä uskonnolla mätkimään?
Mikäköhän tästä jostain Sarvanmaan lausunnosta näin tärkeän tekee, että Neva ei saa rauhaa sielulleen?
Pitkä tarina
Kirjoitin pitkän selvityksen, jossa korostin ymmärtäväni ortodokseja, joiden ei tarvitse todistaa olevansa hyviä suomalaisia ylikompensoimalla toiseuttaan olemalla kovan linjan kokoomuslaisia, natottajia tai Venäjän vastaisia.
Kirjoitus osui kohdalleen, koska sitä ei näy.
Lapsellinen mies
Näyttää olevan aika lapsellinen mies tuo Sarvamaa. Ilmeisesti hän on ottanut ihan faktatietona näiden hihhuleitten "paljastusfilmit". Voi voi. Kokoomus tekisi viisaasti, jos lemppaisi ulos koko miehen.
Yleisradiossa laitostuu
Ei se, että on armeijassa, kirkossa tai Yleisradiossa kasvaneena, siis tynnyrissä kasvaneena, lapsellinen, ole asianomaisen itsensä syy, vaan järjestelmän syy.
Minusta ketään ei pidä heittää pois kuin rukkasta, vaan tarjota mahdollisuus uudelleen kasvamiseen.
Yleisradion toimittajille jämäkkyys- ja miehekkyyskoulutusta, jotta kykenevät vapautumaan arjen feminimistään. Ehdotan henkilöstökonsultiksi kersantti Ärjylää tai Reetta Räyhää.
"Hänen mukaansa
"Hänen mukaansa jälkijättöisyys kulminoituu Kiviniemeen; maailmalla muun muassa Yhdysvaltain ja Ranskan ykkösnaiset Michelle Obama sekä Carla Bruni-Sarkozy ovat julkisesti asettuneet vastustamaan turkiksia"
Kyllä siinä on kans kulminaatio. Ei korruptio mitään, mutta kun ne amerikkalaisetkin sitä ja tätä! Presidentin vaimo = pääministeri? Kyllä varmaan löytyy parempiakin kannanoton aiheita kuin turkistarhaus, ei sillä ettäkö sitä erityisemmin kannattaisin.
Pirkka-merkki turkkeihin että ne on rakkauvella kasvatettuja
sen jälkeen turkis pääsee pannasta?
jos ei kysyn
Kuinka te voitte purra maissintähkää - siihenhän sattuu?
Hmm
Onkos se myönteistä vai kielteistä. Kun nai kettutytttöä. Taittaa olla kyllä jo emokettu.
Turkiksia ei tarvita
Ongelma on siinä, että keinokuidut ovat kehittyneet niin pitkälle, että kaikenlaisia erityisasusteita voidaan tehdä niistä teknisesti mitä vaativimpiin olosuhteisiin.
Tämän vuoksi teknis-taloudellisesti turkis on vanhentunut 1960-2010-luvulla. Tavallisista toppatakeista on päästy erikoisempiin ratkaisuihin.
Turkis on estetiikkaa niin kuin kallis kello. Se, pitääkä naisen olla karvainen vai karvaton, on arvostelukysymys. Lämpimissä sisätiloissa nainen selviää myös karvattomana.
:))
"Turkis on estetiikkaa niin kuin kallis kello. Se, pitääkä naisen olla karvainen vai karvaton, on arvostelukysymys. Lämpimissä sisätiloissa nainen selviää myös karvattomana."
mitäpä tuohon olisikaan enää lisättävää.
Tupee otsalle miehet ulkona, sisätiloissa tarkenee...