- Tulevat kansanedustajat eivät voi hakea sopeutumiseläkettä.
Eduskuntaryhmien johtajien mukaan "kukaan ei vastusta" kansanedustajien sopeuttamiseläkkeiden poistamista käytöstä, kertoo Helsingin Sanomat. Lehden mukaan keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtja Timo Kalli aikoo antaa asiasta lakialoitteen.
- Muutokset ovat välttämättömiä. Aika on ajanut vanhan järjestelmän ohi, sanoo oppositiojohtaja Eero Heinäluoma (sd.) lehden haastattelussa.
Lakialoite ei kuitenkaan koske nykyisiä kansanedustajia, vaan ainoastaa heidän seuraajiaan. Tämän vaalikauden jälkeen edustajanpaikastaan luopuvat kansanedustajat voivat halutessaan hakea sopeutumiseläkettä. Eläkkeen saa HS:n mukaan käytännössä ilmoitusasiana.
Sopeutumiseläkkeen tausta on se, että kansanedustajat saavat työstään korvaukseksi palkkion, ei palkkaa. Tämä ei viranomaisbyrokratiassa kerrytä eläkettä tai mahdollista esimerkiksi ansiosidonnaista työttömyysturvaa.
Sopeutumiseläke on 2000-4000 euroa.
Kommentit
Filatovin rangaistuskarenssi tilalle
kuten tavalliselle työstä luopuvalle kansalaiselle, niin tulisi eduskunnan norsunluutornissa vietettyjen vuosien jälkeen edes aavistus siitä, missä olosuhteissa muut pakotettuina elävät.
tässäkin suhteessa nämä kansanedustajat
ovat totaalisia konnia
vievät edun seuraajilta
MUTTA EI ITSELTÄÄN
vmäistä sakkia
tämä
on pieni näyttö suorasta demokratiasta. Tarpeeksi moni vain vastustaa niin jotain vaikutusta on. Tosin oikeassa demokratiassa tällaista etua ei olisi koskaan syntynytkään.Vai uskotteko että kansan enemmistö olisi puolesta äänestänyt tai että olisi löytynyt riittävä määrä nimiä edes kansanäänestykseen asti? Mitä mieltä olette annoitteko joskus äänestäessänne luvan tälläiseen etuun? Ainakin näin voi tulkita koska tämä etu on saavutettu, vai onko toimittu teidän tahtoa vastaan? Ja tämä on vain yksi epäkohta. Herätkää!
Kumma että tämä tuli nyt
Kumma että tämä tuli nyt esiin heti kun ilmoitettiin näistä "pienistä" palkankorotuksista. Ne ja muut kokouspalkkiota kun muistaa kahden vaalikauden aikana laittaa "sukanvarteen",sijoittaa kaivostoimintaa tai muuhun vap.eht eläkesäästöön, niin mukava potti odottaa tulevaisuudessa. Kansa kiristäköön vyötään makeiset verolle ja työläiset Thaimaasta ku somput ei osaa.
Eli saamme siis entistäkin heikompia kansanedustajia...
Tuo virka nyt ei järin houkutteleva nykyäänkään ole juuri muille kuin stadilaisille sekatyömiehille. Turha toive, että sinne pyrkisi oikeita alojensa asiantuntijoita - he saavat aivan toisenlaisen ansion jossain muualla. Minusta kansanedustajien määrä pitäisi puolittaa ja palkkaedut vähintään puolitoistakertaistaa niin alkaisimme saada määrän sijasta laatua!
Seuraajiltaan.
Siinäpä se.