- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Tulosten odottelua eurovaali-iltana Ylen Isolla Pajalla vuonna 2009.
Eduskuntavaali-illan televisiolähetyksestä on tulossa suuri kiista medioiden välille. Toistaiseksi ei ole ratkaistu, mitkä tiedotusvälineet pääsevät Musiikkitaloon haastattelemaan puolueiden puheenjohtajia. Tilat on varattu ainakin Yleisradiolle ja MTV3:lle, mutta muiden osallistuminen on vielä auki.
Ylen uutispäätoimittaja Jouni Kemppainen on arvioinut Uudelle Suomelle aiemmin, että vaali-illan valvojaislähetys on Suomen toiseksi katsotuin tv-ohjelma Linnan juhlien jälkeen.
Vaali-illan tuloslähetys muuttuu ensi huhtikuun vaaleissa radikaalisti, kun lähetys siirtyy Ylen Isosta pajasta Musiikkitaloon. Syynä siirtoon on puolueiden keskenään tekemä sopimus: ne eivät omien sanojensa mukaan enää halua olla Ylen ilmaisia ohjelmantekijöitä. Aiemmissa vaaleissa puheenjohtajat ovat olleet Ylen tiloissa suorassa lähetyksessä jännittämässä tulosta.
Puolueiden puheenjohtajien on tällä kertaa tarkoitus viettää alkuilta oman puolueensa vaalivalvojaisissa ja tulla Musiikkitaloon median eteen vaali-iltana vasta klo 21–22.
Ylen uutistoiminnasta vastaavan johtajan Atte Jääskeläisen mukaan päätöstä ei ole tehty, mitkä mediat Musiikkitaloon pääsevät. Asian ratkaisee hänen mukaansa se, millaiseksi talon tilat lopulta muotoutuvat – rakennus on edelleen kesken.
–Ei ole poissuljettua, että muut mediat ovat siellä, mutta päätöstä asiasta ei ole tehty. Kyse on kuitenkin Ylen ja MTV3:n vaalitilaisuudesta, Jääskeläinen sanoo.
Jääskeläisen mukaan ennen muiden medioiden mukaan päästämistä on tiedettävä, millainen porukka rakennukseen ylipäätään voidaan ottaa mukaan. Ison pajan laajuista tilaisuutta tietoliikenne- ja muine yhteyksineen ei kuitenkaan hänen mukaansa ole mahdollista järjestää.
SDP:n puoluesihteeri ja Ylen ex-toimitusjohtaja Mikael Jungner katsoo, että puolueille olisi parempi, jos Musiikkitalon tilaisuudessa olisi isompi joukko mediaa paikalla kuin vain Yle ja MTV3. Hänestä tiedotusvälineiden pitää kuitenkin sopia asia keskenään.
–En ole kuullut tällaisesta suunnitelmasta mitään. Keskustan, kokoomuksen ja SDP:n puoluesihteerit ovat vain sopineet Ylen Atte Jääskeläisen ja Jouni Kemppaisen kanssa, että seuraavissa vaaleissa puheenjohtajat tulevat lähetykseen lyhyemmäksi aikaa, Jungner sanoi.
Keskustan puoluesihteeri Timo Laaninen sanoi olevansa tietoinen siitä, että Yle ja MTV3 ovat sopineet järjestelystä keskenään.
–Ei meillä ole kantaa siihen, keitä siellä saa olla. Päätavoitteenamme on ollut se, että puoluejohtajat ovat omiensa joukossa.
Kommentit
Miltä nyt tuntuu?
Eikö se ole aivan sama missä toimittaja esittää itsestään selvät kysymykset:
- Miltä nyt tuntuu?
- Miten arvioisitte vaalitappion syitä?
- Millainen viesti tämä on kansalta?
- Oliko kyseessä protestivaalit?
jne
Eli kannattaako koko show:ta musiikkitalossa järjestää?
Ja ne tietokonegrafiikat, ennusteet ja läpipäässeet naamakuvathan tulee joka tapauksessa studiolta Pasilasta. Ja Pasilassa studiossa istuu koko homman "paras" porukka, politiikan asiantuntijat. Nämä herrat sitten selittää, miksi minäkin äänesti miten äänestin ja oliko se minun ääni sitten hyvä juttu.
Nehän on merkittäviä tapahtumia
Heinäluoman poker face teki lähtemättöman vaikutuksen, siihen ei tarvittu muuta kun ennakkoäänet näytölle.
Nauratti niin että tuli oikein vettä silmistä.
Heinäluoman pokerinaama ja Uosukaisen kyyneleet
Sosialidemokraattisessa draamassa tuo Heinäluoman pokerinaama muistuttaa Humprey Bogartin cooliutta, johon tuo kylmäverisen päätöksenteon rinnalle naisellista tunteikkuutta se, miten Riikka Uosukainen alkaa aina miltei kyynelehtiä, kun kansanvaltuuskunnalle on tullut päihin vaaleissa.
Uosukaisella ei ole minkäänlaisia keinoja hillitä itseään, vaan tyttöparka on aina melkein kuin ensirakkautensa jättämänä, kun SDP:n kauhistuttavan huono vaalitulos paljastuu.
Tämä tekee melko naurettavaksi sen olettamuksen, että toimittajat - ainakaan kaikki - kykenisivät rationaaliseen harkintaan kaiken poliittisen tunteikkuutensa tapaan.
No toisaalta kun tämän tietää, ei ohjelmaa kannata katsoa niin kuin ei itsenäisyyspäivän vastaanotontaan teennäistä keekoilua 15 sekunnin kättelyajasta.
Mietin tässä jo etukäteen, millaisen primitiivireaktion Jutta Urpilainen saa, jos SDP:ä eivät onnistu Etelän median toimittajat Keskustaa kompromettoimalla nostamaan toiselle sijalle ja hallitukseen. Pureeko hän huultaan? Polkeeko hän jalkaansa? Muuttuuko hän ensiksi laskimoverenpunaiseksi kasvoiltaan ja sitten kokonaan tummasta mustaksi? Kokeeko hän regression ja alkaa syyttää poikia, että kepulit pelasivat väärin ja etteivät Jungner ja Kantola eikä Heinäluoma tarjonnut miehistä olkapäätä tueksi tarpeeksi?
Tämä olisi hauskinta sitten sen jälkeen kun Georgian presidentti söi solmiota televisioruudussa. Miten Urpilainen reagoi murskavaalitappioon ja SDP:n korpivaelluksen jatkumiseen oppositiossa samalla kun soinistit ovat iloisia kuin kolme pientä porsasta?
Borg-malli on mennyt
Tässä luodaan Yleisradion toimialaan kuulumattoman Helsingin kaupungin musiikkitalon mainetta tahallaan. Kun Isosta pajasta luovutaan kiusallisena, mennään tukka putkella Helsingin kaupungin musiikkitaloon, jonka maksaa 1/4:ltaan myös Pihtiputaan mummo ja sokea Reetta.
Missä on sanottu, että Yleisradio on kiinteistönkehittäjä pääkaupunkiseudulla omistamalla Helsingin kaupungin musiikkitaloa?
Ehdotan, että musiikkitalolla pääsevät kaikki ja että koko komeus pannaan YouTubeen tai Internetiin reaaliaikaisena, jolloin on herttaisen yhdentekevää, mistä tuutista koko iljetys tulee esille.
Nuo vaalivalvojaiset ovat kuin itsenäisyyspäivän vastaanotto.
Toinen ongelma on se, ettei meillä ole kunnollista vaali- ja elittitutkimusta siksi, jottei läpinäkyisi suomalainen puoluesukuvalta ja samalla vaalirahoitus.
Riittää kun kerran neljässä vuodessa Tampereen punaisesta yliopistosta tule joku isä tai nykyään poika-Borg puhumaan miltei samat löpinät kuin olisi urheilutoimittaja.
Sitten nämä "politiikan toimittajat" pullistuvat kuin inflaatio, kun pääsevät itseään parempaan seuraan puoluejohtajia haastattelemaan. Journalistinen narsismi huipussaan.
On kuitenkin sanottava, että toimittajalle nousee neste päähän aliupseerioppilaan hopeanauhaa korkeammalle pidemmässä ajassa kuin kuudessa vuodessa, joka on pääministerin arvostelukyvyttömäöksi muuttumisen riskiraja.
No tappeluhan se tuokin on
Onha se kiva katsastaa kuinka määrätyt kannatusluvut tipuu kun ilta vanhenee.
Mutta ihan
ensiksi haluan kiittää.
Onkohan se edes katsomisen arvoista ohjelmaa.
Isot kisat, isot rahat
Kepu, kokoomus, demarit ja Soini voisivat tehdä kartellin ja myydä vaalivalvojat puheenjohtajansa eniten tarjoavalle (Yle, mtv3, 4, suomitv, urhotv jne). Voittaja päättää paikan ja rahastaa muut mediat.
Vastaavasti Yle voisi myydä vaalitenttiajan käypään hintaan puolueille.