- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Arkistokuvassa maija.
Väärään parkkiruutuun pysäköinyt poliisi sai parkkisakot toiselta poliisilta keväällä, kertoo Savon Sanomat.
Liikkuvan poliisin maija oli pysäköity Kuopion poliisin henkilökunnan parkkialueelle toisen poliisin henkilökohtaiselle paikalle. Poliisimies oli maksanut parkkipaikastaan, ja suuttui, kun siihen oli ilmestynyt vieras polisiauto, Savon Sanomat kertoo. Niinpä poliisimies kirjoitti pysäköintivirhemaksun.
Maijassa olleet poliisit olivat arvelleet parkkipaikan käyttäjän olevan vapaalla. He olivat myös jättäneet autonsa avaimet poliisitalolle, jotta maijaa voisi tarvittaessa siirtää. Poliisiautojen normaalit tallipaikat olivat remontissa.
Liikkuva poliisi valitti saamastaan pysäköintivirhemaksusta. Se peruttiinkin, sillä virhe oli ollut vähäpätöinen ja pysäköinnille oli tarve polisiin virkatehtävien hoidon kannalta.
Kommentit
toimisipa tuo muillekin
koska pysäköintivirhe useimmissa tapauksissa onkin vähäpätöinen, voisi ne perua
Esimerkin ja perustelun voima
Juuri näin.
Tuo taas vahvistaa säännön, laki on niin kuin sitä luetaan
ja aina poliisin eduksi.
Ilman kaffeja!
Mitenkähän tuo sakko olisi vaikuttanut valtion rahatilanteeseen? Tuloa vai menoa??
Kai se on sitten poliisin
Kai se on sitten poliisin työsuhde-etu, ettei sakkoja tarvitse maksaa jos ei huvita. Onkohan niillä myös "pääset ulos vankilasta" kortteja?
Pyydä "Paaterot"
Poliisiylijohtaja Paatero ei saanut sakkoja reilusta ylinopeudesta poliisipartiolta. Tässä on ennakkotapaus, johon kannatttaa vedota tien päällä.
Do dii
Poliisitkin kaunaosisia keskenään, että sakottelevat toisiaan.
Mites tuollaiset virkamiehet voivat olla tavisten suhteenkaan mitenkään puolueettomia, jota heiltä edellytetään.
Mutta, antakaas kun sakotusoikeus vielä tästä laajenee ja siitä bisneksestä tehdään jokamiehenoikeus, niin sieltä se Uusi-DDR kukoistaa isänmaan auringonnousussa.
Kaikki kyttää toisiaan vihko ja kynä taskussa ja Kiinassa teetetään sirukorttilukijan kaltaista laitetta, joka printtaa valmiin lapun muovipussiin ja sakotettu voi yrittää todistaa syyttömyyttään oikeusteitse valtakunnanoikeidessa.
Tämähän takaa maahamme täystyöllisyyden. Kas kun kukaan ei ole asiaa tästä näkökulmasta tarkastellut ja ehdottanut.
"Tämähän takaa maahamme täystyöllisyyden"! Kyllä!
Pitää paikkansa. DDR:ssäkin puolet kansasta kuului Stasiin ja kyttäsi toista puolta kansasta. Kyllä puuhaa riitti ja arkistoja syntyi satoja kilometrejä. Ote..
"klo 22.30 - naapuri menee ammeeseen
klo 22.35 - ammeesta kuuluu epämääräisiä porahtelevia ääniä
(naapurilla mahtaa olla maha sekaisin? Onkohan vieraan vallan agentti tarjonnut sille ns parempaa ruokaa...)
Pantava mies tarkempaa seurantaan!"