- Kuva: Kuvakaappaus / Yleisradio
Kimmo Wilska leikki juovansa olutta.
Yleisradiosta kenkää saanut uutisankkuri, vapaa toimittaja Kimmo Wilska on aiemminkin tempaissut televisiossa päihdeteemalla.
Toukokuussa 2009 Wilska oli keskustelemassa Aamutelevision Tyynysota-ohjelmassa kannabiksesta ja muista nk. miedoista huumausaineista. Wilska puolusti ohjelmassa kannabiksen käytön sallimista. Video linkattiin nopeasti Facebookin Wilska-yhteisöihin.
- Jonkinlainen dekriminalisaatio, joka jättäisi kannabiksen käyttäjät jonkinlaiseksi vähemmistöksi. Sitä ei tarvitse tuoda R-kioskeihin, tai alussa edes Alkoihin tai apteekkeihin, Wilska toteaa.
Wilska puolusti kannabiksen laillistamista sillä, että nykyhetkellä käyttäjät voivat joutua tekemisiin rikollisten huumeidenvälittäjien kanssa, mikä lisää huumerikollisuutta ja helpottaa kovempii huumeisiin siirtymistä.
- Alussa sallittaisiin pienten määrien kotikäyttö, jollon ihmisten ei tarvitsisi mennä kaduille hakemaan sitä, Wilska kertoo mielipiteekseen.
Kimmo Wilska nousi julkisuuteen, kun hän vitsaili olutpullon kanssa Ylen aamutelevision englanninkielisten uutisten päätteeksi. Wilska totesi Uuden Suomen haastattelussa, että vitsin ei ollut tarkoitus loukata ketään.
Kimmo Wilskalle on satanut tukea kansalaisten keskuudesta. Facebookin Wilska-sivuilla uhataan jopa tv-maksun peruuttamisella, mikäli miestä ei oteta takaisin töihin Yleen. Keskiviikkoiltana Uuden Suomen toimitus löysi ainakin ryhmät Kimmo Wilska support group, Vaadimme, että Kimmo Wilska saa uutistenlukijan työnsä takaisin Yleltä ja Kimmo Wilska -päivä 13.10. Ryhmiin oli kello 20 aikaan liittynyt yli 3000 henkeä.
Kommentit
Hyvä Wilska.
Hienosti argumentoitua keskustelua. Rohkea ja älykäs herrasmies.
Oikeaa puhetta.
Wilska puhuu asiaa. Taas yksi syy vähemmän potkuille.
kalja-ankkuri
"kalja-ankkuri"
Vau. Kola-Olli, BB-Henna, kalja-ankkuri.
Viisas mies.
Viisas mies.
Huhhuh
Mies nostaa tyhjän kaljapullon uutislähetyksessä, niin kohta jo haetaan kaikki mahdolliset jutut vuosien takaa. Suomen lainsäädäntö on monilta osin täysin järjen tuolla puolen. Nuuskasta saattaa joutua vankilaan, sairauteensa kannabista tarvitseva on rikollinen, jos sitä itse kasvattaa ja apteekista haettuna joutuu helvetilliseen myllytykseen ja byrokratiaan.
Asiallinen keskustelu
Kimmo puhuu asiaa. Poliisien resursseja menee todella paljon turhaan kun joutuvat kotikasvattajia ratsaamaan, kuulustelemaan ja lopulta oikeus tuomitsee. Tämä on kuulkaa kallista veronmaksajille. Kannabiksen väliin jättämisellä poliisit voisivat keskittää resurssit kovien aineiden välittäjiin ja maahantuontiin. Itse en ole koskaan mitään laitonta ainetta käyttänyt mutta olen vähäsen tutustunut pintaraapaisun verran asioihin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2260258
"Yhdysvallat on käyttänyt neljän vuosikymmenen aikana biljoona (tuhat miljardia) dollaria, tehnyt 38 miljoonaa huumepidätystä ja nelinkertaistanut vankien määrän. - Ja tuloksena on, että narkomaanien määrä on täsmälleen samalla tasolla kuin vuonna 1970, jolloin aloitimme."
Kuinka suuri USA:n
Kuinka suuri USA:n narkomaanien määrä olisi, jos 40 vuotta olisi vain "seurattu katseella"?
Kuinka suuri se määrä olisi Suomen väkilukuun suhteutettuna?
LEAP-järjestön perustajan
LEAP-järjestön perustajan ja puhemiehen mukaan ennen USA:n huumausainelainsäädännön luomista päihdeongelmaisia arvioitiin olevan n. 1,3 % väestöstä. Nyt päihdeongelmaisia arvioidaan olevan, kappas kehveliä, 1,3 %. Tämä siitäkin huolimatta, että päihteiden käyttö on monikymmenkertaistunut - rangaistuksista huolimatta. Voisi jopa epäillä, että käyttäjiä olisi vähemmän, jos kieltolaki olisi jätetty tekemättä.
Lainsäädännöllä on saatu aikaan ainoastaan päihdeongelmaisille käytöstä aiheutuvien ongelmien maksimointi, etenkin USA:ssa vankilapopulaation maksimointi (22 % vankilassa olevista kärsii päihteisiin liittyvää tuomiota, ja heistä n. puolet ovat pelkkiä päihteiden käyttäjiä), valvonnan mahdottomuus ja päihteiden mystifiointi.
Teuvo Peltonen on oikeassa siinä, että kannabis on pieni asia. Hän kuitenkaan ei ole ymmärtänyt, että kannabis on pieni asia päihdeongelmien osalta. Päihdehuoltoon pelkästään kannabiksen vuoksi hakeutuvien määrä on häviävän pieni.
Tilastoissa ei edes ole eritelty pelkästään kannabiksen käyttäjiä, mutta poistamalla piikkihuumeita käyttävien määrän ensisijaisesti kannabiksen vuoksi hoitoon hakeutuneista voidaan arvioida olevan n. 0,5 %. Tai oikeammin hoitoon laitetuista: Lainsäädäntömme kun on sellainen, että jos väität olevasi ongelmainen, voit päästä rangaistuksetta.
Kannabis ei kuitenkaan ole lainsäädännöllisesti pieni asia. 22 % nuorista aikuisista ja 15 % kaikista työikäisistä on Suomessa kokeillut kannabista. Säännöllisesti käyttää n. 1,6 % työikäisistä suomalaisista, eli 60000 henkilöä. Jo kaikkien säännöllisesti käyttävien rankaiseminen olisi mahdotonta: vuonna 2008 kaikista rikoksista yhteensä tuomittiin käräjäoikeuksissa 66200 henkilöä. Niille, jotka sattuvat kiinni jäämään, aiheutetaan lainsäädännöllä keinotekoisia ongelmia.