Lauantai 26.5.2012

4000€/kk-eläke – Nyt loppuu

Luotu: 
17.10.2010 08:33
  • Kuva: Compic-Photos/Eduskunta
    Sopeutumiseläkkeistä nousi laaja kohu, kun alle 40-vuotias Janina Andersson ilmoitti jättäytyvänsä eduskunnasta. Hän on oikeutettu noin 4000 euron suuruiseen sopeutumiseläkkeeseen.

Kansanedustajien sopeutumiseläkkeen tilalle pohditaan rajatumpaa järjestelmää. Nykyisin eläkkeeseen riittää seitsemän vuoden ura kansanedustajana.

Vuosi sitten sopeutumiseläkkeistä nousi laaja kohu, kun vihreiden kansanedustaja Janina Andersson ilmoitti jättäytyvänsä eduskunnasta. Samalla Andersson kertoi hakevansa sopeutumiseläkettä, jonka suuruus olisi noin 4000 euroa kuukaudessa. Eduskunnan tilitoimisto vahvisti summan suuruuden Uudelle Suomelle.

Etua eivät enää saa ensi kevään vaaleissa valittavat edustajat. Eduskuntaryhmät ovat päässeet tästä sopuun.

Keskustan eduskuntaryhmän puheenjohtajan Timo Kallin mukaan tilalle suunnitellaan tukea, joka muistuttaa ansiosidonnaista työttömyyskorvausta.

Vielä ei ole lyöty lukkoon, kuinka paljon ja miten kauan tukea maksetaan.

 

Henkilöt: 
Paikat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

TakojaIlmarinen

On monta syytä että tämä vihreä ihme on eläkkeensä ansainnut.
Aloitti eduskunnassa 24v. ikäisenä ja nyt on jo nelikymppinen.

1. Nimi viittaa suomenruåtsalaisuuteen ja hehän ovat tottuneet saamaan kaiken helpommlla!

2. Kotoisin Turusta. Paikka johon olemme saaneet tutustua vaikkapa ylellisiin syntymäpäiväjuhlien välityksellä, jonka muut maksavat.

3. Hankki myös julkisuutta imettämällä lastaan työpaikalla. Hyvänä esimerkkinä siitä kuinka naisten tulee toimia. Ei tarvita päiväkoteja, koska lapsen hoidon voi hoitaa työpaikallaan - ainakin eduskunnassa!

4. On tehnyt huikean parinkymmenen vuoden kestävän työuran ylipitkine kesälomineen.
Vihreä aate on todella kantava voima!
Kyllä näillä ja muilla vastaavilla yhteiskunnallisilla saavutuksilla tuleekin saada 4000 euron eläke!
Pitkää ikää vain eläkeläiselle - kyllä kansa maksaa!

pohjanakka

Ja hävetkää muutkin kansanedustajat, joilla tämä etu on.
Toivon teille varhaista kuolemaa tai sitä Kaari Utrion ehdottamaa pilleriä. Sitähän ehdotettiin ymmärtämättömille, jotka ovat tulleet määrättyyn pisteeen.

totuuden torvi

Anderssonin kaltaiset eläkejärjestelyt sopeutumisosioineen ovat järkyttävä järjestelmävirhe. Verovaroin kustannettua laiskottelua on vaikea puolustella, etenkin kun työssäkäyvän väestönosan eläköitymisikää pyritään korottamaan.

Mikäli työnteko ei Andersonille maistu, voi sossun luukulla käydä itkemässä.

tim

Eihän se koske tanssija Anderssonia, eikä muitakaan tällä hetkellä edustajina olevia vaan uusia kansanedustajia. Esim. jos kanki-Kaikkonen ei sattuisi pääsemään edustajaksi ensi vaaleissa niin nou hätä 4000 euroa vilahtaa tilille sopeutumiseen.

totuuden torvi

makeaan elämään, ettei 4-tuusaa riitä todennäköisesti kosteaa iltaa- ja yötä pidemmälle.

Viheltäen tulee laulaen menee, sopii mainiosti tällaisille järjestelmä-hyväksikäyttäjille, jotka tuntevat kaikki lain sallimat ja rajamailla kulkevat porsaanreiät pumpata fyrkkaa omaan taskuun, toisten lompakoista.

Se on sitä kansanedustamista jaloimmillaan.

Ikiteekkari

Hävetkää. Te veronmaksajien rahoja hyväksikäyttävät mitään aikaan saamattomat super palkkion kuittaajat.
Teille tulee kuin manulle illallinen aika ajoin aina supersuuret palkkion korotukset ja lisäksi vielä, te hymyssä suin haette sopeutumiseläkettä.
On se kumma juttu, kun hallitus ajaa hiihtoladuilla päähän pälkähtänyttä eläkeiän pidennystä ja kuinka ollakkaan 40 vuotias terve kansanedustaja tulee hakemaan ja saamaan 4000 euron sopeutumiseläkkeen.
Ei nyt oikein mene jakeluun arvoisa valtiovarainministeri.

demarien vihollinen no1

..koko tämänkin valitus virsien syynä on kade.
kade, koska itsellä ei ole.
Miksi äänestätte eduskuntaan veroja rakastavia ihmisiä. Kepulaisia ,demareita, jotka aina ja aina tarvitsevat SINUN rahasi! jonnekin muualle.
SEIS ihmiset!
Saatko mitään, vaikka maksat veroa 30-40%, todennäköisesti sinulla on yksityinen sairasvakuutuskin, et pahemmin käytä mitään yhteiskunnan asioita. koulutusta, tiestöä, infraa käytät, mutta maksat niistäkin erilaisissa veroissa ja laskuissa.
MUTTA tunnet jotenkin syyllisyyttä siitä, että joku saarnaa ja paasaa kusipäisesti vuosikymmenistä toiseen köyhille menevistä rahoista, joita ikinä ei ole riittävästi, mutta kehitystäkään ei tapahdu.mutta tämä joka paasaa, saa hyvät rahat, edut,palkat,taksit,eläkkeet, avut, ulkomaanreissut-elää siis ihan toista mistä opettaa SINULLE!
Yksityisellä sairasvakuutuksella saisimme uskomattomia asioita itsellemme aikaiseksi ,autoverot pois, asuminen 50% halvemmaksi, erilaisia mahdolisuuksia ilman yhteiskunnan pakkoa joka asiaan jne,jne..marginaaliryhmät kiristävät tavallisen työtätekevän elämän olemattomaksi suomessa.

Olkaa narsisteja, ajatelkaa itseänne ja äänestäkää itsenne mukainen ehdokas joka ;juo alkoholia ilman valtion veroa, haluaa ajaa hienolilla autoilla, laittaa asumiseen korkeintaan viidesosan palkastaan, sairastaa herrojen lailla(siis hoito hyvää), lopetetaan maataloustukien maksu jne,jne...

Nimimerkki

Hän ei ole mikään "hyväksikäyttäjä" - kun kerran laki sellaisen mahdollisuuden antaa, niin ei siinä ole mitään vikaa, jos sitä mahdollisuutta käyttää. Se, kuka ja miksi sellaisen lain ylipäänsä on säätänyt, on jo vähän toisempi juttu.

Ihan erikseen on sitten vielä se asia, mikä tyhmä lammaslauma on sinne Arkadianmäelle valinnut ne, jotka tuollaiset lait on sitten tulleet säätämään. Omaan tyhmyyteen voi sitten "räjähtää" kateudesta, jos ei järki siitä pidemmälle riitä.