- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Mikko Paatero.
Poliisiylijohtaja Mikko Paateron mukaan virkavallalle on saatava oikeus puuttua kerjäämiseen.
Paateron mielestä järjestyslakiin on laadittava pykälä, jonka perusteella poliisi voi puuttua kerjäämiseen ja poistaa ihmiset katukuvasta, kun kyse on toistuvasta toiminnasta.
Paateron mukaan poliisi ei haluaisi sakottaa niitä, jotka kerjäävät elääkseen.
Jos kuitenkin kerjäämisellä kerätään rahaa johonkin muuhun tarkoitukseen tai hyödyn saajina ovat rikollisryhmät, asia saa aivan eri sävyn.
Henkilöt:
Kommentit
Järjestäynyt ja ammattimainen kerjääminen
http://varainhankinta.aalto.fi/fi/etusivu/
Kukahan poistaa pitäisi
Mielestäni Taapero tulisi poistaa näkyvistä ja ennenkaikkea kuuluvista! On sillä sen verran levottomia juttuja
Paatero 1 - Romanikulttuuri 0
Mummojen istuttaminen kadulla ei ole vanhusten kunnioittamista siten kuin minä asian ymmärrän. Mielestäni mummojen ei tulisi näytellä minkäänlaista roolia järjestäytyneessä rikollisuudessa.
Ihmisten hyväksikäyttöön täytyy puuttua!
Lähes päivittäin mediassa tulee esille tapauksia, rikoksia tai muita epäselvyyksiä, jotka liittyvät kerjäläisiin tai niitä lähellä oleviin tahoihin/tekijöihin. Toiminta vaikuttaa olevan vakavaa rajat ylittävää ihmisten hyväksikäyttöä (Akkusastoori 3/2010): http://www.vksv.oikeus.fi/Etusivu/Julkaisut/Akkusastoori/1266334296065
Järjestyslain ja rikoslain päivittämiselle on selkeä tarve!
Näinköhän
Kyllä kait Suomessa poliisilla olis parempiakin tehtäviä ku kyörätä noita ihmisiä monta kertaa päivässä putkaan tai sakottaa niitä tietäen ettei löydy rahaa millä maksaa. Ei niistä muuten eroon pääse kuin viemällä saunan taa. Sitäkö sitte ne joita tää kerjääminen haittaa haluavat. Kannattaa muistaa että meidän poliitikot ovat kaiken tämän mahdollistaneet hyväksymällä Shengen ym. sopimuksia. Nämä ovat niiden haittapuolia, tässäkin pitää huomata että suurvaltojen esim. Ranskan oikeus on tulkita sopimuksia omalla tavallaan. Mutta Suomella tällaista oikeutta ei näemmä ole, niin että kärsitään me vaan!
Poliisin sitä sun tätä
Poliisin tulisi voida poistaa ihmiset katukuvasta, jep, jep.
Taaperon jutut vaan pahenee, ennen eläkkeelle siirtymistä pitäisi saada jotain aikaan. Pankaa se jo varhaiseläkkeelle kiikkustuoliin mutisemaaan, ennenkuin aiheuttaa vahinkoa itselleen tai muille.
Paatero Iltalehdessä Viisi faktaa kerjäämisestä
Paatero kiteytti tämän ihan hyvin tällä kertaa...
Paatero listasi viisi seikkaa otsikolla Tosiasioita kerjäämisestä.
1. Kerjäämisen kautta saatavaa rahaa valuu rikollisten haaviin. Jotkut tahot, jotka eivät itse suinkaan asu romani- tai muissa leireissä, keräävät pahvimukien sisällön Helsingissä. He vievät rahat johonkin aivan muuhun tarkoitukseen kuin kadulla kerjäävien auttamiseen.
2. Kerjäämiseen liittyy paljon oheistoimintaa ja rikollisuutta: aggressiivisuutta, ihmisiin kiinni käymistä, näpistyksiä jne.
3. Euroopassa on viime vuosikymmenen aikana huomattu, että romanialaisten kerjäämisestä alkanut ilmiö on muuttunut järjestäytyneeksi ja ammattimaiseksi rikollisuudeksi, jossa ihmiskauppa ja lapsiprostituutio ovat yleistyneet.
4. Järjestäytynyttä toimintaa käsitellään juuri nyt tuomioistuimessa Romaniassa. 22 henkilöä on syytettynä järjestäytyneen kerjäämisen järjestämisestä eri puolilla Eurooppaa.
5. Romanialaisten rikoksesta epäiltyjen määrä Suomessa on viime vuosina lähes kymmenkertaistunut. Vuosittain todettujen rikosten määrä on noussut yli tuhanteen.
IL
Lähde: Iltalehti
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010101912547256_uu.shtml
Kyllä Mikko tietää
Harva se romanimummo, joka itsensä kerjäämisellä elättää. Poikansa hänestä huolta pitää. Pojilla ja tyttärillä on näppärämmät sormet ja tuottavampi bisnes Suomessa. Mummot on pelkkää perheen yhdessä pitämistä ja kerjääminen pelkkää rekvisiittaa.
Romanilapset Romaniaan ja koulun penkille. Sillä tavalla se syrjäytyminen lakkaa.
Romanilapset helsinkiläiseen peruskouluun
Kovinpa olet varma, että romanianromaneista tulee korkeasti koulutettuja pääkaupunkiseutulaisia akavalaisia osaajia, jos heidät siirretään Romaniaan peruskouluun.
En ole ollenkaan varma, että Romanian keskinkertaiset keskituloiset älykkyysosamäärällä 94 ovat valmiita maksamaan romanilasten opetuksen maailman parhaan maan, Suomen, tasolle.
Ehdotan, että ylipormestari Jussi Pajunen laatii kehittämisohjelman, jolla romanianromanit saadaan sille tasolle, että he voivat näyttää romanimallia suomenromaneille.
2 mrd sosio-ekonomisen tilanteen parantamiseen
"En ole ollenkaan varma, että Romanian keskinkertaiset keskituloiset älykkyysosamäärällä 94 ovat valmiita maksamaan romanilasten opetuksen maailman parhaan maan, Suomen, tasolle."
Ei oo pakko romanialaisten maksaa jos ei taho, rahoitus on jo hoidettu EU puolelta jop hyvään alkuun. Tosin Romania odottaa että EU korottaisi vielä summia koska 2 mrd ei vielä ole riittävä summa EU lta n. 10 miljoonan Romanian romaanin sosio-ekonomisen tilanteen parantamiseen.
"Romania on käyttänyt vain prosentin EU:n tarjoamasta tuesta romanien aseman parantamiseen. Euroopan sosiaalirahasto on tarjonnut jäsenmailleen vuosien 2007-2013 aikana reilusti yli 2 miljardin euron tukipakettia romanien sosio-ekonomisen tilanteen parantamiseen."
Lähde MTV 3
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/10/1202262
Kerjääjille kerjäyslupa kaulaan
kuten muillekin kaduilla litranmitta kourassa kerjääjilläkin on.
Pitäsi saada 5-lapsen perheelle tänäkin iltana vesivelliä, irtoiskos euro? Ostaisimme koiranluita tuosta puodista...
Koska Paatero ja Holmlund puuttuvat kansainväliseen terrorismiin
Lueskelin Juha Molarin kirjoitusta verkkosivuilta, jossa Doku Umarov oli luvannut, että kirkkoherra Molarin pää ja hänen perheenjäsentensä päät leikataan, ellei hän seitsemän päivän harkinnan aikana lopeta Kavkaz-centerin vastaista toimintaansa.
Tämä on tietenkin Espoon piispan, Lauttasaaren Kokoomuksen ja Espoon tuomiokapitulin menetelmiä tehokkaampi tapa päästä ajoittain päättömiä puhuvasta antifasistista, mutta jos ajatellaan, että venäläisille ja tsetseeneille sallitaan samat suoran toiminnan menetelmät kuin mitä Suomen ulkoasiainministeriö käyttää valtiojohdon tuella Venäjällä, herää kysymys, onko kukaan enää kotonaan turvassa.
http://4.bp.blogspot.com/_NrZ_tbdQHnk/TJsNcZCNuqI/AAAAAAAACV8/Hg_prqNQ12...
Timur Hashiev ilmoittaa lähettäneensä Doku Umarovin ystävällisen varoituksen siitä, että Molari perheineen saattaa menettää päänsä, ellei tule oikeisiin ratkaisuiin seitsemän vuorokauden kuluessa.
Jotenkin ihmettelen, että Paatero hyväksyy tällaisen oikeuskäytännön, varsinkin, kun ei ole oletettavissa, että kirkkoherra Molari menee perheineen Tsetsenian metsäseuduille katkaisuuttamaan päänsä, vaan päänkatkaisu voi tapahtua mm. Uudellamaalla.
Wikipedian mukaan Yhdysvallat liitti Doku Umarovin kansainvälisten terroristien listalle 23.6.2010, joten CIA:n ja FBI:n tukikin on tarjolla - tai pitäisi olla - ellei Yhdysvalloissa jälleen ole jokin sille tyypillinen pakistanilaistyyppien kaksoispeli meneillään.
Suojelupoliisin kokoomuslainen päällikkö, Ilkka "G-mies" Lampi on harjoitellut, ei Microsoft Corp.:ssa niin kuin Mikaen Jungner, vaan FBI:ssä.
Luulisi, että virallista noottia pienemmällä asia voisi lähteä selviämään. Voihan viesti olla FAPSIn feikkaus Mikael Storsjön ja Kavkazcenteri kompromettoimiseksi.
Kuka muuten yleensä uskoo, että Suomessa selviää tulevaisuudessa ilman kypärää, luotiliivejä ja isokaliiperista, jos aikoo säilyttää kotirauhansa?
Tietenkin Molarikin voisi ottaa kristillisemmin ja rukoilla Doku Umaroville armoa ja siunata, mutta toisaalta pidän jotenkin vääränä, että Molarin möläytysten vuoksi hänen perheenjäsentensä päät katkaistaisiin. Ei keittämättömästä lampaan päästä ole vastuussa muu kuin lammas itse.
Pyrkiikö Paatero politiikaan?
Poliisijohtaja heittäytyy populistiksi. Jos poliisin johto näkee puuttumisen mummojen kerjäämiseen tärkeäksi, niin minusta se jättää kuvan johtajasta, joka ei hahmota kokonaisuutta ja vaikutuksia oikein. Jos rikollisuuden torjuntaa ja turvallisuuden lisäämistä pidetään edes tärkeinä, niin mummojen poistuminen kaduilta ja kerjäämisestä kertyneiden varojen ehtyminen tuskin muuttaisi varsinaisten rikollisten liikkumista yli rajojen.
Pikemminkin syntyy vaikutelma Paateron omista tavoitteista muualla, kenties politiikassa?
Ehkä Paatero pelkää määrärahaleikkauksia?
Eilen uutisoitiin, että tammi-syyskuussa 2010 rikoksia oli tullut poliisin tietoon 330.000 eli 2% viime vuoden vastaavaa ajankohtaa vähemmän. Rattijuoppoudet ja ryöstöt vähenivät, samoin törkeät pahoinpitelyt. Samaan aikaan Paatero on profiloitunut vaatimalla nollatoleranssia ylinopeuksille, rattijuopumusrajan alentamista 0,2 promilleen sekä oikeutta puuttua toistuvaan kerjäämiseen.
Voisiko siis olla, että Paatero on huolestunut rikollisen toiminnan vähenemisestä ja sen vuoksi määrärahoihin mahdollisesti kohdistettavista leikkauksista? Ja pyrkii lisäämään helposti selvitettävien rikosten määrää tekemällä laillisesta rikollista ja turvautumalla nollatoleranssiin?
Näillä Paateron ehdottamilla toimenpiteillä saadaan paitsi rikosten määrä myös niiden selvitysprosentti uuteen kasvuun. Rikollisen toiminnan laajentaessa otettaan yhteiskunnasta on toki selvää, että poliisin määrärahoja tulee kasvattaa vastaavasti. Ja kun vielä poliisin ylijohdolle viritetään insentiivimalli, joka palkitsee selvitysprosentin kasvusta annetuilla resursseilla, se on pojat siinä.
Romanian romanit
Mehän olemme hyväksyneet tämän euroopan kansalaisten vapaan liikkuvuuden jo silloin kun liityimme euroopan unioniin joten on turha enää katua kun on jo löysät housuissa , ehkä olisi silloin täytynyt ajatella mitä tuleman pitää ja ehkä äänestää vähän toisin ? Sitä saa mitä tilaa !
totta mooses
poliisi tuuppii mummoja kun niihin on niin helppo päästä käsiksi! Pultsareitahan joutuisi jahtaamaan ku ne pikku veitikat juoksee karkuun. Ja kuka niihin käsiänsäkään likaisi! Hui kauhistus! Niin että antaa ihmisten ja muiden turistien ihailla ja nautiskella pultsariveitikoiden örinästä kadulla!
Totta puhuen. Poliisi tekee samaa kuin melkein kaikki lääkäritkin: silittävät haavoja, mutta antavat taudin/"taudin" todellisen syyn muhia kaikessa rauhassa. Kun eivät muuhun pysty/osaa/viitsi! Ryhtiä poijjaat!
Kerjäämisestä
Mielestäni on hyvä, että poliisijohtajan kannanotto tähän kerjäämiseen on nyt selvästi esillä. Tämä olisi pitänyt kuulla jo vuosi sitten, onhan tämä tarpeellinen tieto yhä vieläkin. Toistaiseksi on syntynyt vähän niin kuin "hällä väliä" -mielikuva, koska on niin paljon suurempia ongelmia noilla päättäjillä tehtävänä. Ja kun "kerran muutenkaan ei voida mitään tehdä", ei sitten ole edes haluttu piitata.
On melko ikävää, että Romanian ongelmat ovat siirtyneet kaduillemme, kun mm. pohjoismaissa on saatu siivottua köyhyyttä paljon pois jatkuvana ja näkyvänä ongelmana katukuvasta. Mielestäni olisi halvempaa koko EU:ssa, että romanian ja bulgarian köyhät autettaisiin keskitetysti.