Tyriikö Suomi maahanmuuton kuten Saksa? ”Ei – naiset ovat ratkaisu”

ja kotouttaminen ei ole onnistunut edes Ruotsissa.

kyllä thors,bidee,vanhanen.. ynm suomen kansan älyköt
ovat varmasti pitäneet huolta siitä etteivät ruotsin,hollannin,saksan.. epäonnistumiset mitenkään vaikuta suomen pakolaispolitiikaan.

Tämä on niin pahkasikaa ettei ole tottakaan.

Vähän sama kuin jos kaveriporukka on keksinyt, että joo, hypätään kaivoon. Sitten kun eka kaveri hyppää kaivoon (Saksa), ja muut huomaa, että oho, kävipä huonosti. No ensi kerralla otetaan opiksi, kun se meni pää edellä, niin hypätäänki jalat edellä (Suomi) niin sitten varmasti se menee hyvin!

Ministeri Thors on nyt niin onnellinen, kun on löydetty kotoutumisen kipupisteet. Kotouttaminen onnistuu, kun esityksessä on huomioitu koko perhe ja erityisesti naiset ryhmänä ja, koska Suomi on tasa-arvoinen ja ei-hierarkinen maa, jossa kaikilla on mahdollisuus onnistua.

Minä kaipaan tuon toteutukseen vielä neljättäkin polkua, joka opettaisi tuota tasa-arvoa miespuolisille maahanmuuttajille, jotka noudattavat vielä Suomeessakin lähtökulttuuriensa tapoja moniavioisuudesta naisten alistamiseen, kunniamurhiin ja lasten sukupuolielinten silpomiseen. Näitä tapoja en halua kotoutettaviksi Suomeen.

Saksa epäonnistui osin, koska maahanmuuttajat olivat soputumishaluttomia. Enpä usko, että Thorsin esittelemillä konsteilla tuo haluttomuus miksikään muuttuu.

Norjassa on mielestäni hyvä linja. Siellä jos kotouttaminen ei suju, on seuraavaksi vaihtoehtona kotiuttaminen. Ja asiaa pidetään siellä ihan itsestäänselvyytenä.

Voi herra siunaa sentään tuon eukon hourailuja! Suomeen tulevista maahanmuuttajista valtaosa on miehiä ja näistäkin suuri osa integroitumishaluttomia luku-,kirjoitus- ja kielitaidottomia, ammattitaidottomia islaminuskoisia varhaiseläkeläisiä.

Silmät kiinni, sormet korviin, huudetaan lällälläläää ja hyvä tulee!

..lopettaa järjettömiin mittoihin karannut somaleiden rahtaaminen Suomeen. Kysymyksessä on kaiken lisäksi klaanien harjoittama ihmiskauppa jossa kovaa korvausta vastaa opastetaan ja kuljetetaan ihmiset nauttimaan auliisti jaetusta sosiaaliturvasta. Siitäkin menee vielä prosentit rikollisille ihmiskauppiaille.

Meillä asuu jo mustalaisia jotka ovat muuttaneet rikastuttamaan suomalaista yhteiskuntaa 200-300 vuotta sitten ja edelleenkin kotoutuminen on kesken. Eikö sekään opeta ymmärtämään pitkäjänteistä kansalaisuus-/ulkomaalaispolitiikkaa.

Merkel on enemmän kuin oikeassa. Ihmiskauppiaiden tukijat ja rikoksia sormiensa läpi katsovat poliitikot sekä virkamiehet tulisi saattaa rikoksistaan vastuuseen.

"...Tyriikö Suomi maahanmuuton kuten Saksa? ”Ei – naiset ovat ratkaisu”..."

Mitä??? Onko humanitäärinen maahanmuutto tuonut maahamme myös naisia? No ei ainakaan kovin useaa. Kovin miesvaltaiselta tuo touhu vaikuttaa.

Kunhan seuraavat gallupit julkaistaan, kabineteissa ryhdytään etsimään sopivaa keinoa, jolla seuraavat vaalit voitaisiin jättää väliin.

Turhaa koko vaalit. Rahan ja ajan hukkaa, kun meillä menee niin fantastisen lujaa että, heikkopäisimpiä jo hirvittää.

Esimerkiksi Kosovo on nyt itsenäinen valtio jossa on vallalla oma laillinen E.U:n valvoma yhteiskuntajärjestys. Milloin ne lukuisat Suomeen asettuneet pakolaisstatuksen saaneet Kosovolaiset palaavat kotiinsa vai palaavatko koskaan? Olen työni takia kurkkuani myöten täynnä kosovolaisia, marokkolaisia ja somaleita. Samalla toivon että naapurini
sudeettisavolainen lestadiolaisperhe muuttaisi takaisin Mikkeliin. kiitos!

Olisi huomattavasti helpompaa ottaa sen (kuvitellun)työvoimapulan paikkaajiksi jo valmiiksi osaavia henkilöitä.

Luuleeko Thors ja kumppanit todellakin, että se nyrkin ja hellan välissä vaikeroiva synnytyskone lähtee kursseille? Ei lähde, eikä teillä ole keinoa häntä siihen pakottaa.

Lopettakaa se humanitääristen analfabeettien rahtaus ja satsatkaa laatuun maahanmuuttajissa. Saksa on jo todistanut turkkilaisten osalta, että islamilainen maahanmuutto ei ole Euroopalle hyväksi. Turkkilaisista enemmistö kaiketi osasi lukea, somalialaisista 90 % on maahanmuuttoviraston ilmoituksen mukaan lukutaidottomia.

Kääntäkää katseenne siis muualle kuin islam-maihin, säästätte samalla kotouttamiskuluissa.

Törkeää samaistaa maahanmuuttajat lapsiin jotka tarvitsevat koulutusta. Ja tuo hourailu poluista osoittaa kyllä kuinka eksyksissä Thors itse on.

Kun porukkaa on roudattu maahan 20 vuotta Somaliasta, niin nyt jo on havaittu kotoutuksen kipupisteet. Maassa on kymmeniä tuhansia luku- ja kirjoitustaidottomia, jotka eivät edes halua kotoutua, vaan elää herroiksi ilmaiseksi suomalaisen veronmaksajan piikkiin.

Taitaa tulla monelle kommentoijalle raskas viikko: ensin fundamentalisti Räsänen, sitten somalisti Thors.

Sen sijaan että nostettaisiin kädet pystyyn, pitää kotouttamiseen panostaa ja ottaa oppia muitten virheistä. Suomi on ollut edelläkävijä naisten oikeuksien vaalimisessa, ja on hyvä jatkaa samalla linjalla tässäkin asiassa.

Cruella De Vil on taas puhunut.

on kysyä mamuilta. "Haluatko omaksua suomalaisen elämäntyylin?"
Mikäli vastaus on kielteinen, passitus kotimaahan takaisin!

Ruotsissa monikulttuurisuuden ongelmat näkyivät jo 1980-luvulla. Silloin niistä puhuminen oli rasismia, fasisimia jne, kuulostaako tutulta?

Monikultturisuus on onnistunut hyvin mm. muinaisessa Roomassa, missä yksimielisyys saavutettiin ristiinnaulitsemalla eri mieltä olevat. Tai syöttämällä heidät leijonille.

Homma on toiminut myös USA:ssa, missä lähes kaikki ovat maahanmuuttajia. Ei-maahanmuuttajista selvittiin pääasiallisesti tappamalla heidät ja sulkemalla loput reservaatteihin.

Tämän jälkeen voisi sanoa Astridille: Katso, ihminen. Siinähän se, kaikessa raadollisuudessaan.

Loppuvatko vaihtoehdot ennen kuin se paljon kaivattu työvoima? Käännä Astrid katseesi länteen. Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa on taatusti työttömiä sairaanhoitajia ja muita työttömiä vähän joka alalla. Käykääpä Annin kanssa värväämässä heidät tänne töihin niin kultturikuilu ei tule liian suureksi.

Mitä? Vaativat palkkaa. No, sitähän me kaikki.

Asialla ei varmaan ole kovin suurta merkitystä, mutta haluaisin toimittajalta kysyä, missä ja milloin liittokansleri Merkel on kertonut Saksan monikulttuurisen yhteiskunnan rakentamisen täysin epäonnistuneen?

kuin Thors on päässyt noin vastuulliseen virkaan? Suurin säästö tulee siitä kun keskeytetään turha maahanmuutto ja somalit lähetetään takaisin rauhalliseen Pohjois-Somaliaan.

Tant Ass-Tridin päätä ei liika järki pakota, mutta eihän sitä muuten maahanmuuttoministeriksi pääsisikään!

Oij helvete!

Samoin tässä asiassa. Mutta täysin vieraasta kulttuurista tulevat, eivät kotoudu koskaan.

Kouluttamattomien islamilaisten kotouttaminen ei ole onnistunut MISSÄÄN. Mikää ei anna olettaa, että Suomessa asia voitaisiin hoitaa kunnolla.

1990 suomeen tulivat ensimmäiset somalit
2000 heitä oli noin 6500
2010 heitä on noin 13000
http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_somalit
2030 suomen somaleja tulee olemaan noin 85000, mikäli nyt sisässä olevat yli 5000 somalien perheenydistämis hakemusta hyväksytäänhttp://www.migri.fi/netcomm/content.asp?article=3923 niin suomessa tulee olemaan vuonna 2030 noin 120000 suomen somalia

Lissää kvinnotänkandetta. Astrid on löytänyt uuden kipupisteen. Kipu tuntuu viiltänä niskani alueella. Homot ja mamut ovat palanneet päivän politiikan kuumaan pisteeseen. Näitä prioritet 1 asioita pohtimalla selviämme lamasta ja saamme työllisyyden ja eläkkeet hoirettua. Ja paskat mitään saada. Mediassa tieretään mikä on tärkeätä ja mikä vähemmän sekä ennen kaikkea tieretään milloin asiat piretään jonnonjoutavalla median jorinalla piilossa. Hedelmöityshoiroilla täällä hoirettiin teollisuuden rakennemuutoskin tai siis peiteltiin sitä että mitään ei osattu tehrä. Eikun uutta lakia vaan putkeen ja jos vxtuttaa niin kielletään lailla vxtutus. Hallituksen traktori pyörittää villinä paskaa ympäri peltoja. Pottudemokratiassa on ratti ja polkimet hävinneet. Innostuksen kiilto on palannut Thorsin silmiin. Ruotsin poikaa pantiin juuri multiin ja niiltä sotakulmilta saadaan turvapaikanhakijoita tänne samalla kun omaa väkeämme lähtee sinne sotimaan. Tämäpä varsin älykäs kurjuuden kehä veronmaksajille kustannettavaksi. Alkaa jo olla vaikea uskoa kaiken tämän maassamme tapahtuvan typeryyden tahattomuuteen. Veikkaisin joidenkin tässäkin vetävän välistä riihikuivaa liiveihinsä.

Mitäpä jos emme ottaisi lainkaan maahanmuuttajia, jotka tarvitsevat erityisiä kotouttamistoimenpiteitä?

Miksi heitä pitäisi ottaa?

Eli 0 kiintiöpakolaista ja turvapaikanhakijoistakin 90% jää saapumatta, kun lopetetaan rahan jakaminen. Annetaan vain katto pään päälle (vastaanottokeskus), perusruokailu ja perusvaatteet. Ongelma ratkaistu, sosiaaliturvapaikanhakijat suuntaavat muualle, mutta todelliset turvapaikanhakijat eivät rahan puutteesta välitä ja voivat edelleen hakea turvapaikkaa.

Kotouttaminen on sitä vaikeampaa mitä enemmän tulijoita on. Miksi kotoutua, jos lähiössä on jo 8000 somalia ja valtio tarjoaa tulkkipalvelut viranomaisten kanssa asiointiin? Ei ole mitään syytä kotoutua, vaan elämää voi jatkaa kuten Afrikassa. Paitsi että rahan eteen ei tarvitse tehdä yhtään mitään.

Naisten saaminen työelämäään on mahdotonta. Jos kulttuuriin kuuluu, että nainen on kotona lapsia synnyttämässä/hoitamassa, niin se ei siitä mihinkään muutu.

Aito, työperäinen maahanmuutto on ainoa ratkaisu. Niin kauan kun maahantulijoiden työllistymisaste ei ole vähintään suomalaisten tasoa, on maahanmuutto kansantaloudellisesti pelkästään vahingollista.

Asian voi sekä itse todeta islamilaisista opetuksista ja Koraanista, ja ulkomaiden monikymmenvuotisesta esimerkistä ja kokemuksesta.

Islam on aggressiivinen, ekspansiivinen uskontokulttuuri. Se Ei Aio integrotua muuhun ympäristöön vaan pyrkii lopulta alistamaan sen. Tämä on Allahin tahto ja islamilaisille asetettu velvoite.

Ovatko Suomen maahanmuuttoviranomaiset Suomen vai islamin asialla ? TÄSTÄ ON PERIMMILTÄÄN KYSYMYS - EI MISTÄÄN MUUSTA !

Nyt kun kipupisteet on löydetty, voimmekin kääriä hihat ja kauhoa tänne sellaisen 100 000 pakolaista ja muutakin maahanmuuttajaa tuosta vain.

Kohta tulee joku toinen suurpää ja lataa visionsa yhteiseurooppalaisesta vastuusta ja kuinka tänne voi ja itseasiassa täytyy saada kymmeniä ellei satojatuhansia maahanmuuttajia lisää koska se on a: meidän vastuu ja b: me ei selvitä muuten.

Erittäin suurella mielenkiinnolla ja huvittuneena luin artikkelin ja kommentit.
Tulos-panos tai hyöty-laatusuhde?
Laitetaanko joku nolladosentti asialle?

Mitään kipupisteitä ei ole tajuttu, vaan on tehty karmeita virheitä.

Maahanmuuttajilta ei ole vaadittu mitään, he voivat halutessaan heittäytyä laakereilleen sosiaalitukien varaan.

Koulussa jopa täällä syntyneet mamut pääsevät omiin tasoryhmiinsä.

Ei yllätys tämän maahanmuutto ministerin komentti eli suomeksi ykipakolainen vastaa suomalainen lapsi aika heppoista matematiikkaa.
Kysenen minsteri kannatasi katsoa Suomen koko maa aluetta jos kotoutetaan niin niitä paikkoja pitäsi olla ympäri Suomea, sillä suuret kaupungit kuitenkin joutuvat maksamaan eniten.
Sitä patsi suomeruotsalasilla aluella ei taida tulla paljon kotoutus kustannuksia, jos en ole kovin paljon väärässä.

Siitä on kiittäminen nykyistä maahanmuuttoministeriä joka ei tuolloin tule olemaan politiikkansa aiheuttamassa kipupisteessä.

Pieni, mutta sisukas Suomi onnistuu siinä missä Saksa, Ranska, Espanja, Britannia, Itävalta, Hollanti, Belgia, Tanska, Ruotsi ovat epäonnistuneet!!!

Keskitytään naisiin!!! Entäpä kun somali-, irakilais- tai afgaanimies KOTOUTTAA naisensa nyrkin ja hellan väliin? Sieltä ei oikein ehdi käydä työkkärin hömppäkursseilla.

Thors puhuu tättä sontaa, kuten tavallisesti. Täällä ei ole mitään sanktioita huonosta kotoutumisesta - edes rikollisia ei karkoteta maasta. Lisäksi Suomi on helpottamassa kansalaisuuden saamista, mikä entisestään vähentää kotoutumisen tarvetta.

Ratkaisu löytynyt... uskokoon ken haluaa. Minä nauran.

Onneksi pian on vaalit ja päästään tosta maanpetturista eroon.

Näkyy poistetun kommenttini, jossa peräsin maahanmuuton aiheuttamille ihmisuhreille jotain etukäteen ilmoitettua tyrimisrajaa, jota sitten pidettäisiin myös ministerin vastuun alkamisrajana.

No, arvatenkin tätä ei saa kysyä, ainakaan rasisteja leimaten.

Mutta kyllä seuraavissa vaaleissa äänestämättä jättävä on jo lievä maanpetturi ja nyt tyrineitä uudestaan äänestävä selvä maanpetturi.

Äänestä hyvä ihminen tällä kertaa oikein.

--lisäys--
Niin tuohan on monessakin mielessä selvää fuulaa puhua naisista, kun heitä tuodaan maahan paljon vähemmän kuin parrakkaita lapsia. Vaikka kaikkien naisten ja tyttöjen kohdalla suunnitelmat toteutuisivat täysin, ei se vielä vähentäisi tyrintää merkittävästi.

Nyt rahaa ei kuluisi pelkästään tulijoiden elättämiseen.
Heidän ympärillään olisi valtava hyörinä kouluttajaa ja konsulttia, tuhansittain.
Näitä duuneja on varmaan lupailtu kaikkien puolueiden virkailijoille perheineen. Niinpä ehdotus menee läpi.
RKP-piireissä tulee täystyöllisyys kun 25%:lle musulmaaneista aiotaan opettaa ruotsin kieli.
Thors vain näyttelee tyhmää ja sekavaa mutta vetää miljoonat piireihinsä.

meillä on ensi keväänä eduskuntavaalit. Päästään tuostakin hourailijasta ja hänen älyttömistä projekteistaan eroon.

Olin jo hieman huolissani Suomen maahanmuuttopolitiikasta mutta kyllähän sen nyt ymmärtää, että se on todella rautaisten osaajien käsissä ja Suomella ei ole mitään hätää. Luottoni poliitikkoihin on sen verran korkea, että tottahan he puhuvat sanoessaan Suomen välttävän koko muun maailman tekemät virheet...

tämän puuhanaisen somaliharrastukseen. Onneksi pian on vaalit ja kokoomuksen kannattaminen päättyy kuin seinään. Parin asian toteuttaminen riittää minulle eli pakkoruotsin lopettaminen sekä kaikkien täällä olevien somalien poisto. Halla-aho olisi oiva valinta Thorsin tilalle, Eila Kännö kun ikävä kyllä ei ole käytettävissä.

Kyllähän kaikki ratkeaa, kun byrokratiaa lisätään. Näin pääsemme täystyöllisyyteen. Kouluttajien osalta.

Taitaa olla vain näin, että kasvastustieteelliseen opiskelelemaan. Siinä on tulevaisuutta.

Miten Suomen valtio voisi tyriä maahanmuuton? Eikö muuttoa tekevä ihminen itse arvioi miten aikoo elämänsä järjestää vieraassa maassa ja mitkä ovat mahdollisuudet - miten hän opiskelee, käy töissä ja perheasiat? Pitääkö Astrid ihmisiä lapsina tai kaipaako hän senkaltaisia hoivattavakseen? Vai puhutaanko nyt oikeasta maahanmuutosta ollenkaan?

Hän on ratkaissut maailman vaikeimman ongelman.

Hän on nero.

Ratkaisun avain on kipupisteen löytyminen. Näin helppoa se on sille, joka osaa ja uskaltaa.

Paitsi kaikkien alojen Nobelit Astrid ansaitsee patsaan. Suuren ja mahtavan. Ja jalustaan kaikilla maailman kielillä: "Ihmiskunnan kaikkien aikojen nerokkain ja kaikilla mittareilla mitattuna suurin hyvinvoinnin edistäjä".

"Toiseksi Suomi on tasa-arvoinen ja ei-hierarkinen maa, jossa kaikilla on mahdollisuus onnistua ja tulla osaksi yhteiskuntaa sekä edetä elämässään, perusteli ministeri Thors."

Suomi on tasa-arvoinen maa vain lain sanassa eikä käytännössä. Ja päätöksissä erittäin hierarkinen.

Etenkin maahanmuuttokeskustelussa 20 vuotta jätettiin täysin huomioimatta tavallisen kansan havainnot maahanmuuton ongelmista. Päättäjät sanelivat jopa sen mitä saa puhua. Ja tiedotusvälineet nöyrästi alistuivat. Hierarkian ulkopuoliset vaiennettiin.

Nyt sitten Thors muiden päättäjien tavoin yrittää pestä kätensä väittämällä etteivät he ole syyllisiä. Thors ei pyydä anteeksi. Thors ei suostu näkemään itseään fasistisen sanelupolitiikan yhtenä ylimpänä osasena, joka on mokannut. Ei, vaan Thorsin mielestä tasa-arvoisesti kaikki suomalaiset ovat tasa-arvoisesti yhtä syyllisiä. Sillä Suomi on tasa-arvoinen ja ei-hierarkinen maa. Kansa olisi Thorsin mielestä voinut ohittaa hierarkian ja kertoa päättäjille, jolloin olisivat toimineet toisin.

Tässä ketjussa olevat viestit kertovat ilmeistä sanomaa: Kansaa ei ole kunneltu. Hierarkian ulkopuolisista ei ole välitetty.

Thors: "Ensinnäkin olemme huomioineet tässä esityksessä koko perheen ja erityisesti naiset ryhmänä, joka tarvitsee selkeää ohjausta kotoutumiseen."

Tuo on hierarkisen norsunluutornin huipulta tullut uusi sanelu, joka ei tule onnistumaan. Hallitus antaa "selkeää ohjausta".

Hallitukselta kesti siis 20 vuotta havaita tuo kipupiste, että ongelma ovat kotoutumattomat maahan muuttaneet kotiäidit.

Ratkaisunne vain pahentaa tilannetta, sillä ongelma on maahanmuuttajamiehet ja heidän jälkeläisensä. Ja ne muslimimiehet ärsyyntyvät vielä enemmän kun Thors menee kotouttamaan heidän äitejään ja siskojaan.

Tämä vain huomiona täältä sammakkoperspektiivistä - nollatoleranssin tältä puolelta.

Eli Thorsin mukaan maahanmuuttajien tuominen ja integroiminen suomeen on itseisarvo.

Hullu akka.

...lyhyemmät hameet. Win win.

"Hallitus esittää, että kaikille maahanmuuttajille jaettaisiin perustietoa Suomesta oleskeluluvan saamisen yhteydessä."

No voi herrankiesus! Siis tänne on otettu tähän asti Suomesta täysin tietämätöntä väkeä ja jopa jaettu oleskelulupia (= asumisperusteista vastikkeetonta sosiaaliturvaa hautaan saakka) ilman, että näillä on edes siinä vaiheessa ollut maastamme alkeellisintakaan muuta tietoa kuin että täällä asuu maailman anteliaimpia kukkahattutätejä, jotka hyysäävät jokaista laiskuriakin vain siksi, että saisivat itse esiintyä hyvinä ihmisinä muitten piikkiin.

Jos tällä hyysäysasenteella ei ajeta valtionvelkaa pilviin ja kansantaloutta kuralle, niin ei sitten millään.

Tottakai kotouttaminen maahanmuuttajille kuuluu asiaan samoin, kuin suomalaisten koulunkäyntikin. Eikö Johanna Suurpääkin, varsinainen ex-vähemmistövaltuutettu, sanonut jotain suomalaisen lapsen ja nuoren kasvusta työelämään ja sen kestosta(n. 20 vuotta)? Maahanmuuttajista hän oli toista mieltä. Tarkoitti jotain sellaista, että maahanmuuttajien koulutus ammattiin ja töihin, vie vain murto-osan siitä. Todella vaikeaa uskoa, että Suomen nk. terävimmät aivot, joiden pitäisi löytyä eduskunnasta tai muilta vaikuttavilta tahoilta, toimivat näin. Eipä hyvältä näytä.

"Lakiuudistuksen myötä perheenyhdistämismatkoja ei maksettaisi enää kuin kiintiöpakolaisille. Nykyisin maahantulomatkoista aiheutuvat kustannukset korvataan sekä kiintiöpakolaisten perheenjäsenten että kaikkien muiden kansainvälistä suojelua saavien osalta."

Mietiskelin, että muuttuisiko tämä matkamaksujen muuttuminen koskemaan sitten jatkossa kaikkia ryhmiä.

Thors on kunnostautunut löysentämisessä. Kaikki lakiesitykset, joita hän on tehnyt ovat tähdänneet sossumaahanmuuttajia vielä haittaavien esteiden poistamiseen.

Huippu oli lakiesitys, jonka mukaan kaikki olisivat saaneet jäädä Suomeen, joiden mielestä lähtömaassa ei ollut kivaa. Tämän olisi ehdotettu lakimuotoilu sallinut. Se ei onneksi mennyt läpi.

Nyt tilanne on, että vain kaikki afgaanit, somalit ja irakilaiset saavat jäädä ja tuoda vielä perheensä mukanaan. 5.000 hlön erä somaleja jo jonossa plus vielä afgaanien ja irakilaisten perheet, kunhan vauhtiin päästään. Kaikki uudet tulijat voivat tietenkin tehdä sitten omat hakemuksensa. Ikiliikkuja on keksitty.

Tunnetusti nämä kaikkihan ovat sitä moderneinta, suvaitsevinta ja sopeutuvaisinta sakkia. Emme voi epäonnistua Astridin johdolla. Vähän vaan kotoutellaan, niin avot. Meiltähän tämä käy.

Kyse on täydellisestä idiotismista ja massiivisesta huijauksesta, jossa hyötyjiä ovat maahanmuuttoteollisuus ja sossuturvapaikanhakijat sukuineen. Sinä tavallisena veronmaksajana maksat laskut ja saat kaikki tästä aiheutuvat vahingot niskaasi enemmin tai myöhemmin. Käytä siis ääntäsi ensi vaaleissa, jos haluat tähän menoon muutoksen.

Näin se menee, jos on mennäkseen.

"Ei koske suomea"

Tämä on kuultu ennenkin! Suljetaan silmät todellisuudelta ja toivotaan parasta. Ei haittaa vaikka KAIKKI muut ovat epäonnistuneet. Me Suomessa olemme parempia ja meillä mamut haluaa kotoutua ja töihin. Huolimatta siitä, että maksamme suurimmat sosiaalituet koko euroopassa.

Ei herrajumala, jos nykyhallitus jatkaa näin niin Persut saa kohta 60% äänistä ensi vaaleissa!

Katson asiaa kohtuullisen läheltä, sillä vaimoni on ulkomaalainen. Asuin Yhdysvalloissa pitkään ja nyt palasin Suomeen keväällä. Työvoimatoimistosta yritettiin saada kielen opetusta vaimolle, jotta työnhaku helpottuisi. Yllätykseksemme ei Jyväskylästä eikä Tampereelta (olimme valmiita muuttamaan kielenopetuksen perässä!) löytynyt opetuspaikkaa, hakijoita oli 100+ ja paikkoja noin 20 jokaiseen järkevään kielikurssiin.

Miten voidaan puhua kotoutuksesta jos maahanmuuttajille ei pystytä edes tarjoamaan perus kielenopetusta. Suomen kieli on niin harvinainen ettei sitä ulkomailla voi oppia eikä 2 tuntia maanantai-iltaisin kansalaisopistossa anna valmiuksia työntekoon.

Näillä keinoilla saataisiin työperäistä maahanmuuttoa:
1. Kielikurssit hakijamäärien mukaan eikä jonkin työvoimatoimiston viisivuotissuunnitelman mukaan. Kurssitakuu 1v kuluessa ja odotusaikana korotettua päivärahaa niin työvoimatoimiston motivaatio kasvaa.
2. Ulkomaalaisille tutkinto-opiskelijoille pakollinen 2x3kk (kesät) täysipäiväinen Suomenkielen kurssi, opintoraha tältä ajalta. Näin saadaan heidät sitoutumaan Suomeen ja muodostamaan yhteyksiä Suomalaisiin helpommin.

Kantsii tässä keskustelussa vähän varoa. Voi olla ansa.

Olen itse ainakin kaveripiirini kanssa hankkinut omatoimisesti oppia. Miksi maahanmuuttoon tarvitaan näitä sossutukiashommia? Kansalaisopiston kurssit ovat tuettua opetusta myös.

Parin löytyminen on hieno asia, joten ei siinä tarvita perheenyhdistämisiä ja tukiaisia. Ei avioon mennä tuen toivossa, vai mitä. Kun tuki loppuu avioliitto voi olla mennyttä. Järki käteen.

eräskin porukka, jota on kotoutettu yli 200 vuotta.
Edelleen täyttävät vankiloita ja sossun kanta-asiakkaina viihtyvät, suoraan eläkkeelle kun lapsilisät loppuu. Ei maistu työ ,eikä koulutus. Mitäs turhia kun kukkahattutätit paapoo ja pitävät suurena kulttuurin rikastuttajina näitä kelan mannekiineja. Ovatpa sentään oppineet vaatimaan aina vaan lisää tukia ja käyttävät kyllä täysimääräisesti kaikki yhteiskunnan palvelut ja porsaanreijät, saman henkistä porukkaa virtaa Suomeen päivä päivältä enemmän.

Ainoa oikea tapa on lopettaa humanitaarinen maahanmuutto kokonaan.

Tähän tarvitaan joko sitova kansanäänestys tai sitten se, että 200 onkilieroa Arkadianmäellä yhtäkkiä saavat selkärangan ja säätävät lain, jolla humanitaarinen maahanmuutto kielletään vaikkapa ensi maanantaista alkaen.

Suomessa (ja koko maailmassa) täytyy olla jotain perusteellisesti vialla. Hyvästä esimerkistä käyvät romanialaiset ja bulgarialaiset mustalaiset. Heidän toimintansa on osin johdettua rikollista toimintaa, johon liittyy ihmiskauppaa ja lapsiprostituutiota puhumattakaan ryöstöistä, varkauksista ja kaikenlaisesta muista lieveilmiöistä.

Silti muutama "hyödyllinen idiootti" pystyy torppaamaan koko muun kansan tahdon. Kerjäämisen kieltävää lakia ei saada aikaiseksi, ei sitten millään.

Ainoa ratkaisu on se, että Suomen kansa tulee kevään 2011 eduskuntavaaleissa järkiinsä ja äänestää hyvät veljet ja sisaret -herrakerhon pois vallasta ja ottaa vallan takaisin omiin käsiinsä, joihin se Suomessa kuuluu.

Jos kansa on - jälleen kerran - tarpeeksi tyhmää mennääksen retkuun, ei mikään eikä kukaan voi enää suomalaisia auttaa.

Tulevat työpaikat ovat luultavasti Aasiassa, suomalaisfirmatkin sinne muuttaa.

Meillä on häikäisevän pätevä Astrid päinvastoin kuin sakuilla! Pitäiskö Thors lähettää menolipulla Saksaan ikään kuin hyvän tahdon lahjana?

Thors on oikeassa. Naiset ovat ratkaisu. Suomalaisten miesten tulee tuoda maahan lisää naisia. Naisten maahanmuutto tulisi vapauttaa kokonaan, ehdolla että on kansalaisoikeudet omaava mies, joka sitoutuu elättämään naisen ja perheensä.

Thorsin puheilla ja esityksillä ei ole enää mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Nyt nämä "keskustelemiset" on päätettävä ja jotain todellista on tehtävä hulluuden pysäyttämiseksi. Viimeistään seuraavat vaalit karkottavat tällaiset kyvyttömät selittelijät historian romukoppaan varoittavina esimerkkeinä oman maansa myyjistä, joilla ei ole mitään edellytyksiä tehtäviensä hoitamiseen ja joiden ainoa motiivi on oma etu ja omassa loputtomassa erinomaisuudessa paistattelu niin pitkään kuin ikinä mahdollista.

...on 2011 kuusi osavaltio-vaalia. Oikeisto käy vaalitaistelua maahanmuuttoteeman varjolla. Ei mitään uutta: Hessenin konservatiivi Roland Koch teki niin jo 1999 ja 2004.

Lisäksi meillä täällä on suuri ongelma kouluttamattomien, pääosin turkkilaisperäisten ihmisten kanssa, jotka eivät puhu saksaa, eivät osallistu työelämään (uskonnollisista syistä)eivätkä suostu opettelemaan kieltä. Tämä koskee varsinkin naisia.

Saksan useat osavaltiot pitävät lisäksi kiinni ikivanhasta kansakoulujärjestelmästä - joka osaltaan lisää nuorten migranttien syrjäymistä - Suomen reformoitu peruskoulu ei näitä ongelmia (onneksi) tunne.

Saksassa ei (vielä) ymmärretä valtiollisen maahanmuuttajien seurannan tärkeyttä. täällä ei valtio ole välittänyt niin kauan kun ongelmia ei ollut.

Nyt tarvitaan puoli miljoona ammattilaista (muuten mitä parhaimmat työmahdollisuudet suomalaisille osaajille!) ja samalla elätetään kolme miljoonaa huonosti koulutettua työtöntä. Suurella maalla on suuret ongelmat.

(Kirjoittaja asuu Saksassa lähes 20 vuotta, on suomalaisperäinen ja ensimmäisiä uudistetun peruskoulun käyneitä.)

Saksassa on keskusteltu jo pitkään maahanmuuttoon liittyvistä ongelmista. Jostain syystä suomalainen media irrottaa liittokanskeri Merkelin viimeaikaiset lausunnot niiden asiayhteydesta, joka on kristillisdemokraattien ja etenkin Baijerin kristillissosiaalisen unionin sisäinen hajanaisuus suhtautumisessa maahanmuuttajiin.

Merkel on korostanut, että kuvitelmat harmonisesta ja ongelmattomasta "multikulti"-yhteiselämästä saksalaisten ja maahanmuuttajien kesken ovat sortuneet. Tämä merkitsee varmuudella uusia arviointeja niistä työtavoista, joita laajamittaisen maahanmuutto edellyttää. Se ei tarkoita, että Saksan liittokansleri olisi omaksumassa yksioikoisen perussuomalaisjunttilinjan maahanmuuttokysymyksissä.

Merkel on muistuttanut, että Saksa on vuosikymmenet aktiivisesti harjoittanut ulkomaalaisen työvoiman rekrytointia. Sen seurauksena maassa asuu satojatuhansia Saksan kansalaisuuden saaneita, täysin saksalaistuneita toisen ja kolmannen sukupolven maahanmuuttajia.
"Ei kai kukaan voi ajatellakaan, että nämä ihmiset joskus lähetettäisiin takaisin kotimaahansa" hän eräässä tv-haastattelussa totesi.

Jos yllaoleva kommentointi kaannettaisiin sellaisenaan englanniksi ja levitettaisiin kansainvalisen median kautta muidenkin kuin suomalaisten luettavaksi, Suomi-kuva maailmalla romahtaisi pohjamutiin kertaheitolla, silla syntyisi kuva, etta Suomessa asustaa alylliselta kehitykseltaan alkeellisintakin alkeellisempi, sivistymaton, sisasiittoinen ja takaperoinen heimo.

Heraa kysymys, etta edustavatko nama raavasuut enemmistoa suomalaisten lukumaarasta vai ovatko he kaikesta ja kaikille katkera agressiivinen vahemmisto, joka pitaa suurta metelia vapaassa internetissa. Jos he ovat enemmisto, niin Suomen kohtalosta ei liene epaselvyytta ellei sitten kansalaisten aanioikeutta rajoiteta kriteereina "emotional quotient", mielen tasapaino ja "intelligence quotient".

Tahan saakka Suomi on parjannyt maailmalla hyvin, kiitos suomalaisen alymyston, mutta jos yllaoleva vaahtoaminen edustaa kansan enemmistoa, niin se osoittaa etta hyvin pieni vahemmisto pitaa Suomea pinnalla. Hyvan parjaamisen jatkuvuus on vaakalaudalla, jos kansan itselleen maan hallintoon valitsemat edustajat ryhtyvat sanatarkasti noudattamaan sellaisia vaalilupauksiaan jotka ovat tarkoitettu sille alykkydeltaan vahemman kehittyneelle kansanosalle. Vallitsevassa demokratiassa vaalit ovat sirkus, jossa suoraselkaisimmankin ehdokkaan on annettava katteettomia lupauksia vahemman alykkaalle kansanosalle, ja hanen vastuullansa on nain tehdakin, jos aikovat olla oikeissa asioissa hyodyksi maalleen. Nainollen eparehellisyys vaaleissa on valttamatonta. Jos haluttaisiin olla rehellisia, aanioikeuden rajoittaminen vain sellaisille kansalaisille, joiden mielen tasapaino ja alykkyys tayttavat maaratyt kriteerit, olisi valttamatonta kunnollisen hallinnon aikaansaamiseksi.

Voin ottaa tahan aarilaidan esimerkin, toimivan diktatuurihallinnon. Singaporesta on luotu hyvinvointivaltio lyhyessa ajassa diktatuurilla, jossa maata hallitsemaan diktaattorin valitsemaa alymystoa motivoidaan hyvilla palkoilla ja diktaattori edellyttaa heilta paatoksentekoa, joka on maan ja kansalaisten eduksi. Singaporessa elaa sulassa sovussa kolme paarotua ja lukuisia muita pienempia roturyhmittymia, joilla on kaikilla eri uskonnot, Islam niista merkittava. Kansa on rauhaarakastavaa, eivatka pahemmin riitele keskenaan. Kaikilla etnisilla ryhmittymilla omat rituaalit ovat sailyneet ja niita harjoitetaan. Omiin uskonnollisiin juhliin kutsutaan ystavia, jotka harjoittavat eri uskontoa ja toisen uskontoa kunnioitetaan. En kuitenkaan kannata diktatuurihallintoa yllaoleviin maaranpaihin pyrkimiseksi, silla diktaattoreilla on yleensa oma etu tarkein ja sortavat kansaansa.

Miksi siis Suomessa monikulttuurisuus ei onnistuisi, onhan se onnistunut muuallakin, Singapore ei ole ainoa esimerkki. Malaysia on muun muassa yksi oikein hyva esimerkki monikulttuurisesta maasta, jossa enemmisto ihmisista elaa tyytyvaisina elamaansa, ja kaikenlisaksi Malaysia on demokratia. Maahanmuutto vain taytyy saada tasapainoon ja siihen voi onnistuneilta mailta konsultoida kokemuksia ja oppia. Monikulttuurisuus rikastuttaa kansalaisia, vahentaa ennakkoluuloja ja pieni rodun sekoittaminen parantaa geeniperimaa. Ja naista tekijoista johtuen lopulta myos maan kilpailukykya.

Jopa hyvin rodullisesti tai geeniperimaltaan seka kulttuurillisesti kapea-alaisessa Suomessa voi havaita eroavaisuuden sisasiittoisten ja avaramielisten valilla. Avaramieliset hakevat puolisonsa kauempaa kuin samalta kylalta ja tuloksena geneettisesti parempi jalkipolvi, josta voi odottaa tulevaksi sita maan alymystoa, jonka toivoisi paasemaan vaikuttamaan maan asioista maan parhaaksi. Omani ja muiden samanmielisten ystavieni havainto on, etta Suomen kehittynyt alymysto on keskittynyt rannikkoseuduille ja etela-Suomeen, juuri niille alueille joihin suomenruotsalaiset ja Suomeen Hansa-aikojen yhteydessa rantautuneet keski-Euroopasta tulleet ovat keskittyneet.

Allekirjoittaneella on jopa elavassa elamassa nahtya sisasiittoisuuden haittavaikutuksesta ja tassa esimerkki Savosta. Ollessani Puumalassa luotsina monia vuosia sitten paluumatka Savonlinnaan viedysta laivasta tehtiin joskus bussilla. Yhdella naista paluumatkoista matkustin keltaisella postibussilla, jota ajoi Etela-Karjalainen iloinen kuski, jo ikamies, josta myohemmin sain tietooni olevan minulle kaukaista sukuakin. Istuin etupenkissa ja kuski tiesi minun olevan luotsin johon ammattiryhmaan talla kuskilla oli hyvat suhteet. Han Puumalan kunnan rajan ylitettyamme huomautti minulle, etta kun pysahdymme eraan kylan pysakilla, etta tekisin huomioita talta pysakilta bussiin nousevista matkustajista. Noudatin neuvoa ja huomasin, etta kaikilla talta pysakilta bussiin nousseilla oli jollakin tapaa "lippa vinossa". Olimme kuskin kanssa muuten sanattomia bussin jalleen lahdettya liikkeelle, mutta kuski vain tokaisi minulle etta "kysy niilt tyokavereiltais, hyo kyl kertoot siul mita tas kylas o nii erikoist". Sain sitten luotsi-kollegoiltani tietaa, etta kylan asukkaat ovat lahestulkoon kaikki sairauselakelaisia ja tiedetaan faktana, etta siina kylassa sisasiittoisuus on rehoittanut ja rehoitti sinakin paivana.

Maahanmuutto seka maastamuutto ovat tervetta ihmisten kanssakayntia, sita pitaa vain saannostella sopivilla saannoksilla.

Ruotsinkielisellä FST5 kanavalla menee mainio Robban-show, jossa keskusellaan suomenruotsalaisuudesta. Siinä isäntä Robban nimesi RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallinin teflon-mieheksi.

Teflon ihmisille mitkään faktat eivät pure, vaan ne valuvat alas kuin vesi hanhen selässä. Ollaan niin täynnä itseänsä, että silmät on suljettu kaikilta ulkomaailman faktoilta. Ehkä näistä ankkalammikkoihmisistä löytyy enemmänkin tätä teflon-ominaisuutta. Ainakin se pätee täsmälleen Astrid Thorsiin.

On Suomelle katastrofi, jos ministerimmme sulkevat silmänsä kaikilta niiltä reaalimaailman tosiasioilta, joiden parissa tavalliset kansalaiset joutuvat elämään, ja keskittyvät vain polskuttelemaan omassa ankkalammikossaan.

On aivan erikoisen outoa, että somaleita on ollut Suomessa jo 20 vuoden ajan ja nyt vasta - ikäänkuin yllätyksenä - huomioidaan se, että heidän työllistymisensä on todella surkeata. No, tähän multkultihumalaisten mielestä on syynä vain ja yksinomaan kantaväestön harjoittama rasismi. Ei suinkaan jumalaisen vähemmistön luku-, kirjoitus- ja ammattitaidottomuus ja kaikenlaisen työnteon kieltävä pyhä kulttuuri sekä rauhan uskonto islam.

Mutta miten ihmeessä ns. kotouttamista edistää musliminaisille räätälöidyt omat uimavuorot julkisissa uimahalleissa? Miten kotouttamista edistää muslimeille myönnettävä ns. lehmänlihakorvaus? Heille maksetaan erillinen korvaus siitä, etteivät voi syödä sianlihaa vaan johonkin kummalliseen uskomukseen kuuluu, että he tarvitsevat naudanlihaa - kalliimpaa lihaa! En minäkään saa nelosolutkorvausta vaikka oma uskontoni vaatii, että en voi juoda kolmosolutta, koska se on saastaista vähäisen alkoholimäärän tähden.

Eikö tasa-arvon nimissä tule vaatia myös vähemmistöltä sopeutumista enemmistön tapoihin. Kummallista, että Suomesta on tehty valtio, jossa enemmistön pitää jatkuvasti taipua marginaaliryhmien tahtoon. Esimerkkinä vaikkapa pakkoruotsi ja tämä uimavuorohurskastelu.

On lapsellista uskoa siihen, että täysin eri kulttuurista ja maasta, jossa minkäänlainen työnteko ei ikinä ole ollut kunniassa eikä kuulunut kulttuuriin tulisi ahkeria, osaavia ja vastuullsia työntekijöitä. Kertokaa minulle mikä on se työ, mitä he (somalinaiset) voisivat tehdä. Älkääkä allahin nimessa ehdottako tulkin ammattia. Eikä lähihoitajan. Jälkimmäisen ammatin harjoittamisen kieltää jo heidän uskontonsa; vääräuskoisiin koskeminen kiellettyä, vastakkaiseen sukupuoleen koskeminen kiellettyä, genitaalialueisiin koskeminen kiellettyä - koska jokin näkymätön satuhahmo suuressa satukirjassaan sen kieltää. Tai ainakin siihen vedotaan...

Astrid Thors ja Jyrki katainen tulisi haastaa valtakunnanoikeuteen Suomen islamisoimisesta ja yhteiskunnan varojen väärinkäytöstä!

Ääni PS:lle on ääni Suomen hyväksi. Ääni RKP:lle on ääni islamille!

Persujen pitäisi antaa vaalien jälkeen Astridille Yrjö Koskinen -palkinto (aikansa johtava fennomaani) erinomaisesta vaalityöstä ja puolueen etujen ajamisesta.

Thors on ajanut epätoivoisia ihmisiä Persuihin kuin pelko asteroidin tuhoamasta maasta ja tulevaisuudesta ja Thorin hirveästä vihasta.

Thorsin piti antaa taaskin selitys maahanmuuton kustannuksista ja vaikutuksesta n. 19.10.2010. Viimeksi selitys oli, ettei ole varaa laskea kustannuksia. Tätä kultturivallankumousta ajetaan ilmeisesti nyt ilman budjetteja ja ohjausta. Eräät arvio ovat noin 2 miljardia ja lopullinen vaikutus Suomen kulttuuriin ja elintapoihin.

Onkohan valtiolla muitakin yksiköitä joissa ajetaan miljardien toimintaa ilman budjetteja ja ohjausta ? Salaisuus on ilmeisesti, että säädöksillä on laitettu muut maksamaan kulut. Tällöin ministeriöllä on enemmän valtaa kuin budjetin mukaan sille kuuluisi. Sama toistuu ympäräristöministeriön touhuissa. Silmääkään räpäyttämättä laitetaan kansa maksamaan 2,5 miljardia.

Demokratian esteitä on :
-lakeja ja säädöksiä valmistellaan ilman demokratiaa virkamiestöinä.
-ministeriöissä ministerillä on diktaattorin oikeudet, eikä kukaan valvo. Jokainen hoitaa oman alueensa.
-Ministeriöissä tehdyt päätökset astuvat muiden varpaille, eivätkä jää pelkästään ministeriön budjettien raaameihin. Rahaa on enemmän käytössä kuin on annetturahaa, joka on valtaa. Muut saavat maksaa kauniit ideat.
-Virkamieskunnan ajatukset eroavat kansan ajatuksista ja painotuksista. Tietyt ryhmät pääsevät harjoittamaan järjestöjyräämistä.

Tämä näkyy kansantahdonvastaisina päätöksinä, suojelupäätöksinä, jarruttamisena ja kummallisina päätöksinä.

Kotouttaminen onnistuu mainiosti niiden kohdalla, jotka haluavat kotoutua. Ne tahot, jotka taas eivät halua kotoutua, määräävät tahdin muutaman vuosikymmenen kuluttua.

Meanwhile, pidetään hauskaa.

Joudun lopettamaan tähän. Joku koputtaa ovelle...

”Kun Suomeen syntyy lapsi, häneen investoidaan koulutuksella. Yhtä selvää on, että maahanmuuttajaan investoidaan kotouttamisella”

Kumpikohan tulee halvemmaksi kun otetaan huomioon koko eliniän kestäneet tuotot-kustannukset yhteiskunnalle? Kannattaisiko ennemminkin panostaa siihen miten Suomeen saadaan lisää Suomalaisia lapsia?

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä että tänne ei kannattaisi ottaa yli 1000km päästä maahanmuuttajia.

"... muistutti puheessaan, että maahanmuuttajien kotouttaminen on yhtä tärkeää kuin lasten kouluttaminen."

Idea saattaa tosiaankin olla naisissa: suomalaisten tarkoitus voisikin olla pelastaa mahdollisimman monta tyttölasta järjestetyltä avioliitoilta. Kun heidät koulutetaan täällä, kipinä ja tiedonjano leviää, koska oppiminen motivoi. Naiset eivät enää sen jälkeen suostuisi hääseremonioihin teini-iässä.

Pikku ongelma tässä on. Heitä riittää. Nykyinen pakolaisten otto saa taatusti korkeimman tuen.