Lauantai 26.5.2012

Sinnemäki aamukahvipöydässä: "Epäsopivaa käytöstä"

Teemu J. Kammonen
Luotu: 
23.10.2010 16:03
Kotimaa

Vihreiden puheenjohtaja Anni Sinnemäki moittii epäsuorasti kristillisten Päivi Räsästä ja muita homoliittojen vastustajina julkisuudessa esiintyneitä tänään lauantaina julkaistulla Youtube-videollaan.

- Tuntuu erityisen epäsopivalta, että sellaiset ihmiset, jotka käyttävät poliittista valtaa ja jotka saavat poliittisille mielipiteilleen ja asenteilleen asemansa takia paljon huomiota, käyttävät tuota asemaansa leimaamiseen tai jopa toisten ihmisarvon kyseenalaistamiseen, Sinnemäki sanoo.

Keittiössä kahvikupin ja mehulasin ääressä nauhoitetulla videolla Sinnemäki toivoo malttia keskusteluun, ja on erityisen huolissaan nuorista, jotka kamppailevat oman seksuaalisen suuntautumisensa kanssa.

- Olen ajatellut kauhulla sitä, miltä tämän päivän Suomessa tuntuu niistä teini-ikäisistä, jotka eivät ole ihan varmoja seksuaalisesta suuntautumisestaan. Heidän on täytynyt seurata tällaista poliittista keskustelua, jossa aika heidän ihmisarvonsa kyseenalaistetaan.

Katso video Youtubesta tai alla.

 

Henkilöt: 
Päivi Räsänen, Anni Sinnemäki
Muut asiasanat: 
Homoseksuaalisuus, Homoilta, YouTube, vihreät
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (32)
mattikani

Mielipiteen- ja ilmaisunvapaus on perusoikeus, -paitsi niillä, jotka ovat kanssani eri mieltä, sanoo Sinnemäki.

Helpottaakohan niiden nuorten asiaa se, että heille perustaltaan aika selkeässä asiassa annetaan indoktrinaatiota, joka sotkee sen selvän asian?

Ihmisarvokin olisi syytä jotenkin määritellä, ennen kuin sen rikkomisesta aletaan jakaa syytöksiä ja jopa tuomioita.

Muuten ketkähän tämän homohässäkän oikein panivat alulle?
Suvaitsevuutta tarvitaan, eikä menneisyys ole sen suhteen ollenkaan vanhaa hyvää aikaa. Mutta eipäs alistuta siihen, että omat perustellut käsitykset ja niiden ilmaisu tuomitaan sen perusteella että "elämmehän sentään 2000-luvulla". Vaikka se tuntuisikin erittäin modernilta.

haapavaara

Voisi vähän etoa Sinnemäen aamu seura.

Tosin, on hän asialla. Mutta eikös tämä homo vankkurin veto jo ole pian mennyt?

Ja, ei se teini-iän tuska mihinkään katoa. Isät erottaa pojista siitä, että isällä on isommat ja kalliimmat lelut.

Tiedä sitten mikä erottaa tytöt äideistä? Kommuuni ja yhteiset lelut, ilman pullan tuoksua?

Hannu Mikael

"..käyttävät tuota asemaansa leimaamiseen.."

Vihreät etunenässä nimittelevät leimaavasti toista poliittista kilpailijaansa rasistiseksi, vaikka mistään roduista ei koskaan ole edes kyse.
Mitä keskisormen näytteleminen eduskunnassa tarkoitti?
Nakkiako?

tapio_o_neva

Ehkäpä joku päivystävistä politiikan dosenteista osaa sanoa, mitä keskisormettaminen tarkoitti. Selittämättä on vielä saman puolueen roiskeläppä, jolle majuri tai silloinen kapteeni Ilkka Kanervakin ilmeisesti nauroi.

Tynkä-Karjalan Antti

Tuntuu erityisen epäsopivalta, että työministeri pyrkii siirtämään huomion ja keskustelun painopistettä omalta hallinnon alaltaan muualle.

haapavaara

Ei ollenkaan. Tämähän oli mahtava näyttö kuinka voidaan runoilla ongelmat unholaan.

Teinejen seksuaaliset ongelmat ovat suurempi asia kuin järjesteäytynyt harmaa talous koomuksen hallinassa.

Tai järjestäytynyt logistinen pakolaisten vastaanottaminen kokoomuksen ja rkpn hallinssa.

Kyllä meidän kaikkien tulee keskittää kaikki voimavarat siihen, että Eerikin kadulla ei ole huoria, että kommuunin asukkaat näkevät sivistyneen ja humaanin suomen kasvot.

Penttijuhani

George Orwellin kirjan "1984." Tai ministerin PR-apu teki sen. Saman virheen ovat tehneet muutkin. Ei hän muuten käyttäisi sanaa "epäsopiva." Se tulee romaanin litteen "Uuspuheen periaatteista." Ne vähentävät sanojen määrää, samalla ajattelun mahdollisuuksia.

Näin "sopimattomasta" tulee "epäsopiva." Pahaa voi kuvata "epähyvällä." Tai hyvää "epäpahalla." Tuo oli tilanne ennen "Uuspuheen sanakirjan" viimeistä painosta, lopullisia sanavalintoja. Juttu kuvasi "Oceaaniaa," kun Suomi olisi osa "Euraasiaa." Mutta politiikan eli massojen hallinnon periaate oli sama: "Tietämättömyys on voimaa!"

Jos kirja on käännetty, nuo termit voivat olla erilaisia käännöksessä. Sinnemäki tulisi siirtää työministeriöstä uuteen "Totuuden Ministeriöön." "Rakkauden ministeri" voisi olla toinen toimi. Milloinkahan Suomessa tajutaan ero satiirin ja kentttäohjesäännön välillä?

pakista

"Sinnemäki sanoi vihreiden puoluehallituksessa, että vanhoilliskristilliset kiistävät seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen ihmisarvon ja yhdenvertaisuuden. Puheet ovat hänen mukaansa tulvillaan leimaamista ja syyttelemistä".
----------------

Olisi mielenkiintoista tietää, minkälaisia ihmisiä kuuluu sukupuolivähemmistöön.

Judgement Day

Ydinvoima-Anni
Oikeudella-ei-väliä-Tuija
Palmuöljy-Heidi

Kaikki ovat vallanhimoisia poliittisia hurskastelijoita

Vihreät estivät oman ehdokkaansa nousemisen eduskuntavaaliehdokkaaksi, koska hän oli ilmoittanut blogissaan että lastenraiskaajista pitäisi tehdä rekisteri!

Vihreät ovat sitä mieltä, että tälläista rekisteriä ei saa tehdä!

PauliinaCarita

Sinnemäen syytökset Päivi Räsästä kohtaan (vaikka ei nimeä poliittista valtaa käyttävää) on melkoinen. Uskoisin, että Räsänen ei ole halunnut kenenkään ihmisarvoa kyseenalaistaa. Sinnemäen videon sisältö vain todistaa sen, että ollaan juupas-eipäs-akselilla edelleen. Eikö homoudesta todella voida keskustella asiallisesti erilaisia mielipiteitä ja niiden perusteluja kuunnellen. Ei tarvitse olla samaa mieltä.
Oli ihminen mitä mieltä tahansa, hänellä on siihen oikeus. Kuka siis tuomitsee ja ketä?

Minulla on se käsitys, että homoseksuaalisuudessa on kyse monisyisestä asiasta, että sitä ei voi selittää vain yhdellä eikä kahdella tavalla. Tiede ei ole sitä selittänyt. Syyt valtavirrasta poikkeavaan seksuaaliseen suuntautuneisuuteen ovat varmasti monet. Ajattelen, että on "aitoja" homoja ja "olosuhteiden vuoksi" homouteen ajatuneita. Voin olla väärässä, mutta näin ajattelen tällä hetkellä. BTW mitäköhän Sinnemäki ajattelee niistä, jotka ovat suuntautuneet lapsiin, eläimiin...? Kuinka paljon heitä ymmärtää? Onhan heilläkin jo olemassaolonsa puolesta ihmisarvo, kuten on lapsiuhreillakin. Ja eläimillä eläinten arvo...

salakankee

"Olen ajatellut kauhulla sitä, miltä tämän päivän Suomessa tuntuu niistä teini-ikäisistä, jotka eivät ole ihan varmoja seksuaalisesta suuntautumisestaan."

jossa oli alastomia naisia esittäviä taideteoksia. Ne kiinnostivat - ei ne alastomat miehet!

Joten - väitän, että leimautuminen mieheksi tai naiseksi on melko selvää jo hyvin nuoressa iässä. Perustelen väitetä omalta kohdaltani.

(Eli mies jota kiinnostaa mies - hänen sisällään täytyy elää henkinen nainen ja päinvastoin; nainen joka himoitsee toista naista; hänen sisällään täytyy elää henkinen mies!
Kiistäkää tomerasti jos olen väärässä!)

jukkaheinonen

Se on aivan hyva, etta nuoret saavat ajoissa tietaa homoseksuaalisuuden olevan epanormaaliutta.

Taas on keksitty sanahirvio, "seksuaalinen suuntautuminen", manipuloimaan ihmiset uskomaan, etta epanormaali "seksuaalinen suuntautuminen" olisi normaalia.

Sinnemaen mukaan silloin kun nuoret kamppailevat seksuaalisen suuntautumisensa kanssa, heilta pitaisi pimittaa mika on normaalia ja mika ei. Naita seksuaalisia suuntauksia on monenmoisia, mihin Sinnemaki haluaa vetaa rajan normaalisuuden ja epanormaalisuuden valille; on suuntausta erilaisiin elaimiin sekaantumiseen, pedofiliaa, sado-masokismia, sairaalloista erilaisten vammaisuuksien johdosta seksuaalisen heratteen saamista, ehka jopa lentokoneet ja moottoripyoratkin kelpaavat joillekin "suuntautuneille". Luin kerran uutisista, kun mieshenkilo oli pidatetty polkupyoraan sekaantumasta julkisella paikalla, en muista missa maassa, ei tietenkaan Suomessa, silla Sinnemaet ja Akuliinathan vaatisivat poliisia tuomiolle viattoman polkupyoriin seksuaalisesti suuntautuneen laittomasta pidatyksesta. Tietooni on tullut fyysisesti vammaisten raiskauksia, kun tallaiset "suuntautuneet" eivat ole pystyneet pidattelemaan itseaan. Kukahan tallaisessa tapauksessa on se viaton uhri Sinnemaen mielesta?

On aikoihin eletty.

Käpälämäen tarkkailija

...jos on sillä tavalla suuntautunut. Toki parisuhde ei voi olla ajallisesti kovin pysyvä mutta on sitten sitäkin intiimimpi! Sinnemäki & kumppanit, muistakaa nekrofilit, tuo unohdettujen seksuaalisesti suuntautuneiden joukko kun hallitsette valtakuntaanne!

jukkaheinonen

Ja taas uusi sanahirvio.

Nekrofilia, jos sellaista on, onkin sitten se kaikkein tervein suuntautuneisuus, ainakin jos se suuntautuu vastakkaiseen sukupuoleen, silla suvunjatkaminen toisenrotuisen kanssa parantaa jalkelaisten geeniperimaa.

Sekarotuiset koiratkin ovat terveempia kuin niinsanotut "jalostetut" puudelit. Patee myos ihmisiin.

John Galt

Vihreät ovat itse heilutelleet leimakirvestä varsin suruttomasti tapaus Halla-ahon kohdalla ja persujen suhteen yleensäkin. Nykyistä maahanmuuttopolitiikkaa vastustavilta on yritetty viedä ihmisarvo.

Vihreiden strategia:
1. hyökkää härskisti; hauku poliittiset vastustajat rasisteiksi, fasisteiksi, suvaitsemattomiksi jne. Leimaa vastustajasi, vie heiltä ihmisarvo. Haasta mahdollisuuksien mukaan oikeuteen, vaikka tiedät ettei mene läpi
2. jos olet itse alakynnessä, vetoa säälin tajuun, oikeudenmukaisuuteen, ihmisarvoon