Lauantai 26.5.2012

Somalialaisten ”Suomi-ilmiö”: Suomella ja Ruotsilla pieni ero

Luotu: 
25.10.2010 15:37
  • Kuva: EPA/All Over Press
    Arkistokuvassa somalialainen nainen lapsensa kanssa pakolaisleirillä Keniassa.

Sisäasiainministeriön mukaan Suomen perheenyhdistämispolitiikassa ei tällä hetkellä ole tarvetta muutoksiin. Tämä johtopäätös tehtiin selvityksestä, jossa Suomen perheenyhdistämiskäytäntöjä verrattiin Pohjoismaihin, Iso-Britanniaan, Saksaan ja Alankomaihin.

Eduskunnalle toimitetun vertailun mukaan perheenyhdistämispolitiikan linjaukset vaihtelevat maittain, mutta Suomen politiikka ei olennaisesti eroa muista vertailumaista.

–Sisäasiainministeriön käsityksen mukaan perheiden yhdistämiseen liittyvä politiikka verrattuna muihin valtioihin ei Suomessa ole muita maita houkuttelevampaa, todetaan selvityksessä.

Selvityksessä ei tämän lisäksi oteta kantaa siihen, mistä ”suomalaiseksi ilmiöksi” kuvattu somalialaisten kasvattilasten suma johtuu. Asiaa pohditaan vertailemalla Suomen kasvattilapsikäytäntöä Ruotsin ja Norjan käytäntöihin, mutta selviä johtopäätöksiä vertailusta ei synny.

–Ruotsissa kasvattilasten ilmiö ilmeni silloin kun maa alkoi tehdä DNA-analyysejä perheenyhdistämistapauksissa, selvityksessä todetaan.

Suomi ja Ruotsi eroavat muista maista perheenjäsenten Suomeen muuton matkakustannusten suhteen. Kaikki kiintiöpakolaisia ottavat EU-maat maksavat kiintiössä otettujen matkat vastaanottavaan maahan, mutta vain Suomi ja Ruotsi korvaavat myös oleskeluluvan saaneiden turvapaikanhakijoiden perheenjäsenten matkoja valtion varoista. Suomen hallitus on kuitenkin jo esittänyt eduskunnalle matkakustannusten korvaamisen rajoittamista koskemaan vain kiintiöpakolaisten perheenjäsenten matkoja.

Myös Suomen ja Ruotsin välillä on asiassa pieni ero, sillä Ruotsissa voidaan korvata ainoastaan Geneven sopimuksen tarkoittaman pakolaisaseman saaneiden hakijoiden perheenyhdistämismatkat.

Suomessa ja vertailumaissa perheeksi katsotaan niin sanottu ydinperhe eli puoliso sekä puolisoiden alaikäiset, huollettavat lapset, mukaan lukien adoptiolapset. Kaikki maat edellyttävät myös maassa jo olevalta henkilöltä eli perheenkokoajalta turvattua toimeentuloa, jotta hän saisi perheenjäsenensä maahan. Tästä toimeentuloedellytyksestä tehdään sisäministeriön mukaan kaikissa vertailluissa maissa poikkeuksia, jos henkilö on saanut oleskelulupansa turvapaikkamenettelyn kautta tai jos hän on kiintiöpakolainen.

Ministeriö kertoo seuraavansa perheenyhdistämispolitiikan toimivuutta Suomessa ja muissa Pohjoismaissa, ja ryhtyy tarvittaessa selvittämään muutostarpeita. Nyt muutostarvetta ei ole. Tällä hallituskaudella perheenyhdistämissäännöksiin on jo tehty tiukennuksia.

Sisäasiainministeriö korostaa selvityksessään, että oikeus perhe-elämään on perusoikeus, joka on suojattu muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa. EU:n perheenyhdistämisdirektiivi säätelee perheenyhdistämistä. Perhe on yksi kotoutumiseen myönteisesti vaikuttavista tekijöistä.

Paikat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

rehner

"Sisäasiainministeriö korostaa selvityksessään, että oikeus perhe-elämään on perusoikeus, joka on suojattu muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa. EU:n perheenyhdistämisdirektiivi säätelee perheenyhdistämistä. Perhe on yksi kotoutumiseen myönteisesti vaikuttavista tekijöistä."
Hei haloo, mitenkä Somput on sopeutuneet tai kotoutuneet suomalaiseen yhteiskuntaan? Miten siihen auttaa, jos hakee Somaliasta kielitaidottoman ja lukutaidottoman lapsivaimon synnytyskoneeksi tuottamaan lapsilisijä.
Tähän tulee muutos, toivon ettei se tule liian myöhään.

raven

"Perhe on yksi kotoutumiseen myönteisesti vaikuttavista tekijöistä."

Tämä riippunee siitä miten kotoutuminen määritellään. Varmasti on kotoisampi olo kun suku on ympärillä, mutta uskaltaisin väittää, että integraatiota se jopa haittaa, kun jäädään pyörimään omien nurkkiin, eikä koeta tarvetta hakea aktiivisesti kontaktia kantaväestöön.

Päättäjillä tuntuu olevan kova halu tehdä samat virheet kuin Ruotsissa.

MURSU

Martinlaakson ostareiden liepeille voi mennä, niin ei tarvitse matkustaa kaukomaalle asti kulttuuri-vivahdetta hakemaan. Taakse kannattaa kyllä väliin vilasta, eikä liiemmin hidastella kävelyssä.

Kirke_sitoutumaton

- On uskomatonta, että Suomessa yhä harjoitetaan löyhää perheenyhdistämispolitiikkaa vaikka sen seuraukset ovat näkyvissä. Suomi jatkaa oleskeluluvan saaneiden perheenyhdistämistä, vaikka he eivät täytä pakolais-statusta.
- Suomen löyhän politiikan vuoksi meille tulee "kasvattilapsi" hakemuksia, tällä hetkellä niitä on jo 5000, joista yli 4000 koskee 13-17v. alaikäisiä tyttöjä. Islamin mukaan he ovat naimaikäisiä, mutta Suomen lakien mukaan ala-ikäisiä. Kyseessä on selkeä ihmiskauppa, jota Suomi on tukemassa mikäli kasvattilapsihakemuksia ei hylätä.
- Mikäli hyväksytään "kasvattilapset", merkitsee se sitä, että jokainen heistä, alaikäisenä, voi tehdä hakemuksen perheenyhdistämisestä. Perheet käsittävät äidin, sisarukset ja isän uusine perheineen ja lapsineen. Suo on loputon, jossa Suomi hukkuu sosiaalitukien varassa elävien joukkoon.
- Perheenyhdistämiset on lopetettava ja noudatettava Tanskan mallia, jossa perheenyhdistämistä anovan on tultava toimeen omillaan ilman sosiaalitukia ja osoitettava, että kykenee elättämään myös perheensä ilman tukiaisia.
- Suomen maahanmuuttopolitikassa on kyse ilmaisen elämän tarjoamisesta Suomessa, se on saanut kansalaisilta jyrkän tuomion. Somalit ovat yksi suuri ryhmä, joka ei tänne ole sopeutunut. On unohdettu myös kultturierot. Muslimit ovat moniavioisia n. 46 % musliminaisista väittää olevansa yksinhuoltajia, mutta synnyttävät vuosittain. Suomessa ei ole kyetty puuttumaan laittomaan moniavioisuuteen.
- Suurin osa somalialaisista tulee Etiopian puolelta, jossa he ovat eläneet jo pitkään, ei ole mitään syytä yhdistää perheitä sieltä Suomeen vaan perheet voidaan yhdistää Etiopiaan.

ErkkiS

Tällä menolla Perussuomalaiset eivät tarvitse edes vaalikampanjointia, sillä muut tekee otsa hiessä sen tarvittavan työn. Vaaleihin mennessä tällaisten uutisten saattelemana persujen kannatus noussee sinne 20% kieppeille.

Aku

"Myös Suomen ja Ruotsin välillä on asiassa pieni ero, sillä Ruotsissa voidaan korvata ainoastaan Geneven sopimuksen tarkoittaman pakolaisaseman saaneiden hakijoiden perheenyhdistämismatkat."

Niistä turvapaikanhakijoista jotka oleskeluluvan Suomeen saavat, vain n. 10% on Geneven sopimuksen tarkoittamia pakolaisia. Kun Suomi siis maksaa KAIKKIEN "perheen"yhdistämisten lennot, on kyseessä PIENI ero???

TapioTTT

Se on tasan varma se ettei enään milloinkaan Demari naispressaa eikä varsinkaan Setan jäseniä tai kannattajia.
On se maa mallillaan kun heterojen täytyy pyydellä anteeksi olemassaoloaan.

TSV

Jenkkilään otettiin paljon näitä perheenyhdistämis "lapsia", kunnessa muutamia vuosia sitten alkoivat testaamaan ja kävi ilmi, että harva on itseasiassa mitään sukua ja se muutto loppui siihen, kokonaan.

Näin teki siirtolaisvapaamielinen maa jossa on kapitalistinen järjestelmä.

jouniv

"Sisäasiainministeriö korostaa selvityksessään, että oikeus perhe-elämään on perusoikeus, joka on suojattu muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa."

Kysymys sisäasiainministeriölle:

Onko afrikkalaisilla yms. ilman henkilöpapereita, viisumeita, koulutusta, työkokemusta ja rahaa Suomeen tulevilla ihmisillä oikeus perhe-elämään SUOMESSA suomalaisten veronmaksajien rahoilla?

Miksi? Ihmisoikeussopimus ei taatusti sano, että perhe-elämän on tapahduttava Suomessa.

Mitä h*lvetin paskaa tämä oikein on?

Julmuri

Kuten tiedetään Suomen kansalaisille oikeus perhe-elämään ei välttämättä ole ihmisoikeus. No, kaikilla meillä on ihmisoikeudet, toisilla on vain vähän enemmän oikeuksia kuin toisilla.

TapioTTT

Todella näin on, on syytä tarkkaan harkita mitä puoluetta äänestää vaaleissa mutta jos haluaa tuhota suomen niin nykyinen hallitus on varmin ratkaisu.
Eli se kyllä varmuudella toteutuu tällä sakilla Vanhanen, Katainen, Thors, Sinnemäki heillä on olemassa näytöt kuinka yhteiskunta pannaan polvilleen ja tuhotaan poliittisesti.

Rapaportti

Asiasta 5.nteen :

Ludvig von Mises-instituutin suomalainen tutkija selostaa pohjoismaisen "hyvinvointivaltion" tilaa :

The Bankrupt Finnish Welfare State
------------------------------------
http://mises.org/daily/4655

... "Like the other Scandinavian countries, Finland has universal healthcare. This is one of the things many like to boast about. However, the healthcare system is bad even by the standards of universal healthcare."

riittat

Mises instituutti on vastaan montaa eri asiaa, mutta miksi demokratiaa? Huomaan myos ettei se ole diktatuuria vastaan ja kun katsoo siihen kuuluvien nimia, saa vastauksen instituutin olemassa oloon.
Katsoin myos Koch Family Foundation'in (kuuluvat Mises instituuttiin)ja mita asiaa se ajaa.
Siis, ei voi uskoa kaikkea asiaa mita tallaiset instituutit ajavat. Oikeastaan pitaisi olla varovainen mita kannattaa.
Ihmiset loytavat virheita jopa maissa joissa he oleskelevat, siis Suomessakin, mutta kylla Suomi on viela hyva maa asua.
Mises instituutti on lahtoisin Alabamasta,U.S.A, jossa moni asia on paljon huonommin kuin esim. Suomessa.
On parempi siis myos muuttaa Suomeen jos jotenkuten paasee. Siellahan tama "tutkijakin" asuu ja vastustaa veronmaksua maahan josta han saa elinkeinonsa ja hyvinvointinsa.

1970blue

Kaikki perustelut ovat vain yksittäisiä poimintoja sieltä täältä ja kustannuksia ei tietoisesti tuoda esille. Kyse on tarkoituksellisesta sumutuksesta, mutta miksi? Kenen intressissä on näin menetellä? Onko korruptio jo ministeriössä taikka muualla hallinnossa, jonka takia rajoitustoimiin ei haluta ryhtyä. Virtaako lahjuksia jo täälläkin? Artikkelinkin perusteella siihen olisi jo hyvä ja kiireellinen syy. Minusta viranomaiset eivät hoida työtään hyvää hallintotapaa noudattaen ja valtiontaloutta varjellen. Selitykset ovat vain onttoa puppua.

Alppisirkka

kun kuvittelee minunkaltaisteni Kokoomuksen peruskannattajan antavan edelleen ääneni puolueelle. Protestiääneni lähtee ääni Persuille ja perusteena on Kataisen käsittämättömän typerä toiminta. Nyt kylvetään rahaa sumeilemattomasti joka suuntaan, somaleita saa tulla maahan kymmeniä tuhansia ja pakkoruotsista ei suostuta millään luopumaan. Katainen tulisi vaihtaa mahdollisimman pian ja Jumala suojelkoon meitä, ettei hänestä tule pääministeriä - täysin vastuuton ja ylimielinen hyypiö.

rapamaha

Hupaisaa. Kevääseen ei ole enää pitkä aika. Siinä vaiheessa sisäasiainministeriön päällikköhenkilökunta, muiden ministeriöiden ohella, ovat ne jotka muuttuu.

Ai hitto että minä nautin, kun nämä valehtelijat pääsevät poliittiseen vastuuseen tekemisistään. Se on nyt edessä, kuten gallupit jo "lievästi" orastavat.

HulluJussi

..sanonut, olen myös itse vankkumattomana kokoomuslaisena irtisanonut itseni moisesta vehkeilystä (lue idiotismista). Kirjoitin myös heille pitkän palautteen Kokoomuksen verkkosivujen kautta, paheksuin mm. näitä "pakolaisperheenyhdistämispäättömyyksiä". Arvatkaapa vaivautuiko kukaan Kokoomuksesta edes vastaamaan minulle yrittämällä pitää kiinni poloisesta "oikeistolaisen" aatteen ystävästä - eivät vastanneet. Olen äimän käkenä kuinka Kokoomuksen ylin johto antaa ja tekee käsittämättömiä linjauksia ja antaa vielä idioottimaisempia lausuntoja. Hyvästi Kokoomus, tervetuloa koti, uskonto ja isänmaa.

Koskisorsa

Verkkouutisissa 23.10.2010 Katainen väittää, että maahanmuuton epäkohtia on jo korjattu. Hänen mukaansa "Tänne ei turhia hakemuksia tehdä".

Vuosina 2008-2010 ainoastaan 7 somalia on saanut Suomesta turvapaikan. Vain näillä on kv. sopimusten mukaan oikeus perheenyhdistämiseen.

Kuitenkin meillä on nyt jonossa 5.000 somalia tulossa perh. yhd. hakemusten perusteella. Näistä n. 90% on luku- ja kirjoitustaidottomia. Mikään sopimus ei meitä tähän velvoita.

Kun tähän tahtiin Somaliasta imuroidaan sakkia tänne, niin on vain ajan kyse, kunnes 100.000 somalin raja Suomessa menee rikki. Suurin osa näistä päätyy vain aiempien lisäksi yhteiskunnan eläteiksi. Sopeutuminenkaan ei näiltä ole missään maassa onnistunut. Suuria ongelmia on siis takuuvarmasti tiedossa.

Nyt Katainen sitten ilkeää väittää, ettei meille turhia hakemuksia tehdä. Eikö tällä valehtelulla ole enää mitään rajaa? Ketä hän kuvittelee enää onnistuvansa Astridin kanssa k*settamaan?

Hakkuri

Eli Ruotsissa vain Geneven sopimuksen mukaisten pakolaisten perheenyhdistäminen maksetaan valtion pussista, mutta ei muiden. Siten rajataan 99 % perheenyhdistämisistä pois.

Vastaavasti Suomessa yhden prosentin sijasta kustannetaan sadan prosentin matkakulut. Suomi on rikas maa.

Mikko T

Paljonkos tämän humanitaarisen maahanmuuton kustannukset ennätysvelkaisessa Suomessa ovatkaan? Jos paljastuu, että luku on yli 500 miljoonaa euroa vuodessa, mikään ei estä Jussi Halla-ahoa olemasta Astrid Thorsin seuraaja vaalien jälkeisessä hallituksessa.

Tn. luku lienee yli kaksinkertainen - siis kymmenesosa ensi vuonna otettavasta uudesta velasta. Jokaista suomalaista kohden siis yli 2000 euroa. Ja jokaista työtä tekevää kansalaista kohden noin 3000 euroa ensi vuonna. Kyllä humanitaarinen maahanmuutto on rikkautta!!!! Eikun siis päinvastoin.

Tuukka H.

Ei ole kuulunut vielä mitään siitä toisesta US:n lukijoiden ääripäästä jotka yleensä inttäisivät artikkelin olevan asiallinen ja kaikkien tähänastisten kommentoijien olevan väärässä ja rasistejakin vielä.

Rasvasilli

<ul>"Sisäasiainministeriö korostaa selvityksessään, että oikeus perhe-elämään on perusoikeus, joka on suojattu muun muassa Euroopan ihmisoikeussopimuksessa."</ul>

Meikäläinen taitaa tästä sitten lähteä pysyvästi Espanjan aurinkorannikolle kotoutumaan Espanjan valtion piikkiin vedoten Euroopan ihmisoikeus-sopimukseen. Minulla on ihmisoikeus! Äbäläwäbälä!

TakojaIlmarinen

Ehkä se somalivirta ehtyisi jos varaisimme somaleille heille kulttuurilleen sopivan asuinpaikan. Somaliassa savimajassa ja täällä valtio tarjoaa kodan! Pysyisi asumistaso samankaltaisena eikä muodostuisi niin isoa kulttuurishokkia! (Mieluummin jostain Inarin rannalta)
WC-pytty on muuten lähde!

Kokoomuksen äänestäminen on LOPPU! Mieluummin vaikka tyhjää kuin TYHMÄÄ Kataisen porukkaa pakkoruotsineen ja paskalakeineen!

Helsingin kaupungin palveluksessa olevan henkilön mukaan somaleille ei voi jakaa halpahalli ostoslappuja, koska se antaisi viestin sorrosta!
Ostolapun tulee olla Stockmannille!

TapioTTT

Katainen ja Kokoomus on saatava samaan ruotuun johon Kepu kuuluu tänään jos oman maan ja kansan asiat ei enään kiinnosta niin lähtekööt oppositioon tai hakekoot kannattajansa somaliasta.

AiLin

ja kuitenkin käydään hirveää polemiikkia ettei mummo kuulu perheeseen...kasvattilapset kyllä ja kaikki muut tutut/hutut...
Ei minun lapsenlapseni kyllä ymmärtäisi, jos minä - mummo - en olisi hänen perhettään!

Eki54

Turvapaikkaturismi on bisnestä. Kysymys kuuluu kenen? Veronmaksajat sen maksavat. Vai mikä järki olisi muuten tuoda tänne ihmisiä elätettäväksi ja sitten passittaa takaisin. Joku tienaa sillä. Kestämättömäksi kaikki muuttuu kun annetaan "perheen"yhdistämisien kautta tilanteen muuttua täysin hallitsemattomaksi. Ministeriössä ajatellaan että kun muuallakin on päin hexvettiä niin kyllä pitää meilläkin. Kataisella on kyky keksiä ja maksattaa kaikki fantastiset kuvionsa veronmaksajien pussista, edes välittämättä puolueensa mielipiteestä. Naiveinta oli mennä takaamaan suurten investointipankkien korkotuotot veronmaksajien rahoilla. Ja miten kävi. Ranska ja Saksa haluavat edelleen sallia valtioiden holtittoman luototuksen tyyliä Kreikka. Sinisilmäinen luuli muuta. Kun Kataista vedetään näissä asioissa höplästä niin itseasiassa koko Suomea vedetään höplästä, saamme kaikki nauttia häpeästä. Mutta asiaan. Näyttäkää toimittajat minne turvapaikkapisneksen rahat menevät. Kuka saa ja kuinka paljon.