Lauantai 26.5.2012

Kiistelty aselaki meni läpi

Luotu: 
27.10.2010 14:20

Eduskunta on hyväksynyt kiistellyn aselain äänin 158–17. Poissa oli 24 edustajaa.

Aselakiuudistus herätti eduskunnassa runsaasti keskustelua. Laki tuo lääkäreille velvollisuuden ilmoittaa poliisille mahdollisista riskihenkilöistä.

Muut asiasanat: 
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Jape

..tietävät että vanha aselaki on paljon nykyistä sekoilua selkeämpi ja asiallisempi. Nyt joudutaan vain uusiin ja entistäkin vaikeimmin hallittaviin ongelmiin.

Koulusurmien kaltaisiin tekoihin aselain uudistuksella ei todellakaan pystytä vaikuttamaan.

I_K_L

Provinssin perustuslaki 29 §
Kansanedustajan riippumattomuus
Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset.

Kokoomuksenkin uuden aselain vastaiset edustajat joutuivat olemaan poissa. Demareissa oli vain yksi mies. No, vaaliuurnilla tavataan.

vinbju

säätäjät eivät näy olevan päteviä työhönsä. Kaikkien lääkäreiden tulee osoittaa kansalaistottelemattomuutta ja olla välittämättä väärin säädetystä laista.

Gulda Kägönen

niinkuin sen perimmäinen, kansalaisilta aseet pois haluavien tahojen siihen leipoma mekanismi edellyttää. Näinhän se menee: metsästystä tai urheiluammuntaa harrastava ei tilapäisissä elämän aallonpohjissa enää uskalla mennä lääkäriin => suurin osa selviää ehkä omin avuin elämässään eteenpäin mutta riittävän moni ( yksi tai kaksikin riittää) ei jaksa vaan tekee sen mitä lainlaatija toivoo...ja seuraukset aseiden omistuksen osalta tiedetään. Mistä näin synkkä näkemys päättäjiemme tarkoitusperistä? No siitä että lääkäreille määrätty velvollisuus on heidän kannaltaan niin kohtuuton ja epärealistinen. Lääkärin pitää kansanedustuslaitoksen mukaan pystyä varttitunnissa siihen mitä mielentilatutkimusten tekijät jyystävät viikko- ellei kuukausitolkulla. Mutta onpa vaalit tulossa; tehkäämme kynällä se mitä tehtävissä on.

tourette

Uusi aselaki ei ratkaise yhtään ongelmaa eikä estä yhtäkään väkivallantekoa. Se voi sitä vastoin aiheuttaa jokusen ihan uuden ongelman.

Jos poliisi ja sisäministeriön asehallinto olisivat noudattaneet lakia, ei tässä oltaisi. Eikä mikään pakota näitä kansalaisoikeusvihamielisiä kontrollifasisteja noudattamaan uuttakaan lakia.

Suomi on vastenmielisessä kuosissa. Miettikääpä millaisessa yhteiskunnassa siellä eletään kun aselakiuudistuksen III vaihe alkaa olla implementoitu ja IV vaihetta mietitään.

Kansalla on sellaiset hallitsijat kuin se ansaitsee. Miettikääpä kanssa sitä, mitä kaikkea muuta nyt voidaan runnoa väkisin, hyvää hallintotapaa ja perustuslain henkeä surutta rikkoen läpi kunhan se on "hyvässä tarkoituksessa".