Luotu:
29.10.2010 14:32
- Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
SIrpa Puhakka sanoo, että Timo Soini nostaisi eläkeikää.
Vasemmistoliiton Sirpa Puhakka kritisoi kovin sanankääntein Timo Soinin eläkekantaa. Puhakka tulkitsee Uuden Suomen puheenvuorossaan, että perussuomalaiset ovat valmiita nostamaan eläkeikää.
Soini sanoi Ylen haastattelussa keskiviikkona, että eläkeiän pitäminen nykyisellään on tavoiteltavaa, muttei hallituskysymys. Eläkeikää pitäisi voida nostaa, jos tarve sitä vaatii.
- Eli Soini on valmis maksattamaan pitkän työuran tehneillä valtion velan, Puhakka kirjoittaa puheenvuorossaan.
Lue koko kirjoitus täältä.
Henkilöt:
Kommentit
Vähäosaisten puolesta SDP
Moskovan etäispesäke hermostuu Persujen kannatusluvuista ja porvarit tekevät siitä "uutisen".
SDP:n on syytä selvittää kuka on vähä/hyväosainen
Urpilainen nimesi hyväosaisiksi 3000€/kk ja enemmän ansaitsevat.Eli SAK:n jäsenten pääosa,ainakin paperi- ja metalliliiton, ovatkin Jutan mielestä hyväosaisia.
No Antti ennenkuin revit pelihousujasi niin Urpilainen sai lisäopetusta ja hän korjasi että 3000€/kk ja vähemmän ovatkin niitä vähäosaisia. Näin SAK:n jäsenliittojen jäsenten pääosa saatiin siirrettyä rikkauksista ryysyihin.
Nyt rikkaita ovatkin viljelysmaata ja metsämaata omistavat (heitä on muuten lähes miljoona). He ovat niitä, joita SDP:n verotyöryhmä Jouni Backmanin mukaan pitää rokottaa kuntatalouden pelastamiseksi.
Tätä ilmeisesti persutkin kannattavat.
Moskovan etäispesäke..
siis tarkoitatko nyt tosissasi että Demarit on kapitaalille yhtä kumartavia kuin Moskovassa tänä päivänä? LOL
Just oli tämänkin portaalin uutisissa pääministerimme lausahdus ettei suomalaiset juuri tiedä Venäjän nykypäivästä, ei voi muuta todeta kuin että PM osui asian ytimeen.
Velanmaksajat
Jokaisen, joka on osa yhteiskuntaa, tulisi myös osallistua kyvyillään yhteiskunnan ylläpitämiseen. Eläkeläiset tai eläkkeelle siirtyvät eivät tee tässä poikkeusta.
Ketkä ne eläkeläiset elättävät, jos työläisten suhteellinen määrä sen kun laskee. Alla linkki, jossa näkee vastasyntyneiden elinajanodotteen:
http://www.findikaattori.fi/46/?show=teema
"...Soini maksattaisi
"...Soini maksattaisi duunareilla valtion velan..."
Asia nyt vaan on niin, että "duunarit" eli työssäkäyvät sen valtionvelan maksavat joka tapauksessa. Ei tarvitse olla ruudinkeksijä, että sen ymmärtää.
Heh
Ymmärrän että Vasemmistoliitossa ei ymmärretä edes perusasioita siitä kuinka maailma todellisuudessa toimii. On täysin selvää että nostamalla erilaisia rikkaiden veroja ei tulla saamaan kovin suurta pottia kokoon, koska hyvin pian nämä rikkaat nostavat kytkintä ja siirtyvät johonkin muualle.
Sitten taas jos puhutaan keskituloisista ja hyvätuloista, jotka ovat sidottu työpaikkansa kautta tämän maan multaan, niin verottaminen on mahdollista. Yksinkertainen fakta joka johtuu tuosta edellä mainitusta seikasta yhdistettynä väestön ikääntymiseen johtaa palkkaa ansaitsevan väestön korkeampaan verotukseen (eläkemaksujen muodossa), tai sitten työurien pidentämistä.
Olisi mielenkiintoista kuulla mikä on tämä vasemmistoliiton ihmelääke joka mahdollistaisi eläkeiän pitämisen alhaisena, ja ei samalla aiheuttaisi negatiivista kierrettä talouteen kuten esimerkiksi nämä vihervasemmiston hellimät ympäristöverot aiheuttavat.
Ehdotus
Valtionvelan voisi maksaa valtio.
Niinhän se maksaakin :-)
Niinhän se maksaakin :-) Rahat vaan siihen otetaan meiltä.
Tarvetta eläkeiän nostoon ei ole
Valtion vastuut ja kirjanpito vaativat toisin.Soini oli huolissaan aikaisesta työkyvyttömyydestä.Soinia on mukava kuunnella rehtiyden takia.
Totta, mutta
Soini sanoi myös että lähtee mukaan hallitukseen, joka nostaisi eläkeikää. Eläkeikä ei siis ole perussuomalaisille tärkeä asia eikä siten hallituskysymys.
Heikot on eväät Puhakalla
ainakin haastattelun katsoneen silmissä.
Soini päinvastoin jälleen keräsi ääniä selvillä mielipiteillään.
Perussuomaiset kiittää
Kummallista meininkä? Vasureilla puntti tutisee kun työväntalon tansseissa ei rollaattoreille ole tarpeeksi tilaa. Maailma muuttu ja perinteistä duunaria ei enään suomessa ole mutta vasurit ei sitä ole huomanneet. Käytännössä on vain virkamiehiä ja toimihenkilöitä, +Pienijoukko omistajia ( näitä pitäisi olla paljon enemmän) ! Ja tietenkin tommoset 150000 rakenteellista työtöntä ja elättiä.
Soini on kuitenkin pragmaatikko ja toteaa vain, että eläkeikä ei ole hallituskysymys ja se on ihan oikein. Vasurit taas pelaavat itsensä jo hyvissä ajoin itsensä ulos ja sekin on ihan oikein.
Vasurit aikovat siis maksattaa valtionvelan tulevilla sukupolvilla ja se ei ole ihan oikein.
Kummastuttaa tämä meininki ? Täytyy pelko olla kova äänten menettämisestä kun pitää jatkuvasti nokittaa sekä persuja, että kristillisiä. Räsänen ja Soini tulevat varmasti kuittaamaan ääniä kaikista suunnista ja nukkuvista vielä till !!
Kauppiaalla pallo hukassa
Voi mitä todellisuudenhakuisuutta, ettei perinteisiä duunareita enää ole? Nojoo, voihan sen noinkin nähdä jos ei laske kaikkea sitä ulkomaista työvoimaa mikä on vallannut matalapalkka-alat ja jos yli 10 euron tuntipalkka on liian iso duunarille. Miettikääpä ihmiset hetki miten yhteiskunta toimii. Joku on kaupan kassalla, tehtaassa, ruokapaikan keittiössä, raksalla, talonmiehenä, siivoojana, lähihoitajana jne töissä. Eikä ainakaan mikään 10-20 prosenttia työssäkäyvistä riitä niiden osuudeksi. Miettikää mitä tapahtuu jos niiden v-käyrä nousee riistoporvarin takia sen verran että tulee yleislakko, kansannousu ja ties mitä jos ne lampaat joskus heräisivät todellisuuteen. En sano tätä pelottelumielessä, vaan ihan muistutukseksi todellisuudesta.
Jos duunarit oikeasti rupeisivat vähän seuraamaan oikeita uutisia, kuten uusien ydinvoimaloiden työntekijöiden juttua, katainen-Rajamäki -riitelyä jne., porvareille olisi tiedossa rökäletappio ellei perus ole oikeasti porvaripuolue. Poliitikot sanovat kaikenlaista ennen vaaleja, mutta annas olla kun vaalit on ohi. Kokoomus työnväenpuolue, ulostemarjat!
Onko suurimpien verojen maksajien joukossa montakaan
maanviljelijää?
Kyllä se on palkansaajan pussista mistä ne verot kerätään