
Räsänen sanoi hiljattain Ylioppilaslehden haastattelussa kannattavansa sitä, että Suomi ottaisi ensisijaisesti kristittyjä pakolaisia.
- En esittänyt, että Suomeen otettaisiin ainoastaan kristittyjä pakolaisia tai että valikoinnin peruste olisi ensisijaisesti uskonnollinen. Valikoinnin perusteena tulisi mielestäni olla mahdollisuus sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan ja siinä merkittävää on luontevien siteiden syntyminen kantaväestöön, Räsänen tarkentaa blogissaan.
Räsänen selitteli lausuntojaan Uudelle Suomelle jo lauantaina sen jälkeen, kun RKP:n ministerit Astrid Thors ja Stefan Wallin olivat älähtäneet asiasta.
Räsäsen pakolaiskantaan puuttuu myös vihreiden poliitikko, lakimies Husein Muhammed blogissaan. Muhammed kertoo olevansa uskonnoltaan muslimi ja poliittisilta näkemyksiltään sekularisti.
- Toisin kuin Räsänen väittää, kuuluminen kristinuskoon tai muuhun uskontokuntaan eisellaisenaan estä eikä myös edistä sopeutumista suomalaiseen yhteiskuntaan, jonka enemmistö joka tapauksessa elää täysin maallistunutta elämää, Muhammed kirjoittaa.
- Räsäsen toive on itsekäs: hän haluaisi ilman vaihtoehtoja kaikkien noudattavan hänen tapaansa elää, Muhammed jatkaa.
Kirkko kiirehti lauantaina irtisanoutumaan Räsäsen lausunnoista.
- Kirkon pakolaispoliittisessa linjauksessa ei lähdetä siitä, että pakolaiseksi tulisi ottaa ensisijaisesti kristittyjä. Kirkko tahtoo suojella kaikkein heikoimmassa asemassa olevia heidän uskonnostaan riippumatta, linjasi Espoon piispa Mikko Heikka.
Mitä mieltä olet Räsäsen pakolaislausunnosta? Ota kantaa US-kyselyssä.

Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
Kyllä Räsäsen logiikassa on kuitenkin vinha perä - turha sitä on
toisaalta kieltääkään! Uskonto on kulttuuria ja se joko erottaa tai yhdistää.
On ihan selvä asia, että esim kristityt pakolaiset vuorenvarmasti löytävät paremmin paikkansa Suomessa kuin kiihkomuslimi.
Jos voi valita, pitää kulttuurisesti "sopivimpia" ryhmiä tietysti suosia.
Muslimien eduksi on toisaalta sanottava, etteivät he käytä alkoholia. Heistä ei ole mustallemaijalle asiakkaita
on se...
salakankeen ajattelu,ihan kuin rautakankee varmaan joku räsäsen sukulainen.
Islamin yhteiskunta
Meillä on läsimaissa moniarvoinen kulttuuri ja yhteiskunta. Meidän kulttuurillamme on monta jalkaa. Islamialisilla kansoilla on vain yksi jalka, islam. Mitä enemmän islaminuskoiset ihmiset näkevät moniarvoisen yhteiskunnan hyvinvointia, sen pienemmäksi heidän uhkansa muuttuu.
Kristityillä muistaakseni lähetystehtävä
Jeesus taisi antaa kristityille tehtäväksi levittää kristinuskoa kaikkeen maailmaan. Lienee jo levinnyt kaikkialle?
Mitä vikaa on siinä, että kristityt siis tukevat omiaan? Epäilen vahvasti, että muslimeita kristillisen opin omaksuminen ei kiinnosta, tunnetusti palkkiona on kuula kalloon. Omilta.
Päiville kiitokset rohkeista puheenvuoroista, mutta olisi jo aika keskustella muistakin suomalaisen yhteiskunnan ongelmista. Paljon suuremmista ongelmista.
Lääkärinä Päivi varmasti tietää paremmin kuin hyvin, miten esimerkiksi vanhusten hoito tai terveydenhoito tässä maassa sujuu.
Hyvä huomio
Kansa on tyytyväinen kun se saa napista joutavanpäiväisistä asioista. Näitä murinan aiheita syötetään meille jatkumona. Hallitus saa toimia rauhassa. Mitähän isoja asioita viime viikon aikana onkaan päätetty?
epäilen vahvasti,että
epäilen vahvasti,että kristittyjä ei muslimiopin omaksuminen
kiinnosta,tunnetusti, siitä huolimatta emme anna kuulaa kalloon.Lääkärinäkään Påivi ei tunnu tietävän juurikaan mitään.
Nyt kannattaisi Räsäsen ladata mielipiteitä lisää!
"mutta olisi jo aika keskustella muistakin suomalaisen yhteiskunnan ongelmista. Paljon suuremmista ongelmista."
Sillä media on nyt vielä kuulolla. Kohta se kyllästyy, jonka jälkeen hänen mielipiteensä eivät ylitä uutiskynnystä.
Jep
Jep Räsänen anna palaa täysillä poliittinen kenttä & lehdistö on täysin yksin sinun hansakassasi.
Käytä tilanne täysin hyödyksi ja nosta kotimaata ja omaa kansaamme sekä kristillisiä arvoja tukeva puolueesi vaalivoittoon.
Entiset yhteiskuntamme tukijalat kokoomus, kepu ovat kääntäneet selkänsä omalle kansalleen, kansa tarvitseen tänään kristillisiä sekä persuja yhteiskuntamme perusarvojen säilyttämiseksi.
Tässä tehtävä ilman lähetystä (ota/valloita maa- uskonto sitten)
Kyllä tänne nyt noita kupoleita, sipuleita, fallos-joikutornia, ym tulee joka lähtöön, kun kaikki johonkin uskovat ja uskomattomat haluavat ehdottomasti omat mestansa,ja ties minkä sessionsa. Mutta nämä yhdet hihhulit kyllä pilaavat muiden partyt, ne kun eivät suostu mihinkään jakoon.
K.o. asia tuli selväksi jo aikaa sitten TV-1 hastattellussa, jossa kyseisen ryhmittymän silloinen johtohahmo valistitoimittajan kysymyksiin:
- tarkoituksemme on ensin kerätä jäsenistöä ja päästä poliittiseen valtaan, ("miten tämän aiotte toteuttaa?)
- me vaadimme paikkaa eduskuntaan ilman vaalia (miten?)
- samoin kuin Ahvenanmaakin saa paikkansa (mihin pyritte?)
- pyrimme kasvattamaan tuota poliittista toimintaa ja valtaa samanaikaisesti kasvattamalla suomalaista yhteiskuntaa Islamilaiseksi (mihin lopulta pyritte?)
- siihen päivään jona julistamme Suomen Ilamilaiseksi valtioksi jossa on Islamilaiset lait.
Tuo pätkä lienee jossain TV-1:den uutis ja ajankohtais taltioinneissa (tuli klo 21 kieppeillä, tuota liikkeen johtajan nimeä en muista enään, lihavahko mies oli)
Sopeutumista
Kaikkein soveliainta maahanmuuttoainesta olisi siis fundaali Räsäsen mukaisesti jokseenkin järkevästi sekulaarit yksilöt.
Noin parin sukupolven kuluttua he olisivat tosiaankin jo jokseenkin sopeutuneita maan pääväestöön, joiden ainoa ja tärkein kristillisen uskonritualli on herätä roomalais-kristilliseen keskitalven ns. joulukirkkoon.
Siellä onkin sitten todellinen koetus: koettaa mumista se Isä Meidän.
Toivotaan toivotaan
Muslimit tulevat yleensä maista joissa on ollut sotia jo tuhansia vuosia putkeen. Se on näissä maissa aivan yleistä koska se kuuluu kulttuuriin. Täällä he varmaankin rauhoittuvat aivan tavallisiksi suomalaisiksi, eivätkä rupea väkivaltaisiksi vaikka heidän osuutensa väestöstä nousee koko ajan. Täytyyhän se uskoa kun jopa sekularisti-Muhammed uskoo niin.
Ainahan sitä saa toivoa.
Sotakulttuurit
Kristityt eivät olekaan käyneet sotia kuin parintuhannen
vuoden ajan. Paremman sodan puutteen vuoksi jouduttiin käymään sisällissotiakin ja nehän edelleen jatkuvat.
Joten kyllä sodat ovat sisäistyneet ja muodostavat laajan ja perinteisen yhteisen kaikupohjan antoisalle yhteiselolle somalisti Thorsin ja fundaali Räsänen auvoisaksi autuudeksi.
Ongelmaa pahentaakin juuri
Ongelmaa pahentaakin juuri se, että maahanmuutto ja erityisesti pakolaisuus keskittyy juuri takapajuisiin kriisimaihin. Näin ollen Eurooppa saa uutta väestöä sellaisista kulttuureista, jotka ovat mahdollisimman kaukana täkäläisestä. Islam on vain yhtenä tekijänä vain pahentamassa tilannetta.
Suvaitsevaiston salainen ase - maamme tataariväestö - ei ole oikein relevantti. Tämä väestö tuli aikoinaan Suomeen sinä aikana, jolloin tässä maassa dekadenssi ja moraaliton törkeily oli vielä jyrkisti aisoissa. Nyt takapajuisista maista tulevat muslimit kohtaavat aikamoisen narsistisen läntisen rappiokulttuurin, joten kulttuurishokki tulee olemaan valtava.
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#narsis...
Odotuksessa elellään
Usko on tärkeä asia meille kaikille. Itse uskon, että Husein ilmoittaa ensi jouluna poliisisaattueen keskellä vaihtaneensa islamin ateismiin.
Jaahas..
Räisänen huomasi, että Suomessa on paljon hulluja konservatiiveja joille voi käyttää Jeesusta joka asiassa.
Mitäs kun ateistit tekevät keskimäärin vähiten rikoksia, omaavat korkeamman älykkyydet ja ovat tuottavia yksilöitä? Eikös PerusSuomalaisten pitäisi kannattaa ateistien ottamista maahaan. Tietysti mistä löydetää, kun siihen yleensä tarvitaan koulutusta ja näissä maissa ei sitä ole. Se on aika sama saadaanko tänne kouluttamattomia ihmisiä muslimeista vai kristityistä.
Oikeassahan Räsänen on
Oikeassahan Räsänen on, sen näkee kuka tahansa katsoessaan ympärilleen. Ketkä ovat töissä ja sopeutuneet? Eivät somalit, eivät kenialaiset tai nigerialaiset, vaan eurooppalaisista kristinuskoa tunnustavista maista tulevat maahanmuuttajat, lukuunottamatta kenties Romania romaneja. Muhamedit haluavat, että tänne voidaan tulla elämään Kelan tuella ilman, että tarvitsee ottaa huomioon laskun maksajien näkemyksiä. Eihän sen niin pidä olla.
Husein
Kertoo asiasta tähän tapaan blogissaan:
"Lisäksi Räsäsen väitteelle siitä, että juuri kristityt sopeutuisivat suomalaiseen yhteiskuntaan mutta muut eivät, ei ole mitään todisteita. Suomen perinteisten vähemmistöjen eli romanien (uskonnoltaan kristittyjä), tataarien (uskonnoltaan muslimeja) ja suomenjuutalaisten (uskonnoltaan juutalaisia) tilanne olisi pikemminkin todiste päinvastaisesta. Tataarit ovat menestyneet suomalaisessa yhteiskunnassa itse asiassa keskimäärin jopa paremmin kuin valtaväestö."
http://huseinmuhammed.puheenvuoro.uusisuomi.fi/506...
Uskontoon perustuva pukeutuminen ei ole pakollista
Juu, mutta tataarit eivät kuljekaan kaavuissa päät peitettyinä. Et taatusti erota katukuvassa tataari-islamilaista. Siinäpä se vika onkin kun tänne päästetään jo lähtökohtaisesti sopeutumista vastustavia muslimeja. Heidän pyrkimyksenään näyttää olevan rakentaa uskonnollinen valtio maallisen valtion sisälle.
Jospa otettaisiin tänne vain muslimeja, jotka pystyvät harjoittamaan uskontoaan muualla kuin vaikkapa uimahalleissa, kirjastoissa ja sairaaloissa. Otetaan tänne vain tataarien kaltaisia muslimeja, joitten ei tarvitse julistaa uskoaan vaatetuksellaan ja jotka eivät sitä myöskään muilta uskonsisariltaan vaadi.
Yhdessä Räsäsen kanssa
Yhdessä Räsäsen kanssa jäämme edelleenkin ihmettelemään sitä miksi hindujen, sikhien, juutalaisten, kiinalaisten, vietnamilaisten ja vaikkapa filippiiniläisten kanssa ei synny Euroopassa juurikaan ongelmia kantaväestön ja heidän välillä. Miksi he sopeutuvat niin hyvin kun taas muslimit ghettoutuvat.
Tähän kysymykseen odotan vastauksia.
Timo Vihavainen:
"Slummien uuden kantaväen, muslimien, on nyt valittava joko perinteinen elämäntapansa tai ”modernisaatio” eli länsimainen kulutususkonto sen kaikkine kulttuurisine rappioilmiöineen. Euroopassa on jo havaittu että vankiloissa istuvat muslimit ovat pääsääntöisesti hylänneet uskontonsa. Jos siis tie modernisaatioon kulkeekin rikollisuuden kautta, on tilanne todella ikävä.
On syytä otaksua, ettei uuden islamilaisen väestön integroituminen länsimaiseen kulttuuriin sanan varsinaisessa merkityksessä tule todennäköisesti koskaan onnistumaan. Luultavampaa on, että nopeasti kasvavat kulttuurienklaavit tulevat eristäytymään ja suhtautumaan vihamielisesti ympäristöönsä. Pariisin mellakat marraskuussa 2005 tuskin olivat mitään poikkeuksia."
http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#slummi
Räsänen on täysin oikeassa!
Kristillisestä kulttuurista tullut pakolainen, omaa tietyt "pelisäännöt", jotka soveltuvat pääosiltaan meille.
Kokonaan toiselta pohjalta ponnistelevat musliimit, ja erikoisesti he. Tässä ei tarvite kuulua edes kirkkoon, mutta tapaoppina kristillisyyden piirissä elänyt, kotoutetaan helposti tänne!
Olen tutustunut Koraaniin, ja se kertoo kaiken?
Muuttoliike
Kun RKP toivoo ja kannattaa muselmaanien muuttoa maahamme, niin siitä vaan, mutta semmoisiin kuntiin joissa katujen nimet on ensin ruotsiksi. Sielläpä kotoutettavat saavat rasismista vapaan kohtelun ja rikastuttavat kansaamme.
UUSISUOMI ON NYT OUDOLLA LINJALLA
Sen lisäksi että puolustun Räsästä, kerroin oman näkemykseni homoista.
Viesti poistettiin.
OUTOA.
Olen siis epänormaali koska en pidä siiät mitä homot tekee.Maailma menee hyvin ihmeelliseen suuntaan...
Olen kuullut, että nämä
Olen kuullut, että nämä ruotsinkieliset haluavat jatkossa ottaa vain muslimi homoja pakolaisiksi. Kirkkokin varmaan tukee tallaista edistyksellisyyttä.
Päiville
Tsemppiä Päivi koska kerran muut eivät uskalla kertoa ihmisille tästä kristilliseen suomalaiseen yhteiskuntaa kohdistuvasta todellisesta vaarasta niin kerro sinä se "tyhmälle" kansalle.
Kyllä kotimaan puolesta edelleen kannattaa taistella me äänestäjät kyllä tuemme totuuden puolustajia.
Miksi Räsästä mollataan?
Mikä siinä on että Räsästä, joka on oikeassa ja yrittää pelastaa Suomen monesta liemestä mollataan kuin jotain maanpetturi!! Onko toimittajat joitain vasemmisto yliliberaali tyyppejä vai mikä on kun yrittävät tuhota kirkkoa ja paappoa islamisteja! Islamissahan ei ole mitään vikaa juu.
k.ä.s.i.t.t.ä.m.ä.t.ö.n.t.ä
Ovat
"Onko toimittajat joitain vasemmisto yliliberaali tyyppejä"
Ovat. Oletko kuullut Tampereen yliopiston tiedotusopin laitoksesta? Sen punikinpaa laitosta ei löydy, mutta tarvitseehan Yle ja HS toimittajia? Mutta että Uusi Suomikin on samalla linjalla... paheksun.
Punikkitatti linjaani.
Haavanpunikkitatti inkarnaatio Aarne Saarinen ja riitapukari männynpunikkitatti Taisto Sinisalo oli pakko jättää metsään riitelemään syksyisellä sieniretkellä.
Liian riitaisia sienikoriin.
Miltähän olisivat maistuneet?
Kaikkien totuuksien ääneen kertomista ei sallita!
sellainen on mm. tieto, ettei Perussuomalaisilla ole edes puolueohjelmaa.
Silti sitä "puoluetta" paapotaan mediassa kuin messiaita.
Päivi Räsänen
on suoraselkäinen ja isänmaallinen, maan ykkösnainen.
Islam on todellisuudessa hyvin fanaattinen uskonto, joka ei
suvaitse muita aatteita. Silti, on maita, joissa islam tulkitaan melko liberaaristi, kuten ymmärtääkseni Turkissa.
Se ei silti poista sitä vaaraa, että sinne syntyisi kiihkeä porukka joka päättäisi ryhtyä telottamaan oman maansa kansalaisia.
Koraanissa on erilaisia tappokäskyjä kuten VT:ssa ja jotkut höyrypäät ottavat ne todesta. Niitä ei voi väheksyä
Husein missä mennäán ?
Husein Mohammed, ihmettelen miksi olet Suomessa ja noin äänkeeäästi. Olet taatusti nauttinut erilaisia tukia, koulutusta, sopeutusta ynm satakertaisesti tavalliseen suomalaiseen verrattuna.
Ja vielä Päivi Räsänen muka häiritsee Siunua ? Ihmettelen.
Koska vaadit sensuuria islamismin arvostelulle ?
Ei nimi miestä pahenna, jos
Ei nimi miestä pahenna, jos ei mies nimeä.
Näittekö
TV:ssa viikko-pari sitten Afganistanin heimopääliköistä ja heidän ostamistaan nuorista "tanssipojista"jotka puettiin naisiksi ja pistettiin tanssimaan illanvietossa ja käytettiin kavereitten kanssa hyväksi seksualisesti lisäksi pakeneminen tiesi kuolemaa.Tanssipoika voidaan antaa lahjaksi tai lainaksi ystävälle vastapalveluksi.Voisko tämän delekoida Helsinkiin itäkeskukseen ja luoda työpaikkoja musliminuorille.
Mutta Päivihän on oikeassa
Onhan tämä maailma jo aika sekaisin jos emme saa sanoa että kristyt pakolaiset ovat meille tervetulleita. Ja jos emme saa sanoa että samanlaisesta lähtökohdasta jos on valittava kirstitty tai muhametttilainen pakolainen joista vain toinen voidaan ottaa, niin minä otan kristityn.
Mitä pahaa islamissa
Islamilainen ääriryhmä suunnitelee koko ajan terroristi iskua eurooppaan ja ameriikkaan.Suunnitelevat kostoa siis mistä?
Islamilainen ääriryhmä
Islamilainen ääriryhmä tekee omaa terroriaan ja kristitty ääriryhmä kostaa heidän tekonsa.
ei noiden ääriryhmien teoissa ole mitään tekemistä uskonnon kanssa.
Mobbausta
Teidän lynkkausjoukkoonne nähden Päivi Räsäsessä on yksi kunnioitettava ero. Hän esiintyy nimellään, toisin kuin tämänkin threadin nimimerkkipelkurijoukkio, joka aivan varmasti olisi kirkumassa hirttolavan alla, kun ensimmäistä erimielistä perussuomalaisten totaalin valtaannousun jälkeen vedettäisiin narunjatkoksi.
Yksikään tämän threadin pelkureista ei uskaltaisi esittää itähelsinkiläiselle muslimiperheelle mielipiteitään silmästä silmäänja omana itsenään esittäytyen ---- ilman kiljuvan joukon tukea.
Kammottava skenario edessämme, te kirjoittajat päättämässä joukkona humanistististen arvojen alasajosta tulevaisuuden Suomessa.
Eikä yksikään ole tutustunut ainoaankaan muslimiin.
Jore Puusa
Lehtikuvaaja
"Lehtivalokuvaaja Jore Puusa"! Olemme:
"...nimimerkkipelkurijoukkio
...kirkumassa hirttolavan alla...
...ei uskaltaisi esittää...mielipiteitään silmästä silmään...
..."
Ja lisäksi:
"Eikä yksikään ole tutustunut ainoaankaan muslimiin."
?
Olet joko seonnut tai muuten vaan vihan vallassa.
Aluksi kunnon rommitoti ensilääkityksenä voisi helpottaa oloa.
oletpa jore poika helvetin
oletpa jore poika helvetin oikeessa.
Olet oikeassa
Olet oikeassa, Jore.
ns. kristityillä, joita täällä esiintyy on unohtunut täysin humanitäärisyys.
Itse tunnen muutamia muslimeja ja ovat todella lojaaleja ystäviä, kun heihin tutustuu.
Ei uskonto vaan uskominen
Räsänen on oikeassa ja väärässä. Ei uskonto tee maahanmuuttajista ns. hyviä tai huonoja vaan asenne. Valitettavasti Kurdit (varsinkin, ent Babylonia), Somalit, Romanit ja muut ovat sitä mieltä, että he kaikki tätä maailmaa ja Suomea hallitsevat. Ei suomalaisilla ole heille ihmisarvoa. Nauravat ja puhuvat iPhoneen ...surullista. Alueella, jossa asun (monikulttuurinen, kansainvälinen kaupunkikeskus Espoossa ((mainos)) ei voi kehua kaikkien käytöstä.
Kysymys: miksi maahanmuuttajat saavat (laki?) heti asunnon, sosiaaliavun, starttirahat pizzeria/kebabiin jne. Yrittäpä sitä suomensuomalaisena. Hah - kerran kokeilin. Sinut nauretaan ulos viranomaisten toimesta.
Nim. Hakikseen veneen alle
Johtuu valtion/kuntien rahojen momenttiajattelusta
jos maahanmuuttajille on varattu rahaa työllistämiseen, se käytetään siihen eikä johonkin toiseen ehkä hyödyllisempään asiaan.
Kuntien ja valtion määrärahojen hallinnoinnissa on suuria puutteita, siitä on eläviä esimerkkejä mm. erilaiset kurssit ja koulutukset jne.
Työttömien mielestä monien kurssien tarkoitus on työllistää se konsultti.
"aorre"! Asiallista pohdintaa.
Valtio on syytänyt satoja miljoonia tähän "projektiin" ja sen vaikutus makrotalouden mittakaavassakin on merkittävä.
Lieneekin niin, että päättäjät ovat olleet huolissaan Kataisen, ainakin euroopan parhaan valtiovarainministerin tuloksellisesta työskentelystä, jossa alin tuohikerros alkaa homehtumaan.
Avattiin avoinpiikki kansallisen auttamistahdon häpeätahran poistamiseksi ja kun vielä Itämeri saadaan puhdistettua, eiköhän riitä näyttöä Stubbinkin julistaa köyhäilyn täällä Suomen junttilassa päättyneen.
Lapio ja avaimet aitan oveen Thorsille ja vara-avain vihreiden eduskunryhmän puheenjohtajalle.
"Surullista", että häiritsevää, monikulttuurista ympäristön monimuotoisuutta vierastavat muuttavat vähitellen näistä "muuttokeskuksista" muualle. Thors, vielä muutaman kuukauden, asuttaa ystävillään näitä -muiden ei omiaan- asuinsijoja.
Näihin keskuksiin sitten tarvittanee "...starttirahat pizzeria/kebabiin jne...." jossa tuttavallinen rupattelu stimulanttien atmosfäärissä antaa uusia virikkeitä suunnitella kansainvälistä yhteistyötä.
Muuten hyvä, mutta:
Miksi nämä maahanmuuttolinjaukset pitikin kulminoitua Päiville?
Ruotsin tie on meidän, vai onko?
Kyllähän Räsänen vaikuttaisi monella tavalla olevan oikeilla jäljillä. Ainakin ruotsalaisten kokemuksen mukaan. Siellä on yli 100000 islamilaista ja jälki sen mukaista. Minusta vaikuttaa aivan siltä kuin Ruotsi olisi astumassa uuteen aikaan.
Ruotsin tie voi olla meidän
-ei niinkään siksi,vaikkakin on puhuttu Pohjoismaiden yhdistymisestä.
"Professori" tarkoittanee vallitsevaa, monikulttuuristen kansallisten suunnitelmien ja niiden halittavuuden rapautumassa olevaa ongelmaa.
Toinen maailmansota muutti Ruotsin syvien rivien kansallistuntoa suvaitsevammaksi.
Voisin väittää, että pientä syyllisyyttäkin jäi kalvamaan Saksan sotapolitiikan sitoessa ruotsin ulkopolitiikan ja jolle Ruotsi ei voinut mitään.
Sodan jälkeinen Ruotsin myönteinen maahanmuuttopolitiikka oli sovitusta tästä syyllisyydestä, jonka henkistä selittämistä helpotti samanaikainen voimakas työvoimapula, jossa merkittävänä auttajana Suomikin sitten kunnostautui.
Valittaen lienee todettava, että myöhemmin Ruotsin maahanmuuttopolitiikka lienee mennyt överiksi, jonka seuraukset on nyt sitten nähtävissä.
Tämä on myöskin yleiseurooppalainen ongelma, jonka sisäistämisessä Ruotsi on jo kunnostautunut ja johon Suomikin halutaan hyvänä kakkosena sitouttaa.
Kysymys Päivi Räsäselle
Hei!
Elipä kerran kauan kauan sitten, eaa, sinun kaukainen sukulaisesi. Hän ei ollut koskaan kuullut mitään meidän kristittyjen Jumalasta eikä Jeesuksesta.
Kysyn sinulta, mikä oli hänen "sielunsa" kohtalo, kun hänen maallinen vaelluksensa päättyi.
Vetoat jatkuvasti Raamattuun. Olet ilmeisesti lukenut Raamattusi tarkoin, joten oletan saavani sinulta täydellisen vastauksen.
Se on tietysti hieman noloa ja väärin tuota sielua kohtaan
jos se saa ns elinkautisen tuomion (iankaikkinen?) sen takia mitä tämä lihallinen maanpäällinen kotteromme saattaa saada päähänsä. Siitäpä onkin jumaluusoppineille syntynyt ajatus, ettei se voi olla oikein, vaan pitää olla hieman ns armoakin pelissä. Sille pohjalle on rakennettu tämä kristinusko, joka ei paasaa tekojen portit avaavasta voimasta vaan pelkästä armahduksesta jokaista kohtaan.
Tämän on todettu olevan henkisesti paras malli, ettei mene elämä ihan sekaisin kuten muslimilla, joka käyttää rukoilemiseen puolet elämästään osoittaakseen kuntoisuutensa. Hommat jää siksi tekemättä eikä se ole voinut olla luojamme tarkoitus, eihän. Ei Hän meitä tänne luonut itseään palvomaan, vaan tekemään töitä. Palvelemaan toisiamme. Olemaan muuten kunnollisia ihmisiä, ystävällisiä ja ymmärtäväisiä. Jaloja ja tiedonhaluisia.
suvaitsemattomuus
Mihin on oikeastaan kadonnut ihmisten kyky ja taito suvaita toisia ihmisiä, uskontoja ja kulttuureja?
Suurinosa sodista mitä on ollut ja on yhä olemassa, ei ole mitään tekemistä uskontojen kanssa vaikka niitä yritetään pukea pyhiksi sodiksi. Sodat syntyvät, kun toinen osapuoli haluaa toiselta jotain mitä itsellä ei ole, maata, rikkauksia yms. tai sitten vain alistaa toisen kulttuurin.
Terroristiliikkeillä joilla on muslimileima eivät ole mitään islamin aatteen eteenpäin vieviä liikkeitä, vaan ainoastaan terroristiliikkeitä, jotka käyvät sotaa joko omiaan tai länsimaita vastaan. Samaa tekevät niin äärikristityt, äärioikeisto, -vasemisto yms yms.
oikea Islamin uskoinen ei käy "pyhää sotaa" kristittyjä tai juutalaisia vastaan, koska Koraani kieltää käymästä sotaa muita kirjauskotoja vastaan. Ja jos tuohon Raamattuun ja muihin ns. stukirjoihin on uskomista, niin mehän olemme uskonnoiltaan serkkuja keskenämme, jo Abrahamin ajoista lähtien.
Katsokaa peiliin ja oppikaan suvaitsemaan erilaisuutta. Tuskin kovin moni haluaa lähteä pakolaiseksi omasta kodistaan ja varsinkaan joutua tänne suomeen odottamaan, josko koskaan pääsee takaisin kotiaan.
Eri kulttuurit ovat rikkaus eikä mikään uhka ja jos kristity todella pelkää niin valtavasti islaminuskoa, niin johtuuko pelko siitä, että se osaa mahdollisesti olla suvaitsevaisempi kuin kristinusko. Kristinuskohan on aina levinnyt miekanvarjolla ja ihmisiä on pakotettu kristinuskoon.
"Tuskin kovin moni haluaa lähteä pakolaiseksi...
-omasta kodistaan ja varsinkaan joutua tänne suomeen odottamaan, josko koskaan pääsee takaisin kotiaan."
Helpotan oloasi kertomalla: kyllä Thors matkarahat järjestää.
Kuulunet hyväuskoiseen kansanosaan, jolle päälläoleva ihokas on liian syyllistävä ja joka tulisi luovuttaa pois.
Vähemmän näihin asioihin kantaaottaneena, mutta aiheen mielipiteitä paljon lukeneena olenkin huomannut syvän sovittamattoman ristiriidan mielipiteissä kaltaisteni epäluuloisten, realimaailmassa elävien ja pilvissä leijuvien maailmaa syleilevien idealistien välillä.
Keskustelu ei ole ollut kovin "haastavaa".
"Otsasi hiessä sinun pitää leipäsi syömän."
Tuolla aiemmin oli erään saamelaisen (?)kirjoittama mielipide jossa tätä ilman leipää -kuoleman näkökulmaa liikuteltiin.
Tarvitseeko meidän suomalaisina tuntea tuskaa maailman pahuudesta, kantaa koko maailman synnit kun Joku on tehnyt sen puolestamme.
Kun hurahdamme munaskuita myöten auttamisen tielle sekasikiö uskontojen, tapojen, kulttuurien sekamelskassa, meidän ihokkaat loppuvat alta-aikayksikön.
Kun pitäisi tuo Itämerikin siivota! -ja omat vähäosaiset ruokittava!
Itselleni on tullut syyllistävin hiki syödessäni.
"Tarvitseeko meidän suomalaisina"
"Tarvitseeko meidän suomalaisina tuntea tuskaa maailman pahuudesta, kantaa koko maailman synnit kun Joku on tehnyt sen puolestamme."
Meidän kaikkien pitäisi tuntea tuskaa niiden puolesta, jotka ovat kärsineet ja kärsivät. Ei siksi että olemme suomalaisia tai että jotkut ovat kristittyjä, joiden pitäisi juuri kristillisyyden vuoksi olla suvaitsevia ja auttaa niitä jotka kärsivät.
Meidän jotka emme kärsi vainosta tai sodasta on autettava niitä jotka niin tekevät ja tehtävä kaikkemme, että sellainen loppuisi. Ja sehän ei lopu sulkemalla silmät ja unohtamalla mitä maailmalla tapahtuu.
Maailmassa on aika pian noin 7 miljardia ihmistä! Joillakin
menee hyvin ja joillakin huonosti. 5 miljoonaa suomalaista ei voi korjata koko maailman asioita, eikä niitä kaikkia huono-osaisia voi puolestaan rahdata tänne Suomeen turvaan.
On autettava ihmisiä siellä missä he elävät - tai jos on sota, jossakin lähialueilla.
Itsekkäitä voimme toki olla "hieman" sen suhteen ketä otamme tänne, ja ketä autamme siellä. Se on ihan selvä juttu. Suomi on toistaiseksi vielä meidän vallassamme ja me määräämme täällä, minkälaiseksi tämä maa muuttuu.
Ilman muuta sellainen maahan pyrkijä jolla on myönteinen suhde meikäläiseen kulttuuriin saa lisäpisteitä! Myönteisestä suhtautumisesta kertoo kulttuuritausta ja uskonto. Kristitty suhtautuu meihin kristittyihin hyväksyvämmin kuin ei-kristitty jne. Ei tästä voi olla mitään erimielisyyttä.
Vihamielisesti meihin suhtautuvia ihmisiä ei pitäisi tänne edes päästää! Sekin on ihan selvä juttu.
Vai niin
" Vihamielisesti meihin suhtautuviä ihmisiä...... " näinhän Kepu, Kokkarit; RKp ja Vihreät parhaillaan kiihtyvällä vauhdilla tekevät kaivavat yhteiskuntamme turvaperusteita jonka lopullinen tulos on varmuudella yhteiskuntamme tuho.
Käykää esim Pakistanissa katsomassa miltä siellä näyttää niin sitten tiedättä mitä tuhoa Islami saa aikaan.
Vastauksena "maailman pahuudesta"
"art67"!
Ymmärrän toki kielikuvasi jolla luonnehdit mielipidettäni.
En juutu saivartelemaan "maailman pahuudesta" joka ei ole siinä mielessä ihmiseksi personoitunut olio kuin muslimi tai kristitty, tai ... joiden tekojen kautta hyvät ja/tai pahat teot kumuloituvat maailman hyvyydeksi tai pahuudeksi.
En usko mielipiteilläni ja teoillani tehtävän mitään suuria "maailman pahuuden" lievittämiseksi.
En suostu sovittamaan mitään selittämätöntä syntiä ja vapaaehtoiseen itseruoskintaan, koska tiedän varsin hyvin, että teollani ei soviteta yhtään mitään.
Haluan pitää edes yhden ihokkaan, vapauden sanoa sanottavani ja kulkea kanssaihmisten seurassa ketään pelkäämättä siinä maassa johon olen sattunut syntymään.
Jos Päiviltä katoaa ruokakaupan hyllyjen välissä maksuvälineet, asialla melkein sataprosenttisesti on ollut muukalainen.
Generalissimus pelkäsi Itävaltalaista korpraalia kuollakseen. Mao ei poistunut viikkokausiin vuoteestaan. Johti sieltä haaremiaan ja Kiinan kansaa, jonka kohtaamia kärsimyksiä on vaikea kuvailla.
Mitä olemme nästä oppineet?
Ei yhtään mitään!
Lähihistorian sotina purkautuneet ihmisluonnon kunnian, vallanhimon ja henkisen kupan aiheuttamat kärsimykset eivät ole seksikkäitä puheenaiheita vaikka ne korreloivat pahuuden tähän päivään.
Tuattaa....
Olisi varsin mukavata mikäli joku voisi selventää, miten käytännössä varmistetaan että henkilö on tosiaan alämänkatsomukseltaan kristitty.
Ja kuten tiedetään, viidakkorumpu soi. "kristillisiä" yhteisöjä saattaa alkaa putkahdella milloin mihinkin maahan josta pakolaisia tänne roudataan, ja toki se myös tarkoittaa sitä että heitähän sitten aletaan yllättäen vainoamaan, eikö totta?
Suomessahan on uskonnonvapaus eli kukas sitten estää tänne saapuvaa "harrasta kristittyä" kääntymästä taas muslimiksi välittömästi kun on saatu paperihommat hoidettua?
Ts. Käänny kristityksi, ole vainottu ja omaat paremmat mahikset päästä Suomeen. Olet siis n. viikon elämästäsi kristittynä, eiköhän Allah tuon salli kun kerta henki on kyseessä.
Eiköhän kannata vaan keskittyä siihen pakolaisten määrään.
Jos jokainen pakolaisia vastaanottava maa alkaisi Räsäsen logiikan mukaan suosimaan kristillistä elämänkatsomusta, voi vaan kuvitella minkälaisen hässäkän se saa aikaan lähtömaissa. Mutta milloinkas moiset on taantumus-uskovaisia kiinnostaneet, pullossahan täällä eletään.
"...miten käytännössä varmistetaan että henkilö on...
...tosiaan alämänkatsomukseltaan kristitty."
Ei mitenkään!
Yhtävähän kuin muunkaan uskontokunnan tai elämänkatsomuksen omaksuneen aitous valinnastaan.
Elämme muotitrendi-itsepetoksessa: olemme kauniita, rohkeita, ... parempia kuin muut, jolle katetta tosi elämässä löytyy vain siteeksi.
Puikkelehdimme elämän virrassa kiksistä toiseen, itsepintaisesti hoemme mantraa selviytyjästä, henkisestä kasvusta, jonka -taas kerran- uusi uskonnon ja/tai elämänkatsomuksen valinta on siunannut minulle.
Maahanmuutto on holtittomissa käsissä
Suomen tuleen ensisijaiseti pitää huolta suomalaisesta kulttuurista ja kristinuskokin on aika monille osa suomalaisuutta. Ei meistä kukaan muukaan huolta pidä.
Suomeen ei hakeudu kuin elintasopakolaisia täysin holtittomia liian suurien tukien vuoksi ja se on kansakunnalle vaarallista ajan myötä.
Miksi mailla on rajat!?
Jep, arvasitte oikein. Estämään hallitsematonta maahan tuloa. Se antaa kullekin maalle mahdollisuuden tarkistaa, millä asialla kukin tulija on.
Rajojen poistolla ei voiteta mitään vaan joudumme holtittomaan tilanteeseen!
Holtiton rajan ylitys on myös joissakin tapauksissa ymmärretty sodan julistukseksi ja vihamieliseksi eleeksi.
Suomessa hihhuloidaan vielä sivistyneesti
demokratiann puitteissa nyt jotakuin, kukin uskomuksensa mukaan. Ja hyvä vielä niin, mutta kun tänne alkaa lappaa sellasta porukkaa joiden kanssa konfferensit ja sosiaalinen kanssakäyminen käydään singolla, kranaateilla, pommeilla, ja muilla vastaavilla keskusteluvälineillä.
Ei siinä muute mitää, osataan mekin noilla "viestimillä" kommunikoida, mutku ei nyt iha tollasen takii viitteis.
Paljo helponpaa kun laitetaan "katiska" rajalle, ja siitä sitte täyskäännös siihe suuntaan mistä tulikin. Käännytys kupongit voi laittaa rajalle jo valmiilla päätöksillä varustettuna, säästyy aikaa ja rahaa.
Mielenkiintoista on se,
Mielenkiintoista on se, että kun tänne tulivat Vietnamin venepakolaiset ei ollut mitään ongelmia kuten ei myöskään aikoinaan turkkilaisten ravintoloitsijoidenkaan kanssa. Tänne tulleet kiinalaisetkin olivat ahkeria, sopeutuen hyvin yhteiskuntaamme.
Kun tänne alkoi tulla romahtaneen Somalian ns pakolaisia, alkoivat ongelmatkin. Miksiköhän. Suomalaisia alettiin yhtäkkiä nimittelemään rasisteiksi. Miksi. Eivätkö ne rasistit olekaan tänne viime aikoina muualta tulleita, jotka halusivat muuttaa hyvän maamme oman kehitysmaansa kaltaiseksi. Näiden joukosta löytyvät myös ääri-islamistit.
Kuka on vastuussa siitä, että maamme on annettu liukua ääriainesten temmellyskentäksi ja sosiaalisen järjestelmämme väärinkäyttäjiksi. Kuka ministereistä ja virkamiehistä ottaa tästä vastuun? He ovat luoneet tämän järjestelmän.
Ai että politikko ottaa vastuun !!!!!!!!!
Ettäkö joku politikko ottaisi jostain mokasta vastuun tai yleensä joutuisi jostain vastuuseen älä naurata.
Poliitikon vastuu on yhtä pitkä kuin konsultin vastuu, vastuu loppuu välittömästi siihen kuin auton perävalot katoaa näkyvistä.
Jaa vielä vastuuta ...
Demareiden jäljiltä suomalaistenkin asiat ovat täysin retuperällä ja vastuu kuuluu heidän mukaansa nykyhallitukselle. Demarit aloittivat monikulttuurisuuden ja turhan hyysäämisen, mutta vastuu kuuluu projektityöntekijä Joku Muulle.
Jep Mila
Näinhän tässä sitten todellakin kävi, demarit tietävät tilanteen tämän vallan mainiosti mitä tuli tehtyä.
Tämän vuoksi he ovat kuin "kusi sukassa" jottei kukaan vaan räjäyttäisi heidän "puhdas pulmusellista ulkokuortaan" tässä kiihtyvässä ulkomaalais-sotkussa.
Mutta eivät demarit karkuun tästä mamusotkussa pääse kyllä "tyhmä kansa muistaa" kuka asiasta oli pääarkkitehti 90 luvulla.
Demareitten on turha rutista nykyisistä edelleen matalista kannatusluvuista ja muuten muistaa edelleen ruotsin demaritkin kuten viime vaaleista hyvin muistetaan !
"Demarit aloittivat monikulttuurisuuden ja turhan hyysäämisen,"
Samaa mieltä kanssasi "MilaF"
Vaikka sylttytehtaan savut tuleekin laittaa Demarien piikkiin, ei kyllä myöhempien päättäjien intresseissä ole ollut minkäänlaista liikehtimistä Stop-kytkimen suuntaan.
Päinvastoin, meille erimieltä oleville julmistellaan epäsuorasti nimittelemällä, kuin olisimme vähintään nurkanvaltausta tekemässä heidän kodistaan.
Joskus tuntuu siltä, että jossain menetetään jotakin jos ja kun tämä nyyläpeli lopetetaan.
"Paljo helponpaa kun laitetaan "katiska" rajalle,..."
Osaat ajatella asioita omasta lähtökohdastasi "Mursu"!
Itse myöskin kannatan, niin vastenmieliseltä kuin se tuntuukin, valikoivaa maahanmuuttoa. Tämä reilunpelin maahanmuuttopolitiikka pitää vain tehdä selväksi, mitä maahanmuuttajalla on odotettavissa rajalla.
Nyt nämä kiertopalkinnoiksi osoittautuneet, ties millä varoilla, matkustelevat maasta toiseen ja rahasta neuvovien käsipuolessa päätyvät Thorsin mamukeskuksiin matkaväsymystään lepäilemään.
Ajattelen kansamme lähtökohdasta, "Piski Uskii"
En ole rasisti sadisti, mutta peli on pistettävä poikki kun homma on mennyt pipariksi.
Sitten katsotaan asia uusiksi rauhassa, eikä häslätä kuin eräät poliitikot.
Emme nyt halua tästä maasta eurooppalaisen elämäntavan ja kulttuurin vihaajien taivasta...joksi Suomea jo kaukomailla kehuttiin, emmekä väkeä joka tulee vain tekemään temppuja ja kepposia, ja kun nyt ollaan konrollin kanssa kyllä pihalla ja "ovet ammollaan" niin parempi pistää kovempaa seulaa rajoille, tai lyödä peli poikki toistaiseksi.
Toimettomille löytyy ihan varmasti tekemistä kun pannaan miehet
asialle järjestämään.
Lumisina talvina ei muuta kuin harjat kouraan ja lakaisemaan VR:n vaihteita puhtaaksi! Hyödyllistä ja helppoa ja kevyttä työtä raittiissa ulkoilmassa!