- Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen tutkija epäilee, että raiskauksista poliisin tietoon tulee vain joka kymmenes. Ilmoitetuista raiskauksista 16 prosenttia johtaa tuomioon.
Vain 16 prosenttia poliisille viime vuonna ilmoitetuista raiskausepäilyistä toi epäillylle tuomion, laskee Aamulehti. Laskelmat perustuvat Valtakunnansyyttäjäviraston ja Tilastokeskuksen lukuihin.
Tilanne on ollut samansuuntainen muinakin 2000-luvun vuosina. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen Optulan mukaan epäilyt ovat vuosina 2000–2008 johtaneet tuomioon vähimmillään 12 prosentissa ja enimmillään 21 prosentissa tapauksista.
Suurinta osaa raiskauksista ei edes koskaan ilmoiteta poliisille, joten rankaisematta jäävien raiskausten määrä on yhteensä todella suuri. Optulan tutkija Heini Kainulainen arvioi, että jopa yhdeksän raiskausta kymmenestä jää ilmoittamatta.
Poliisin ja syyttäjän mukaan vähäiset tuomiot johtuvat siitä, että raiskauksesta on usein vaikea saada näyttöä.
Käytännössä raiskauksen tunnusmerkit eivät yleensä täyty, jos ei pystytä todistamaan, että raiskaaja oli väkivaltainen tai uhkasi väkivallalla. Seksuaalirikoksiin perehtynyt rikosoikeuden professori Terttu Utriainen ehdottaa lain muuttamista niin, että olennaista olisi uhrin suostumuksen puute eikä väkivalta.
Kommentit
Suomalaisten vika asua Suomessa
Kun ensimmäiset somalien tekemät raiskaukset Hgin Kaisaniemen puistossa tuli julki noinj 5 vuotta sitten, ilmestyi televisioon Raiskauskriisikeskuksen ja poliisin edustajat selittämäan, se on suomalaisten tyttöjen vika. Kauhistelin naapurustossa asuvalle naispoliisille asiaa ja hän vahvisti, että se on suomalaisten tyttöjen vika.
Se paljastaa, missä mennään !! Poliisi on koulutettu suojelemaan "monikulttuurisuutta". Itse kyllä haluaisin kulkea joskus vielä Kaisaniemen puistossa.
Valitettavasti saat odottaa
Valitettavasti saat odottaa ehkä vielä kauankin. Suomi on muutettu monikulttuuriseksi maaksi, jossa suomalaisille ja eritoten naisille saa tehdä mitä haluaa. Etelän ja idän kulttuureissahan naisilla ei ole mitään arvoa. He ovat miesten käyttötavaraa sekä seksuaalisten himojen tyydyttäjiä. Elleivät he toimi kuten uros haluaa, niin turpiin tulee. Tämä on nyt hyväksyttävää Suomessakin poliitikkojemme myötämielisellä suostumuksella. Juristit ja poliisi seisovat tumput suorina.
Tietenkin se on tyttöjen vika
Jossain arabimaissa tämä ennalta ehkäistään kulkemalla burkhassa tai pysymällä isien ja veljien suojelemana kotona.
Helsinkiin pitää saada valtion tai kaupungin valvomat raiskauksista vapaat vyöhykkeet. Ei pitäisi metsästää tyttöjenkään eksoottista eikä monikulttuurista seuraa, vaan tyytyä aivan tavallisiin sudeettisavolaisiin.
Ei rikos
Eihän raiskaus enään tässä meidän mamukulttuurissä ole rikos eikä mikään sen vahvistaa koraani.
Älkääs nyt ottako taas hernettä nenäänne nimittäen tehän itse olette äänestäneet nykyisessä eduskunnassa olevat kansanedustajat joiden pitäisi edustaa kansaa sekä varsinkin tämän vihreitä edustavan oikeusministerin jonka nähdäkseni jotain pitäisi asian eteen tehdä.
No tekeekö hän sitten mitään tämän mainitun asian eteen sitä pitäisi kysyä Sinnemäeltä missä mättää jos Brax on hiljaa eikä tee mitään.
Mutta jos nyt vielä tähän poliittiseen katsaukseen pitäisi jotain lisätä niin vielä kaiken hyvän lisäksi olette itse äänestäneet valtaan tämän nykyisen demaripressan Tarja Halosen vai eikö muka väite pidä paikkansa, vai väittääkö joku että ei olla näin tehty ?
Koska nämä teidän äänestämät ja laillistamat poliittiset instanssit eivät puutu asiaan joten pitäkääs sitten turpanne kiinni ja kiinnittäkään enemmän huomiota siihen että maksatte ääneti määrätyt veronne että sosiaalitoimi ja mamut ja raiskarit pärjää.
Ilmoitus netissä
Voisiko olla niin, että raiskausilmoituksen voisi tehdä nimettömänä netissä?
Raiskaus ei ole ainoastaan heterojen yksinoikeus.
Hyvä uutinen
Tämä on hyvä uutinen siksi, että tilastotiedot hälventävät (miesten esittämiä) yleisiä luuloja, että naiset olisivat herkästi syyttämässä raiskauksesta heti kun exän kanssa menee sukset ristiin tms. Höpöhöpö. Jokainen raiskattu tietää, miten korkea kynnys on mennä tekemään rikosilmoitus poliisiasemalle tässä asiassa. Voimia ei usein vaan ole, varsinkin kun on tiedossa että tuomion saaminen on hyvin epävarmaa. Siksi naiset mieluummin nuolevat haavansa itsekseen ja yrittävät toipua parhaansa mukaan.
Tärkeä huomio
Odotin aika nurjalla mielenkiinnolla millaisia päänavauksia tämä uutinen saattaisi houkutella.
En odottanut että tulisi jotain joka pistäisi itseltäni turvan umpeen ja ajatukset rullaamaan.
Hyvä että niin kävi.
"Turussa paljastui jälleen
"Turussa paljastui jälleen perätön rikosilmoitus"
"Turussa tapahtunut nuoren naisen ryöstö on osoittautunut sepitetyksi tarinaksi. Oletetun rikoksen uhriksi joutunut 17-vuotias nainen ilmoitti poliisille ulkomaalaistaustaisen miehen anastaneen häneltä käsilaukun ja takin Turun keskustassa sunnuntain vastaisena yönä. Tapaus ylitti myös uutiskynnyksen."
"Vastaavanlaisia tapauksia on sattunut viime aikoina useita. Keväällä Salossa koulutyttö väitti tulleensa ulkomaalaisten sieppaamaksi. Myöhemmin paljastui, ettei häntä oltu sen paremmin siepattu kuin jätetty puroon makaamaan."
http://www.ts.fi/online/kotimaa/169972.html
Kuinkahan monta syytöntä miestä istuu tälläkin hetkellä vankilassa naisen sepittämän tarinan ansiosta? Todennäköisesti useita ja vielä pitäisi miesten oikeusturvaa laskea. Oikeuslaitos ei voi perustua siihen, että vain naisilla on oikeusturva.
Jo nykyisellään miehiä tuomitaan samoista teoista vankilaan paljon helpommin kuin naisia. Jos nainen puukottaa yleensä seurauksena on vain ehdollinen tuomio jos mies puukottaa lähes aina seurauksena on yli kaksi vuotta vankeutta. Tälläisiä tapauksia on Suomen oikeujärjestelmä täynnä.
Ymmärrätkö lukemaasi?
Tuomioon vaaditaan näyttöä, ei vain oletetun uhrin väite.
Rikosilmoitus = > tutkinta => syyteharkinta => mahdollinen syyte => oikeudenkäynti, jossa arvioidaan näyttö => tuomio tai syytteistä luopuminen.
Näytön paikka
Alkuperäinen uutinen (joka kyllä taitaa hukkua näihin maahanmuuttajamielipiteisiin) tuntui pahoittelevan sitä, että jutuista niin harva päätyy tuomioon. Meillä nyt vain sattuu olemaan sellainen oikeuskäytäntö, että syytetty on osoitettava syylliseksi. Ei siis niin päin, että syytetyn pitää todistaa olevansa syytön.
Ei millään voida lähteä tätä käytäntöä muuttamaan. Se johtaisi kyllä mahdottomuuksiin. Toinen juttu on tietysti se, että esimerkiksi humalaisen tai muuten tyrmätyn hyväksikäyttö on ilman muuta rikos. Ja tutkintamenetelmiä on syytä kehittää.
Liikenneonnettomuuksissa todetaan vahingon kärsinytkin usein osasyylliseksi tapahtumaan. Niissä tällainen sekä-että- asetelma on mahdollinen. Onko raiskaustapauksia tutkittaessa mahdollista vain joko-tahi?
Onbneksi asun EU maassa,
Onbneksi asun EU maassa, josta jotpà raskauksesta epäílty pÇaÇasee 30 rikollisen kanssa yhteiasputkaan ennen karkoitusta.
Suomessa rikollisilla on paremmet oikeudet kuin rikosten uhreilla.
Sorry, tuli
Sorry, tuli kirjoitutsvirheitä vieraskielisillä näppäimillä.
Justiina etkö ole
Justiina etkö ole poliitikojen nimittättämien virkamiesten mädännäiosyyttä. Vaikene ja perehty asioihin.
Virkamiehet?
Mihin virkamiehiin viittaat?
Vastaa tuohon ja sen jälkeen.. vaikene kuule itse vaan.
Näytön saa vain heti rikoksen jälkeen.
Tämä siis kaikissa tapauksissa. Jos ei ole mitään väkivallan merkkejä, ja ilmoitus tehdään myöhemmin, ei asiaa saa selvitettyä? Somalit yms. eivät tunne maamme kulttuuria, johon kuuluu "naisrauha". Heidän kulttuurissaan "vääräuskoisella" naisella ei ole mitään vastaavaa. Hän on luomakunnan kruunun miehen omaisuutta?
Suomessa on menty siihen, että meidät on kotoutettava maahanmuuttavien kulttuuriin?!
Tämähän on helppo ratkaista
Naisten pitää ryhtyä käyttämään kodin ulkopuolella sellaista mustaa kaapua ja miespuolista sukulaista saattajana, näinhän muissakin islamilaisissa maissa tehdään.
Jos kerran on äänestetty näitä "monikulttuurisuus on ihana rikkaus ja voimavara"-tahvoja avamaan Suomen rajat muslimeille, niin opetelkaa myös elämään siten kuin uusi tilanne vaatii. Turha takertua vanhaan jo katoamassa olevaan perinteeseen, että nainen olisi mukamas jollain tapaa vapaa olento.
Jos asia kovasti harmittaa, niin äänestäkää tulevissa vaaleissa vähän järkevämmin.
Afrikan sarven tavat
Minusta helsinkiläiset ovat kyvyttömiä sopeutumaan uuteen aikaa ja uuteen maailmaan. Monilta raiskauksilta saa olla rauhassa, kun jättää meikkaamatta ja pukeutuu burkhaan. Ihmettelen, miten vastahakoisia helsinkiläiset ovat uuteen monikulttuuriin, joka tarjoaa harmaaseen arkeen jännitysmomentteja kaduilla, joita ei saa televisiosta edes lupamaksua maksamalla.
Koraanin Suuran mukaan
Koraanin Suuran mukaan vääräuskoista naista, vaikka olisi naimisissa, saa kohdella kuten sotasaalista eli orjaa. Koraaniin kasvatettujen maailmankuvassa koko raiskauksen käsite on meidän ymmärtämässä muodossa on absurdi, eihän islamilainen näe edes tekevänsä mitään väärää ottaessaan paljastavasti pukeutuneen vääruskoisen 15-vuotiaan tytön silloin kun sattuu tekemään mieli.
Monikulttuurisuus, rinnakkaiselo, rikkaus,...
Mitä hemmettiä?
"Seksuaalirikoksiin perehtynyt rikosoikeuden professori Terttu Utriainen ehdottaa lain muuttamista niin, että olennaista olisi uhrin suostumuksen puute eikä väkivalta."
Käytännössä tämä tarkoittaa miehelle sitä, että harrastettuasi seksiä naisen kanssa nainen voi pistää sinut linnaan milloin vain sanoen että "en halunnut seksiä". Mitään todisteita ei vaadittaisi raiskauksesta/pakottamisesta, vain naisen ilmoitus ettei oikeastaan suostunut seksiin.
Ajatelkaa sitä.
Makunsa kullakin
Justiina. Sisäministeriön / poliisiministeriön kansliapäällikön on nimittänyt Ihana presidenttimme. Nyt jahdataan suomalaisia lyttyyn. Jos et tiedä katurikollisuuden kasvusta, et asu Stadissa. Minulla on kaikki varakkaat tuttuni muuttanut jo pois turvallisimpiin maihin Suomesta ja niin tein pari vuotta sitten itsekin. Onhan se mukava elellä, kun ei kerjäläisvarkaat ole kimpussa, eikä huumekuskit kaahaa kaduilla.
Ei Halost akuitenkaan niin paljon arvosteta maailmalla, että hän jonkun YK n viran saisi, vaikka sen eteen nyt kyykyttääkin suomalaisia (lukuunottamatta homoja ja somaleja).
P.S.
Kirjoitteleekohan Tapiu O Neva presidentin kansliasta. Välillä tuntuu siltä, puhumattakaan muutaman valtamedian aatemeeilmasta. Tapio on siis turvassa.
Eiköhän
tapsa ole Neuv.., tuota anteksi, Venäjän suurlähetystössä töissä. Ehkäpä jostain sieltäpäin kotoisin, kuin on tuo Neva.