Asuntoministeri Jan Vapaavuori (kok.) ei pitänyt tavasta, jolla hallituskumppani keskusta nosti Helsingin Itä-Pasilan esimerkiksi ikävästä asuinalueesta eduskunnan keskustelussa tiistaina.
Vapaavuoren mielestä keskustan ryhmäpuheen metropolikeskustelussa pitänyt kansanedustaja Timo Kaunisto pilkkasi kunniakasta helsinkiläistä kaupunginosaa.
–Kun tämän vielä lausuu Kaunisto, joka tunnetusti kuuluu keskustan cityliberaaliin piiriin, voi tietenkin pohtia, mitä ryhmässä laajemmin ajatellaan, Vapaavuori jatkoi.
Kauniston mielestä ilmastopolitiikkaa voidaan harjoittaa kestävällä tavalla muutenkin kuin "pakottamalla kaikki löyhin ja yksipuolisin perusteluin Itä-Pasilan kaltaisiin tiivisiin radanvarsiasumuksiin". Hän toivoi lisää pientaloja metropolialueellekin.
"Tylsää ja surullista"
Puolueet olivat hyvin yhtä mieltä siitä, että tiheään asutulle Helsingin seudulle tarvitaan sen erityisongelmien vuoksi sille räätälöity oma metropolipolitiikka. Keskustelu paljasti, että taustalla – myös hallituksen piirissä – on vahvastikin erilaisia näkemyksiä.
–Keskustan ryhmäpuheessa johdonmukaisesti kieltäydyttiin ymmärtämästä, mitä yhdyskuntarakenteiden hajautuminen tarkoittaa, Vapaavuori (kok.) kommentoi hallituskumppaninsa linjanvetoja.
Vapaavuori löysi aihetta happamaan kommenttiin myös RKP:n varauksellisista linjanvedoista. Hän havaitsi niissä lähinnä vain asioita, mitä ainakaan ei saisi tehdä. Tylsää ja surullista, Vapaavuori totesi.
Miten käy maakuntien?
Kaunisto tuli tiivistäneeksi, mistä keskustalaisten epäluuloissa on kysymys.
–On myös uhkana, että metropoliajattelu siirtyy suurten kaupunkiseutujen ympärille, mikä sitten taas uhkaa maakunta-ajattelua, joka on ollut maakuntien kehittämisen taustalla.
Metropolipolitiikalla tavoitellaan Helsingin seudun kuntien tiiviimpää yhteistyötä erityisesti liikenteen, maankäytön ja asumisen ongelmien ratkaisemiseksi. Toisaalta tavoitteena on pärjätä paremmin kilpailussa investoinneista ulkomaisten metropolialueiden kanssa. Hallitus ei ottanut kantaa siihen, mitä hallinnollisia muutoksia pitäisi tehdä.
–Sen sijaan hallitus ottaa selkeästi kantaa siihen, että isoja muutoksia tarvitaan. Viesti kannattaa seudulla ottaa vakavasti, Vapaavuori totesi.

Kommentit
"Metropoliajattelu" on naurettava jo pelkästään käsitteenä
Itä-Pasila on ok asuinalue, jolla paljon hyviä ominaisuuksia.
Lande Kepu meni mollaamaan cityä
Asuntoministeri Jan Vapaavuori (kok.) teki selväksi mihin reviiriin tultiin pyllistelemään. Ei Kepulla oikein onnistu kaupunkkilaistuminen, kun ei opi stadin tavoille.
Espooseenkaan ei parane tulla pyllistelemään, ja Kauniaisista varsinkin saisi äkkilähdön.
Kyllä se niin on että Kepulla häntäkoipien välissä meneminen takaisin omiensa pariin, sinne missä lanta tuoksuu.
Mitens Vantaa?
Onko se siirtymässä osaksi stadia, vai vieläkö se painii samassa kategoriassa Nurmijärven kanssa?
Siellä on (kaupungin)osia joita voisi arvostella, ja vielä radan varressa...
Espoo voi hangata vastaan
liittymisiä rahan vuoksi, Vantaa velkanen, kun taas Espoo, etenkin Kauniainen rahakkaita. Joskus tulee kyllä vielä pakko eteen. Tuleeko samaan syssyyn Kirkkonummi? Vihti? Lohja (äh..vaikka joskus tulevaisuus skenaariossa tullut esille)?
Tuskin mitään riitaa olisi
Ellei Vapaavuori estäisi muun Suomen kehittymistä.Kaikki eivät viitsi lähteä Nuorgamista ostoksille Isoon Omenaan.
Maantiedettä
Iso Omena ei ole Itä-Pasilassa. Ei edes Helsingissä.
Hohhoijaa
Vai tuli kommunistisen kokoomuksen vihreälle ministerille paha mieli, kun joku vihjaisikin totuudesta, ja omasta mielestään tämä entinen rosvo, nyrkkisankari ja rattijuoppo saa lyödä Helsingin ulkopuolisia alueita ja ihmisiä kuin vierasta sikaa.
Itä-Pasilahan on tunnetusti avaruusolioiden tekemä, koska kun sen arkkitehtuuria katsoo, ei havaittavissa ole merkkiäkään ihmisälystä.
Kaarina Hazardin ihmisviha leviää
Muistelen, että suvaitsevaisuuden ja ihmisystävällisyyden airut Kaarina Hazard aloitti avoimen itähelsinkiläisten halveksunnan halveksimalla heitä Tony Halmeen äänestäjiä. Lisäksi Hazard ihmetteli, pitäisikö hänen käydä Itä-Helsingissä katsomassa sitä, mitä hän kritisoi. No videokasettimies Petri Sarvamaakin Enosta tästä huolestui.
Kaarina Hazard on yksi vihapolitiikan alkuunpanijoista ja nyt epäillään, että kahden kanalan pitäjä, joka rikkoi kotinsa ja otti Kirsi Ojansuu, on vihreydessään alkanut kukoistaa Helsinki-kriittisillä mielipiteillään.
Mitäpä jos keskitään joka kaupungista muutama kaupunginosa, jota ruvetaan halveksimaan asukkaineen oikein kunnolla?
Ympäristöministeriössä on jotain ydinsäteilyä. Se tekee normaalilta vaikuttavista ihmisistä mielipiteiltään sen kaltaisia kuin mitä Sirpa Pietikäinen, Jan Vapaavuori tai Paula Lehtomäki ovat nykyään.
Ympäristömisteriö alienien mahdollisea tukikohtana pitää purkaa ja liittää terveisiin ministeriöihin osastoittain.
Tarkennus :)
Lienee vielä tarpeen tarkentaa, ettei minulla ole itäpasilalaisia asukkaita vastaan mitään enkä heitä halveksi, vaikka heidän asuinalueensa hirveä onkin. Jokunen kaverikin siellä on asunut ja asuu, eikä se sinänsä ole heidän vikansa.
En keksi Itä-Pasilasta kuin yhden hyvän asian: loistavat liikenneyhteydet.
Menkää katsomaan
On ymmärrettävää, etteivät maalaiset pidä Itä-Pasilasta. Se näyttää todella ikävältä junan ikkunasta. Sisältä alue on kuitenkin arkkitehtoonisesti aika jännä ja yllättävän sympaattinen.
Uhriutuminen jatkuu
Vapavuori on oppinut olemaan säälittävä Helsinki-kiusattu. Mainio siirto noin kovanyrkkiseltä mieheltä.
Metropoliajattelu ja Maakunta-ajattelu tarkoittavat:
''Metropoliajattelu'' tarkoittaa Kepulaisen sanomana, että sitä ei saa kasvattaa liian isoksi ja sitä pitää pystyä lypsämään tarpeen mukaan. Onneksi tietävät, että lypsävää lehmää ei kannata tappaa. Muuten olisi pk-seutu jo lahdattu. Nyt on vain kynitty ja kynitty.
''Maakunta-ajattelu'' tarkoittaa, että keksitään kaikenlaisia temppuja joilla saadaan muiden alueiden miljoonat ja miljardit siirrettyä tekosyillä ja tekaistuilla termeillä kuten ''sianlihan markkinointituki'' omiin Kepulaisiin taskuihin.
Empiiristä tietoa?
"Tiedoksi "Friballe" että Itä-Pasilassa ei viihdy kukaan, eivät asukkaat eivätkä siellä työtätekevät."
Voi voi, itse taas pyöräillessäni hämmästyin kuinka vehreä alue oli sisältäpäin, kun sitä ei tuijota junan ikkunasta (matkalla lähiöön). Toisella puolella on Kumpulan viheralue ja uimahalli, toisella vanha kaunis Alppila. Ja keskustaan pääsee 5-15 minuutisssa erilaisilla raideliikennevälineillä.
P.S. Viittaako sukunimen kääntäminen siihen, ettei Vapaavuorella mielestäsi ole oikeutta edustaa suomalaisia joilla on kaunainen suhde ylempiin luokkiin?