Tikkurilan seurakunnan vaalikeskustelutilaisuus järjestetään sittenkin. Tilaisuus järjestetään tämän viikon torstaina kello 18. Kahvitarjoilu alkaa puoli tuntia ennen keskustelua.
Liberaalin Tulkaa kaikki -liikkeen edustajat ihmettelivät aiemmin Uudelle Suomelle, että kokoomusehdokkaat ovat yrittäneet tukkia muiden valitsijayhdistysten suut. Kokoomus ilmoitti aiemmin, että sen ehdokkaat eivät osallistu vaalikeskusteluun.
Vantaan seurakuntien viestintäpäällikkö Aila Alarodun mukaan kirkkoherra Janne Silvast päätti keskustelun järjestämisestä maanantaina. Tilaisuuteen on kutsuttu kaikkien valitsijayhdistysten edustajat. Tulijoista ei ole tarkkaa tietoa, mutta:
- Kenen kannattaa jäädä pois tällaisesta, Alarotu kysyy.
Kokoomuslainen Markku Weckman ihmettelee Kotimaa-lehden verkossa, että kyse sensuuriväitteessä on väärinkäsityksestä.
- Olen itse sanonut, että en ole erityisen innostunut keskustelusta, joka käsittelee sukupuolineutraalia avioliittoa. Missään vaiheessa en ole vastustanut keskustelun järjestämistä. Tässä on nyt pienillä kommenteilla lähdetty muodostamaan mielipiteitä, Weckman sanoo Kotimaalle.

Kommentit
Aivan oikein - EVvVK osastoa
"Olen itse sanonut, että en ole erityisen innostunut keskustelusta, joka käsittelee sukupuolineutraalia avioliittoa."
Outoja väitteitä
Outoja väitteitä tuo Korhonen on esittänyt, jos hän on todella sanonut, että joku vaaliryhmä pyrkii tukkimaan hänen suunsa. Nimittäin toimittajana hän saa toki varmasti asiansa läpi sekä omien esiintulojen, että toimittajatuttujen kautta. Mutta nimenomaan tavallisen riviehdokkaan asema on ihan toisenlainen. On myös niin, että jos vaalipaneelia ei järjestetä, sen seurauksena kaikki ryhmittymät saavat yhtä huonosti ääntään kuuluviin - sikäli kun vaalipaneeleihin paikan päälle edes väkeä tulee, jotka ääntä kuuntelisivat. Käsittääkseni seurakuntavaalien vaalipaneelit ovat yleensä keränneet aika vähän kuulijoita. Itse en ole eläissäni ollut yhdessäkään vaalipaneelissa minkään vaalin kohdalla. Ehkä Korhosen harjoittaman julkisuuden lobbauksen seurauksena tuohon paneeliin tulee ehdokkaiden puolisoiden, sukulaisten ja tuttujen lisäksi kuuntelemaan ainakin joitain toimittajia.
Mutta eivät riviehdokkaat pääse näkyviin tuollaisissa vaalipaneeleissakaan, koska niihin otetaan mukaan vain 1-2 henkeä per ryhmittymä. Koska joka ryhmittymässä on eri tavoin ajattelevia ihmisiä, eivät nämä julkkishahmoiksi nostetut henkilöt edes automaattisesti edusta muiden ryhmäläisten näkemyksiä. Siinä, missä toinen ehdokas haluaa lisää panostusta nuorisotyöhön, ja vähemmän vanhustyöhön, toinen haluaa päinvastoin. Siksi vaalikone auttaisi paljon enemmän yksittäisten ehdokkaiden löytämisessä, jos olisi kunnollinen. Nyt vaalikone laskee vain identtisiä vastauksia ja niiden osuutta. Sen seurauksena itse kukin tuntuu saavan noin 40-60 prosentin vastaavuuksia "lähimpänä" olevista ehdokkaista.
ei muuta kuin kaikki ihan homona paikalle
ja pieksemään suitaan
Että toi Johanna osaa!
Uskois jo että suurin osa suomalaisista ei ole lesboja eikä homoja, vaan tavallisia miehiä ja naisia jotka pitävät normaalia mies-nainen ajattelua oikeutena ja oikeana. Se hyväksyvätkö he homo- ja lesbo ajatukset ja olemukset on kunkin oma asia. Luulen että myös suurin osa ei vieläkään osaa sanoa onko lebous ja homous oikein vaiko väärin, mutta useimmat varmaankin hylkäävät näiden avioliiton, sen kaikissa muodoissa.