”Timo Soini on kuin imaami”
Julkaistu: 29.11.2010 11:08
Kuva: Petteri Paalasmaa / Uusi Suomi
Muslimilakimiehen mielestä Perussuomalaisten Timo Soinin ja kristillisdemokraattien Päivä Räsäsen kaltaiset uskonnolliset konservatiivit ovat uhka Suomelle.
Islaminuskoisen Muhammedin mukaan Soini ja Suomen islamilaisen yhdyskunnan tuore imaami, Anas Hajjar, muistuttavat mielipiteeltään ”hullunkurisesti” toisiaan.
Roomalaiskatolinen Soini vastustaa naispappeutta, aborttia, homoseksuaalien avioliittoa ja ehkäisyvalistuksen antamista afrikkalaisille. Hajjarin vastustuslistalla ovat ainakin naisimaamius sekä homoseksuaalien avioliitto. Hänen abortti- ja ehkäisykannastaan ei ole tietoa.
–On hullunkurista, että puolueista Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit meluavat eniten juuri islamista, kun ne samaan aikaan muistuttavat puolueista ylivoimaisesti eniten islamin vanhoillista tulkintaa lähes kaikissa yhdenvertaisuuteen, tasa-arvoon ja perhepolitiikkaan liittyvissä kysymyksissä, kirjoittaa Muhammed Vihreässä Langassa.
Muhammed kärjistää, että jos perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit saisivat jollain keinolla Suomessa enemmistöhallituksen, maamme lainsäädäntö ”menisi kertaheitolla ihmisoikeuksien näkökulmasta useita vuosia taaksepäin”.
–Suomen maallinen lainsäädäntö alkaisi siten muistuttaa vanhatestamentillista Mooseksen lakia ja tietenkin samalla myös perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kovasti kammoamaa shariaa.
Muhammed toteaa kannattavansa uskonnon ja valtion erottamista toisistaan.
Muhammedin kirjoituksen nosti ensin esiin Vihreä Lanka.
Tähän uutiseen liittyvät asiasanat
Henkilöt: Husein Muhammed, Timo Soini
- Kirjaudu sisään kirjoittaaksesi kommentteja
Poimintoja Uuden Suomen blogeista
ILMOITUS
Yritysblogit
Tuoreimmat uutiset
Tilaa US-uutiskirje
Sähköinen uutiskirjeemme ilmestyy 12 kertaa viikossa ja sisältää tiiviin paketin päivän uutisia ja puheenaiheita.
RSS
Facebook
Tilaa uutiskirje
Loistava kuva taas, vetäis Timo mielellään lähemmäksi ns
t-tuntumalle jos kehtais!
Mitenköhän suomalaiset muslimit suhtautuvat aiheeseen?
Olisi kiinnostavaa kuulla, mitä suomalaiset muslimit ajattelevat tästä Huseinista. Itse en ymmärrä Islamista sen vertaa, että tietäisin, mitä tulee uskoa ja miten toimia, ollakseen oikea muslimi muiden muslimien silmissä.
Mutta ymmärtääkseni Islamissakin joitain muslimeina itseään pitäviä pidetään vääräuskoisina. Se, että joku itse sanoo olevansa muslimi ei tarkoittane automaattisesti sitä, että muutkin toista muslimina pitäisivät. Kuten se, jos itse sanoo tai ajattelee olevansa lääkäri, ei tee vielä ihmisestä automaattisesti todellista lääkäriä myös muiden silmissä.
Tietämättömyyttä
Kristinusko ei ole luonteeltaan lakiuskonto ja poliittinen järjestelmä kuten islam. Silloin kun islam voimistuu, se vaikuttaa suoraan kyseisen maan politiikkaan, näin ei ole kristinuskon kanssa.
Lakimies Husein Muhammed ei tunne kristinuskoa, jonka keskeisin piirre on suhde Jumalaan, eivät lain teot ja niiden päivittäinenkin suorittaminen.
Maailma muuttuu
Maailma muuttuu ja se tuntuu ottavan koville monelle vanhoillisille uskonnollisille tahoille. Sinänsä ihan ymmärrettävää koska yhä suurempi joukko ihmisistä ei koe enää saavansa mitään koirkoilta.
Terävä huomio on se, että lähes kaikkien uskontokuntien "fundamentalistit" muistuttavat enenevässä määrin toisiaan. Yhteistä niille on myös halu tukeutua satoja vuosia vanhoihin oppeihin.
Et usko painovoimaankaan?
Jos jonkun opin ikä on esteenä sen hyväksymiselle, niin kaipa hylkäät painovoimaopinkin yms.?
Sieltä se tuli!
Muhammed sen lopulta sanoi: ... suuri uhka länsimaiselle yhteiskunnalle ... islam.
Jos valkoinen luterilainen lihaa syövä heteromies olisi puhunut islamin uhasta, niin miten häntä olisikaan nimitelty?
Arvelisin, että imaami Soinin laariin sataa tänäänkin ja maratonrovastin huolet osoittautuvat aiheettomiksi.
hyvin huomioit "ristoi"
itsehän muhmetti sen nyt julkaisi mikä uhka on.
Siltä näyttää taas tänään
ettei sopimus vaikenemisesta PerusSuomalaisten suhteen pidäkään ainakaan virheiden osalta, vaan pyrkivät mollaamaan todella kyseenalaisin keinoin päävastustajaansa.
Puhuttiin tänään A-studiossakin pitkät pätkät Markku Uusipaavalniemen hallibisneksestä, olisiko kerrottu, jos olisi vielä kepussa.
Hyvä vertaus, mutta
tuskinpa Räsänen ja Soini kannattavat sharia-lain ankarimpia tulkintoja edes nimeksi. Kyllä niitä tiukkapipoisia ja jopa vaarallisia "imaameja" löytyy vihreidenkin listoilta.
islam, uhka länsimaiselle yhteiskunnalle.
Timo soini on näistä kahdesta se ilmiö, joka kuitenkin kuuluu Suomeen, siinä missä vanhoillinen islam ei kuulu missään nimessä.
Millä perusteella Soini on
Millä perusteella Soini on ilmiö joka "kuuluu Suomeen"?
Siten, että Soini on
Siten, että Soini on suomalainen, toisin kuin tämä muhametti tai hänen uskontonsa.
Insinööripää ei käsitä
Eli on paha jos minua kyykyttää maahanmuuttaja, mutta minun tulisi hyväksyä sama kyykytys, kunhan sen tekee suomalainen.
Mikä järki tässä on? PerSut, K-Demarit ja sharia-lain kannattajat ovat mielestäni kaikki yhtä suuri uhka suomalaiselle liberaalille yhteiskuntajärjestykselle, joka takaa yksilönvapauden monissa asioissa.
JoopaJoo
"Eli on paha jos minua kyykyttää maahanmuuttaja, mutta minun tulisi hyväksyä sama kyykytys, kunhan sen tekee suomalainen.
Mikä järki tässä on? PerSut, K-Demarit ja sharia-lain kannattajat ovat mielestäni kaikki yhtä suuri uhka suomalaiselle liberaalille yhteiskuntajärjestykselle, joka takaa yksilönvapauden monissa asioissa."
On siinä se ero että toinen on liike on syntynyt ja vastustaa ulkoa tuotua ongelmaa kaikkinen ilmiöineen.
mainitsemasi liberaalinen yhteiskuntajärjestyt romuttaa parhaansa mukaan suomalaista kansaa ja sen yhteenkuuluvaisuutta.
Loppujen lopuksi niinkuin aina asiat hoidetaan kuntoon sillä vihalla jonka tuollainen erirotuisten typerä yhteenpakkaaminen aiheuttaa.
Insinööripää ei käsitä
Eli on paha jos minua kyykyttää maahanmuuttaja, mutta minun tulisi hyväksyä sama kyykytys, kunhan sen tekee suomalainen.
Mikä järki tässä on? PerSut, K-Demarit ja sharia-lain kannattajat ovat mielestäni kaikki yhtä suuri uhka suomalaiselle liberaalille yhteiskuntajärjestykselle, joka takaa yksilönvapauden monissa asioissa.
Timo Soini
on onnistunut mallikelpoisesti pitämään uskonnon ja
poliiikan erillään eikä ole sotkenut maallista
ja taivaallista valtaa keskenään.
uskonvapaus toki hänelläkin on, mitä muhamettilaisten
on vaikea ymmärtää.
elämänvapaus?
Timo Soini ei ole pohjoismaisen uskonnonvapaan yhteiskunnan mallikelpoinen edustaja.Abortinvastustaja,avioliiton ehdoton kannattaja katolinen ei voi olla määräämässä elämääni.
Paavinusko ja islam
"Timo Soini on onnistunut mallikelpoisesti pitämään uskonnon ja poliiikan erillään".
Totta mooses pitää, siinä missä islaminuskoiset kumartaa Mekkaan Soini kumartaa paavia.
Hetkinen
Rauhoittukaas nyt vähäsen. Tämähän alkaa kuulostaa jo vähemmistöuskonnon edustajan vainoamiselta tämän uskon vuoksi. Onko tämä nyt sitä paljon puhuttua länsimaista vapaamielisyyttä ja monikulttuurisuutta?
Soini on katolinen. So what? Minä olen ateisti. Mitä sitten?
Varmasti kannatat uskonnon ja valtion erottamista
Muslimit kannattavat varmasti suuria eroaaltoja luterilaisesta kirkosta, ja vielä mieluummin valtion ja kirkon erottamista länsimaissa, joissa asuvat.
Kristinuskosta luopunut maa onkin paljon otollisempi kasvualusta, tiedämme kyllä mille?
Vihreiden asema suomalaisten ihmisten asioiden hoitajana?
Ihan hyvä, että asioista keskustellaan niiden oikeilla nimillä. On erittäin isoja alueita, joista varsinkin vihreät ovat vaienneet koko hallituksessa oloaikansa, vaikka niillä on asioiden suhteen avainministeriöiden paikat hallinnassaan.
Parhaiten itse kukin pääsee kokonaisuuteen sisälle avoimen internetin hakukoneiden avulla. Ainakin toistaiseksi.
Tässä myös vihreiden eduskuntavaaliehdokas, lakimies Husein Muhammedin suuntaan avoimet hakusanasetit:
Suomen ihmisoikeustilanne
paperilääkärien armoilla
vakuutusoikeudellinen erityistuomioistuinjärjestelmä
Mikäli ministereiden Sinnemäki ja Brax muistit pätkivät, niin ainakin vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Ville Niinistö tietää asia kokonaisuuden.
Jos Villenkin muisti pätkii, niin vihreiden kollegasi Osmo Soininvaara muisti nämä aiheet varsin hyvin viime eduskuntavaalien alla, kun hän ei ollut ehdolla.
Hyvä Husein. Jos haluat päästä tästä hyvin erikoisesta suomalaisesta kokonaisuudesta paremmin perille, niin selvitä itsellesi ja muille vihreille termi - apparatismi
Vihreätkin ovat siinä hyvin syvällä mukana.
Mutta hyvä Husein
lakimies Husein Muhammed väittää blogissaan,... Luettuani herra Husein blogin tulin tulokseen että niin lakimies kuin onkin hän on unohtanut suomalaisten perusoikeuden olla mieltä ja kertoa siitä julki.
Jos kuultu kertomus ei kuulijaa tyydytä ei kertjaa tule kuitenkaa tuomita. Kysymyksiä toki saa esittää, sekä mahdollisia vaihtoehtoja ja omia näkemyksiään, Nyt näitä vaihtoehtoja ei tunnu olevan myöskään herra Huseinilla.
Ompaha Soini ainakin Sini-Valkoinen suomalainen
niinkuin Suomen asiain hoitajan tuleekin olla, olkoon sitte jonkun muhmetin mielestä vaikka imaami, voipi kyllä kysyä Soinilta itseltään että onko. Suosittelen kysymyksen tekoa vähint, parin-kolmen käsivarsiojennuksen päästä.
Timo on perusluotettava
Timo Soini eroaa imaamista ainakin siinä, että TS ei ole Hujjarlääkäri. TS ei ole laittomasti Anastanut lääkärin titteliä eikä myöskään ole harjoittanut laittomasti lääkärin ammattia.
Eroja siis on, ennen kaikkea luotettavuudessa.
Husein Muhammedin ja erään toisen vihreän yhtäläisyys ?
Mollataan mieluummin Persuja kuin sanotaan jotain olennaista ja kuuntelemisen arvoista omista poliittisista arvoista lähtien...
Vihreät, Keskusta SDP ja Kokoomus voisi ihan oikeasti kertoa jotain heidän omista arvoista lähteviä kuulemisen arvoisia asioita - Niitäkin varmasti heillä kaikilla on...
Nyt tää vaalikeskustelu on Soini sitä ja Persut tätä, ja sitten lopuksi Soinin kilpakumppanit totea suurena älynväläyksenä että Soinia ei voi äänestää kaikissa maakunnissa.
Aina kun joku muu kuin Soini avaa suunsa niin se tuntuu siltä että Persujen laariin menee...
Ryhdistäytykää edes SDP, Kepu ja Kokoomus, Vasemmistoliitto!
(Kristillisistä ei oo niin väliä... vitsi, vitsi..)
Tää on kohta sata -nolla...
Lainsäädännön perusteet.
Länsimaalaisen lainsäädännön perusteet lähtevät varsin pitkälle kristinopin perusteista,kuten perussomalaisten puolueohjelmakin,"jokainen ihminen ja elämä on arvokas".
Uskonto on myös perusteena lainkäyttöön Islamia tunnustavissa
maissa. Ehkäpä vihreä lainoppinut perustelisi Kumman imaamin oppi on humaanimpi ja egoloogisempi.Imaamin Soini sallii kuitenkin syödä myös sianlihaa jonka syöminen on taas kielletty vihreän egologian vastaisesti islami-ja juutalaisilta.Olisi syytä muutta nimitystä oikeammaksi.Lakimies joka on päässyt jostakinsyystä vihreiden
eduskuntavaaliehdokkaaksi.
Katsokaa mitä HIKIPEDIA kertoo vihreistä
Vaikka se on parodiaa, se on silti täyttä faktaa.
Paperittomat siirtolaiset on laillistettava ja
paperittomille siirtolaisille on taattava perusoikeuksia kuten perusterveydenhuolto ja peruskoulutus, jotta he voivat paremmin kotoutua yhteiskuntaan.
http://www.vihreat.fi/node/2261
Suomessa on alettu hitaasti ymmärtää, että me myös tarvitsemme maahanmuuttajia. Työperäinen maahanmuutto – työntekijöiden houkutteleminen Suomeen – vaatii kuitenkin paljon hallinnollisia ja lainsäädännöllisiä uudistuksia niin Euroopan unionin alueella kuin Suomen kansallisessa lainsäädännössä.
Vihreiden toimenpide-esityksiä työperäisen maahanmuuton edistämiseksi:
KUKA MAKSAA ?
Paperittomat
"paperittomille siirtolaisille"
Laiton on laitonta...
"Laiton siirtolaisuus
Laiton siirtolaisuus tarkoittaa siirtolaisuutta, jossa ihmiset siirtyvät maasta toiseen ilman laillista lupaa jääden usein pimeille työmarkkinoille ilman työlupaa, oleskelulupaa, viisumia tai turvapaikaa. Osa maahantulosta tapahtuu turistina joko turistiviisumilla tai rajoilla, joissa turistiviisumia ei vaadita, ilman viisumia. Ihmissalakuljetus on mediassa näkyvin osa maahantulosta.
Taloudellisen kehityksen ja yhteistyön järjestö OECD määrittelee laittomaksi maahanmuuttajaksi henkilön, joka
* on saapunut maahan laittomasti väärennetyillä matkustusasiakirjoilla tai kokonaan ilman passia
* on saapunut maahan laillisesti asianmukaisella viisumilla, mutta on jäänyt maahan sen umpeuduttua ja on vailla työtä
* on saapunut maahan laittomasti ja oleskelee sielä ilman oleskelulupaa ja on työtön
* on saapunut maahan laittomasti ja on työtön sekä työluvaton ja harjoittaa rikollista toimintaa[1]"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Laiton_siirtolaisuus
No huh huh!
Onko tämä nyt kohteliasta imaameille? Hieman tahditon mustamaalaus :/.
Suomella on enemmän EIT:n langettavia tuomioita
kuin Ruotsilla, Norjalla ja Hollannilla yhteensä.
""Toukokuun 2010 loppuun mennessä EIT oli antanut Suomelle jo 12 tuomiota, joissa Suomen katsottiin loukanneen ihmisoikeussopimuksen (EIS) 10 artiklassa turvattua sananvapautta. Muista maista esimerkiksi Ruotsilla oli sanotunlaisia tuomioita vain kaksi, Norjalla viisi ja Hollannilla neljä.
..5. Tällä viikolla eli tarkemmin sanottuna 6.7. Suomi sai EIT:ltä jälleen kaksi langettavaa sanavapaustuomiota: tuomiot tapauksissa Mariapori v. Finland (application no. 37751/07) ja Niskasaari ym. v. Finland (application no. 37520/07).
6. Mariapori-tapauksessa EIT:een valituksen tehnyttä M:a oli kuultu joulukuussa 1997 veroasiaintuntijan ominaisuudessa veropetoksesta syytetyn todistajana. Syyttäjän syyte perustui mm. kahden verotarkastajan laatimaan verontarkastuskertomukseen, jota kyseinen todistaja väitti virheelliseksi 2,5 milj. markan osalta...!
http://jyrkivirolainen.blogspot.com/search/label/E...
Soini on myös yksinvaltias
Hän johtaa puoluettaan diktaattorin ottein. Se ei ole voinut jäädä huomaamatta keneltäkään.
Kristinusko ei ole suomalainen uskonto, vaan on raahattu tänne hornan kuusesta. Ihmiset kumartavat aivan eri kulttuurin Jumalaa ja palvovat täysin oudon maailman puusepän poikaa pelastajanaan.
Soini on tiukka katolinen, Paavin poikia. Se uskonto on vielä oudompi. Ihmisen yksityisasia. Mutta ei enää silloin, kun puoluejohtaja siksi vastustaa mm aborttia.
Persut on oikeistolainen puolue, mutta se on myös patavanhoillinen puolue. Ennakkoluulot perustuvat muutoksen vastustamiseen ja aikaan, jota ei oikeastaan ole ollut olemassakaan. Perheet eivät ole koskaan olleet ehjiä ydinperheitä, jotka ovat sunnuntaiaamuisin hiljentyneet radion ääreen kuuntelemaan jumalanpalvelusta.
Uhkakuvat saadaan tapojen turmeluksesta(varsinkin herrat) ja ulkolaisista ruotsinkielen kansaa rokottavaa vaikutusta väheksymättä.
Tämä protesti tulee tussahtamaan persuksi.
Huvittava kirjoitus imaani Soini
Soini ei kuitenkaan ole uhka Suomalaisille,vaan mahdollisuus.
Mahdollisuus!
Soini on mahdollisuus lähinnä itselleen. Persut on Soinin yksityinen projekti, jolla on vain yksi tehtävä: lähettää Soini kiertoradalle.
Ei tällä liikkeelä ole yhteiskunnallisia päämääriä, jollei sellaiseksi lueta yhteiskunnallisen tyytymättömyyden uhkan eliminoimista vaarattomaksi karnevaalikulkueeksi, joka hajaantuu koteihinsa illan tullen.
Ja kun Soini on tämän hoidellut, koittaa palkitseminen.
Jos Soini on Johannes Kastaja, niin Halla-aho on hänestä ponnistava Nasaretilainen omine ulkomaalaisajatuksineen. Miten pitkälle ponnistanee? Historian esimerkit eivät lupaa hyvää. Voi jäädä reliikiksikin odottamaan uutta nousua muutaman kymmenen vuoden kuluttua.
Unohdit olennaisen
Unohdit kertoa meille, että Soinia voi äänestää vain uudellamaalla. Tyhjä mustamaalaamisesi toimii lähinnä itseäsi ja aateveljiäsi vastaan.
Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat. Vaaleissa nähdään.
Vihreä vilpistelevä lakimies
Ilmoittaa kannattavansa uskonnon ja valtion erottamista toisistaan, mutta poliittisessa loan heitossa kilpailijan niskaan automaattisesti yhdistää ne.
Mikä on äärikatolinen
Ymmärtääkseni Soini ei ole minkään uskontokunnan kiivailija.Liittyessään kirkkoon, hyväksyy vain sen toimintatavan uskon lisäksi, eikä pahemmin kyseenalaista asioita, muttei myöskään metelöi niistä. Näitä lienee moninkertaisesti luterilaisiin nähden. Ei, en ole katolinen, enkä kaikista asioista ollenkaan samaa mieltä, mutta nämä rinnastukset ovat lajissaa p.......
äärikatolinen? jaa´a minkälainenhan hän mahtaisi olla ...
veikkaus, että nousee joka lauantaiaamu torien puhujapönttöön pitämään palopuheita kondominkäytön kauheuksista?
mutta eihän islam ole uhka
vaan mahdollisuus ja rikkaus
Ei puutu enää kuin Hitler-kortti
"Muhammed kärjistää, että jos perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit saisivat jollain keinolla Suomessa enemmistöhallituksen, maamme lainsäädäntö ”menisi kertaheitolla ihmisoikeuksien näkökulmasta useita vuosia taaksepäin”."
Ensinnäkin naispappeus, abortti, homoaviolitto tai ehkäisyvalistus eivät ole mitään ihmisoikeuksia, enkä ole kuullut Soinin edes korostavan näitä. Ainakin abortin vastustamiseen on sitä paitsi erittäin hyviä ihmisoikeusperusteita.
Toiseksi oleellista on ainoastaan se, meneekö lainsäädäntö HYVÄÄN vai PAHAAN suuntaan, eikä se meneekö se joidenkin vihertotalitaristien määritelminen mukaan taakse vai minne.
Absurdia
Joillekin Soinin vastustustaminen menee niin järjettömiin mittoihin että aborttikin esitetään maailman kauneimpana asiana jota säälimätön Timo Soini vastustaa. Ettekö te älyä?
Jos otetaan
Tämän metatyötä tekevän lakimiehen puheista pois islam tai pakoloiset, ei jäljelle jää mitään. Lue rivien välistä, jos osaat...
Niinkö
"Perussuomalaisten puheenjohtajan Timo Soinin kaltaiset uskonnolliset konservatiivit ovat yhtä suuri uhka länsimaiselle yhteiskunnalle kuin vanhoillinen islam."
Montas pommia he ovat räjäyttäneet? Länsimaiset ihmiset (vaikka Soinikin vakuuttaa olevansa harras katollinen) eivät aikuisten oikeasti usko pyhään kirjaan, heillä saattaa olla oma "kuva" jumalasta ja uskonnosta mutta sokeasti eivät taida seurata kirjaa.
"–Suomen maallinen lainsäädäntö alkaisi siten muistuttaa vanhatestamentillista Mooseksen lakia ja tietenkin samalla myös perussuomalaisten ja kristillisdemokraattien kovasti kammoamaa shariaa."
Vanhoillinen laki, totta, se on ajasta jäljessä vaikka kuinka paljon, mutta en nyt ihan menisi vanhaan testamenttiin. Aviorikoksesta ei ketään tapeta.
"Muhammed toteaa kannattavansa uskonnon ja valtion erottamista toisistaan"
Samaa mieltä, mutta mistäs kaikki Suomen muslimit sitten saisivatrahansa? Hehän ovat melkein kaikki työttömiä? Yksi vaihtoehto olisi saudeilta, hehän ovat maailman suurin terrorismin rahoittaja
Muslimi hallinnoi
Aika hassua, että tämä muslimi opettaa meille Raamattua ja miten vaarallista on kristinuskovaisten politiikka. Katsokaa mitä muslimit ovat maailmassa saaneet aikaan ja mitä ne nyt tekevät maailmassa. Suomi on ollut jo ainakin 1200-luvulta kristinuskovaisten maa. Vertaa esimerkiksi muslmien Somaliaa ja kristinuskovaisten Suomea, kuinka niissä eletään.
Ja Juice on kuin Jeesus
Voiko islamia edes verrata uskontoon, jonka Jumala on Rakkauden ammattilainen?
http://www.youtube.com/watch?v=d8gR-0Wvbfw
Kylläpäs täällä kiehuu
Husein Muhammed puhuu asiaa. Sekulaari yhteiskunta on paras tae fundiksia vastaan.
Ottaako teitä noin kovasti päähän se, että hän arvostelee Soinia? Soini on katolisen oppinsa kanssa vaarallinen mies. Räsänen tunkee myös uskontoa joka asiaan. Vaikka Muhammed on uskonnoltaan muslimi, hän kannattaa ihmisten tasa-arvoa ja toivoo sekulaaria yhteiskuntaa.
Mikä ihmeen fundis?
Itse en edes tietäisi Soinin olevan katolinen, ellei media sitä joka toinen päivä alleviivaisi.
Eikö tässä maassa ole uskonnonvapaus? Yritetäänkö katolilaisista tehdä nyt jotain luvan kanssa päähän potkittua vähemmistöuskontoa? Ja oletettavasti innokkaimpina potkijoina ovat ne "suvaitsevaiset", jotka pitävät Perussuomalaisia natseina. Ironista.
Soini on itse uskontoaan lehdissä mainostanut
Seurassakin oli taannoin iso artikkeli hänestä, jossa hän sanoi ottaneensa koko paketin. Siis katolisen uskon. miksiköhän Soinilla on kuitenkin vain kaksi lasta?
Homoavioliitoista
Soini vastustaa homoavioliittoja. Vanhoillinen islam vastustaa homojen oikeutta elää.
Soini vastustaa abortteja. Vanhoillisen islamin mukaan abortin tehneet naiset ja aborttilääkärit tulee kivittää.
Joo, häkellyttävän samanlaisia ovat.
Soini vastustaa..
Viimeeksi kun soinilta kysyttiin homoista ja abortista hän vastasi jotenkin näin.
"Jumala on luonut ihmisen ,miehen ja naisen jotka yhdessä muodostavat perheen.Minä en ole mikään tuomitsemaan miesten keskinäistä tai naisten keskinäistä yhteisasumista se on jokaisen oma asia"
Aborttiin Timo suhtautuu kielteisesti,kuitenkin siinäkin asiassam painottaen asioiden yksityisyyttä.
Joten Tlo voi kysyä Timolta jotta saisi oikean vastauksen.
Pizeriasta ja muusta
Pizeriasta ja muusta:
"Oikeuslääketieteellisen laitoksen suorittaman tutkimuksen mukaan Ahmad kärsi ahdistuksesta ja mahanpuruista, joten oikeus totesi, että hänelle ei voi antaa kovin pitkää tuomiota, koska vankila ei ole hänelle sopiva paikka."
http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/ru...
http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttokriit...
http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/
Mami
Tässä hyvä esimerkki vihreiden islamilaisen lakimies maahanmuuttajan tavasta toimia Suomen puolesta.
Ryhdytään mollaamaan puoluetta, joka pyrkii muuttamaan poliittista moraalia parempaan suuntaan.
Meillä on jo tarpeeksi politiikkoja, jotka kampittavat ja rötöstelevä jättäen Suomen asiat hoitamatta,emme tarvitse enään ulkomailta sellaisia maahanmuuttajia jotaka sotkevat lisää kulttuuriamme.
Ajatollahin ajatuksia
kirjata otteita:JeanMarie Xavieren ranskankielen tekstistä suomentanut Leo Rainio 1980
Pyhä sota merkitsee ei.islamilaisten alueiden valloittamista.Sellainen sota saatetaan julistaan imaamin johtaman islamilaisen hallituksen tukemana.
Lopullinen tarkoitus saattaa koraanin laki valtaan maailman laidasta laitaa.
Pissaaminen ja kakkaaminen on kielletty uskovaisten haudalla,paitsi jos haluaa heitä loukata.
Jos mies,joka on nainut alaikäisen tytön,omistaa hänet ennenkuin hän on täyttänyt 9 vuotta ja tyttö traumautuu siitä,mies ei saa toistaa tekoaan.(huom kts. Halla-ahon tuomio)
Soinin-vaara palaa politiikkaan!
sopii Soinin varoa
Eivät yhteismitallisia
Poliittinen johtaja ja uskonnollinen johtaja eivät ole yhteismitallisia, näin ei ainakaan demokraattisessa maassamme ole. Suomessa uskonto ja politiikka eivät ole sidoksissa toisiinsa niinkuin islamissa saattaa olla. Valtion uskontomme luterilaisuus ei sekaannu politiikkaan.
En tiedä tällä hetkellä yhtään valtiota, jossa poliittisen vallan olisivat kaapanneet fundamentalisti-kristityt tai mikään kristilinen suuntaus. Islam uskontona kuitenkin näyttää tällä hetkellä mahdollistavan teokratioiden synnyn.