- EU seisottaa kalliita suomalaisjoukkoja.
Eduskunnan puolustusvaliokunta ihmettelee, miksi EU seisottaa Suomen EU-taistelujoukkoja käyttämättöminä. Suomi käytti 300 suomalaissotilaan EU-valmiuteen koulutukseen 29 miljoonaa euroa, mutta toistaiseksi EU ei ole käyttänyt taisteluosastoja kertaakaan.
Valiokunta toivoisi, että EU:n taisteluosastot lähetettäisiin tositoimiin silloin kun osastojen käytölle on tosiasiallinen tarve. Jos näin ei toimita, pitää konsepti miettiä uusiksi.
Valmiusvuoroihin osallistumisesta on valiokunnan mielestä ollut Suomelle hyötyä, mutta valiokunta pohtii, voisiko saman rahan käyttää tehokkaamminkin.
–Taisteluosastoille ei tule hakea tehtäviä, jotka eivät niille sovellu vain sen takia, että konseptia voitaisiin testata käytännössä. Mutta joukkojen käyttöön liittyvää poliittista kynnystä pitäisi laskea niin, että joukot eivät olisi vain kirjoissa ja kansissa vaan että niitä tarpeen tullen myös käytetään, valiokunnan puheenjohtaja Juha Korkeaoja (kesk.) sanoo.
Valiokunnan mielestä Suomen puolustusvoimien kansainvälinen yhteistoimintakyky on parantunut valmiusvuorojen myötä, samoin kuin avun vastaanottokyky, mutta osastojen kustannus-hyöty -suhde on nykytilanteessa kehno.
–Hyötyä kansallisen puolustuksen kehittämiselle voidaan pitää varsin rajallisena koulutusta saavien sotilaiden pienen määrän takia. Myös kriisinhallintaa ajatellen voi kysyä, olisiko viisaampaa käyttää rahat todella operatiiviseen toimintaan, Korkeaoja toteaa.
Suomelle taisteluosastoihin osallistuminen on kalliimpaa kuin ammattiarmeijoita käyttäville maille. Ne voivat ilmoittaa valmiuteen joukkoja, jotka ovat jo olemassa ja harjoittelisivat muutenkin. Suomen kaltaiset maat joutuvat kutsumaan reserviläiset harjoituksiin erikseen ja maksamaan niin koulutuksesta kuin valmiudessa olemisestakin.
Puolustusvaliokunta katsoo myös, että eduskunnalle pitäisi antaa tarpeeksi aikaa päättää valmiusvuoroihin osallistumisen ehdoista ja tarpeellisuudesta pidemmällä aikavälillä.
–Nyt olemme tapahtuneen tosiasian edessä emmekä voi enää sanoa, että ei osallistuta. Mutta nyt on syytä arvioida, mitä ehtoja seuraavalla kerralla osallistumiselle halutaan asettaa, Korkeaoja sanoo.
Puolustusvaliokunnan lausunto koskee kahden sotilasosaston asettamista korkeaan valmiuteen osana EU:n monikansallisia taisteluosastoja. Valmiusvuoroihin osallistuu 300 suomalaissotilasta, jotka päivystävät vuoden vaihteesta kesäkuun loppuun valmiina lähtemään EU:n yhteisesti päättämiin kriisinhallintaoperaatioihin.
Valmiuden luominen kahteen taisteluosastoon ja 300 suomalaissotilaan koulutus maksaa lähes 29 miljoonaa euroa. Vastaavasti viime vuonna 26 000 reserviläisen koulutus maksoi yhteensä 18 miljoonaa euroa.
Kommentit
Eu:n laajentaminen voidaan aloittaa itä-Karjalasta
Mainilasta muutama "harhalaukaus" suuntaan 90
http://www.youtube.com/watch?v=Ed1d8Q6PhrE
Ja Putkinen eteen
Joku hinta siis näillä Stubin hymyilläkin siis on
Joku hinta siis näillä Stubin hymyilläkin siis on. Tällä kertaa 29 miljoonaa.
mitä ihmettelee
lopetetaan moinen joutavuus ja rahat järkevämpään käyttöön omassa maassa omille ihmisillemme,vähä ne on typeriä monessa muussakin suhteessa tuolla valtionvarainministeriössä mutta se nyt ei ole uutta
Olisi kannattanut mieluummin
käyttää nuo miljoonat Säkylän ja muiden varuskuntien kosteusvauriokorjauksiin.
Onneksi YK-koulutus loppui Niinisalosta ja oli ainakin yksi terveellinen rakennus, joka vapautui Tykistöprikaatin käyttöön. Näin voitiin sitten yksi kerrallaan korjata nämä terveydelle vaaralliset rakennukset. Niinisalossa ollaan nyt loppusuoralla ja aliupseerikoulun rakennusta korjataan parhaillaan.
Nämä kosteusvauriorakennukset ovat viimeisten 35 vuoden aikana tappaneet ennenaikaisesti ainakin 100 000 suomalaista, siis enemmän kuin bolsevikki-armeija surmasi suomalaisia vuosina 1939-1944.
niinpä, ja hankkia
Suomen armeijalle kunnollisia varsikenkiä , kun alokkaat joutuivat - kenkäpulan takia - entistä useammin käyttämään kumisaappaita .
Lähde:
http://www.kaleva.fi/uutiset/linkki/863275
Jokohan Puolustusvoimissa asia nyttemmin olisi hoidettu ? Rahapulaa ei näyttänyt olevan , vaan kenkäpulaa oli .
+
Onnellinenhan tästä pitäisi olla
kun ei ole tarvetta tapattaa ihmisiä. Paljon kalliimmaksikin
tulisi, jos joukko taistelisi mailla vierahilla ja vainajiakin tulisi. Union vaatimus tässä taas on täytetty.
Kallishan on puolustuslaitoskin, jonka päätehtävä on
pelkällä olemassaolollaan estää maahan kohdistuvat
agressiot. Jos sota syttyy, on paljon jo menetetty
ja sehän vasta kalliiksi tulee.
Mitä muuten on 29 Meur Kreikan, Irlannin ym. tukipakettien
rinnalla?
Lopetetaan jo maailman pelastaminen
Maailman pelastaminen on aika kallis harrastus. Rahaa palaa aivan tehottomasti. Kuka on se rohkea, joka nostaa vihdoinkin suomalaisten edun päällimmäiseksi?
Me ne rahat on tienattukin, millä maailmaa pelastetaan. Miedän hyväksi ne tulee käyttää.
Pelastetaan ensimmäiseksi Suomi ja sitten muut, jos rahaa jää.
Ruotsiin
Taisteluosaston voisi lähettää Malmöön turvaamaan palokuntaa ja sairaskuljetuksia NoGo- alueille.
LLLEPOOOO..Muistiko kukaa laittaa seisontavakuutukselle?
oliko joukkue sulkeisissa ..ntoo..lpoo...ntoo...taksss-stuu...joukkue!..
ja siihe jäivät.
Ensi keväänä tarvitaan, viimeistään.
Turvaamaan pankkiireiden arvoja.
Ai niin, ei koske tietenkään Suomea.
Siis mitäh???
Siis yhden sotilaan kouluttaminen maksoi enemmän kuin lääkärin 7vuoden yliopistokoulutus???
Onko tässä maassa kadonnut täydellisesti suhteellisuudentaju?
Eikö puolustusministeriön "koulutuksessa" vaadita minkäänlaista kustannustehokkuutta? Oliskohan kannattanut kouluttaa nuokin sotilaat opetusministeriön budjettiraamien mukaisesti?
On suhteellisuudentajua
" keskikiukkuinenmies:Siis yhden sotilaan kouluttaminen maksoi enemmän kuin lääkärin 7vuoden yliopistokoulutus???"
Katsos nyt, yksi sotilas tuottaa toimiessaan paljon työtä= asiakkaita lääkärille.
Nyt tämä "seisontavakuutuksella" oleva potilastuotanto joukko tosin ei ole tuottoisa tällä...haavaa..
Osa uskottavaa puolustusta
Valmiina pitää olla ja pikku harjoitus olisi tietysti paikallaan.
Delegoidaan päätösvalta EU:lle? Vai joko meni?
"Joukkojen käyttöön liittyvää poliittista kynnystä pitäisi laskea niin, että joukot eivät olisi vain kirjoissa ja kansissa vaan että niitä tarpeen tullen myös käytetään, valiokunnan puheenjohtaja Juha Korkeaoja (kesk.) sanoo."
Millainen poliittinen päätös nykyisin tarvitaan taistelujoukkojen lähettämiseen tositoimiin?
En tutustunut valiokunnan lausuntoon. Löytyykö sieltä ehdotusta siihen, miten käytännössä päätös tulisi tehdä? Riittäisikö eduskunnan puolustusvaliokunnan päätös? Valtiovarainministeri? Voisiko päätösvallan ulkoistaa EU:lle, vai onko se valiokunnan ehdotuskin?
"Osastojen kustannus-hyöty -suhde on nykytilanteessa kehno."
Miten taistelujoukkojen kustannus-hyöty -suhdetta on ollut maailmalla tapana parantaa, jos oletetaan että kustannuspuoleen ei haluta koskea?
Vai sotaan pitäisi päästä?
Hallitus hukuttaa Suomen syvinpään kusiseen suohon.
Valtiolaiva hukkuu hölmöyteensä
Tehtäviä ja velvoitteita keksitään lisää. Valtiolaivan holtittoman menon upottaa lopullisesti ylivelkaantumisen tuoma maksukyvyttömyys, jota edeltää mahdottomat korot.
Kreikassa Zorbas tanssii ja juo uusoa,. kun ei ole huolta huomisesta.Sellaista politikkoa ei ole, joka ottaisi täällä vastuun.
Kohti Turkkia pojat mars mars...
Mitä onko se lomakohde? koska tämä tapahtui.
Armeijan tarkoitus
sotilas toteuttaa tehtäväänsä parhaiten antamalla sellaisen pelotteen, että tositoimiin ei tarvitse ryhtyä. Ainut ammatti mikä tähtää siihen, ettei tarvitse koskaan käyttää opittuja taitoja.
Väärin! Armeijan pitää ryhtyä tositoimiin ehdottomasti
Muuten ei sotateollisuus pysy bisneksessä, vaan menee konkkaan. Sitten pojat joutuu turvautumaan itsetehtyihin jousipyssyyn ja ritsaan...no Fiskarsilta kyllä kirvestä, puukkoa yms. käsipeliä.
Tiedäpä tuota, sillä
jos Afganistanin rauhantärväysoperaatio kestää vielä toiset kymmenen vuotta, saattaa ne meitin pojjaat sinne keritäkin. Jos nimittäin joutenolo tympäsee.
Niin se entinen palopäällikkökin sanoi, että eipä hättäillä, kyllä kunnon tulipaloon ehtii vähän myöhemminkin.
Olisihan sitä Euroopan turvaamishommeleita Kreikan ja Turkin rajoillakin. Sinne Suomesta taisi liietä peräti pari ukkoa rajavalvontaan. Vai turvataanko sielläkin vapaata liikkuvuutta?
Satatonnia per lärvä
... siis voiko olla totta?
Ellei sota tule, se tehdään
Tulee mieleen vanha sanonta. Kerta on sotaväkeä, se pitää laittaa sotaan. Näin ajattelvat kunnon fasistit.
-"Suomi on rikas maa, ei huolta pikkurahoista".
Pitäskö Suomen armeijankin seisotus lopettaa...?
Jos se kerran on hukkaan heitettyä rahaa, niin miksi sitten joka vuosi seisotetaan Suomen armeijan varusmiehiä turhanpanttina varuskunnassa petaamassa petejä, sulkeisharoituksissa ja välillä ampumassa toisiaan kovapanosharjoituksissa...
Pisäskö Suomen armeijakin lähettää rajoille hyökkäämään vanhojen vihollismaidensa päälle, niin saataisiin niillekin rahoille vastinetta...
Sotatoimia Suomalaisethan ovat harrastaneet mm. Venäjää (ex. Neuvostoliitto), Ruotsia ja Saksaa vastaan...
Täytyyhän niillekin rahoille vastiketta saada. Ovat varusmiehet seisoskelleet tumput suorana jo yli 50 vuotta...
Armeija voisi järjestää Idea-kilpailun "Keksi konflikti"
Palkintona vois olla matka etulinjalle ylläpidolla. Nää naauprit tästä ympäriltä vois tälläkertaa jättää ehkä, mutta onha noita muita kahinapaikkoja.
Säästökohteita
Näitä säästökohteita löytyy.
Rahan jakamisessa on oltu viime vuosina aivan tolkuttomia.
Onhan puolustusvoimatkin jo esittänyt uusia useiden miljardien hankkeita, mm. uusia taistelukoneita, Hornetit vanhenevat.
Niin...
"Valmiuden luominen kahteen taisteluosastoon ja 300 suomalaissotilaan koulutus maksaa lähes 29 miljoonaa euroa."
En jaksanut kaivaa tarkempia tietoja kuin minkä äkkiä tuosta ylläolevasta luin... Mutta onkohan tuohon summaan laskettu mukaan hieman muutakin kuin sotilaiden kouluttaminen... kenties ehkä varustuksen hankintaan on kulunut jotain... on nääs aika kalliita noi PV:n vermeet ja tarpeen tullen samoja on käytössä oman kamaran turvaamiseen. Mitä on hankittu ja mitä on siirretty muista yksiköistä?
Lisää vaan joukkoja seisomaan
Lisää vaan noita varusmiehiä tonne ulos seisomaan. Tekee -40°C pakkaset ihan hyvää pojille. Ei tommonen 29 milliä tunnu vielä missään. Mun ja kaikkien muidenkin sossujen kassalla vierailevien pihoille vois tuoda niitä joukoittain valtion kustannuksella niin voi tarvittaessa suorittaa sosiaalitoimiston vallankaappauksen. Kassa mulle tai joukkoni pommittavat sosiaalitoimistonne taivaan tuuliin jos ette anna lisää viinarahaa minulle. Ois kyllä vitun helmi oma suojeluskaarti. :D
Ettei vain kysymyksessä ole
Kaarti Suomalaisia vastaan, ei tarvetta toistaiseksi mandaatilla. Minkälainen mahtaa olla suunnitelmat Suomalaisia vastaan joukkojenhallinta ajatuksella kun kansa saa tarpeekseen tästä Arkadianmäestä ja sen kansasta? Jokaisella itseään kunnioitavalla hallituksella on sellainen.
Kokoomuksen imagohanke
Kannattaa muistaa, että Euroopan unionin taistelujoukot olivat erittäin tärkeä kokoomuslainen NATO-hanke.
EuBG oli NATO Response Forcen ETA-ratkaisu, jolla mukaan pääsivät myös puolueettomat ja liittoutumattomat Euroopan unionin jäsenet.
Koko operaatioiden tarkoituksina oli se, että EuBG:n avulla päästii livahtamaan NATO Response Forceen ja samalla NATO-sertifioitavaksi.
Tämä diplomi taskussa on sitten helpompi hymyillä.
On tietenkin vaalikuumetta se, että kukaan ei "muka muista", miksi asialla pitäisi höyrytä. Toisaalta on niin, että koska natottamie sopi myös Yleisradion toveritoimittajille, ei tätä hurskastelua kukaan "viitsi" edes kiitiökokoomuslaisista Yleisradion toimittajista penkoa, vaikka Sarvamaa olisi vallan sopiva tehtävään.
JOUKKOJA SEISOTETAAN VÄÄRÄSSÄ PAIKASSA
Kaikki Suomen armejan toimet viitaavat siihen, että aktiviteetia ja rahaa riittää.
KANSAINVÄLISIEN LAKIEN MUKAAN, SUOMEN ARMEJAN JOUKKOJEN PITÄÄ SEISTÄ LAILLISILLA RAJANYLITYSPAIKOILLA.
Niin olisi pitänyt olla jo kahdenkymmenen vuoden ajan, koska YK:n rauhanlait niin edellyttää. Myöskin asian on julkishallintomme valalla vahvistanut; Kaikille kansoille ja KAIKKIVALTIAALLE !!!
Kaikesta tästä huolimatta, rajavalvonta-asemat ovat vieläkin väärässä paikassa....
LUULISI VALTIONJOHTOA HÄVETTÄVÄN !!!
TAIVAS ORGANISAATIOT, lain, luomakunnan ja intersubjektiivisen edun valvoja.
Ilkka V T Juutilainen - Juudaan Kuningas, molemmin puolin rajaa. 02.12.2010