- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki esitteli jätevesiasetusta medialle.
Ympäristöministeri Paula Lehtomäki kokee "paskalain", eli jätevesiasetuksen ja ympäristönsuojelulain, muutostyön olevan "mielenkiintoinen ja opettavainen kokemus".
Lehtomäki kirjoittaa paskalaista Ylen blogissaan. Ympäristöministeri haluaa selventää jätevesiasetuksen aiheuttamaa hämminkiä. Hän kokee, että on hävinnyt julkisuudessa käytävän "viestintäkisan 6-0".
Lehtomäki ei tarkenna, kenelle hän on hävinnyt viestintäkisan, mutta hän kuvailee kisaa "agitaatiomyllyksi".
Pääsyy, miksi Lehtomäki haluaa uudistaa jätevesiasetusta ja ympäristönsuojelulakia, on se, että "paskalain" ympäristönsuojelulliset arvot ovat hänestä niin hyvät.
- Aiemmat määräykset olivat peräisin 1960-luvulta. En tiedä ympäristölainsäädännöstä juuri mitään asiaa, jossa ajateltaisiin kuuskytluvun meiningin kelpaavan edelleen.
Lehtomäki painottaa, että nyt "paskalakiin" tulevat muutokset ovat lähinnä huojennuksia vuosien 2000 ja 2003 säädöksiin. Ongelmana ympäristöministeri näkee sen, että nyt on vielä käynnissä siirtymäaika, jolloin osa kiinteistöistä on tehnyt investointeja, mutta osa ei vielä.
Kommentit
Ei tämä ole ainoa sotku
Lähes kaikki uudet lait on tehty hössöttämällä hätäseen jotain sinnemäelle päin.
Pitää selvittää onko tuo tahallista, vain juristien työllistämistä vai onko
syynä kasvanut "avustaja" -lauma, jossa oikea käsi ei tiedä mitä vasurit puuhailee.
Isot jätökset ensin ruotuun
Lehtomäen tulisi nähdä ne isot saastuttajat. Mökin mummo ei tätä maailmaa pilaa eikä kukaan tervejärkinen omaa ympäristöään.
Teollisuus, siat, lehmät ja suurkaupungit talvivaaraa myöden ensin kuntoon.
Vasta sen jälkeen mökkien eläkeläisten vuoro, mutta millä rahalla - heillä ei ole.
On tämä niin mainiota. :-)
On tämä niin mainiota. :-) Ministerin retku ymmärrä vieläkään tunnustaa olleensa väärässä. Nooh...narsisti, mikä narsisti.
Maatalouden ympäristötukia saa
Maatalouden ympäristötukia saa, jos ei lannoita 3 metriä lähempänä jokea ja erityisympäristötukea, jos lannoistusvapaa vyöhyke on 15 metriä. Niin ihmeellistä kun se on, laissa löytyy rikosnimike "luonnonsuojelurikos", mutta vain maanviljelijöille maksetaan tukea siitä, että he noudattavat lakia! Muita sakotetaan siitä, että he eivät tee sitä!
Pitäisi y-ministerin ymmärtää, ettei ole Baksa A laillisempi
kuin Baksa B! Suomeksi sanottuna - maanviljelijän pellolle ajama paska on moninkymmenkertaisesti suurempi synti kuin mökin mummon kiharat! Onko se ihan oikeasti noin vaikea ymmärtää! Onko?
Asiasta eikä vierestä
Asiasta meuhkataan minusta tarpeettoman paljon mummojen, kesämökkien ja muiden sivuseikkojen ympärillä. Oikeasti pitäisi tarkastella sitä, miten suuri kunkin kohteen ympäristöhaitta on ja mikä on investoinnin vaikuttavuus.
Varsin monessa paikassa on ympäristön kannalta varsin yhdentekevää, onko viemärin jatkona avo-oja vai pienpuhdistamo. Jos jätevesiä ei lasketa vesistöön, ne rehevöittävät lähinnä purkuputken ympäristön kasvillisuutta. Ja saattavat haista asukkaan nenään. Vesistöön tai ilman kunnollista kasvillisuuspeitettä olevalle pohjavesialueelle laskettavat vedet on totta kai puhdistettava asukkaan iästä riippumatta, mutta tämä rajanveto puuttuu laista kokonaan.
Tuo vaikuttavuus taas liittyy siihen, miten iso investointi ravinnekilon poistamiseen aikayksikössä tarvitaan. Investoinnit kannattaa sijoittaa sinne, missä vaikuttavuus on suurin. Jostain syystä yksityisen kansalaisen velvoitteet ovat valtakunnan poliitikoille olleet "ilmaisia", kun taas yritysmaailman kustannuksia seurataan tiukasti. Kaikkeen politiikkaan pitäisi saada mukaan kohtuullisuuden ajatus myös kansalaista kohtaan.
Jep
Naulan kantaan. Asiaa tulisi lähestyä tapauskohtaisesti, esim läheskään kaikki yhteiskunnan jätevesilaitokset eivät täytä näitä asetuksien määrittelemiä rajoja, osa jopa päästää fosforin suoraan jokeen tai muuhun vesistöön puhdistamatta sitä laisinkaan.
Ruotsissa on parempi lähestymistapa.
Suomeen on saatava sotilasjuntta.
Presidentti, hallitus ja eduskunta on mielestäni syöstävä vallasta. Uskoisin etten ole ajatuksineni yksin.
"Poiitikkoja lahjakkaampia valehtelijoita on vaikea maailmassa löytää. He kun eivät vaadi itseltään minkäänlaista älyllistä rehellisyyttä."
Ei 60-luvun meininkiä lähelläkään.
Arvoisaa ministeriä ovat vieneet vihreätvirkamiehet kuin kellokaslammasta aituukseen.60-luvulla ei ajettu lietepaskaa pelloille,silloin rakennettu kahden sakokaivon järjestelmä toimii edelleenkin paremmin kuin SYKKEEN hyväksymät kalliit ja toimimattomat puhdistamot.
Jos olisimme demokraattinen länsimaa niin arvon ministeri älyäisi jo erota tai ainakin pääministeri kehoittaisi eroamaan, mutta sopiva suojatyöpaikka lienee vielä katsomatta,näytöt kyllä riittäisivät johonkin korkeaan virkaan sisäänlämpiävässä ympäristöhallinnossamme.
Lehtomäkeä kiukutta lain takaisin veto
Yrittää ilmeisesti tuoda lain samanlaisena takaisin.
Lehtomäki, suhteellisuustaju hoi!
Jos maanviljely ja metsätalous pilaa Suomessa vesistöjä sata kertaa enemmän kuin haja-asutusten viemärivedet niin haja-asutuksen ongelmiin ei kannattaa puuttua eikä kurittaa siellä asuvia. Niiden suitsimisella vesistöjen laatu ei parane lainkaan ellei suurimpia saastuttajia sitä ennen saateta kuriin.
On ihan pakko todeta,
...että 60-luvun meiningissä oli vielä sentään jotain rotia tähän nykysekoiluun verrattuna. Ainakin silloin sekä useimmat poliitkot että lähes kaikki teollisuuspamput ajattelivat Suomen ja suomalaisten parasta.
Lehtomäki
Lehtomäki ei kuule eikä näe lukemaan koska sillä on suu kokoajan täysin auki.
Oppisi, jos vain joutuisi lukemaan yllä olevia kommentteja, mutta ketään ei niitä hänelle esitä.
Olisi hyvä kysyä ministeriltä vaikka, miten kaikkia tekniikoita voidaan käyttää ulosteen käsittelyssä ja mikä niistä soveltuu minnekkin??
Lehtomäki haluaa kääntää huomion pois MAATALOUDEN SAASTEISTA
siksi hän rähisee joka mediassa ääni väristen loukkaantumista, kun hänen mediamylläkällä ajamansa "tärkeä mummon pissa", ei purekaan kansalaisiin. Pyhään maatalouden saastutukseen hän vastaa vaikenemalla, lienee keskustan punaniskaisten maajussien tukea hakemassa vaalitaistoon jättämällä sianlannan rauhaan?