Tässä on vasemmiston vaaliase: ”Sama”

"Vasemmistoliitto myös toivoo, että puolueesta ryhdyttäisiin jatkossa käyttämään nimeä vasemmisto."

tulen kutsumaan jatkossakin heitä punikeiksi.

"- Äänestäjät haluavat protestoida. Vasemmisto tarjoaa sen, että toisenlainen politiikka on mahdollista, Sirpa Puhakka kuvaili kampanjastartissa."

On toisenlainen politiikka toki mahdollista, on monenlaisestikin toisenlainen politiikka, mutta kommareiden politiikka tuhoutui Neukkulassa, onneksi. Ja onhan meillä edelleen sitkeä Pohjois-Korea mallina siitä, mitä näiden ihmisten toisenlainen politiikka oikeasti tulisi olemaan.

Termi "vasemmisto" tarkoittaa kaikkia vasemmistopuolueita, mukaanlukien SDP. Vai tarkoittaako vasemmistoliitto etteivät demarit ole vasemmistopuolue?

Liberaalit ry (klassinen liberalismi, libertarismi) ovat sentään omassa ylhäässä yksinäisyydessään tässä etatistien, auktoriteettiuskovaisten ja muiden sosiaaliliberaalien maassa. Siinä mielessä puolueen nimi on oikeutettu, vaikkakin suosittelisin puolueelle nimenmuutosta Libertaarit ry:ksi.

Äänestäisin mielelläni heitä (se on mahdollista koska he pääsivät sopimukseen Piraattipuolueen kanssa yhteisestä vaalilistasta), mutta nyt pitää hoitaa tämä maahanmuuttoasia ensin alta pois.

Sananvapaus ja muut ihmisoikeuskysymyksen voidaan hoitaa myöhemminkin. Valtavalle määrälle tähän maahan syntyneitä mutta sopeutumattomia ja ulkomaalaiseksi itsensä tuntevia, ei voida tehdä mitään myöhemmin. Virta on pysäytettävä nyt. Muussa tapauksessa tuota "pelottavaa vähemmistöä" tullaan valtion taholta käyttämään tekosyynä meidän perustavanlaatuisten oikeuksiemme kaventamiseen. Näin on tapahtunut jo mm. britanniassa ja Usassa:

"Kyllähän me haluaisimme että teillä olisi oikeus yksityisyyteen, mutta maailma on muuttunut ja ne muslimiterroristit... Kyllähän me haluaisimme että teillä olisi oikeus olla turvassa satunnaisilta kotietsinnöiltä, mutta maailma on muuttunut ja ne muslimiterroristit... Kyllähän me haluaisimme että teillä olisi sananvapaus, mutta maailma on muuttunut ja ne muslimiterroristit..."

vasemmisto vaikuttaa sossuilta ja heihin ei ole luottamista. Kunnon kommari saa aina kaikkien arvostuksen!

"Vasemmiston vaalitavoitteet ajavat pienituloisten taloudellista etua. Puolue ehdottaa alle 10 000 euron vuosituloja verottomiksi ja kaikille yhtenäistä 750 euron perusturvaa. Turvaa ei kutsuta perustuloksi. Minimipalkaksi vasemmisto asettaisi 10 euroa tunnilta."

Vuonna 2009 kerätyt kunnallisverot olivat n. 17,5 Miljardia euroa, ja perusvähennys nollautuu 8500 euron vuosituloilla.
Eli jokaista yli 10000 euroa ansaitsevaa kohti asuinkunta menettäisi keskimäärin noin 1800 euron verotulot. Miljoonaa veronmaksajaa koskevat vajeet kasvaisivat vajaat 2 miljardia euroa. Millä katetaan, velallako? Valtion osuuksin? Miten?
Miten kukaan, koskaan, voi ehdottaa 10000 euron verovapaata vuosituloa?
Vai olikovatko kuntataluoden ongelmat jo ratkaistu?

Puhummeko todella vähennysten jälkeisestä puhtaasta tulosta?
Vai mikä heiton sisältö on?

Tuplat...

Tripla jättipotti :)

Eikös vasemmiston kannattaisi ottaa tunnukseensa punataustainen kuohittu leijona. Siellä sitten olisivat kaksistansa kuohittuina Vasemmisto ja Vihreät. Sloganiksi suosittelen Ihka uusi Suomi, jotta olisi jotain omaakin tuo ihka. Kummatkin kuitenkin stasista kotoisin.

Aivopestyyn ei järjen valo pääse.

Parikymmentä vuotta sitten Keskustapuolue halusi ottaa nimeksensä Keskusta. Ei onnistunut, viranomainen ei hyväksynyt. Samoin käy varmaan tällekin nimenmuutoshankkeelle.

ja sama.

Voi voi sentään.

Vasemmanpuoleinen Paavo onkin nyt Keskimmäinen Paavo.
Mutta missä luuraa aito Keskimmäinen Paavo, kun ei ole nyt ollut lainkaan oikeassa näissä Kreikan ja Irlannin laina-asioissakaan. Enpä ole nähnyt viisauksiansa julkisuudessa viime aikoina. Vai ovatko vain menneet jotenkin ohi, meikäläistä tavoittamatta?

YLE - TV1 esitti ajankohtaisohjelmassaan 4.12. mielenkiintoisen koosteen vasemmistoaatteista. Vielä 100 vuotta sitten patruunoiden ja pääomien omistajien loputtomalle ahneudelle oli saatava vastinetta itse lattiatason tekijöiden puolelta; syntyi ammattiyhdistysliike. Marx oli jo aikaisemmin lausunut teesinsä mm. yhteisomistuksesta.

Tänä päivänä pääoma on edelleen ahne, mutta lisäksi vielä hyvin liukasliikkeinen. Ammattiyhdistystoiminta vaikertelee uusien haasteiden edessä jäsenkatoaan. Paperikoneenhoitajien palkkaa ei voi enään solidaarisuuden kärsimättä nostaa.

Vasemmisto ja erityisesti kommunismi oli aatteiden paloa; työväenliike oli voimakas henkinen vaikuttaja ja yhtenäisyyden luoja. Kommunistien Vappumarssit vielä muutama vuosikymmen sitten oli sykähdyttävää katseltavaa ja ihmiset ilmiselvästi nauttivat joukkovoimasta ja mukaansa tempaavasta marssimusiikista. Saksan Kolmennen Valtakunnan marssit eivät juurikaan poikenneet kommunistien vastaavista.

Tulipunainen ja vaalenpunainen demariliike otti aikoinaan tehtaiden käytävillä vahvasti yhteen kilpailussa tovereiden äänistä. Nyt suurin osa tovereista on omistajaluokkaa; on oma asunto, mökki, uusi auto ja ulkomailla käydään joka vuosi. Tästä kulutusjuhlasta vuosikymmenien takainen toveri ei osannut uneksiakkaan.

Kehitys on mennyt eteenpäin ja ammattiyhdistysliike on toiminut hyvin toverien edunvalvonnassa hoitaen osan "patruunoiden" ja pääomien omistajien voitoista tovereiden taskuihin + sievoisen osan jäsenmaksutileille. Yhdistävä voima on ollut saavutettujen etuuksien kiinni pitämisestä sekä indeksikorotuksien junailemisissa.

Nyt on uusi aika. Maapalloistuva työnjako ohjaa vääjäämättä työpanoksia kuin myös pääomia halvempien tovereiden ja kulutuksen luokse. Nyt alkaa kisa työnteon mahdollisuuksista ja siitä kuka saa tehdä mitäkin työtä. Staattinen saavutettujen etuuksien ideologia on kuollut. Tilalle on tullut dynaaminen ansainta sekä suhteutettu kulutus voimavaroihin ja luonnon kestokykyyn suhteutettuna.

On alkanut maailmanlaajuinen solidaarisuus; nyt siirretään hiljakseen ostovoimaa tovereille, joiden kulutuskyky on vain 10- tai 20-osa meidän suomalaisten tovereiden kulutusjuhlasta.

Kiinalaisen palkka on keskimäärin ahkeralla ammattimiehellä 150 euroa kuukaudessa, mainittakoon, että laadukas kondomipaketti Pekingissä maksaa n. 4 euroa! Kuinka monta kondomipakettia sinä saat bruttopalkallasi? (kysymys on humoristinen, mutta lukuarvoiltaan totuudenmukainen).

Maailmanlaajuinen solidaarisuus ei ole uutta vasemmistolaiselle aatemaailmalle. Solidaarisuus on vain unohtanut sen, että meille tyypillistä kulutusvoimaa ei voida missään tilanteessa siirtää kaikille; jos näin tehdään, niin koko maapallo hukkuu jätteisiin ja saasteisiin ja tätä ennen kaikki raaka-aineet ovat loppuneet, öljy ensimmäisenä.

Keinoiksi kansainväliselle internationaalille jää vain kulutuksen tasaaminen ja luonnon säästäminen. Palkat on reivattava sellaisiksi, että jaettavaa riittää kaikille, sillä meillä on toistaiseksi vain yksi maapallo.

Lisäksi jäljellä on vielä yksi hyvin vaikea yhtälön muuttuja; pääoman haltijat ja "patruunat" ovat edelleen yhtä ahneita kuin sata vuotta sitten ja he katsovat oikeudekseen pitää yllä 100- jopa 1000 kertaisesta kulutusjuhlaa keskiarvoihin nähden.

Osaaminen ja paremmuus uudessa maailmanjärjestyksessä ei tuo noin suuria kulutusvoimaeroja; ihmisistä tulee enemmän ympäristönsä vaalijoita, koska on mukavampaa hengittää puhdasta ilmaa.

Vasemmiston uusi aate on varjella luontoa ja tasapuolistaa koko maailman tovereiden palkkapussin kokoa suhteessa välttämättömään kulutukseen; kerskakulutuksen ajat ovat ohi länsimaissakin.

Emme voi enempää kupata vähempiosaisia tovereitamme, yltiöhalvan raaka-aineen aika on ohi ja osa raaka-aineiden kohonneista hinnoista menee paikallisen toverin tilipussiin, joskin vielä edelleen suuri osa pääomien haltijoiden laareihin ja kirstuihin.

Kerskakulutukseen on säädettävä ensimmäiset YK-pohjaiset maailmanlaajuiset kulutuksen lait. Kerska maksaa tuon 100- tai 1000 kertaisen määrän kuin peruskulutus. Valtioiden työnä tulee olemaan vuosikymmenien saatossa kehitetty tulontasaus turvaamaan yhteiskuntarauhaa.

Vasemmiston on aika uudistaa ansiokkaat mutta ikääntyneet teesit vastaamaan nykyisyyttä. On myös muistettava, että nykyistä markkinarahanehtoista yhteiskuntajärjestelmää pitää pystyssä suuret tuloerot.

Vasemmisto voisi myös aloittaa yhteenkuuluvuuden aikakauden, jossa osallistujat kokevat osansa hyväksytyiksi ja tärkeiksi. Tunnearvot ovat oleellinen osa kansalaishyvinvointia.

Ilkka Luoma

[Orig. tiistai, huhtikuu 05, 2005]

Viimeisten tutkimusten mukaan; "Hei beibe, olet kuumempi kuin hella kutosella!" ei ole kovin monia sytyttänyt.

Sen jälkeen kun naiset saivat vallan, on vasemmisto taantunut
mitättämäksi marginaalipuolueeksi. Vihreät ja klanipäät
pitää häätää vihreiden vaivoiksi, siellä ne ovat kuin
kokonaan. Epäilen jopa, että osalla vasemmistofeministejä
on hyvät yhteydet vihreisiin ja sabotoivat tahallaan näin
vasemmistoa.
Stalin ei koskaan kerännyt ympärilleen klanipäisiä akkoja,
vasemmiston kannattaisi naisjäseniä ottaessaan tarkistaa,
että korkokengät ja facebook on kunnossa.

Niin pitkään kuin muistan, ovat kommunistit piiloutuneet milloin minkin salanimen taakse. Tämä ei ole tapahtunut ainoastaan Suomessa vaan kaikkein verisimmät kommunistidiktatuuritkin ovat sotkeneet viralliseen nimeensä demokratian.
Kuten presidentti Ahtisaari sanoi, mitä korkeammalle sotilaiden jalka marsiessa nousee, sen kauempana on demokratia siitä maasta.
Suomen kommunistit ovat aina olleet niitä perunkestäviä ittejään Ei sitä aikaajoin suoritettu nimenvaihto miksikään muuta. Päämäärä on aina se sama.
Suurin murheeni on, ettei Hertta Kuusinen enää elä. Saisi siinä Herttakin hiukan ihmetellä kuinka typeriä suomalaiset olivat kun eivät älynneet valita kaikkien työtätekevien taivasta omakseen.

Voisin jopa äänestää Vasemmistoliittoa jos heillä olisi vaikkapa vain hitunen järkeä maahanmuuttopolitiikassa. Nyt heiltä puuttu rohkeutta edes ajatella asiaa. Harmi.