Kirjailija ja kolumnisti Jari Tervo puuttui eilisessä Uutisvuoto-ohjelmassa Vihreiden uuteen vaalikampanjaan ja kohuttuun Uusi Suomi -julisteeseen.
- Tässä julisteessahan on vaakunaleijona ja sen jälkeen siinä lukee alla "Uusi Suomi". Uusi Suomihan on nettilehti, mutta nykyisin kun ihmisiä pidetään typerinä, niin vihreät sanovat, että "ei kai teille tästä uudesta Suomesta tule mieleen Uusi Suomi?", Tervo hämmästeli Uutisvuodossa.
- Miksi ette [vihreät] laita siihen saman tien Mannerheimin kuvaa ja alle Helsingin Sanomat, niin sen jälkeen kysyttäisiin, että ei kai teille tule tästä mieleen Mannerheim ja Helsingin Sanomat, Tervo tokaisi.
Uuden Suomen kustantaja Niklas Herlin suuttui viikko sitten julkaistusta vaalijulisteesta ja vaati vihreitä maksamaan Uusi Suomi -tavaramerkin käytöstä.
Jari Tervo on myös Uuden Suomen ja Yle Puheen yhteinen kolumnisti. Eilisen Uutisvuoto-ohjelman voi katsoa Yle Areenasta.

Kommentit
Vihreiden todellinen agenda
http://i9.aijaa.com/b/00340/7146160.jpg
Lipiti lipiti
Lurps lipiti lurps..
Anna mennä vaan Tervo.
NIIIII
Tämä on jännä ilmiö Suomessa.Ei saa olla samaa mieltä toisen ihmisen kanssa, koska silloin on nuoleskelija.Toisen ihmisen tukeminen on moraalitonta.
Yhdestä asiasta on vain ensimmäisellä sanojalla oikeus mielipiteeseen,seuraavan on oltava eri mieltä tai keksittävä uusi aihe ja oma mielipide.
Ei saa PEESATA!!!!!!!
Presidentin kanslia
No entäs kuittailu Presidentin kansliassa?
Siitä varas yli missä aita matalin
Aivan kuten muussa politiikassaan menevät vihreät siitä yli missä aita on matalin. Graafikon palkkio olisi tälle väelle ollut liian iso omasta taskusta otettavaksi, joten käytetään jo valmista ja vakiintunutta. Samoin tapahtui kannanotossa kulujen leikkaukseen, nostetaan veroja - mitä mahtavaa valtiomiestaitoa tämä osoittaakaan.
Otteissa kuultaa vahva vasemmistolaistausta. Mikä on sinun on myös minun. Takinkääntäjillä ei tule olemaan helppoa seuraavissa vaaleissa ja silti tekee mieli takaisin hallitukseen, josta ovat putoamassa. Sukupuoletonta puoluepolitiikkaa, josta ei tule jatkajia Suomelle.
Sodanaikainen kenttäpostimerkki,
värisävyä myöten. Helppoa täma nykyaikainen mainosgrafiikka, ja kallista. Sikäli tässä on puolueelle vahingollistakin symboliikkaa, että ruåtsinkielinen Finland onkin korvattu sanalla Uusi. Taitaapa siinä olla tuleva suunta jo ennustettuna, tahattomasti. Ja toisena maaliin osuvana symbolina vihreän värin haalistuminen. Onnitteluja vitsikkäälle mainostoimistolle.
Ilkeä vasemmistolaisuus
Mikä on minun, on myös sinun. Hyi ja hui!
Kun se nyt tuossa on, niin pakko kommentoida.
Jos en itse yrittäisi kirjoitella tällä mielestäni hyvällä uusisuomi.fi palstalla, niin ei minulle tule mieleen tuosta muuta kuin tökerö isänmaalisuuden ylistys. En miellä sen liittyvän mitenkään edes vihreisiin, vaikka se onkin heidän värinsä.
Jos tuosta töherryksestä on Vihreät maksaneet mainostoimistolle jotain, niin heti maanantaina ovenkahvaan kiinni ja pyytämään rahat takaisin.
Epäilen kuitenkin Anni Sinnemäen tehneen tuon Ville Niinistön kanssa kahdestaan. Miksi juuri Ville? Sen saa päätellä jokainen tykönään.
Symbioosi
Uuden Suomen kannalta on hyvä juttu, että Vihreät maksavat Kokoomukselle vihreän eri sävyjä ja työväen presidenttiä takaisin. Valtaosa ihmisistä ei tiedä nettilehdestä mitään - puhumattakaan nyt parikymmentä vuotta sitten kaatuneesta paperilehdestä.
Kuten sanottua ei sen väliä mitä puhutaan, kunhan puhutaan.
Itse kun näin ekaa kertaa
Itse kun näin ekaa kertaa tämän, tietämättä mistä oikeasti oli kyse, ensimmäinen reaktio oli "onko Herlin ja Uusi Suomi yhtäkkiä mennyt tekemään näin radikaalin värinvaihdon ja brändiuudistuksen?" Kieltämättä voi sanoa että Herlinin suuttumuksessa ja Tervon ihmettelylle vihreitä kohtaan on oikeasti syytä. Eiköhän vihreiden olisi ihan oikeasti syytä kaivaa sitä kuvetta tavaramerkin käytöstä ihan sovulla?
On sanottava että vihreät on todellakin menneet mahdollisimman helpolla ja siitä mistä aita on matalin, tai jopa olematon; otetaan valmis, kaikkien tuntema logo (Suomi-leijona) valmis teksti (Uusi Suomi) ja ympätään ne vain vihreälle pohjalle. Ja sitten vihreissä vielä ihmetellään syntynyttä kohua, vai onko haluttukin saada aikaan jonkinlainen "shokkivaikutus"?
Siis ei hitot, ettei siis minkäänlaista omaa ideaa ja innovatiivisuutta, kaikki otettu valmiina. Ja tämänkin kaiken kasannut kalliilla joku mainostoimisto, vai kenties puolueessa vaan ajateltu että "ympätään noi tohon tolleen niin päästään tosi halvalla ja näkyvyyskin taattu?"
Moukat vaalikuumeessa
http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/42317-moukat-vaalikuumeessa
"Viime eduskuntavaaleissa Jukka Relander (vihr.) sai ainakin yhden yritystuen. Omistamani Nikotiimi Oy lahjoitti Relanderin kampanjaan 900 euroa. Tunnen miehen vanhastaan. Kaveri on fiksu. En äänestänyt Jukkaa enkä hänen edustamaansa puoluetta. Olisin suonut, että varajäseneksi edennyt Relander olisi vihreiden eduskuntaryhmässä. Siellä hän edistäisi asioita, jotka minun mielestäni ovat tärkeitä."
Miten hyvin Vihreän miesliikkeen johtaja Jukka Relander on Vihreässä liitossa ylläpitänyt kustantaja Herlinille tärkeitä asioita?
Saako Jukka Relander "toimintatonnia" seuraaviin vaaleihin, koska on "hyvä tyyppi"?
Mielenkiintoinen tuo itäinen käyrä sapeli -mielikuva
meitä siis uhkaa edelleen käyrällä sapelilla huitojat. Tosin hieman eri tavalla kuin olemme ymmärtäneet!
Sen todisti Tukholma eilen illalla.
Vihreiden sanoma on siis syvällinen?
Meitä huidotaan sapelilla ja munat ovat kadonneet, munat pois on viestin salattu sisältö mutta keneltä ne leikataan.?
Tervolla kiire muuttaa tehty tekemättömäksi.
Tervo puuttuu kaikkiin ilmiöihin- ja kommentoi mitä vaan,- paitsi: Raamatunhäpäisyään, mutta met emma unohda, näin Rovaniemen kielellä sanottuna.
Tervolla ei ole kanttia häpäistä kuitenkaan Muhamedia!
mutta kristinuskoa voi häväistä, kaskun militantteja kristittyjä ei Suomessa juurikaan asu kuten USA:ssa jossa muuan abortin tehnyt lääkäri murhattiin tässä taannoin
Raamatunpaiskojasta koraaninpaiskojaksi
Jotenkin tuntuu siltä, ettei raamatunpaiskojalla ole rohkeutta kasvaa koraaninpaiskojaksi urallaan ja lopulta "kohdata kohtaloaan".
Jotenkin tuntuu siltä, että jos raamatunpaiskoja on humanististen tieteiden kandidaatti niin koraaninpaiskoja olisi jo filosofian kandidaatti ja Muhammedin pilapiirtäjä filosofian lisensiaatti.
Uskon, ettei Tervo tällä vaalikaudella uskalla vastata sananvapausrikoksesta epäillyn teologian ylioppilas James Hirvisaaren (Hämeen vaalipiiri, Perussuomalaiset), haasteesen.
Tässä on kaksi eri varkautta!
a) Suomen vaakunan varkaus ja pahoinpitely!
b) Maan luetuimman nettilehden nimen TÖRKEÄ varkaus!
Vihreistä saa sen käsityksen, että UUSI SUOMI olisi sen
pää-äänenkannattaja? Lehtihän on riippumaton, minkään
puolueen äänitorvena toimimisesta!
Kiista ehkä sovittavissa
muuttamalla logon teksti muotoon "Suomi uusiksi - uudet suomalaiset, Vihreät De Gröna" ja stilisoimalla vaakunaa riittävästi edustamaan vihreitä arvoja?
http://www.aijaa.com/v.php?i=7175177.jpg
Linkin takana olevassa muunnellussa kuvassa
oli leijona ottanut käyttöönsä itää edustavan käyräsapelin, joten sen pitäisi polkea länttä edustavaa suoraa miekkaa.
Vois olla hyvä
"Suomi uusiksi" kuulostaa hyvältä. ja leijonan voisi kuvata kontillaan pinattikulhon äärelle.
Omaan nilkkaan
Vihreät, suomalaisten syrjäytyneiden "kiusaajat" astuivat nyt liian isoille varpaille. Mobbaus sattui omaan nilkkaan ja riekkujaiset päättyvät vaaleihin.
Raamatunpaiskoja Tervon uudet avaukset
Moniko jaksaa enää seurata tämän tason folioon pakattua älyllisyyttä?
Loppuen lopuksi, kun poliitikot on kaluttu, kannattaisi innokkaimpien sanasorvareiden alkaa syödä myös toisiaan, koska tällä menetelmällä vain parhaimmat kannibaalit olisivat jäljellä.
Täältä pesee
Taisi vihreät tehdä kokoomukset. Yrittää omia kokoomuksen arvot itselleen kun kokoomus röyhkeästi omi vihreiden värisävyt ja sdp:n työväen. Ku hyöki nii myöki.
Tähänkö on tultu?
Onko Suomessa enää ketään, joka uskaltaa paiskoa Koraania
julkisesti? Kuka on antanut islamisteille tällaisen vallan Suomessa, meille on jäänyt vain pelkääjän osa!
Asia pitäisi tutkia puolueettomasti, siis ei suomalaisten toimesta, ja rikollisia täytyy rangaista, mitä ankarammin.