- Kuva: Petteri Paalasmaa/ Uusi Suomi
Anne Holmlund.
Poliisin toiminnasta vastaava sisäministeri Anne Holmlund (kok.) on kommentoinut Tukholmassa sattunutta terrori-iskua.
Poliisitoiminnassa painopisteenä on Holmlundin mukaan rajat ylittävän ammattimaisen rikollisuuden, talousrikollisuuden, terrorismin ja uusimuotoisen väkivaltaisen radikalisoitumisen torjunta.
- Ruotsissa tapahtunut terrori-isku vahvistaa itse valitsemamme terrorismin torjunnan painopisteet oikeiksi. Haluan kuitenkin tässäkin yhteydessä korostaa, että Suomeen ei ainakaan tässä vaiheessa kohdistu konkreettista uhkaa. On kuitenkin tärkeää, että tilannetta arvioidaan jatkuvasti ja uhka-arviot pidetään ajan tasalla. Joka tapauksessa meillä on velvollisuus toimia siten, ettei terrorismille synny kasvusijaa Suomessa eikä maamme rajojen ulkopuolella, Holmlund sanoi tänään poliisin valatilaisuudessa Poliisiammattikorkeakoulussa Tampereella.
Holmlundin mielestä terroristiseen toimintaan osallistuminen tulisi säätää rikokseksi Suomessa. Ministerin mielestä tämä on tärkeä muutos lakiin.
- Lainsäädäntö tulee pitää terrorismirikosten torjunnan suhteen ajan tasalla. Keväällä hyväksytyssä terrorismin torjunnan strategiassa todetaan, että selvitämme, tulisiko rikoslakia muuttaa siten, että terroristiseen toimintaan kouluttautuminen tulisi myös Suomessa rikokseksi, kuten useissa muissa EU-maissa. Itse pidän tätä muutosta poliisin toimintaedellytysten kannalta tärkeänä, jotta voimme mahdollisimman tehokkaasti vastata terrorismiuhkaan, Holmlund sanoi.
Kommentit
Me ja muut
Rikollisiksi katsottuihin moottoripyöräjengeihin kuuluminen on helppo kieltää, vaikka jengien tekemät murhat, tapot ym lienevät vain murto-osa ääri-islamistien tekosista. Varsinaista rasismia on, että vain syntyperäisiltä suomalaisilta voidaan vaatia asiallista käytöstä. Ovatko ei-suomalaiset todella inhimillisesti niin matalalla tasolla, ettei heidän voida olettaa pystyvän käyttäytymään ihmismäisesti?
koulutettu tappaja
"...tulisiko rikoslakia muuttaa siten, että terroristiseen toimintaan kouluttautuminen tulisi myös Suomessa rikokseksi, kuten useissa muissa EU-maissa."
Olen, useimpien suomalaismiesten lailla, käynyt armeijan. Voinko olla muuttuvassa maailmassa lainkaan varma siitä, että armeijan käyntiä ei jossain olosuhteissa katsota osallistumiseksi terroristiseen toimintaan kouluttautumiseksi.
Hyvä että muutos tulee
Tulisi vaan nyt sitten mahdollisimman nopeasti, eikä vasta sitten kun täälläkin majailee joukko terroristikandidaatteja.
Vihdoinkin järkevää toimintaa
Jos joku elelee täällä meidän tukemana ja lähtee opiskelemaan meitä tappaakseen ja palaa taas
meidän elätiksemme tekonsa tehdäkseen, ei tuo
varsin lailliselta tunnu.
Tosin jokin muu ministeri valmistelee lainsäädäntöä
terrorismiä vastustavia vastaan.
Ohjattua toimintaa
"Poliisin toiminnasta vastaava sisäministeri Anne Holmlund (kok.) on kommentoinut.."
Kolmantena päivänä on kiintiöministerille pantu sanat suuhun.
Että tätä jatkuvaa,
Että tätä jatkuvaa, Bush'in oman toimintansa syystä aikaansaamaa, hörhöilyä terrorismista aina vaan saa kuulla. Pitäisi edellyttää edes ministeritasolla jonkunmoista kykyä käyttää aivojaan.
"- Lainsäädäntö tulee pitää terrorismirikosten torjunnan suhteen ajan tasalla."
Millähän tavalla Suomen rikoslaki ei sitä jo ole ja vastaa jo nyt ao. rikollisuutta?
"Keväällä hyväksytyssä terrorismin torjunnan strategiassa todetaan, että selvitämme, tulisiko rikoslakia muuttaa siten, että terroristiseen toimintaan kouluttautuminen tulisi myös Suomessa rikokseksi, kuten useissa muissa EU-maissa."
Jos nyt arvoisa ministeri selvityttää ensin mitä aikoo, ja kommentoi vasta sitten. Kansalaiset odottavat mitä selvityksen tulokseksi tuli?
"Itse pidän tätä muutosta poliisin toimintaedellytysten kannalta tärkeänä, jotta voimme mahdollisimman tehokkaasti vastata terrorismiuhkaan, Holmlund sanoi."
On ihan turhaa höpöttää omia poliittisia tuntojaan ennen antamaansa selvityön tuloksia.
Terrorismin uhka vaan lisääntyy tällaisten ministeritasoisten möläytysten jälkeen. Tyhmä saa toki olla, muttei neuvoton.
Ennenkuin jihadille avataan rajat lopullisesti
Seuraavat keskustelut antavat ajattelemisen aihetta:
http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-20011942
Näkisin, että meillä on syytä suhtautua tähän nyt käynnissä olevaan kulttuuririkastamiseen aavistuksen verran kriittisemmin. Halalista ja moskeijoista on vain pikku askel siihen, että muslimit valitsevat omat edustajansa kuntiin ja parlamenttiin. Työperusteeton muutto Suomen sosiaaliturvan siivillä ei liene edes äänestäjien määrän lisäyksenä mielekästä.
Terrorismin määritelmä
Tutkin indo-europpalaisia kieliä ja asia kiinnostaa minua seuraavalta kannalta.
Terrorismi on johdettu indoeurooppalaisiin kieliin kuuluvan latinan sanasta terror merkitykseltään kuten englannin "fear", ja terroristi on siis pelon herättämisen tähtäämiseen pyrkivä henkilö.
Onko tarkoituksena siis kriminalisoida kuka hyvänsä, joka herättää pelkoa kenesssä hyvänsä?
WikiLeaks-paljastukset ovat herättäneet pelkoa USA:n vallanpitäjissä, joista eräät ovat tämän perusteella vaatineet Assangen julistamista terroristiksi ja kohtelemista tämän mukaisesti.
Totuus - ollessaan siihen liittyvien toimijoiden kannalta sisällöltään merkittävää - herättää aina pelkoa, ja on siis terrorismia - ainakin niiden näkökulmasta, joilla on jotain salattavaa (valhe).
Kun ministeri Holmlund kertoo, että "selvitämme, tulisiko rikoslakia muuttaa siten, että terroristiseen toimintaan kouluttautuminen tulisi myös Suomessa rikokseksi"
mieleen ei voi olla tulematta, että esim. uudet innovaatiot herättävät aina pelkoa, ts. "terrorisoivat" vanhaa status quota.
Tarkoitetaanko tällä sitä, että kouluttautuminen totuuden löytämiseen ja paljastamiseen kuten journalismi ja korkeakoulutus tulisi Suomessa rikokseksi?
Toivoisinkin, että ministeri Holmlund lopettaisi vierasperäisin sivistyssanoihin verhotun roskan jauhamisen.
Sen sijaan olisin hyvin iinnostunut kuulemaan mitä ministeri Holmlund tahtoo oikeastaan määritellä "terrorismin" ja "terroristiseen toimintaan osallistumisen" selkeällä suomen kielellä, jotta oikeusmurhakampanjoilta tulevaisuudessa vältytään...
Edelleen, selvennystä siihen, kuka saa terrorisoida ja kuka ei selvästi vaaditaan.
Rehellisten ihmisten oikeusvaltiossa tulee olla joku oikeus ja järjestys, mikä sisäministerin tulisi ymmärtää.