Kokoomus kertoi rahoittajansa - katso 30 nimeä

mutta kun niitä ei voi kirjoittaa suomalaisilla kirjasimilla. Ja kun eivät tulleet ollenkaan Suomeen, vielä. Sitten vasta, kun se Sharia... Ja Ilkasta ei enää oteta vastuuta, idän kaupoissaankaan, mitä lienevät ihan rehellisiä vanhoja saatavia makselleet takaisin.

Huvittavaa.

Syyskuussa 2010 vastaajista 28% piti Kataista parhaana pääministeriehdokkaana. Vastaajista 36 prosenttia ei osannut nimetä suosikkiaan lainkaan.

Nyt esim. nelosen uutiset väittää sivuillaan:
Kataista pääministeriksi kannattaa 28 prosenttia suomalaisista.

Vaikka mitä ilmeisemmin KOKO kansasta ei suinkaan kannata 28% Kataista, vaan vain vastanneista. Ero on suuri jos esim. taas 36% on jättänyt vastaamatta.

Kannatus olisi 17,9% koko kansasta eli siinä on 10,1% ero, jos taas 36% olisi jättänyt vastaamatta, kuten syyskuuussa.

Kokoomuksen Katainen on valtiovarainministeri.

Gallupin teki Taloustutkimus Oy, joka on Kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehden omistama.

Syyskuun tutkimus:
Tutkimuksessa kysyttiin, kenestä tulisi paras pääministeri seuraavaan hallitukseen. Vastaajista 28 prosenttia piti Kataista parhaana pääministeriehdokkaana. Kiviniemeä kannatti puolestaan 21 prosenttia vastanneista.

Sdp:n puheenjohtaja Jutta Urpilaisen kannatus jäi kuuteen prosenttiin.

Vastaajista 36 prosenttia ei osannut nimetä suosikkiaan lainkaan.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Iltalehti+Katainen+ja+Kiviniemi+ot...

Nelosen juttu aiheesta:
Kataista pääministeriksi kannattaa 28 prosenttia suomalaisista.
http://www.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/il-kiviniemi-kirii-kataista-p%C3%A...

Lista paljastaa sen miksi Kokoomus ei voi kannattaa puolueena valinnan vapautta koulujen kielten opetuksessa.

Kokoomusta rahoittaa raharikkaat tunnetut pakkoruotsin puolesta puhujat. Sen vuoksi enemmistödemokratia ei toteudu Kokoomuksessa.

Eivät nämä lahjoitukset tähän Kokoomukssen lopu. Samanlainen kaarti tukee myös RKP:ta. Ja myös hieman muutettuna Keskustaa. Myös silmänlumeeksi löytyy tukea demareillekin.
Intressit ovat selvääkin selvemmät- yritysten ja yrityslainsäädännön sekä verotuksen helpottaminen. Tämä kaarti, jos joku on yksi kansan kahtiajaon taustapiru.

Eikö rahanvalta riitä tarvitsevat vielä politiikan apuunsa.
Heitäkö vielä äänestämään.?

Jos nämä lahjoittajat antoivat "pienen osan" omistaan, todistaa se heidän uskoansa kokoomuksen tahtoon kansan hyvinvoinnin edistämiseksi työllisyys,- ja veropolitiikalla. Parempi vaihtoehto näille ihmisille kokoomus kuin punamulta.

Ajattelin lahjoittaa kokoomuksen kassaan jotain satatonnia.
Hävettää vähän nuo pikkulahjoitukset.

...mutta nyt ???
Tarvitsee mennä Rihtniemeen saakka; Holkerillekin hattua. Niinistö, jos vetäisi Kokoomusta sen äänimäärä voisi olla yli 30 %. Kataiseen ei usko kukaan kuin katainen itse ja kiiltokuvakansion pitäjät. Sasi syö sanansa ihan käytännössä; velipoika Zysse on hyvä rakkikoira häkissään. Pietikäisellä olisi ajatusta osaamista ja särmää, mutta hän ei mahdu isojen poikien mielestä joukkoon, vaikka pärjäisi pojille hevosenleikissäkin. Siis hyvästit jälleen kerran, Kokoomus.
Ei rahalla saa kansan luottamusta, ei Kokoomuskaan.

Kokoomusta äänestämällä voi päästä ruotsinkieliseen seuraan ja eroon köyhyydestäkin. Vai miten tämä nyt olisi tulkittava?

Tossa kuvassa Nallella on selvästi "I own You!"-ilme.

hopearahaa

Ennen oli koti, uskonto ja isänmaa. Nyt koti tehdään naurunalaiseksi suosimalla kaikenlaista friikismiä "tasa-arvona". Uskontoon kokoomus suhtautuu enintään pilkallisen suvaitsevasti. Isänmaa myydään surutta eniten tarjoavalle, joka siirtää sen Kiinaan tai Intiaan.

Äänestin 30 vuotta kokoomusta, mutta enää ei tulisi mieleeni. Ennen kokoomus oli suomalainen puolue. Nykyään se on liike-elämän puolue. Olen kunnan virkamies, ja minun tehtäväni kokoomus haluaisi hoidattaa ulkoistamalla, vaikkpa se maksaisi enemmän ja hoidettaisiin huonommin.

Nyt mietin. Äänestäisinkö keskustaa vai kristillisiä? Keskusta on selvästi oikeistolaisempi kuin kokoomus. Kristillisten arvot sopivat minulle paremmin. Persuilla on niin huonoja ehdokkaita.

Listatut lahjoitukset tuntuvat aika mitättömiltä kun vertaa niitä rikkaitten saamaan hyötyyn. Kovin on suomen-ruotsalaista tämä lahjoittaja-porukka ja eittämättä mieleen tulee Kokoomuksen ajama kielipolitiikka. Kaksikielisyyden ajamisen hinta vaikuttaa kuitenkin aka alhaiselta. Luulisi sen sentään olevan suomen-ruotsalaisille enemmän kuin 5000€n arvoinen. On hyvä myös huomata keitä rikkaita listasta puuttuu.

Tämän vuoden alussa pienimpiin eläkkeisiin tuli yllättäen korotus. Näytti siltä, että Kokoomus lupaustensa mukaisesti ajaisi, ei vain suurituloisten vaan myös eläkeläisten asiaa. Näin ei kuitenkaan ole. Ajaessaan verotusta tasaveron suuntaan, kokoomus ottaa todellisuudessa paljon enemmän selän takana sormet ristissä pitämällään kädellä, kuin antaa korotuksillaan. Valtaosa eläkeläisistä kuuluu pienituloisiin, monet jopa köyhiin. Ajaessaan alas progressiivista verotusta Kokoomus ajaa Suomea sotaa edeltäneen ajan luokkayhteiskuntaan. Kokoomuksen ajama kunnallisten palvelujen yksityistäminen on paluuta luokkayhteiskunnan alimpaan kerrokseen, huutolaisuuteen. Halvimman tarjouksen tehnyt saa hoidettavakseen kunnan vaivaisen. Ilman progressiivista verotusta hyvinvointivaltio lakkaa olemasta.

Työväenpuoluepa hyvinkin. Muistakaapa äänestäjät tämä lista, kun väännätte numeroita eduskuntavaalien äänestyskopissa. Suomen myyjiä tukevat Suomen myyjät.

Tällä puolueella on kädet, ei korvia. Ja ne kädet kahmivat rahoja omiin taskuihin ja antavat suomalaista kansallisomaisuutta kansainvälisiin käsiin.

Kun katsotaan näitä kokoomuksen kannattajia,näkyy selvästi mistä on asia.Samoin kuin katsottiin jatkosodan jälkeen kommunistien nimet ,löytyi sielläkin kannatuksen suunta.

Kummastakaan päästä,äärioikeistosta tai äärivasemmistosta ei löydy ihmistä joka ajattelisi keskimmääräiseti normaalin veronmaksajan elämää.

Kokoomuksen pankkien ja EU:n pelastusoperaatiot viittaavat myös rahankeinoittelijoiden pelastukseen sekä pakkoruotsin tukemiseen.
Myös Pakolaisena Suomeen muuttaneen Hetemajan ruotsinkielen pakon kannattaminen ,vaikka itse ei ole opiskellut lähtömaansa naapurien kieliä, kertoo ihmisen pyrkimisen parempaa toisten kustannuksella, eikä omilla avuilla.

Kokoomus ilmeisesti pääpuolueena kannattaa Suomeen tulevien vierastyöläisten(pakolaisten)armeijaa.
Ehkä olisi parasta siirtää kaikki suomen toimivat työpaikat Irlantiin ja jäädä täällä elämään siten kuin ennen vuotta 1939 jolloin Suomi oli maailman parhaiten toimeen tulevia valtioita, kunnes Venäläiset alkoivat meitä pelastamaan sillä äärivasemmistolaisella tavalla.Silloin paljastuisi taas Suomalainen sisu ,ei olisi kahvitteliojoita ja loisia kuppiloissa.

Heh, tragikoominen laskusuoritus.
Esim. Björn Wahroosin maataloustuen määrästä Kokoomukselle maksettu
tuki on marginaalinen. Ja kukahan ne tukieurot kerää valtion kassaan.
Herrana on hyvä olla, rikkaana vielä parempi.
Masokismiin ihastunut Suomen kansa äänestää sitten taas huhtikuussa
ahneuden ylipappien edustajat valtaan. Kliffaa, lähe mesee.

Björn Wahlroos on Rkp:tä rahoittavan Stiftelse för det tvåspråkiga Finland rf:n hallituksessa.

Ei Wahlroos rahoita kieliopintojen valinnan vapautta kannattavaa puoluetta. Siksi Wahlroosilta ei rahaa liikene Perussuomalaiselle puolueelle. Hän tukee omaa ideologiaansa kannattavaa puoluetta Kokoomusta ja rkp:tä.

Kokoomushan vastoin puoluekokouksen enemmistön päätöstä kumosi kieliopintojen vapauttamisen kouluissa. Kyllä Wahlroos sen havaitsi. Samaa sakkia on Berner,Paulig,Ehnrooth.

Vähemmistöhän he ovat,mutta eihän Kokoomuksessa eletäkään enemmistön ehdoilla. Sitähän puoluekokouksen enemmistöpäätöksen kumoaminen juuri tarkoittaa.