- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Suomalaiset eivät usko valtion talouden paranemiseen.
Faktakulma
Kuluttajabarometri joulukuu 2010:
–Joulukuussa enää 32 prosenttia kuluttajista uskoi, että Suomen taloustilanne paranee seuraavan vuoden aikana. Kuluttajista 26 prosenttia puolestaan arvioi maamme talouden huononevan. Vastaavat osuudet olivat marraskuussa 47 ja 13 prosenttia ja vuosi sitten 54 ja 15 prosenttia.
–Oman taloutensa kohentumiseen luotti joulukuussa 29 prosenttia kuluttajista ja 13 prosenttia pelkäsi taloutensa huononevan vuoden kuluessa.
–Joulukuussa 64 prosenttia kuluttajista piti ajankohtaa hyvänä säästämiselle. Vuosi sitten tätä mieltä oli 57 prosenttia kuluttajista. Kotitalouksista 69 prosentilla oli jäänyt rahaa säästöön ja peräti 81 prosenttia uskoi pystyvänsä säästämään seuraavan vuoden aikana.
–Tiedot perustuvat Tilastokeskuksen kuluttajabarometriin, jota varten haastateltiin 1.–16. joulukuuta 1 380 Suomessa asuvaa henkilöä.
Palkansaajien tutkimuslaitoksen ennustepäällikkö Eero Lehto oli maanantaiaamuna puulla päähän lyöty. Tilastokeskuksen kuluttajabarometri kertoi yllättäen, että kansan luottamus Suomen talouteen on romahtanut joulukuussa.
Eero Lehto ja Tapiolan pääekonomisti Jari Järvinen ennakoivat vielä aamun Kauppalehdessä, että kuluttajien luottamus kohenee ja kulutus lisääntyy. Toisin kävi: kuluttajien luottamusindikaattori oli joulukuussa 13,5, kun se marraskuussa oli 20,8 ja lokakuussa 20,5. Kansan näkemykset Suomen taloudesta olivat heikommat viimeksi keväällä 2009.
–Tämä on kyllä täysin vastoin omaa arviotani. --- En ikinä olisi uskonut, että kuluttajat rekisteröisivät näin vahvasti ne muutamat pessimistiset arviot Suomen taloudesta, sanoo Lehto Uudelle Suomelle.
Lehto viittaa muun muassa valtiovarainministeriön huoleen kestävyysvajeesta ja julkisen talouden heikentymisestä. Hän on aiemmin kritisoinut myös Kansainvälisen valuuttarahaston IMF:n negatiivista Suomi-ennustetta.
Lehdon mielestä perusteita näin voimakkaaseen luottamuksen ”alaskirjaukseen” ei ole, sillä talouden näkymät ovat kohentuneet niin Euroopassa kuin Suomessakin. Hänen oma uskonsa Suomen talouteen perustuu muun muassa suomalaisyritysten ulkomaantilausten seurantaan, joka näyttäisi piristyneen joulukuussa.
Kuluttajien luottamuksen romahdus on Lehdon mukaan ”ihan tajuttomassa ristiriidassa” työnantajapuolen näkemyksen kanssa. Elinkeinoelämän keskusliiton maanantaisen raportin mukaan erityisesti vähittäiskaupan luottamus myynnin kasvuun on noussut erittäin korkealle tasolle. Lehtokin oletti hyvän joulukaupan kertovan kuluttajien luoton lisääntymisestä.
Yksityisen kulutuksen osuus Suomen taloudesta on nykyisin jo 40–50 prosenttia. Lehto ei kuitenkaan ole huolissaan kansantalouden näivettymisestä, sillä tätä vastaan puhuu muun muassa EK:n raportti.
Myös kuluttajabarometristä löytyy ristiriita, jonka mukaan suomalaiset eivät ole sulkemassa kukkaroitaan: valtion talouteen ei uskota, mutta omat talousnäkymänsä ja säästämismahdollisuutensa kuluttajat arvioivat valoisiksi. Kuluttajat suhtautuivat lainanottoon joulukuussa hieman aiempaa varovaisemmin, mutta silti lainaa aiotaan ottaa ja asuntoja ostaa.
–Tämä on täysin kaksijakoinen näkemys. Jos kaikkien kuluttajien oma talous pistetään yhteen, niin siitähän tulee jo kansantalous, kummastelee Lehto.
Uskotko Suomen talouden paranevan seuraavan vuoden aikana? Vastaa Uuden Suomen kyselyyn täällä.
Faktakulma
Kuluttajabarometri joulukuu 2010:
–Joulukuussa enää 32 prosenttia kuluttajista uskoi, että Suomen taloustilanne paranee seuraavan vuoden aikana. Kuluttajista 26 prosenttia puolestaan arvioi maamme talouden huononevan. Vastaavat osuudet olivat marraskuussa 47 ja 13 prosenttia ja vuosi sitten 54 ja 15 prosenttia.
–Oman taloutensa kohentumiseen luotti joulukuussa 29 prosenttia kuluttajista ja 13 prosenttia pelkäsi taloutensa huononevan vuoden kuluessa.
–Joulukuussa 64 prosenttia kuluttajista piti ajankohtaa hyvänä säästämiselle. Vuosi sitten tätä mieltä oli 57 prosenttia kuluttajista. Kotitalouksista 69 prosentilla oli jäänyt rahaa säästöön ja peräti 81 prosenttia uskoi pystyvänsä säästämään seuraavan vuoden aikana.
–Tiedot perustuvat Tilastokeskuksen kuluttajabarometriin, jota varten haastateltiin 1.–16. joulukuuta 1 380 Suomessa asuvaa henkilöä.
Kommentit
Realiteettikato vaivaa eliittiä
Se, mitä tapahtuu ruohonjuuritasolla, yllättää nämä eliitin edustajat entistä useammin. Hakeutuminen kuluttajan, tuloveronmaksajan ja sosiaalisen tukiverkon varassa elävien asemaan ei ole enää kahtiajakoisessa yhteiskunnassa mahdollista.
Työpaikalla tai valtion työsuhteella siunatun on hyvin vaikea käsittää, että suurella osalla väestöä ei menekään niin hyvin. Jalkautuminen voisi tehdä toimisto-oriille joskus hyvää.
Totuus valkenee pian
Virallisille älykääpiöille tulee ilmeisesti yllätyksenä se, että kansan luottamusta omaan talouteensa heikentää eniten nettokäyttövarojen väheneminen kuukausittain kaiken maailman piperrys-korotusten ja haittaverojen takia.
Kannattaisi ehkä lainata tuplasti tänä vuonna (20 mrd) niin voisivat nostaa julkisen sektorin palkkoja reilummin ja jopa niin, että niistä saatavilla lisäverotuloilla voisi sitten maksaa lainat korkoineen pois.
Olemme totaali-idioottien käsissä.
Herätkää jo!
Odottakaas kun kansalle selviää TOTUUS Suomen talouden tilasta! Luulen että jätti leikkausten jälkeen alkaa myös mielenosoitukset, suurlakot ja mellakat.
Kotitalouksien tarvitsisi maksaa 50% enemmän tuloveroja, niin saataisiin budjettivaje paikattua. Sitten ongelmaksi jäisi vielä se, että miten noin 84 miljardin velat ja niiden korot maksetaan.
Suomessa budjettivaje näyttää olevan 11 miljardia ja velkaa taitaa parin vuoden sisällä olla yli 100 miljardia.
Valtiontalouden kuukausitiedote, marraskuu 2010 ( PDF ):
http://www.valtiokonttori.fi/public/download.aspx?id=82049&guid={73bebe70-bf82-4ed0-a3c1-7823dcf83714}
Vertaa:
Kotitalouksien tuloveroja kertyi vuonna 2009: 22,5 miljardia euroa.
http://www.stat.fi/til/vermak/2009/vermak_2009_2010-03-01_tie_001_fi.html
Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id...
Ei mikään ihme
Kansa näkee, kuinka hallitus työntää rahaa Kreikkaan, Irlantiin ym. ja antaa takeita sinne sun tänne. Suomen talouden hoidossa ei tunnu olevan mitään muuta linjaa, kuin rikkaille lisää ja köyhiltä pois viimeisetkin - ja valtion velka kasvaa. Velaksi ei voida elää kuin hetki hätätilanteessa, ja sitten on velat maksettava pois. Yleensä myös takuumiehelle tahtoo käydä huonosti. Jotenkin tällaiset perusperiaattet ovat päässeet unohtumaan valtion talouden hoidossa. Tavallinen kansalainen ymmärtää, että tällä menolla käy huonosti.
Vaikeaa se
talouteen on luottaa kun rahat on viety kreikkaan ja irlantiin ja kaikki tietävät että ne menee seuraavaksi portugaliin ja espanjaaan. siihen kaatuu euro ja pieni suomi. Kiitokset nykyhallitukselle.
Ja uuteen nousuun päästään varmasti kun on varastoitu työvoimapulaa varten tätä reserviä ulkomaita myöten.
Hetemäen raportti
... jonka valtiovarainministeri Katainen tilasi sekä Kataisen epäjohdonmukaiset lausunnot ja toiminta sekä EU:n kriisivaltioiden hoitaminen sekä.......
Asuntojen korkovähennykset
Energian hinnan nousu
Besiinin hinnan nousu
ALV:n hinnan nousu
Kiinteistöveron nousu
Huoltopalvelujen hinnan nousu
Terveyspalvelujen hintojen nousu
Jatkuvat irtisanomiset ja yt- neuvottelut
Mistähän elementeistä taloustieteilijöiden enneustetekijät muodostuvat ja millä painoarvolla.
Olen samaa mieltä; Hetemäki on syyllinen! Hän kylvää
pessimismiä maahan!
Todenpuhujat vaiennettava!
Todenpuhujat on vaiennettava. Hetemäki ja Sailas vuotavat Kataisen kuplan tyhjiin.
Teitä kaikkia johdetaan tietoisesti harhaan!
Kuten kinastalemaan vain joisrakin muutanman henkilön lausummasta, jolla on populistinen vastarektio pois todellisista perimmäisistä syistä ja päämääristä.
Teitä kaikkia johdetaan tietoisesti harhaan!
Kuten kinastalemaan vain joistakin muutanman henkilön lausummasta, jolla on populistinen vastareaktio pois todellisista perimmäisistä syistä ja päämääristä joihin koko järjestelmä on joidenkin "suurien" junailemana pyrkimässä, ja jo osin onnistunutkin.
Minä en yllättynyt
"Tilastokeskuksen kuluttajabarometri kertoi yllättäen, että kansan luottamus Suomen talouteen on romahtanut joulukuussa."
Kansan, eli kuluttajien, luottamus on sikäli merkittävä, että se on kuin ennuste, joka toteuttaa itse itsensä. Jos kuluttajat eivät luota talouteen ja eivät siksi kuluta, niin siinäpä se sitten onkin.
Kuluttajabarometria ei kannattaisi yrittää poisselittää. Kuluttaja kun on aina oikeassa, jopa silloinkin kun on väärässä.
Kuluttaja on aivan oikeassa
Kululuttaja on selvin päin ja aivan oikeassa. Valtion ja kuntien tarvitsema lisäverotus velkaantumisen hidastamiseksi iskee juuri niiden kulutuksee, joiden pitäisi nimenomaan kuluttaa.
Sen sijaan Lehdon tieteellistä pätevyyttä ja poliittista pelisilmää pitäisi ihmetellä. Onkohan hän joku valelääkäri tai valekansantaloustietelijä? Ehkä pikemminkin aivan aito ja oikea sosiologi, joka selittää todellisuuden virtuaaliksi.
Kuluttaja/palkansaaja on joskus sokea todellisuudelle
"iskee juuri niiden kulutuksee, joiden pitäisi nimenomaan kuluttaa"
Tuo mainitsemasi yhteiskunnan osio voi olla vain "keskiluokka", ja siellä on kyllä voluumia kulutuksen kasvulle, jollei muuteen "hang´em high" mentaliteetilla eri luotto-syötoillä. tuo porukka on oikeastaan se ainoa johon k.o. jippoa voi vielä käyttää, ja siksi he joutuvat nyt kovimman "lypsämisen" kohteeksi. Millä muulla keinoin kulutusta kasvattaa? keinot jo käytetty muilta osin mximiin.
Köyhiltä taas raastetaan sos-tukien kautta vähäistä kasvua eri teollisuuteen mm. energia,eines, liikenne yms., ikäänkuin kiertotietä sijoittajien/osakkeenomistajien kukkaroon nekin "tueksi" , koska k.o. menot/kulutus rahoitetaan yhteiskunnanvaroista.
Suomalaisilta ikävä yllätys – ”Ihan tajuton ristiriita”
Ikävä illätys varmaan sellaisille, jotka eivät nää metsää puilta. Kansakunta voi huonosti, ja herrat ne vaan sorvaa hallitukselle tilastoja, että hyvin menee.
Voi, voi Lehtoa, kun tuollaiseen järkytykseen herää. Me vähempiosaiset heräämme joka aamu samaan järkytykseen. Taas jotain veroa nostetaan. Polttoaineen hinnat nousevat. Ylimääräsähkö myydään sähköpörssiin. Ydinvoimalat eivät Suomen kansantuotetta nosta, koska omistajana ei ole valtio. Maaperän malmienkin voitto menee ulkomaille, samoin paperitehtaitten. Nokiasta nyt puhumattakaan.
Nyt Pekkarisellakin on tuo realitaju mennyt. Liian kauan ministerinä.
Hakaniemi on aivan pihalla tilanteesta
Jotenkin tuntuu, että SAK, SDP ja Palkannauttijoiden tutkimuslaitos on "ihan pihalla" Suomen tilanteesta.
1. Suomi velkaantuu liikaa ja Viinasen aikainen Sixten Korkman on kaivettu pölyisestä kaapista tekemään julkisuudessa Martti Hetemäestä Raimo Sailaksen kaltaista pahailman lintua varoittelemaan talousnäkymistä.
2. Martti Hetemäki on tehnyt jonkin ehdotuksen vihreästä verotuksesta, joka kurittaa köyhäää välillisin veroin, jotta maailma pelastuisi. Näin tavallaan se, mitä Hyssälä, Rehula ja Risikko ovat köyhäilleet keskituloisten sosialidemokraattien tahdon vastaisesti, mitätöityy veroratkaisuilla ja taas tarvitaan sosialidemokraattistakin sosialibyrokraattia harkitsemaan harkinnnanvaraisia toimeentulotukia.
3. Kun saatanalliset säkeet verojen korotuksista ja "Sailaksen leikkauslistasta" liikkuvat "ilmassa", ymmärtää jokainen kokoomuslainenkin liikkuva äänestäjä, että lamatappioilta ei voi keskituloinen välttyä ja masentuu ollessaan verorealisti. Samaa aikaan joku Eero "Who" Lehti alkaa ihmetellä kuin fariseus, mistä alakulo johtuu.
Onhan se nyt selvää, että kun velkaantumisene perustuva hyvinvoinnin elikaaren jatkaminen päättyy siksi, ettei euron kurssi ole yksi Yhdysvaltain dollari ja kun inflaatiota ruvetaan torjumaan stagnaation estämiseksi, katkeaa kulutus kuin kananlento, kun jokainen ryhtyy huolehtimaan MYÖS itsestään.
Ei sitä tarvitse sosialidemokraattisenkaan tiedemiehenn todistaa, vaan kyllä se on johdettavissa perussuomalaisista arkiaavistuksista.
Veikko Vennamo liioitteli sanoessaan, että "kyllä kansa tietää". Ei kansa mitään voi tietää, koska kaikki asiakirjat on salattu.
Sen sijaan kansa kyllä aavistaa niin kuin saksalaiset Stalingradin tappion jälkeen.
Verotusnäkymät
Hetemäen luomat verotusnäkymät ovat luoneet tuon ristiriidan, eli Lehdolla on nyt jotain jäänyt pahasti huomioimatta, jos ei ymmärrä ristiriidan syytä.
Alikersantti Lehto
Alikersantti Lehto on mielenhuollon alalla huolestunut juuri siitä huolestumisesta, jonka Sailas on siirtänyt Hetemäelle.
Lehto huolestuu siitä uhkakuvasta, jota Katainen ei viitsi ennen vaaleja viinastella, mutta jota Sixten Korkman ja Martti Hetemäki ovat ryhtyneet luomaan.
Pitäisi julistaa uhkakuvien piirustuskilpailu ensi vuodeksi. Kuluttajan ei saisi huolestua siitä, että hyvinvointi tulee keskituloiselle palkannautiskelijalle maksuun veroina; osa menettää julkisen sektorin työpaikkansa jne.
Ei voi kuin ihmetellä
Siis Lehdon ihmettelyä.
Joko tilastonikkarit ovat täysin ulalla siitä mitä maassamme tapahtuu, tai sitten heidän tehtävänsä on pitää optimismia yllä.
Nimittäin siinä vaiheessa kun isot herrat ja poliitikot alkavat maalailla piruja seinille alkaa todellinen syöksy.
Vaikka menisi kuinka huonosti, sitä ei saa tunnustaa.
Tilanne on sama kuin esim. Iiro Viinasella muinoin kun häntä vannotettiin, että Suomi ei devalvoisi. Sellaista ei vain kertakaikkiaan voi mennä etukäteen sanomaan. Muuten tulee vielä suuremmat skeidat housuun.
Odotan
Odotan vielä Mikki-Hiiri-Kataisen kannan ottoa, miten "fantastisesti" meillä menee ja miten nousukiito ensi vuonna kiihtyy.
Otsarypyt vai valkeat etuhampaat?
Eikö valtiovarainministeriössä olekin tapana suomettarelaisesti synkistellä maan talous tasapainoon, kun taas ulkoasiainministeriön tehtävänä on hymyillä ulkomaiden lisäksi fantastisesti myös Suomessa.
Ideaali henkilö ulkoasiainministeriksi olisi Lucia-neito ja valtiovarainministeriksi Mörri Möykky. Talonpoikaisissa ja matalakontekstisissa maissa kulttuuriministeriksi riittäisi Ronja Ryövärintytär.
Julkinen talous
Tyhmä kansa horisee Kreikasta ja Irlannista, kun sen oikeasti pitäisi horista julkisen talouden rakenneongelmasta. Leikkauksia tarvitaan kunnissa ja valtion koneistossa. Kuntien leikkauksia vaikeuttaa sen "korruptoitunut" rakenne; mahdolliset leikkaukset päätetään elimissä, jotka pitkälti koostuvat kuntataloudesta elävistä, ja sama pätee valtiontaloudessa. Leikkauksiin joudutaan ennemmin tai myöhemmin pakon edessä, eli päädymme itse kreikan malliin.
Itseleikkaus
Parasta on antaa kunnalisverojen nousta 27%:iin. Näin sosialibyrokraatit kunnanvaltuutettuina pääsevät leikkaamaan itsensä.
Byrokraattien pää pensaassa
Ns. Ukko Ylijumala, Valtiontarkastusvirasto, raportoi toinen toisistaan pielleen menneistä byrokraattien toimeenpanemista hankkeista. Valtaosa on kussut toinen toisensa jälkeen omille kintuille. Ja toinen toisensa jälkeen hallituksen ohjelmat jääneet saippuakupliksi. Ja miljardit palavat ilmiliekeissä. Eiköhän Ukko Mustilainenkin näkisi asiat oikeammin ilman sumentavia aurinkoisia laseja.
Totuuden torvi.
Kerrot totuudenmukaisesti julkisen sektorin tilanteen. Se paisuu jatkuvasti aisiantuntijoilla ja erikoisasiantuntijoilla ja kaikennäköisillä Eu:n projekteilla jotka kestävät vain myönnettyjen määrärahojen ajan loppuraporttiin saakka ja samat vetäjät käynnistävät jälleen yhtätuottoisen projektin.Kyllä Anderssenin satu Keisarin uudet vaatteet, pitää maassamme täydellisesti paikkansa.
Toivottavasti huhtikuussa riisutaan Keisareiltamme loputkin virat ja vaatteet tai joudumme Uruguain ja Ateenan tielle.
EU-kolhoositalous
Perun oman ääneni, jossa äänestettiin EU:hun liittymisestä sekä mm. eurosta. Nyt haluan niistä eroon.
Ei voi olla niin, että olemme samassa uppoavassa veneessä kaikki EU maat, ja nyt Virokin tulee riippakivenä mukaan.
Pitäisikö vaatia asiasta uusi kansanäänestys? Nykyhallitus on kykenemätön. Hyytynet. Suomen Pankin pääjohtaja Liikanenkin vaan savolaisittain naureskelee, eikä tee mitään. Mitäs konsteja meillä onkaan. Kansallistetaan kaikki ulkomaisesa omistuksessa olevat kaivokset, paperitehtaat, ja tietenkin Nokia.
Brysell ei nää kokonaisuuksia. Oman edun tavottelijoita isoille EU maille.
Halolla päähän ja potku mynille
Aina myös riippuu siitä kuka tutkimuksen tilaa, ja kuka sen tekee. Mitä tarkoitusta varten se on laadittu jne.
Sinänsä kovin ristiriitaisia ideoita ja olettamuksia. Tuloveroa suunnitellaan kevennettävän, jotta ihmiset voisivat elvyttää taloutta kuluttamalla. Samalla kuitenkin rangaistaan siitä kuluttamisesta lisäämällä kulutusveroja. Tämähän alkaa jo kuulostaa amerikkalaiselta mainonnalta. Saat ilmaiseksi sitä ja tätä, kunhan ensin maksat vähän.
Ei lisätä kulutusta
Miksi kansantalouden tutkijat luottavat siihen, että kun kansalaiset lisäävät roskakulutusta sen kautta kansantalous nousee. On jotenkin nurinperäinen ajatus tuo. Kaatopaikkakulut siinä nousee, jonka jotka sitten kuluttajat maksavat välillisinä veroina. Piiri pieni pyörii.
Mieluimmin jätetään ostamatta kaikki turhakkeet ja keskitytään vain siihen, miten tulemme huomennakin toimeen.
Voihan tässä joku alkaa lietsomaan jo patriotismia, eli Isänmaallisuutta. Mitä sitä tuontitavaraa ostamaan. Suurin osa on turhakkeita.
Ei kai siinä sen kummempaa.
Vihreä energiaverotus vetää mielet mataliksi. Korotukset ei ole pieniä. Saadut varat ei mene edes ilmaston hyväksi, koska lämmittää pittee ja autolla on edelleen -pakko- ajaa. Saadut verotulot näistä vihreistä arvoista on edelleen ihan samaa verotusta kuin kaikki muukin: verotetaan aivan kaikkea maksimaalisesti alta, päältä, välistä, edestä, takaa ja sidotaan lopuksi kansalainen säkkiin ja heitetään tyhjäksi puristettuna byrokratian rattaisiin anelemaan.
Nämä byrokratian rattaat on se nimenomainen tekijä, joilla tämä edellämainittu kokonaisverotus oikeutetaan. "ihmiset voi niin huonosti, täytyy olla juuri näin paljon rattaita".
Ihan kuin itse Belsebub olisi suunnittelut suomalaisen byrokratian: "ikuinen kärsiminen on iloa, olemme täällä tekemässä kaikki hyvin iloisiksi".
Kulutusverot takaavat Koneiston elintason
"Miksi kansantalouden tutkijat luottavat siihen, että kun kansalaiset lisäävät roskakulutusta sen kautta kansantalous nousee."
Kulutusveroilla katetaan vapaamatkustajien oma elintaso ja niiden käytön seuraaminen on vaikeaa.
Kun palkastasi katoaa Koneiston reikäiseen pussiin leijonan osa joka kuukausi, mietit, mihin niitä oikein käytetään; mutta samaa et mieti esim. ALV:n kohdalla, sillä kulutukseen liittyviä piiloveroja ei mielletä kerätyiksi veroiksi vaan pelkästään jonkin tuotteen hinnan osaksi ja kalleudesta on helppo syyttää ahnetta kauppiasta.
Millä selität sen, että eräs huoltamon pitäjä joutui muinoin poistamaan bensatarjouksen, jossa luki "x-mk litra, ilman veroa".
Puolentoista euron litrahinnasta menee 3/4 osaa veroina tuohon samaan reikäiseen säkkiin, jonka nyöreissä roikkuu epämääräinen joukkion kaiken maailman selittäjiä suut avoinna kuin linnunpoikasilla ruokinta-aikaan.
Siksi.
ALV:n ilmoittaminen
Tosiaan. Ainakin aikoinaan Lontoossa kauppakaduilla oli hinnat tuote+vero. Sama USA:ssa. En tiedä miten nykyään on. Sitten on joitain haittaveroja noisssa tuotteissa. No makeisverohan nousee, mutta onko se ALV:tä vai mitä.
Paljonkohan nykyhallitus on noita välillisiä veroja piilotellut tuotteen hintaan? Euro sieltä toinen täältä valtion pussiin sillain, että kuluttaja ei huomaakaan moista.
Jos vaikka bruttokansantuote ja luottamus talouteen nousisi, miten se vaikuttaisi tavallisen ihmisen elämään. Ei varmasti ainakaan veroja lasketa, menee kuinka hyvin tahansa. Velkojen maksuun hallitus laittaa kaikki kertyvät tulot, ja antaa kansan nääntyä. Hallitus on kyllä tällä kaudella arvioinut kansan tahdon ja kokonaisuuden täysin pieleen.
Kulutuksen lisäämistä hallitus haluaa. Miksi. Jaa siksikö, että Suomen, tai kait kauko-idän talous saadaan paremmin kannattamaan. Esimerkkinä olkoot Kiina.
Eihän tässä "korkeasti
Eihän tässä "korkeasti koulutetussa, sivistymättömässä Suomen valtakunnassa", Paavo Haavikon mukaan mitään ihmeellistä ole tapahtunut. Kun virkamiehet ja eliitti päivittelevät omien tekojensa seurauksia, kun kansa ei usko vaikka miten tyhjästä jästipäisesti yritetään nyhjäistä, jota selitellään autuudeksi.
Ehkäpä tilannetta avaava kasku olisi paikallaan, että edes viisaimmille akateemisille syntyisi normaalia aivotoimintaa:
Kun kansakunnan kaksi vallasta kilpailevaa tahoa, kapitalisti ja sosialisti, sattumoisin saapuivat vuolaan virran rannalle (finanssikriisi). Tiedossahan oli heti, että se, joka ensiksi ylittää virran, saa vallan itselleen, Lipposella kanissa olevan kruunun kutreilleen ja enemmistön valtakunnasta.
Sen kummemmin asiaa, toisiaan pälyillen, suunnittelematta molemmat roiskaisivat jorpakkoon ja alkoivat ankarasti kauhoa vastarannalle päin. Oman edun tykyttäessä takaraivossa antaen uskomattomat voimat. Kumppanukset olivat tasoissa vielä väylän puolivälissä.
Pahaksi onneksi virran rannalle pykätyn porvarin tehtaan pillin ujeltaessa työajan päättymiseksi, sosialistin liike loppui kuin seinään ja hän vajosi pohjaan. Kapitalistinkin liikkeet hidastuivat, ja pian hänkin vajosi pohjaan kun rahvaalta povitaskuun piilotetut seteliniput vettyivät ja kansa jäi huuli pyöreänä rannalle ihmettelemään. Eipä aikaakaan, kun mökinmies Soini EU'sta, lykkäsi paikatun ruuhensa virtaan ja kepeästi ylitti virran kansan hurraa huutojen saattelemina.
Mitä opimme tästä?
Onko ihmekään uutisoinnin myötä?
Viestintävälineistä tulee jatkuvasti toisistaan eriäviä epämääräisiä talousarvioita, joiden perusteella vaikuttaisi, että ihmisillä itsellään ei sinänsä ole vaikutusmahdollisuuksia asioiden kulkuun. Vuorotellen uhkakuvia taantumasta ja toisissa artikkeleissa taas merkkejä talouskasvusta.
Selkeälle ja luotettavalle pitkänaikavälin analyysille, joka olisi muovattu ihmisille helposti ymmärrettävksi sekä kotimaan, että ulkomaiden talouskehityksen osalta voisi olla kysyntyää.
Ei ole ihme, vaan aivan normaali taktikointi
En nyt tee tähä mitä "copy pastea" omista kommenteista , mutta jos kiinnosta mitä tarkoitan, niin tällä sivulla löytyy muutama ja "US kysely" sivulla myös kommentiani, jossa valotan asiaa jota ihmisten tulisi tiedostaa = että meitä ohjaillaan ajatuksissa, mielipiteissä, asenteissa, niinkuin tällakin sivulla näkyy; varsin yhteneväiseen suuntaan (tuleeko mieleen "mind manibulation/ directing, direction flaggin´"jne??!).
Tällaista "ohjalua" tehdään kokoajan, kaikkialla...usein onnistuneesti.
Lukekaa ensin, kommentoikaa sitten
Ennustepäällikkö Lehto ei näemmä ole lukenut Tilastokeskuksen uutista kokonaan. Eikä ole tainnut lukea moni kommentoijakaan. Kulutukseen eniten vaikuttava tekijä, kuluttajien luottamus omaan talouteen, muuttuu yleensä hyvin hitaasti. Viime kuukausina, joulukuu mukaan lukien, ei ole ollut havaittavissa juuri minkäänlaista muutota.
Kuluttajien luottamus Suomen talouteen puolestaan vaihtelee voimakkaasti. Yksikin talousuutinen, myönteinen tai kielteinen, voi saada käyrässä aikaa melkoisen piikin tai kuopan.
Vuosi 2010 on ollut sikäli poikkeuksellinen, että luottamus Suomen talouteen on koko vuoden ollut vahvempi kuin luottamus omaan talouteen. Melkein koko ajan, kun barometria on laadittu, on asia ollut päinvastoin.
Että silleen.
hmm..
mutta kyllä esimerkiksi uutiset yt-neuvotteluista tai palkkaamisesta, työllisyydestä, eri alojen tulevaisuudennäkymistä, tilauksista, yrittäjyyteen vaikuttavista asioista (pk-yrityksiä yli 99% Suomen yrityskannasta), verotuksesta jne vaikuttavat ihmisten odotuksiin myös oman toimeentulon osalta..
Uutiset = medialle tarjotut vieheet
johon usen tarttuvatkin. Kun esim. joulumyynnistä uutisoidaan, ja kauppa antaa lausunnon 3 er kertaa:
-ensim. jouluk. viikko:"menee todella lujaa, kaupppa käy"
-vähän ennen joulua:"kohtalaisesti menee, jotkin tuotteet oikein hyvin"
-joulun jälkeen:"joillakin tuotteilla odotukset täyttyi"
-ja vielä myöhemmin: ei nyt aivan loistasti joulumyynti odotuksia täyttänyt"
Miksi näin, ei nyt Lempi hyvä ihminen, voi olla niin naivi ettei ymmärrä massan johdattelu yritystä (kaupalla yleensä massana tuo psyko-käsittely ei ole kovin hyvin toiminut, yksittäisinä kyllä).
Uutisten kanssa joutuu olemaan aika fakiiri ja valveutunut + terveellä kritiikillä varustautunut, jos totisia oikeita tietoja aikoo media massasta saada.
Ihmisten odotukset ovat skenaarioita tulevasta = aikavälin varmat faktat + loppu fiktiot (jopa läh puoletkin), joten elämä on aina riskiä palkansaajallekin, ja elämää täytyy elää.
Kuinkahan on?
Olisiko pitänyt oilla ottamatta velkaa ja antaa työttömyyden riistäytyä täysin ja sallia konkurssien vapaa "kilpailu".
Kyllä nyt ollaan viisaita koko palsta täynnä.
Palstan kirjoitukset eivät ole edes jälkiviisautta, vaan suurta propagandaa ja tyhmyyttä!
Jep
Ekonomisti Lehto voisi kertoa Akt:n Rätylle ja ent. TU:n Rinnelle että vähän lisää rikollisia ja laittomia työtaisteluja sekä joka paikassa ostettu työrauha rikki niin johan alkaa luottamus palata.
Tässäkin joukkovoima puree!
”Ihan tajuton ristiriita”
Varmaan on ristiriita omaan realitalouteen.
Henkilöt joilla jälkisosialistinen suojatyöpaikka paisuneessa kunnan- tai
valtionvirassa. Elinkeinoelämän ja finannssialan lobbarit toitottovat samaa.
Mutta todellisuudessa emme ole enää suveriini valtio.
Suomi on myyty aikaa sitten.
Kun ei hallita pääomaa, ei myöskään ole kansallista itsenäisyyttä.
Kuinka paljon rautalankaa tämän selvittämiseen tarvitaan.
Jos joku ei vielä ole ymmärtänyt
Kasvu,kulutus,BKT,raha, kaikki on velkaa, raha luodaan yhteiskuntaan velan kautta. Ennen kuin euro voidaan kuluttaa niin se pitää lainata.
Ja ketkä velkaa mobiloivat, ketkä hyötyvät?
Se taho ei ole kuluttaja, ei köyhä sos-tukien kuluttaja, ei alempi keskiluokkakaan, vaan...
No niin, "open your eyes"!
Ei ristiriitaa: talous kasvaa varakkaille! Muut köyhtyvät!
Rikkaiden ja köyhien välinen kuilu sensijaan kasvaa myös.
Se menee näin: monet teollisuudenalat kasvussa ja parantavat tulosta, energia, eines, paperi, telakka, jne. Tällöin sijoittajat, osakkeenomistajat pääsevät taas nauttimaan suurenevista tuloksista ja voitoista.
Sensijaan keskiluokka on oleva yksi isoimpia "lypsylehmiä", koska siellä on voluumia vielä esim. kulutus yms. luotoille.
Tuo koskee koko keskiluokan 3:lmea osiota: alempi-keski-ylempikeskiluokka.
Useat , kuten energia, tuottavat tarpeita myös köyhäillistölle, heitä "lypsämällä" siirretään yhteiskunnan varoja kiertoteitse vaivihkaa rikkaille! Tapahtuu näin: köyhät kuluttavat energiaa, eineksiä, julkista liikennettä (yksityis omist.huom!), lääkkeitä, yms. jotka köyhille usein rahoitetaan sos-tuilla = yhteiskunnan varojen siirto varakkaiden/rikkaiden sijoittajien / osakkeenomistajien varallisuuden kasvuun!
Ja samaanaikaan siis yhteiskuntaluokkien väliset kuilut yhä kasvavat (myös keskiluokka tippuu rikkaisiin verraten).
Kulutus kasvaa
Suunnittelin maksavani yksiöstä vuokraa ensi maaliskuussa 20 euroa enemmän kuin nyt. Vuositasolla 240 euroa. Kulutusjuhlaa.
Usko, Toivo & Rikkaus
ihmisilla Usko loppu, Toivokin kuoli....mutta yksi elää uskottomana ja toivottomanakin!
Suomi on pudonnut junasta
Nokialand nauttii jälkikunniaa samalla, kun se on pudonnut räväkästä kunnianhimostaan tehdä ja kehittää jotain uutta. "Uusi" on samalla kuin kauhistus siihen törmänneelle virkamiehelle. Eli silloin virkamiestä ei tarvita. Kaikki uusi syntyy irrallaan virkamiehistä, yksityisesti ja yrityksissä- harvemmin koskaan virkamiesbyrokratiassa.
Ennustavat nuo mitä tahansa, tulemme putoamaan kovalla vauhdilla etunenän tuotekehityksestä, jonka pitäisi luoda uutta taloutta samalla, kun se pitää entisen yllä.
Ennustamisen suunta pitäisi kohdistaa uuden luomiskykyyn organisaatioineen, eikä ohueen kuluttajatutkimukseen.
Ehkä Suomi ei ole pudonnut vielä junasta
...mutta kulkee kuin VR!
Nokia ei ole "forever", mutta uskon senkin uuteen tulemiseen vielä.
Sensijaan, mainitsemasi "uusi" fobia on jostain syystä meillä kuin tahmea siirappi. On uskallettava avata uusia uria, uskallettava olla ensimmäinen tuntemattomassa, ja luotava vapautta innovatiiviselle luovalle osaamiselle...ja hyväksyttävä niiden riskit. Muuten ei voi koskaan tehdä jotakin tuntematonta ennen muita.
Politiikot pankaapa kotimainen kulutus vauhtiin !
Vaihtoehto vallan "kahvassa" olevien päätöksenteolle !
Nyt on hyvä tilaisuus nostaa eläkeläisten ja vähävaraisten vähimmäisturva 1100 euroon ja poistaa verotus kokonaan alle 20 000 vuodessa tienaavalta.
Tämä kansanryhmä panee kaikki rahansa kulutukseen. Varsinkin kun Hetemäen esitykset nostavat arvolisäveroa ja poistavat nuorilta perheiltä asteittain asunnoon hankinnan verovähennysoikeuden. (Perheet ovat sitoutuneet 20 -30 vuoden lainnoihin). Rikkaitahan tämä ei koske, koska näillä korkoprosenteilla ei kannata "pelata".
Ahneuden huippua ei olla vielä saavutettu, siksipä Hetemäen työryhmä ehdottaa maksimveroasteen laskemista alle 50 prosenttiin. Kaikkein rikkaimmat, jotka voivat tai haluavat ohjata tulonsa pääomatuloiksi kärsivät 28 prosentin tai alhaisemmasta veroasteesta.
Suomen Ekonomiliiton neuvottelujohtaja Sture Fjädering kertoo suorassa lainauksessa Uuden suomen verkkosivuilla näin:
"Osaamisen korkea (50 %) veroaste ei kohdistu vain pieneen korkeasti koulutettuun osaan työvoimasta. Tämä vääristymä koskee kaikkia palkansaajia. Tämän johdosta työn verostusta ja varsinkin rajaverostusta on alennettava."
Voiko enää kauempana tosielämästä neuvottelujohtaja olla?
Ennen Sturen kannanottoa kuvittelin olevani korkeasti koulutettu ja tienasin ansiotyöllä 70 -80 tuhatta euroa vuodessa eikä veroprosenttini noussut lähelekkään 50 prosenttin kattoa.
Samassa kirjoituksessa oli: "RKP:n milestä ehdotus alentaa ylempiä marginaaliveroja on tervetullut !
Yritysmaailmasta lähtenyt ahneuden ilmapiiri on läpäissyt koko suomalaisen yhteiskunnan aina Paperiliiton pakkolomalla olevaa Jouko Ahosta myöten, joka edusti aikaisempaa harvenevaa työntekijöiden eliittiä.
Ahneella on p.....nen loppu. Valittettavasti tämä kansanviisaus on unohtunut valtaosalta suomalaisia ei ainoastaan paperimiehiltä ja naisilta.
Terveisin: Seppo Tolonen
Onko Kalskeella joulumieltä?
http://yle.fi/uutiset/teksti/kotimaa/2010/12/halla-ahon_blogikirjoittelu...
Kalske on lukenut suomalaisten PRKL!-geenistä
Kalske on lukenut suomalaisten PRKL!-geenistä. Sen mukaan suomalaisilla on geneettinen piirre vetää toista humalassa lättyyn. Siis sanomalehti Kalevan kirjoitus on täysin paikkansapitävä. Halla-aho ei ole vielä löytänyt muslimien PEDO-geeniä, joten heikolta näyttää Jussin kannalta.
Usko naapurin työttömyyteen...
Suomalaisella on vankka usko omaan taloudelliseen tilanteeseensa mutta naapurilta menee uskomusten mukaan työpaikka.
"Ei kosketa minua"-Kataisen -linjalla elävät harhoissaan.
Titteli kertoo paljon... ennustepäällikkö?
Voihan vinetto