Jyrki Kasvi tylynä: ”Olette henkistä ongelmajätettä”

En arvosta Kasvia,vaikka ei homo olisikaan.

kun Kasvi et co osaisivat arvostaa myös lihaa syövää valkoista heteromiestä, mutta lehmäkin varmaan lentäisi, jos sillä olisi siivet, ja jos tätillä olisi munat, täti olisi setä.

raiskata!
Hän ei tullut ajatelleeksi homoja; homoraiskaus on olemassa oleva ilmiö siinä missä muukin

Näin kadulla homon jolla oli pinkit kumisaappaat, kultalameetrikoot ja papukaija olalla. En voinut katsoa sinne päin. Käännyin pois. Ei saa katsoa eikä provosoitua. Olisin henkistä ongelmajätettä jos tuijottaisin.

Vihreä vihakirjoitus.

Olipa kerran kasvi, joka puolusti sananvapautta ja muita perustuslaillisia oikeuksia. Sitten kasvi kasvoi isoksi ja liittyi puolueeseen, puolue lannoitti ja jalosti kasvia. Kasvi alkoi taipua valon ja valtavirran mukana, milloin mihinkin suuntaan.

Eräänä päivänä kasvi huomasi olevansa yksinäinen ja unohdettu, rikkaruohoja kasvoi joka puolella, puoluekin oli mennyt jo aivan rappiolle. Sitten kasvi huomasi, että vanha kaveri osmonkäämi oli taas palannut naapurustoon...

Jatkuu huomenna...

Sana vihreä on johdettu sanasta viha. Vihaista tai katkeraa on voitu kutsua vihreäksi, ja lopulta sanan on alettu käsittää vihaisen tai pahoinvoivan kuvainnollista väriä. Vihreä on myös islamin väri.
Vihreä kuvaa hyvin myös alkuperäisen aatteensa täysin hukannutta politiikkaa. Kasvitkin ovat yleensä varreltaan vihreitä, mutta ne ovat kaksineuvoisia.
Vihreästä tarkemmin:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Vihre%C3%A4

viha hannes ihan vehreänä

Jokainen vastuullinen ja järkevä homoseksuaali voi puntaroida edustaako vihreä vihapuhuja omia arvoja ja voiko homoseksuaalinen oikeasti luottaa vihreän valheeseen. Neuvostoliittokin oli alunperin seksuaalisen tasa-arvon kannalla kunnes muisti että hiilikaivoksissa tarvittiin lapiomiehiä.

Vihapuhujista vaarallisimmat ovat ne jotka esittävät lausuntonsa vapauden ja tasa-arvon kaavussa. Jyrki Kasvi on itse poliittista ongelmajätettä.

Käympä lukemassa ensin tämän 'turhailijan' blogin, ja kommentoin vasta sitten ilman toimittajan tulkintaa.

Oikein kun puristaa niin aina tulee kaasua. Mätänevistä kasvijätteistä luonnostaan ilman raikasta happea, etenkin sellaista metaanipitoista, syttyvää, mutta tuskin siitä kyyneleitä saa...

Annetaan ihmisten elää,niin kuin haluavat.Ongelma ratkeaa itsestää,koska vain heterot voivat lisääntyä.

Milloin esimerkiksi tämän lehden sivuilla voimme nähdä näitä heteroiden puolustuspuheenvuoroja? Vähemmistöjä puolustetaan niillä keinoilla, joita ei voi käyttää takaisin iskemiseen. Kasvikin on välillä antanut itsestään asiallisen kuvan, vaan kyllä putosi imago aika lailla bloginsa takia.

Jos homot olisivat kuten heterot, väkijoukossa sulautuen, he saisivat olla rauhassa. Niin kauan kun he metelöivät itsestään eikä heteron anneta tehdä samoin, heitä ei hyväksytä.

Ilmiselvä Vihakirjoitus tuolta Kasvilta.

Tietyn ryhmän nimeäminen ongelmajätteeksi muistuttaa kovasti Hitlerin ajan Saksa propagandaa, missä mm juutalaisia kuvailtiin vastaavin termein. Heidän tuhoamiseensa tähdättiin siinä propagandassa.

Termiin ongelmajäte liittyy myös kätketty vihjaus poistamisesta, tuhoamisesta. Kasvi siis tahtoisi tuhota ne ihmiset, jotka eivät jaksa suhtautua myönteisesti joka tuutista pakkosyötettyyn homopropagandaan. Ihan totta, lähtökohtaisesti minulla ei ole ollut mitään homoja vastaan, mutta rajansa kaikella. Nyt kun minua on vuosikausia jankutettu joka mediassa hyväksymään ja suvaitsemaan heitä, on homolobbaus kääntynyt itseään vastaan, ja jo sana homo aiheuttaa oksennusreaktion.

Kasvi voi muuttua pahanlaatuiseksi, usein kasvi kannattaa poistaa.

Setan Jyväskylän-toimiston ikkunat rikottiin jouluna. Tämän johdosta kehottaa Setan puheenjohtaja Outi Hannula mielipidevaikuttajia tuomitsemaan selvästi ilkivallan.
”Kaikkien eduskuntavaaliehdokkaiden on syytä miettiä kahdesti, minkälaiseen toimintaan puheillaan kannustavat. Viharikosten tekijöille on lähetettävä selkeä viesti siitä, ettei heidän toimintaansa suvaita eikä ymmärretä”, Hannula sanoi tiedotteessaan.

Näin on. Tosin itse en aloittaisi ikkunanrikkojien tuomitsemisella, ainakaan kerran elämässä tapahtuvan Setan ikkunoiden rikkomisen. Itse aloittaisin tuomitsemalla lähes päivittäiset iskut laillisen turkisliiketoiminnan harjoittajia kohtaan.

Tuomitsisin myös jatkuvan häirinnän jota rajoittamattoman maahanmuuton siunauksellisuutta epäilevät saavat osakseen. Ruotsissa tämä on jo edennyt päivittäisten pahoinpitelyjen, tuhopolttojen ja muun ilkivallan asteella. Ilman, että yksikään poliitikko on sitä tuominnut ja niin, että yhteiskunta tukee tekijöitä myös rahallisesti, niin meillä kuin muualla. Rasismin vastustamisen nimissä, tietysti.

http://lindblomkimi.blogit.kauppalehti.fi/

Jos saadaan naiset noudattamaan esimerkkiä niin se olisi globaalin biodiversiteetin pelastus.
Ei tarvitsisikaan perustaa Kuuhun Kasvihuoneita luomu-lähiruuan tuottamiseen.

Kasvi: "- Meidän kaikkien on valittava puolemme ja tuomittava seksuaalivähemmistöihin kohdistuva väkivalta ja ilkivalta ilman selittelyä, ilman jossittelua. Tässä taistelussa vaikeneminen on hyväksymistä, Kasvi provosoi."

Itse olen halunnut pysyä erossa näistä homokeskusteluista, kun on ollut liian paljon muitakin asioita, joihin olen kantani ilmaissut. Tahdoin olla vain neutraali sivustaseuraaja.

Mutta kun asia on jatkuvasti ja enenevässä määrin tapetilla ja Kasvikin vaatii, että minunkin on valittava tässä asiassa puoleni, niin teen sen nyt.

Minä en tuomitse. Itse en osallistu homokulkueita vastaan tehtäviin iskuihin jatkossakaan, mutta tästä eteenpäin hyväksyn ne. Jos kerta puoli on valittava, niin valitsen sen puolen, joka tuntuu älyni ja sydämeni mukaan selkeästi ainoalta oikealta.

1. Homot
2. Islam
3. Venäjä

Kaikkea muuta saa kritisoida.

Se on US:n pohjanoteeraus? Kuka pelkää ketä, ei varmaan tajua Kasvikaan.

Joku pinssi jota on pidettävä näkyvillä aina. Myös uimarannalla nakuna. Väri voisi edustaa sukupuolista, muoto uskonnollista ja puolueen nimilyhenne vielä.

Jos joku näistä puuttuu niin pakkohoitoon / aivopesuun kunnes IDENTITEETTI saadaan selville.

Hra Kasvi voidaan vapauttaa - kuvastakin jo näkee että kysymyksessä on biokasvis.

En tykkää eläinten rääkkääjistä,valehtelijoista ,varkaista,kieroilijoista,toisen omaisuuden tuhoojista,käärmeiden vihaajista,rikkaruohojen kitkijöistä,muurahaisten tallojista.

Eli osa näistä on vihreitten jäseniä,kuten Herra Kasvi.Oletteko herra Kasvi henkistä ongelmajätettä vai vain jätettä.??

On paljon asioita, joista toiset pitää ja toiset ei.Ei sen mukaan voi tuomita, mutta tämä osoittaa sinun henkisen tasosi ja se ei riitä Suomen kansan edustukseen.

Yksittäinen ihminen on hyvä työntekijä tai huono työntekijä. Yksittäinen ihminen on reilu tai epäreilu. Yksittäinen ihminen osaa laulaa tai ei osaa laulaa. Yksittäinen ihminen on aggressiivinen ja väkivaltainen tai muut huomioiva. Ihmisen erilaiset ominaisuudet löytyvät meistä jokaisesta monenlaisena variaationa. Se, että olet hetero tai homo ei vaikuta sinun hyviin tai huonoon ominaisuuksiisi. Voit olla huipputyyppi tai täysi nolla vaikka olisit hetero tai homo. Jos katsot kaikkea vain sukupuolisuutta arvioivien lasien läpi, kertoo sekin enemmän sinusta kuin katseesi kohteesta.

..."Aivan kuin suomalaisen yhteiskunnan henkisen ongelmajätetynnyrin korkki olisi auennut"

Taisi aueta samalla lietetynnyrin korkki..!

Homouden-Helppoheikki uskoo näemmä "puhu mitä vaan, kunhan julkisuus"-ilmais vaalimainontaan (taas irtosi koko sivu).

Siis jos sinä tykkäät miehenä nautintomielessä kikkelistä, niin sinun mielestä muidenkin tykättävä? Ja teet vielä muita kohtaan vihakirjoitus nimittelyä, jota me muut kansalaiset ei sais sanoa mistään mitään mielipidettä, sekö on sitten politiikkojen etuoikeus...niinkö Brax sinulle kuiskinut??

Jotta haista sinä halituli ja jätetynniris lemut!

Ei uskoisi kansanedustajan alentuvan esittämään julkisuudessa moisia väitteitä!
Ei näe malkaa omassa silmässään. Itse luokittelee ihmisiä törkeämmin kuin ne jotka häntä arvostelevat.

Vihreiden kannattajaa minusta ei saa kirveelläkään, mutta tässä asiassa täysi tuki Jyrkille.

Eipä tarvitse muuta kuin katsoa tuosta edeltä muutaman vähän tylpempiälyisen tapauksen ajatusten viemärin tuotoksia. Henkistä ongelmajätettä, sitäpä juuri, melko täsmällinen ilmaisu. Melko agressiivisista vastareaktioista päätellen moni on jossain tajunnan ehjänä säilyneessä syöverissä päätynyt samaan arvioon itsestään.

kaksi homomiestä saivat vihdoinkin oman yhteisen lapsen.
En tiedä kumpi oli oikea isä, se pulska pianon kilkuttaja vai se toinen, stuertin näköinen.
Onnea nyt kuitenkin, olihan se raskasta aikaa yhdessä odottaa, mutta hyvin kaikki meni lopulta sittenkin!
Hand in hand

http://fiikus.net/helsinkipride10/23_1024.jpg

minä ja tuntemani homot sekä heterot osavat toteuttaa seksuaalisuuttaan kotonaan ja käyttäytyä julkisessa tilassa niinkuin siellä on tapana käyttäytyä. erityisesti minua ärsyttää pikkulasten vieminen mihin tahansa marssille tai mielenosoitukseen, ja kaikkein eniten seksuaalivähemmistömarssille. vai onko tuokin kuvan kaksivuotias tyttö lesbo?

jos provosoidaan niin on vaarana että joku provosoituu. ja niinkuin tuossa aikaisemmin sanottiin, jos puoli pitää valita niin valitaan sitten. alan tästä soitella homoille tutuille että nyt ei enää sitten morjestella.

Onko tosiaan niin, että mikäli pitää homoseksuaalisuutta vastenmielisenä, niin on ongelmajätettä?

Hyvin suvaitsevaa kansanedustajalta, sopii erinomaisen hyvin edustamaansa ryhmään.

Täytän Kasvin kriteerit.

Kuka sitä "omaa erinomaisuuttaan" markkinoi noilla katumarsseillaan?
En ole nähnyt yhtään Heteropridea missään päin maailmaa,enkä yhtään Heteroille kyltein omistettua baaria,entäpä Heteroiden Olympialaiset,homoillehan sellaiset jo on!

Mene takaisin kaappiin Kasvi,perimmäiseen nurkkaan ja tule sitten ulos kun "latvaan" kasvaa jäkeä.

Kimmervööttääkö Kasvin puonsilimää, ku se tuollaasta ongelmäjätettä laskoo?

Suoraan sanoen, minua ärsyttää Pride-kulkueet. Ovat nykyään puhdasta markkinointia, sekä piiloviestintää homouden korottamiseksi tasa-arvon osalta heteroita korkeammalle oksalle. Samaa jatkumoa on nyt Kasvin bloggaus. Itse en ole huomannut minkäänlaista akitaatiota homoja vastaan, mutta siitä huolimatta Kasvi hyökkää heteroja vastaan. Puhtaasti tarkoitushakuista toimintaa ja ylimielistä ruoskintaa ilman perusteita.

Toinen asia joka tympii, on homojen itsensä uhriuttaminen. Homoja ei Suomessa syrjitä, kun sellaista ei missään suvaita. Jos sellainen vaikutelma syntyy, on se homojen oman pään tuotosta. Itse asiassa homot taitavat olla terapiakäyttäjien vakioasiakaskuntaa oman aivojumppauksensa vuoksi. Syrjintää kokee tässä yhteiskunnassa kaikki vähemmistöt enemmistön ohella.

Jos omia tuntoja saa vapaasti blogeissa ja palstoilla tuulettaa, minua loukkaa vastaavasti homojen tapa syrjiä heteroja ja pyöriä vain omassa piirissään. Kiva on kaverisuhteita yrittää yllä pitää, kun toista kiinnostaa vain kikkelivähemmistön kanssa hengaaminen ja homokapakoissa käynti.

Luin väärin. Uskoin, että Jyrki Kasvi kirjoittaisi jotain itsestään ja osoittaisi niiin katumusta kuin parannuksen tekoa, mutta ei.

Kaarina Hazardin korkeatasoinen sarkasmi, jotka ei ymmärrä edes iloinen karjalaispoika Enosta, jolla on Itä-Helsinki -kokemuskin ja monta tuntia yleläistä VHS-kokemusta, on tavoittanut Jyrki Kasvinkin.

Olen ihmetellyt sitä, miten on mahdollista, että paleltunut kaali mätänee. Sen pitisi olla kylmässä turvassa kuin pakastekalan.

Toivottavasti Stephen Elop pian palkkaa TkT Jyrki Kasvin Romaniaan tai Unkariin hihnalle, jottei meillä ole vaalien jälkeen jälleen yhtä Janina Anderssonin kaltaista sopeutusmiseläkeläistä.

Mitä vikaa siinä on? Onhan meillä paljon muitakin sosiaalisia tulonsiirtoja! Sopeutumiseläkkeen osuus on niistä mitätön, ja sitäpaitsi Valtionkonttorihan sen maksaa. Voi näitä kateellisia ihmisiä;=J

Jälleen yksi syy lisää inhota vihreitä ja heidän asettumistaan muiden yläpuolelle (ja miten onnettomin edellytyksin). Kysymys on tietenkin kulttuurin rappiosta ja sitä, että homoutta sponsoroimalla arvon vihreät luulevat hyvinkin tekevänsän demografisen muutoksen aikana yhteiskuntaamme stabiilimmaksi. Näinhän ei käy. Muslimiväestön osuuden kasvaessa lisääntyy paine kaksoishallinnan syntymisestä maassa. Tämä ennakoi vuoden 1917-18 kokemusten perusteella mahdollisesti jopa sisällissotaa. Ovatko vihreät tässä prosessissa "hyödyllisiä idiootteja" kasvattaessaan kyynpoikaa povellaan?

http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#alistuminen

"Läntisen maailman, USA etunenässä, kulttuurinen rappio on varsin yleisesti hyväksytty tosiasia. Kun kulttuuri ei kykene enää puolustamaan itseään, koska se ei edes sitä halua, on tie auki valloittajille. Mikäli länsimaalaiset eivät enää halua olla länsimaalaisia, vaan jotain muuta, ei heille jää enää mitään roolia tulevaisuuden maailmassa. Talouden ja demografian ohella ja jopa niitä tärkeämpinä ilmenee kulttuurin rappio ja sen itsetuhoisuus moraalisissa tekijöissä joita ovat mm. antisosiaalisen käyttäytymisen kehitys, perheiden hajoaminen, sosiaalisen pääoman hiipuminen, työmoraalin heikkeneminen ja yksilön nautiskelun korostaminen sekä vähenevän harrastuksen intellektuaalista työskentelyä varten sekä sen tason lasku. "

tuntuva ilmaus "henkinen ongelmajäte". Äkkiseltään en osaisi sijoittaa sitä oikein mihinkään omaan lokeroonsa. Kiihkouskovaisuus tulee hetimmin mieleen, siis se sellainen joka tuhoaa ihmisiä henkisesti jne
Kaikenlainen aivopesu siis.

Ole sinäkin kasvi marmattamatta. Homous on ihan ok, niin kauan kuin se pysyy homojen välisenä yksityisasiana. Ei minua kiinnosta hemmetti heterojenkaan seksijutut, miksi mulle sitten nuo punavihersokeat idiootit tyrkyttävät mulle omia seksijuttujaan.

Olitte homoja tai heteroja, miulla on teille aivan sama vastaus: Pitäkää yksityisasianne omananne, älkää retostelko niitä julkisesti.

Onkohan Kasvi aikonut perustaa ongelmajätelaitoksen, jossa saavutettaisiin hänen näkemyksiään noudatteleva lopullinen ratkaisu.

Suomessa on oikeasti ihmisiä, jotka arvottavat ihmiset postimerkkien keräilynsä mukaan. Surullisinta on ollut lukea ja kuulla julkisia puheenvuoroja, joissa vaatimukset postimerkkien keräilijöiden yhdenvertaisesta kohtelusta on tuomittu provosointina ja oman erinomaisuuden tuputtamisena. Pelkäävätkö postimerkkien keräilyä vastustavat ihmiset joutuvansa vähemmistöksi, koska koko Suomi ryntää ulos kaapista heti kun kyynelkaasupilvi vähän hälvenee. Meidän kaikkien on valittava puolemme ja tuomittava postimerkkienkeläilijöihin kohdistuva väkivalta ja ilkivalta ilman selittelyä, ilman jossittelua. Tässä taistelussa vaikeneminen on hyväksymistä.

Tuo ihan vaan ehdotuksena vihreille, kun nyt olette omineet homot itsellenne, niin ottakaa vaikka seuraavaksi postimerkinkeräilijät, kun näihin homoihin ovat jo kaikki kyllästyneet ja vaahdotkaa siitä sitten niin penteleesti. Minun tietääkseni muuten homoja on myös SDP:n Kokoomuksen ja Keskustankin äänestäjissä ihan yhtä paljon kuin Vihreidenkin, samaten postimerkkien keräilijöitä.

Jumalauttakoon näistä taivaantietietäjistä, jotka itsensä korottaen tekevät toisista henkistä ongelmajätettä. Jos vanhat vihannekset saisivat päättää, laki sananvapaudesta muutettaisiin kasvien mädännäissensuuriksi.

Kyllä tästä on nyt tehtävä vihainen pakina tai ainakin on presidentinkanslian asiaan puututtava tai sitten viimeisenä keinona stringit jalkaan ja stadille steppailemaan - mielenosoitus

Minua tällainen kaksinaamainen politikointi ällöttää. Ei Suomessa esiinny juurikaan väkivaltaa homoja kohtaan. Tässä on kyse eduskunta paikan varmistamisesta. Rehellisyyttä!

Jyrki Kasvi on kansanedustajista viime vuoden suurin taksin käyttäjä, vaikka vihreät tekevät kaikkensa vaikeuttaakseen autoilua kuten Helsingissä kuulut vihreiden ehdotukset pysäköintipaikkojen vähentämisestä.

Kieltämättä homofobiaakin on. Kauhistellaan sitä, mitä pelätään, -ja erilaisuushan on pelottavaa. Itsestään selvää täytyy olla, että homoihin kohdistuva henkinen ja fyysinen väkivalta on ehdottomasti tuomittavaa, niin kuin muukin väkivalta.

Nyt tässä homokysymyksessä myös puolin -ei vain toisin - on niin suuria tunnelatauksia ja mustavalkoista suhtautumista, että sen tasapuolinen käsittely vaikuttaa olevan miltei mahdotonta. Maahanmuuttaja-asioissa oli pitkään valtavirtainen tapa tuomita kaikki asiallinenkin kritiikki muukalaisvihaksi. Se meni aikansa, kunnes syntyi reaktio. Ei kannattaisi kovin kärjistää.
Oikein tiukkapipoinen homointoilu pyrkii kieltämättä minussakin, erittäin asiallisessa henkilössä :), herättämään homomaniafobiaa. Vaikka se tulisi sitten kasvikunnasta.

Siis voi juma, pitää tässä itsekin ihmetellä, että onko Jyrki J...:llä näin mustavalkoinen, (tai jopa myrkynvihreä?) yksisilmäinen ajatusmaailma, että hän leimaa ja syyllistää kaikki heterot ja sillä, että joku urpo saa mielestään mahtavan kuningasidean kivittää jonkun Setan toimiston ikkunat? Siispä kaikki heterot olkoot syyllisiä ja siten "henkistä ongelmajätettä".
Tämä vihreiden ajatusmaailma jo on nähty jo sen sata kertaa esim. mamu-asian kohdalla; kaikki jotka eivät ole heitä tai heidän ja kyseisen politiikan täysin kritiikittömiä kannattajiaan, ovat automaattisesti rasisteja ja kamalan suvaitsemattomia, eli sitä samaa "ongelmajätettä" siinäkin,
oletan?

VAI:
Onko kyseessä jenkeissäkin käytetty vaalitemppu; kohteeksi valitaan joku vähemmistöryhmä, vaikkapa homot, pidetään kovaa ääntä näiden puolesta kampanjan ajan ja haukutaan kaikki muut suvaitsemattomuudesta, viharikoksista tai ihan mistä tahansa ja odotetaan itselle ja puolueelle sen sata tai vaikkapa tuhat ääntä näiltä. Vaalien jälkeen ihan yks sama mitä tälle ryhmälle kuuluu, oma ja puolueen edustajapesti jatkuu, ja tarkoitushan se pyhittää keinot...

Itse en niinkään homoista ja heidän asioistaan välitä, olkoot tai olkoot olematta, mutta tämä Kasvi:n möläytykset saa taas esiin tähän asiaan liittyvän pitkäaikaisen ärsytyksen; tällä vuosikymmenellä on tuntunut ainakin Suomessa olevan todella ihme trendi näihin homoasioihin; Kasvi, vihreät, Halonen ja ties ketkä, yrittävät jotenkin nostaa tätä ihmisryhmää jollekin jalustalle, tai tuoda esiin kuin jonkinlaisina yhteiskunnan uhreina, ja samalla tv:ssä on ollut jo kauan joku ihmeellinen homokiintiö, jossa vähintään joka toisessa reality-tv:ssä tms. pitää olla vähintään yksi kyseisen ryhmän edustaja joka tuo/pitää tuoda(?) suuntautumisensa selvästi esiin.
Siis: onko homojen/heidän kannattajiensa aivan pakko suorastaan korostaa homoasiaa joka käänteessä, ja vielä poliitiikkojen avustamana. Kaipa se turha mesoaminen ja asian tapetilla pitäminen alkaa ajan mittaan jo jotakin ärsyttääkin?!
Taitaapa se suomeapuhuva valkoinen lihaasyövä heteromies/-nainen olla kohta kamala rikollinen kun ei mihinkään vähemmistöihin kuulu...nyt olemme jo "henkistä ongelmajätettä".

Minun puolestani Kasvi saa jo (ihan oikeasti) mennä, Kasvi on tehtävänsä tehnyt.

Erään vihreiden kansanedustajaehdokkaan ehdotus on tähän astisista paras: homoille omat koulut. Perusteena erityistarpeiden huomioiminen mm. liikunnassa ja kouluruokailussa. Näin estetään kuulemma myös syrjityksi tuleminen.
Ehkä meillä on pian tällainen lainsäätäjä eduskunnassa.

Homot lehmipojat kuin elokuvissa. Vai onko syntymässä uudet - lierihatut ja baskerit - puolueet... kuin - hatut ja myssyt - konsanaan. Lopputulos: Veltto kasvi. Median käsittelystä asia kääntyy aina sirkusmaiseksi ilveilyksi. Politiikan irvikuvaksi, epätoivoiseksi homoäänten kalastukseksi. Kaiken huippuna pitää vihreillä olla oma homo presidenttiehdokkaana. Siinäkin erikoisuuden tavoittelu voittaa luontevan vaihtoehdon, vaikkapa puolueen täyspäisiin kuuluvan Pulliaisen.

Vaaliteemana 'työllistäminen' on vihreille liian haastava teema vaikka puolue hallitsee avainpaikkaa ministeriössä. Kannattaa vaan jutella homoista aivankuin valtakunnan polttavimmasta huolesta, pysyä tutulla matalalla poliittisen keskustelun tasollaan.

Luulisi olevan miehelle herttaisen yhdentekevää, mitä mieltä yksi vihreä kuohittu leijona heistä on. :)

"Milloin esimerkiksi tämän lehden sivuilla voimme nähdä näitä heteroiden puolustuspuheenvuoroja? Vähemmistöjä puolustetaan niillä keinoilla, joita ei voi käyttää takaisin iskemiseen. Kasvikin on välillä antanut itsestään asiallisen kuvan, vaan kyllä putosi imago aika lailla bloginsa takia.

Jos homot olisivat kuten heterot, väkijoukossa sulautuen, he saisivat olla rauhassa. Niin kauan kun he metelöivät itsestään eikä heteron anneta tehdä samoin, heitä ei hyväksytä."

Itse en ole koskaan kokenut, että minua vastaan olisi hyökätty tai että minua olisi sorrettu tai syrjitty sen vuoksi, että olen hetero. En ole kuullut yhdenkään tuttavani joutuneen heteroutensa vuoksi sorretuksi tai syrjityksi. Niinpä ihmettelenkin:

Millaisia olisivat ne meidän heteroiden puolustuspuheenvuorot, joita lehden sivuilla voisi nähdä? Mitä puolustautumisen tarvetta meillä heteroilla on? Miten heteroiden ei anneta metelöidä itsestään? Mistä meidän pitäisi metelöidä?

Näitä påivilipposia ja jyrkijkasveja yhdistää ennakkopaniikki eduskunnasta putoamisen vuoksi, mistä syyttävät suomalaista miestä.

"Siveiden ainoa lohtu on avioliitto." Tacitus