Lauantai 26.5.2012

IS: Yle nöyrtyi – Perussuomalaisilla mahdollisuus

Uusi Suomi
Luotu: 
29.12.2010 07:26
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/ Uusi Suomi
    Gallupsuosio voikin viedä Perussuomalaiset Ylen suurten puolueiden tenttiin.
Kotimaa

Perussuomalaiset saattaa sittenkin päästä Ylen suurimpien puolueiden vaalikeskusteluun gallupsuosionsa ansiosta, kertoo Ilta-Sanomat.

Eilen Ylen ajankohtaisohjelmien päällikkö Jyrki Richt tyrmäsi Perussuomalaisten mahdollisuuden päästä kolmen suurimman tenttiin, vaikka puolue nousisikin gallupeissa kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi.

Ylen hallintoneuvosto puheenjohtaja Kimmo Sasi kuitenkin kertoo IS:lle, että hallintoneuvosto kaatoi joulukuussa Ylen hallituksen esityksen vaaliohjelmasta, jossa esiintyisi vain kolme viime vaalien tuloksen perusteella suurinta puoluetta. Perusteena oli juuri Perussuomalaisten vaalimenestys.

–Hallintoneuvosto totesi, että puolueita voi olla ohjelmassa enemmänkin kuin kolme. Yle voi käyttää journalistista harkintaansa gallupien perusteella, mitkä puolueet ohjelmaan pääsevät, sanoo Sasi.

Sasin mukaan tilannetta on arvioitava vasta sitten, jos Perussuomalaiset nousee jossain gallupissa kolmanneksi suurimmaksi.

Jyrki Richt ei Ilta-Sanomien mukaan tiennut ”journalistisen harkinnan mahdollisuudesta”.

Henkilöt: 
Kimmo Sasi
Yritykset: 
Yle
Muut asiasanat: 
Politiikka, Kotimaa, Eduskuntavaalit 2011
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (28)
K-Veikko

Päivä päivältä journalistinen harkinta siirtyy yhä enemmän lukijalle ja katsojalle.

Ylen tehtävä on palvella sitä katsojien enemmistöä, jotka eivät itse osaa harkita. Sitä varten on Ylen poliittinen ohjaus olemassa.

Vyötiäinen

Eduskuntapuolueita on vain kahdeksan. Kyllä kai kahdeksan puoluejohtajaa mahtuu samaaan studioon?

Ennen oli erikseen eduskuntapuolueet ja muut puolueet. Tarvitaan vain kaksi lähetystä. Miksi tuo reilu ja kätevä systeemi ei nykyään kelpaa?

Turtunut

Kieltämättä nykyinen ohjelma syrjii pienempiä puolueita.

Ei tosiaan ole mikään este ottaa studioon enemmän puolueiden edustajia.
Puolueettomuuden takia ylen pitäisi minunkin mielestäni ottaa edustaja jokaisesta puolueesta studioon.

Ukko-Gubbe

Erikseen on sellainen vaalipaneli, jossa on kaikki puolueet mukana. Tässä on kyse vain tästä "isojen" omasta vaaliväittelystä.
Minusta on hyvä, että on olemassa myöäs tällainen tiiviimpi, jossa osanottajien määrä on rajoitettu. Isoimpia puolueita pääsee siten paremmin vertailemaan keskenään.

Ukko-Gubbe

Maailmankatsomus muuttuu ihan toista kautta, se on selvä.
Mutta väittäisin, että pienemmässä köörissä tulee tyyppien ja puolueiden rosot enempi näkyviin. Ja varmasti on paneli paljon viihdyttävämpi, jos/kun Soini on mukana !

Professori

Vallanmeno näyttää aiheuttavan melkoista sekoilua vallankahvaan tottuneiden parissa. Milloin EVA:n johtaja sortuu <a href="http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/12/elinkeinoelaman-valtuus... kolumniin</a>, milloin taas YLE soutaa ja huopaa. Melkein tekisi mieli sanoa että ilmassa on hirmuista loiskiehuntaa.

Kaikkiaan vaalikeskustelut ovat muuttuneet oman muistikuvani aikana asiasta viihteeksi. Tällaisessa tilanteessa myöskään puolueiden tasapuolinen kohtelu ei ole kovin oleellista. Ikävää on, että tämä on samalla sementoinut olemassaolevia valtarakenteita.

salakankee

laitos on ollut kai jo 50 vuotta demarien ja kepulien linnoitus. Voiko kukaan olettaa, että sieltä "hyväntahtoisesti" jaettaisiin demokratian jyviä tyhmille kanoille? Nämä Richtit ovat vain vaivaisia juoksupoikia, jotka tottelevat kuin partiolaiset sitä kuka kulloinkin kuiskii verhoissa

Ukko-Gubbe

Olihan samat tyypit jo "Ajankohtaisessa Kekkosessa", ynnä muissa suomettumisen agitaatiolinnakkeissa paasaamassa.
Vanhat tavat istuvat lujassa.

ansjout

Ei siinä enää suurtakaan eroa ole, josko mukana on neljä tai kahdeksan puoluejohtajaa. Olispa sitten tasapuolista eikä ketään nostettaisi tai syrjittäisi.

TapioTTT

Kolman kopla huijaa äänestäjiä jälleen Yle on kplan täydessä talutusnuorassa ainakin seuraaviin vaaleihin saakka jonka jälkeen huijarit saa potkut hommistaan.

Voi voi

Mitenköhän demokratia on edes voinut toimia, kun puolueet eivät ole edes paljastaneet demokratian kannalta tärkeintä asiaa eli sitä miten budjetti tasapainotetaan, velat ja niiden korot maksetaan ??? Arpapelia...

Avoimuus on demokratiassa keskeisin periaate. Ilman avoimuutta demokratia ei voi toimia.

Ajattele:

1. Kukaan kansanedustaja ei kerro mitä kannattaa. Kansalaiset joutuisivat arpomaan ketä äänestää. Heillä ei olisi aavistustakaan mitä kansanedustajat kannattavat. Vaalit olisivat yhdet arpajaiset.

2. Kansanedustajat kertovat mitä kannattavat. Vaaleissa kansa voi sitten valita mitä ajatuksia kannattavat ja äänestää niitä, jotka kannattavat näitä ajatuksia.

Näin demokratia toteutuu. Itse toivoisin että Suomessa olisi demokratia eikä vaalit olisi mitkään arpajaiset.

Budjettivalta on eduskunnan merkittävin tehtävä. Joten varsinkin siinä toivoisin demokratian toimivan. Toivottavasti myös muut.

Eli kysymys on siitä elämmekö demokratiassa vai emme. Valitttavasti näyttää siltä että emme elä demokratiassa. Avoimuus ei toteudu, puolueet eivät ole esittäneet uskottavia arvioida siitä, miten budjetti saadaan tasapainoon, mitä leikataan ja miten velat maksetaan ei ole esitetty. Eduskunta vahvisti vasta muutama päivä sitten budjetin, joten heillä todellakin täytyy olla laskelmat valmiina.Varsinkin Kokoomuksen valtiovarainministeri J.Kataisella, eihän ilman laskelmia ole budjettia voitu edes laatia.
Härskiksi tilanteen tekee vielä jättimäiset velat, sekä se, että samaan aikaan Suomi jakaa miljardien tukia pitkin Eurooppaa.

Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id...

RT

pitää jaotella suuriin ja muihin vaalituloksen perusteella, edellisten eduskuntavaalien tuloksen pohjalta, ei gallupien mukaan.

Vuorinen

Oliko galluppi Hommafoorumin sivuilla? Tuollaiset "itse järjestetyt" gallupit voi työntää vaikka Halla-Soinin anukseen.

Kaupunkisuunnittelija

Kyllä Vuorisen on parasta uskoa, että kysymyksessä on mitä luotettavin kalluppi. Rumaa kielenkäyttöä. Äänestä Halla-ahoa, niin helpottaa.

demarien vihollinen no1

..taas nähtiin, että 500 miljoonaa vuosittain maksava YLE on vallassa olevien leikkikalu suomen kansan manipulointiin. Sithän se on ollut SDP:lle ja KEPU:lle näihin päiviin asti.
MUISTAKAA, että kokoomus ministeri Linden esti pakkolain säätämisen suomen kansalle, jolla olisi jouduttu maksamaan 500 miljoonaa, mukaan lukien sokeat, vanhukset, joka-ainoa suomalainen...

IsoKimppuLimppuja

Kaikki puolueet (valitsijayhdistykset) koosta ja eduskunnasta riippumatta tasapuolisesti framille. Ei suurilla ole kummempaa oikeutta tai pätevyyttä suuruutensa vuoksi.

Selvitysmies

Kun aamulla avaan paikallisen YLEn kanavan silllä kaksi juontajaa kälättäää ilotulitteista tai lumentulosta levyjen soiton väliällä. Kyllä pitäisi hoitua yhdelläkin demarilla.

TV-pappa

studiotoimittajaan. Toista oli Turussa, ainakin vielä keväällä, kun sitä jouduin kuuntelemaan. Paras, kun kaksi toimittajaa huokaili radion aamuohjelmassa taikatemppujen tekijää. "Hieno temppu, uskomatonta". Ja sitten nämä levymogulit "kasettimaksuineen". Onkos monikaan huomannut, että täällä on ainakin kaksikymmentä alueradiota, jotka soittavat samoja levyjä, jopa kahdesti päivällä, ja yhteinen kanava illalla vielä kolmannen kerran. Enpä ole saanut vastausta, maksetaanko tosiaan jollekin yli 40 teostomaksua päivässä. Ja silmiä varsin avaava ohjelma se Levylautakunta. Jos siellä oikein haukutaan jokin tekele, niin voi olla varma, että juuri sitä jurnutetaan vähintäin se kaksi viikkoa eteenpäin, 40 teostomaksua. Onneksi sentään on ymmärretty vähentää sitä kiljuvaa Kakkosen Miljoonasarjan tunnaria. Alkoi herättää suorastaan jo "tunteita", kun sen kuuli radiostaankin. Siitä tarinasta on jo saatu kystä kyllin, ja pikaiset lupamaksun korotusautomaatit lisäarvona. "Hyvät katsojat, Bästä Tittare !"

peweste

Kaikki perussuomlaisia poikotoivat toimenpiteet nostavat vain heidän kannatuslukuja entisestään.Nyt täytyisi löytyä rohkeutta ottaa heidät mukaan joka paikkaan ja kuulla mitä heillä on sanottavaa ja tarjottavaa.
Tämä on kelpo konsti saada heidän kannatuslukunsa pysymään kohtuullisena.

Kyosti_Rajantaka

Valtamedia toivoi aikansa, että jos se ei puhu/kirjoita mitään perussuomalaisista, niin kaikki unohtavat puolueen.

Yhtä nerokasta kuin se, että jos maahanmuuton ongelmista ei puhuta, niin ne ongelmat kummasti katoavat.

Sitten valtamediassa ajateltiin, että jos kaikkialla kerrotaan, ettei Soinia voi äänestää kuin Uudellamaalla, niin kaikki kääntävät puolueelle selkänsä.

Sitäkin on yritetty, että erilaiset korkeampaa elämänmuotoa edustavat kommentaattorit suvaitsevaistosta ja tiedostavaistosta ja huolestuvaistosta muistuttavat että rasismi ja fasismi ja natsismi on ihan kauheaa, ja että heidän ihmeellisen tulkintansa mukaan perussuomalaiset ovat jotenkin liitettävissä kyseisiin inhokkeisiin.

Kaikesta tästä ahkerasta oikein ajattelun koulutuksesta huolimatta kansa senkuin kallistuu enenevässä määrin persujen suuntaan.

Hyvä niin.

joukoakoskinen

Mutta ei voi mitään - jopa pikkupaavo, Tennilä ja Susi
pestataan puhdistamaan luokkasodan taisteluhautoja.
Nämä eivät ole näkevinään että sen rintamalinja on
siirtynyt lesbo - hetero maastoon. Pysykin siellä
ainakin pressanvaaleihin saakka.