Lauantai 26.5.2012

Kova väite ”herrakerhosta” Suomessa – ”Paatero vain nauraa”

Teppo Ovaskainen
Luotu: 
29.12.2010 10:27
Päivitetty: 
29.12.2010 10:32
  • Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
    Lainkäytön professorin mukaan virkamiesten sisäpiiri ujuttaa eduskunnan valiokuntiin vain hyväksymiään asiantuntijoita.
Kotimaa

Lapin yliopiston lainkäytön professori Jyrki Virolainen esittää blogissaan kovan väitteen poliisi- ja syyttäjäviranomaisten salaisesta ”herrakerhosta”, jolla on suuri valta esitutkinta-, pakkokeino- ja poliisilain uudistamiseen eduskunnassa.

Virolaisen mukaan lakivaliokunnan puheenjohtajan Janina Anderssonin (vihr.) lausunto Helsingin Sanomille paljastaa eduskunnan luopuneen vallasta itse päättää, keitä valiokunnat kuulevat asiantuntijoina.

Virolaisen mukaan Hotelli Tornissa kokoontuvan ”korkean tason lobbareiden” salaseuran yhteydet oikeus- ja sisäministeriöihin pitävät huolen siitä, että eduskunnan valiokunnissa kuullaan poliisiasioita käsiteltäessä vain ryhmän hyväksymiä asiantuntijoita. Ryhmän tavoitteena on Virolaisen mukaan poliisin toimintavaltuuksien laajentaminen.

Virolaisen nimeämät virkamiehet – muun muassa poliisiylijohtaja Mikko Paatero – kiistävät professorin viimeviikkoisen väitteen keskiviikon Helsingin Sanomissa, mutta tämä ei vakuuta Virolaista.

– Poliisiylijohtaja Mikko Paatero muuten ei HS:lle antamassaan lausunnossa kiistänyt Hotelli Tornin ”valvontakomission” olemassaoloa, vaan tyytyi vain hohottelemaan, että tällaisella kerholla voisi olla mahdollisuutta vaikuttaa siihen, keitä eduskunnan valiokunnat kuulevat asiantuntijoina, kirjoittaa Virolainen blogissaan vastauksena HS:n artikkeliin.

Virolainen, joka tunnetaan ”paaterointi”-termin lanseeranneena Paatero-kriitikkona, jättää tosin huomioimatta, että poliisiylijohtaja kiistää HS:n mukaan naurukohtauksensa jälkeen jyrkästi tietävänsä herrakerhosta.

Anderssonin lausunto paljastaa?

Virolaisen mukaan Paateron sanomisia olennaisempaa on eduskunnan lakivaliokunnan puheenjohtajan Janina Anderssonin vastaus Helsingin Sanomille. Andersson kertoo HS:lle, että poliisi, syyttäjälaitos, asianajajat ja muut vastaavat ryhmät saavat itse päättää, kenet he lähettävät kuultavaksi oman alansa asiantuntijana lakivaliokuntaan.

–Janina Anderssonin lausuma on sikäli paljastava, että siitä ilmenee, että hän ja lakivaliokunta ovat antaneet vapaat kädet poliisille, syyttäjälaitokselle, asianajajille ja tuomarikunnalle yms. tahoille päättää, kenet ne ”lähettävät” kuultavaksi oman alansa asiantuntijana lakivaliokuntaan. Tämä avaa tietenkin lobbareille ja ”herraseuruille” entistä vapaammat kädet operoida asiantuntijoiden valinnassa ja evästysten antamisesta näille, kirjoittaa Virolainen tämänpäiväisessä blogissaan.

–Olisin voinut kuvitella, että kansanedustajat ja nimenomaan valiokuntien puheenjohtajat olisivat paljon kiinnostuneempia siitä, keitä valmistelussa kuullaan asiantuntijoina eivätkä halua luovuttaa päätäntävaltaa tässä suhteessa täysin ulkopuolisille elimille ja herraseuruelobbareille.

Virolaisen mukaan ”lakihankkeen etenemistä seuraavissa piireissä” on ihmetelty kovasti, miksi esitutkinta- ja pakkokeinolain valmistelu on erotettu hallituksen esitysvaiheessa poliisilain käsittelystä.

–Eduskunnassa hallintolakivaliokunta vastaa poliisilakien valmistelusta, lakivaliokunta taas esitutkinta- ja pakkokeinolakiesitysten valmistelusta. On epäilty, että tällä tavalla menetellen hallintovaliokunta, johon poliisi ja syyttäjät erityisesti voivat vaikuttaa, saa lakipaketin käsittelyssä ratkaisevan päätäntävallan. --- Muodollisessa lakipakettien erottamisesta toisestaan päätettiin maan hallituksessa, mutta voi olla, että Tornin porukalla oli tässäkin asiassa näppinsä pelissä, epäilee Virolainen.

"Ei hassumpi saavutus herrakerholta"

Virolaisen mukaan herrakerhon saavutuksista on osoitus se, että sekä laki- että hallintovaliokunta kuulevat tammikuussa ex-valtakunnansyyttäjä Matti Kuusimäkeä viimeisenä kuultavana. Virolaisen mukaan Kuusimäki on salaseuran ”kantavia voimia”.

Kuusimäki itse kiisti Helsingin Sanomien kysyessä tietävänsä klubista mitään.

Virolainen mainitsi herrakerhon alun perin Viherpeukku-puutarhakaupan oikeudenkäyntiä käsitelleen blogikirjoituksensa kommenttiosiossa.

Henkilöt: 
Mikko Paatero, Matti Kuusimäki, Jyrki Virolainen, Janina Andersson
Muut asiasanat: 
Politiikka, Poliisilaki, Poliisi, Pakkokeinot, Lakivaliokunta, Kotimaa, Eduskunta
Jaa artikkeli: 

Kommentit

Näytä kommentit (40)
non-registered_offshore

-Suomi vaipumassa neuvostoaikaiseen pimeyteen.
-Oliko Soinin lisäksi vielä muita jonossa pohjoisen junaan?
-
SPECIAL EXTRA: Double Jeopardy for Khodorkovsky
Posted on December 27, 2010 by larussophobe

Khodorkovsky
A truly brilliant and inspiring editorial from the Christian Science Monitor, which takes the words right out of our mouth. There is something deeply wrong, perhaps evil, about the President of the United States and his malignant advisor Michael McFaul, who continue to betray American values in the hopes of scoring cheap electoral points with sham foreign policy “victories” while Russia descends into neo-Soviet darkness:

Talk about timing. A Russian court waited until this week – after the US Senate had ratified an arms-control treaty with Moscow – before handing down yet another conviction on that country’s best-known political prisoner, Mikhail Khodorkovsky. Sentencing is expected in coming days.
_
http://larussophobe.wordpress.com/

non-registered_offshore

Posted By Joshua Keating Wednesday, December 22, 2010 - 9:02 AM

As promised, WikiLeaks appears to be about to begin releasing information on Russian government corruption, and they're teaming up with Novaya Gazeta, a rare Russian newspaper known for its critical coverage and investigative reporting:

“Assange said that Russians will soon find out a lot about their country and he wasn’t bluffing,” Novaya Gazeta said. “Our collaboration will expose corruption at the top tiers of political power. No one is protected from the truth.”

The weekly newspaper is known in an industry dominated by state-run companies for its critical reports of the Kremlin and investigative coverage of Russian affairs.

Novaya Gazeta correspondent Anna Politkovskaya, who wrote about graft under then-President Vladimir Putin and chronicled abuses by military forces in Chechnya, was shot dead in her Moscow apartment building in 2006, on Putin’s birthday.

Novaya Gazeta received unlimited access to the WikiLeaks database, which has a “wide range” of materials, including documents about Politkovskaya’s murder as well as information about Russian politicians’ ties to organized crime, Nadezhda Prusenkova, a Novaya Gazeta spokeswoman, said by phone from Moscow. The newspaper will start releasing materials next month.

In other WikiLeaks new, the Norwegian newspaper Aftenposten has, by unkown means, obtained access to the full Cablegate archive. There's also some confusion over just what WikiLeaks has on Bank of America.
_
http://blog.foreignpolicy.com/posts/2010/12/22/wikileaks_partners_with_r...

VILENIN

Esitutkintalaissa ei sanktiomääräyksiä, montako talousrikosta vanhetettu.Valtakunnansyyttäjäkään ei nosta syytettä selvässä virkarikostapauksessa vaan asianomistaja joutuu itse nostamaan. Tämä on syyttäjän mielestä tehokas oikeusuojakeino viranomaisten mielivaltaa vastaan.Hallintotuomioistuimet olisi syytä tarpeettomina leimasimina syytä lakkauttaa. Suomessa on virkamiesten,poliisin ja syyttäjien asianajajilla täydennetty nomeklatuura.
Nykyinen oikeudenkäymiskaaremme on Euroopan neuvoston ihmisoikeusjulistuksen vastainen, koska se rajoittaa oikeudenkäyntiavustajan valinnan oikeusoppineeseen. Lakimiespäivät olisi lailla kiellettävä.

jaliraita

halutaan edelleen rajoittaa uudella hallituksen esityksellä 318/2010. Kansalaisen oikeuturva vähenee entisestään. HE on vastoin EU:n perusoikeuskirjan 47 artiklaa.

Jali Raita, diplomi-insinööri
Somero
EUROOPAN UNIONIN PERUSOIKEUSKIRJA
47 artikla
Oikeus tehokkaisiin oikeussuojakeinoihin ja puolueettomaan tuomioistuimeen
Jokaisella, jonka unionin oikeudessa taattuja oikeuksia ja vapauksia on loukattu, on oltava tässä artiklassa määrättyjen edellytysten mukaisesti käytettävissään tehokkaat oikeussuojakeinot tuomioistuimessa.
Jokaisella on oikeus kohtuullisen ajan kuluessa oikeudenmukaiseen ja julkiseen oikeudenkäyntiin riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa, joka on etukäteen laillisesti perustettu. Jokaisella on oltava mahdollisuus saada neuvoja ja antaa toisen henkilön puolustaa ja edustaa itseään.
Maksutonta oikeusapua annetaan vähävaraisille, jos tällainen apu on tarpeen, jotta asianomainen voisi tehokkaasti käyttää oikeutta saattaa asiansa tuomioistuimen käsiteltäväksi.

attila

Kuten Anderssonin lausunnosta näkee Virolainen on hyvin informoitu.
Hassua on vain se, että kerhoa sanotaan tapauskohtaiseksi.
He pitävät yhteyttä koko ajan, mutta voihan tämä olla projekti jossa kokoustetaan enemmän.
Suomessa on vakituinen DDR-rakenne valtion sisällä. Se on yhtenäisin oikeusviroissa, koska yksi henkilö on nimittänyt pitkään ylimmät. Nämä sitten nimittävät alemmat.
Andersson on herrojen mieleisesti pihalla kun ei ymmärrä että eduskunnan pitäisi kontrolloida herroja, ei vain hurrata heille.
Yhden rehellisen saaminen korkeaan virkamieskuntaan olisi tuolla alalla kovasti tarpeen.

Salon Petri

Professorina Jyrki Virolainen tietää mistä puhuu.

PauliAS Pauli Aalto-Setälä:
"Herrakerhoja" ja poliitikkojen "salaisia" tapaamisia eduskuntalon ulkopuolella kauhistelevat ne, joille kelpaa pöljän äimistelijän rooli.

Lähteenä edelliselle on Pauli Aalto-Setälän Twitter-kanava.

Jatkan tätä kommentin kirjoitusta nyt siis pöljän äimistelijän roolissa.

Pauli Aalto-Setälän Iltalehden päätoimittaja aikana Iltalehdessä käsiteltiin ansiokkaasti vakuutusyhtiöiden hillitöntä ylivaltaa, mutta sitten hänellekin jostain laitettiin suitset ja epäkohtien käsittely loppui siihen.

Onneksi meillä on vielä tämä avoin internetti, koska Suomessa toimii mielestäni myös naisten oma "hyvä veli"-järjestelmän kaltainen systeemi, jonka olen nimennyt "sutki sisko"-järjestelmäksi.

Molemmissahan ei ole mitään laitonta, mutta niiden olemassa olon kiistäminen on naurettavaa. Molempia koskevan kokonaisuuden olen nimennyt nelikantaiseksi toimintamalliksi, jonka katson olevan osa koko ajan kasvavaa Finngate-skandaalia.

Tämän seuraavan kokonaisuuden paljastaminen keskeytettiin Pauli Aalto-Setälän päätoimittaja kautena:

Lakisääteinen vakuutusturva ja sen mustat aukot
http://ajankuva.blogspot.com/2008/11/lakisteinen-vakuutusturva-ja-sen-mu...

Konkreettisia näyttöä lakiemme vastaisista toimista on muun muassa seuraavissa konkreettisissa hallituksen esityksissä ja niistä nelikannassa voimaan saatetussa lainsäädännössä vakuutusyhtiöiden ylivertaista asemaa vahvistettiin eduskunnassa vuosina 2003 - 2007 entisestään.

Sosiaali- ja terveysvaliokunnan puheenjohtajana toimi sdp:n kansanedustaja Valto Koski. Lakivaliokunnan puheenjohtajana toimi nykyinen oikeusministeri vihreiden Tuija Brax. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtajana toimi kokoomuksen kansanedustaja Kimmo Sasi.

Ranskalaisin viivoin kaikkein merkittävimmät käytännön vaikutukset:

1. HE 62/2004 - Hallituksen esitys laiksi tapaturmavakuutuslain 17 ja 41 d §:n muuttamisesta

- vakuutuslääkärien rikosoikeudellinen vastuu poistettiin.
- hoitava lääkäri antaa lausuntonsa vakuuttaen antamansa tiedot omatuntonsa ja kunniansa kautta oikeiksi.
- vakuutuslääkäri voi hylätä hoitavan lääkärin lausunnossa esittämät löydökset lyhimmillään sanalla ”ei”.

2. HE 47/2005 (HE 155/2003) - Hallituksen esitys toimeentuloturvan muutoksenhakua koskevaksi lainsäädännöksi annetun hallituksen esityksen (HE 155/2003 vp) täydentämisestä

- tapaturma-asiain muutoksenhakulautakunnan lääkärijäsenenä voi toimia vain toisen tuomioistuinkäsittelyn osapuolen eli vakuutusyhtiön kouluttama vakuutuslääkäri.

3. HE 91/2006 - Hallituksen esitys työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnasta annetun lain muuttamisesta

- työeläkeasioiden muutoksenhakulautakunnan lääkärijäsenenä voi toimia vain toisen tuomioistuinkäsittelyn osapuolen eli työeläkeyhtiön tai - laitoksen kouluttama vakuutuslääkäri.

4. HE 12/2006 - Hallituksen esitys laiksi oikeudenkäynnin julkisuudesta hallintotuomioistuimissa sekä eräiksi siihen liittyviksi laeiksi

- koskee mm. koko vakuutusoikeudellista erityistuomioistuinjärjestelmää.
- vakuutuslääkärijäsenen lausumat ja siten perustelut ovat 80 vuotta päätöksen antamisesta salaisia myös asianomaiselta itseltään.
- valtaosassa vakuutusasioista pääpaino on lääketieteellisten seikkojen selvittelyssä.
- vakuutusoikeudellinen tuomioistuinkäsittely tapahtuu suljetusti ja kirjallisesti.

Käytetyt "asiantuntijat" ja päätöksen tehneet kansanedustajat löytyvät alla olevan linkin kautta.

Yhteenvetoa nelikantaisesta lainsäädäntömallista
http://ajankuva.blogspot.com/2007/07/yhteenvetoa-nelikantaisesta.html

Toivottavasti Suomessakin aletaan pikku hiljaa myöntää voimakkaasti kasvaneen "harmaa hallinto" - nimisen alueen olemassaolo?

Virkeä

Uskomaton väite, mutta esittäjänä ei ole pelkkä nettihörhö salaliittoteorioineen.

Onhan tässä moitittu hallitusta oikeuskansleria myöten siitä, että nykyisin lakien valmistelu on täysin ala-arvoista ja ajoittain esitetään jopa perustuslakien vastaisia lakeja. Kokoomus on miehittänyt sisäministeriön, poliisihallinnon ja Supon omilla ihmisillään, vaikka vaalikampanjoissaan Zysse ja Sasse ovat olleet voimakkaasti poliittisia virkanimityksiä vastaan. Nyt ei syystä tai toisesta arvostelua kuulu.

Normaalistihan poliisille lisätään valtuuksia siten, että kun tapahtuu jotain lapsiporno-, huume- tai terrorismirintamalla, niin uusia pakkokeinoja vaaditaan ja yleensä myös saadaan. Joskus myös poliisi itse tiedottaa näistä uhkista tai "uhkista", vaikkei mitään konkreettista esitäkään. Mahdolliset epäilijät leimataan rikollisten suosijoiksi, koska eihän rehellisellä kansalaisella ole mitään salattavaa.

MarkkuMatias

Vähättelemättä otsikossa esitettyä lakivaliokunnan asiantuntijoita koskevaa esitettyä ongelmaa, tulee mieleen, että lienee tämä ongelma muissakin valiokunnissa. Esimerkkinä voisi mainita energia- ja ympäristöratkaisuja valmistelevat lakivaliokunnat, niihin kutsutut asiantuntijat sekä valiokunnan jäsenten kyky objektiivisesti analysoida asiantuntijoiden esittämiä näkökulmia. Valiokunnan jäsenillä tulisi olla kyky "kaivaa" asiantuntijoista haluttu oikea tieto ottaen huomioon ko. asiantuntijoiden taustat ja mahdolliset omat intressit.

Tynkä-Karjalan Antti

Tapa kuuluu Antin Stadissa - vanhassa synnyinkaupungissa - käynnin tradiittioihin.

Kerran kyllä asiakassuhde kävi katkolla, kun tarjoilija kysyi "tuleeko herralle muuta kuin parranajo?", kun ja koska olin laittanut ajatuksissani ruokaliinan kaulukseen jo ennen tilausta.

Riverman

Jälleen kerran Virolainen on nähnyt unen. Salaseuraan kuuluu myös hammaspeikko ja Pikkumyy.

Toivotaan, että professori heräisi ja päästäisi kissan pihalle.

PeeKoo

8. PÖYTÄKIRJA

OIKEUDEN KAKSIMIELINEN KÄYTTÄMINEN.
1. Meidän täytyy huolehtia siitä, että saamme haltuumme kaikki aseet, joita vastustajamme voisi käyttää meitä vastaan. Meidän on sentähden tutustuttava ja perehdyttävä lakikirjojen kaikkiin hienouksiin siltä varalta, että joutuisimme tekemään päätöksiä, jotka näyttävät liian rohkeilta ja epäoikeudenmukaisilta. On nimittäin erityisen tärkeätä, että tällaiset päätökset laaditaan sellaiseen muotoon kuin ne olisivat siveellisesti korkeinta luokkaa olevan oikeusjärjestyksen mukaisia.
VAPAAMUURARIHALLINNON AVUSTAJAT.
Meidän johtomme on liitettävä itseensä kaikki sivistyksen voimat, joiden keskuudessa se tulee vaikuttamaan. Näihin voimiin kuuluvat sanomalehtimiehet, käytännölliset lakimiehet, virkamiehet, diplomaatit ja lopuksi erikoiskouluissamme korkeimman koulutuksen saaneet henkilöt.

Pöytäkirja 15

URKINTA.
5. Loosien jäseninä ovat melkein kaikki kansainvälisen ja kansallisen poliisin asiamiehet, joiden toiminnasta on meille hyötyä. Poliisi voi tehdä meille korvaamattomia palveluksia siksi, että se voi oman halunsa mukaan kohdella sellaisia, jotka eivät alistu suunnitelmiimme ja siksi, että se voi peittää tekojemme jäljet, luoda tyytymättömyyden syitä jne.

AskoJ

Tuli jatkuvasta persujen kehumisesta mieleen, että kuinka moni Soinin lisäksi ne päätökset tekee, Jukka Jusulakin vain muotoilee heitot nerokkaiksi sologaneiksi. Eipä silti, kyllä tästä kokomuskommarikepuilustakin on täysin mitta täynnä. Niinhän joskus on väitetty, että paras johtaja kansalle olisi valistunut diktaattori. Tosin sellaisellakin mielikuvitusolennolla olisi omat supsuttajansa.

FordPerfekt

Isossa kirjjassa sanotaan, että älkää kuunnelko mitä he sanovat vaan katsokaa mitä he tekevät.

Taustakohinasta lienee erotettavissa selkeästi, että viranomaisten ( ml. poliisi ja verottaja ) valtuuksia on huomattavasti laajennettu.

Toisaalta heidän vastuutaan toiminnan mahdollisesti aiheuttamista vahingoista ei ole lisätty.

Mm. Tampereen tapauksessa syyttömiltä meni yritys, toimeentulo ja muutamalta koti. Kukaan ei vastaa - sorry vaan aiheutimme korvaamattomat vahingot. Siirrymmekin uuden tapauksen pariin ja ketään ei kiinnosta.

non-registered_offshore

Eduskunta sääti itselleen vaalirahoituksen porsaareiät oikeusoppineiden avulla. Lista:
Vireilletulo
Eduskunta on 22 päivänä toukokuuta 2001 lähettänyt lakivaliokuntaan valmistelevasti käsiteltäväksi hallituksen esityksen lahjontaa koskevan Euroopan neuvoston rikosoikeudellisen yleissopimuksen eräiden määräysten hyväksymisestä sekä eräiden virkarikoksia ja niihin liittyviä rikoksia koskevien säännösten muuttamisesta (HE 77/2001 vp ). http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/vex3000.sh?TUNNISTE=HE+77/2001

Lausunnot
Eduskunnan päätöksen mukaisesti perustuslakivaliokunta ja hallintovaliokunta ovat antaneet asiasta lausunnot, jotka on otettu tämän mietinnön liitteiksi (PeVL 29/2001 vp ja HaVL 2/2002 vp ).

Asiantuntijat
Valiokunnassa ovat olleet kuultavina
oikeusministeri Johannes Koskinen, lainsäädäntöjohtaja Jan Törnqvist ja lainsäädäntöneuvos Ilari Hannula, oikeusministeriö
eduskunnan pääsihteeri Seppo Tiitinen
eduskunnan oikeusasiamies Riitta-Leena Paunio
lainsäädäntöneuvos Ronald Wrede, ulko asiainministeriö
apulaisoikeuskansleri Jaakko Jonkka
oikeusneuvos Mikko Könkkölä, Korkein oikeus
käräjätuomari Jukka Ketola, Helsingin käräjäoikeus
hovioikeudenneuvos Jorma Rudanko, Vaasan hovioikeus
valtionsyyttäjä Raija Toiviainen, Valtakunnansyyttäjänvirasto
rikostarkastaja Kimmo Markkula, keskusrikospoliisi
professori Mikael Hidén
professori Pekka Koskinen
professori Raimo Lahti
professori Olli Mäenpää
professori Ari-Matti Nuutila
professori Pekka Viljanen

HALLITUKSEN ESITYS
Esityksessä ehdotetaan eräitä virkarikoksia ja niihin liittyviä rikoksia koskevia rikoslain ja eräiden muiden lakien säännöksiä muutettaviksi.

Lisäksi esityksessä ehdotetaan, että eduskunta hyväksyisi Strasbourgissa 4 päivänä marraskuuta 1998 tehdyn lahjontaa koskevan Euroopan neuvoston rikosoikeudellisen yleissopimuksen. Rikoslakiin tehtäisiin sopimuksen voimaan saattamisesta johtuvat muutokset.

Kansanedustajan lahjominen ja lahjuksen ottaminen kansanedustajana ehdotetaan säädettäviksi rangaistaviksi. Kansanedustajaa koskeva sääntely tähtäisi eduskunnan päätöksenteon asianmukaisuutta kohtaan tunnettavaa luottamusta heikentävien etujen antamisen ja vastaanottamisen torjumiseen. Lahjontaa koskevassa Euroopan neuvoston rikosoikeudellisessa yleissopimuksessa edellytetään kansanedustajan lahjomisen ja kansanedustajan tekemän lahjuksen ottamisen säätämistä rangaistaviksi, joskin sopimusvaltio voi tehdä niitä koskevan varauman.

Päätösehdotus
Edellä esitetyn perusteella lakivaliokunta kunnioittavasti ehdottaa, että eduskunta hyväksyy Strasbourgissa 4 päivänä marraskuuta 1998 tehdyn lahjontaa koskevan Euroopan neuvoston rikosoikeudellisen yleissopimuksen,

että eduskunta samalla hyväksyy sopimuksen 12 artiklaan tehtäväksi 37 artiklan 1 kappaleessa tarkoitetun varauman, jonka mukaan Suomi ei säädä rangaistavaksi 12 artiklassa tarkoitettua toimintaa ("vaikutusvallan väärinkäyttö") siltä osin kuin sitä ei voida pitää rangaistavana lahjusrikoksena tai rangaistavana osallisuutena sellaiseen rikokseen tai muuna rikoksena,

että eduskunta samalla hyväksyy sopimuksen 17 artiklaan tehtäväksi 17 artiklan 2 kappaleessa ja 37 artiklan 2 kappaleessa tarkoitetun varauman, jonka mukaan Suomi soveltaa 17 artiklan 1 kappaleen b kohdan mukaista sääntöä omien kansalaisten osalta ("kaksoisrangaistavuuden vaatimus, hämärää rahaa vaalitukiin veroparatiiseista, ei rikosta") siten, että teolle asetetaan rikoslain 1 luvun 11 §:n mukainen kaksoisrangaistavuuden vaatimus silloin, kun kysymyksessä on sopimuksen 7 tai 8 artiklassa tarkoitettu aktiivinen tai passiivinen lahjonta yksityisellä sektorilla, jollei teolla vakavasti loukata tai vaaranneta Suomen valtiollisia, sotilaallisia tai taloudellisia oikeuksia tai etuuksia.
_
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/lavm_10_2002_p.shtml

Kaksoisrangaistavuuden vaatimus:
Teko on oltava rikos myös sen tekomaassa, esim. Neitsytsaarilla tai Gayman -saarilla, ennenkuin siitä voidaan (halutaan) rangaista Suomessa.
___
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showpost.php?p=3360245&postcount=3

non-registered_offshore

EU-korruptiolakien porsaareikien (varaumien) jatkaminen. Vanhasen I hallitus.
Varaumien jatkaminen mahdollisti Lipposen II hallituksen aikana alkaneen, kansanedustajien "vaikutusvallan väärinkäytön" jatkumisen, varauma lahjontalakiin josta Greco on toistuvasti huomauttanut Suomea.

Hallituksen esitys, HE 220/2005 vp, valmisteltiin Oikeusministeriössä
Vireilletuloasiakirjat (PDF) 2. Asian valmistelu
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=HE+220/2005&base=erhe&...

Esitys on valmisteltu oikeusministeriössä ja siitä on pyydetty ulkoasianministeriön lausunto.
Hallituksen esitys Eduskunnalle lahjontaa koskevaan Euroopan neuvoston rikosoikeudelliseen yleissopimukseen tehtyjen varaumien voimassaolon jatkamisen hyväksymisestä
Annettu eduskunnalle Jouluna. Pvm 22.12.2005 (valtiopäivien ollessa keskeytettynä)
Oikeusministeriö Esittelijä Hallitusneuvos Ilari Hannula
http://www.hare.vn.fi/mHankePerusSelaus.asp?h_iID=11450&tVNo=1&sTyp=Selaus

Perustuslakivaliokunta
PÖYTÄKIRJA 12/2006 vp. Perjantai 24.2.2006 kello 09.30 - 10.35
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä sihteeri Kalevi Laaksosen luonnos hyväksyttiin sellaisenaan.

Lakivaliokunta (Mietintö jonka liitteenä Perustuslakivaliokunnan lausunto)
Valiokuntakäsittelyn vaiheet
Mietintö - LaVM 4/2006 vp - HE 220/2005 vp
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä sihteeri Risto Eerolan luonnos hyväksyttiin sellaisenaan.

PÄÄTÖS. Täysistunnon pöytäkirja PTK 29/2006 vp
29. PERJANTAINA 24. MAALISKUUTA 2006 kello 13
Puhetta johtaa puhemies Paavo Lipponen.

Keskustelua ei synny.

Lakiehdotusten sisältö hyväksytään keskustelutta mietinnön mukaisena.
_
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showpost.php?p=3366427&postcount=19

non-registered_offshore

KMS-TUETUT KANSANEDUSTAJAT
Helsingin vaalipiiri:
Eero Heinäluoma (sd) 10 000 euroa (SDP:n mielestä tämä tuki meni puolueen yhteiseen kampanjaan)
Päivi Lipponen (sd) 5 000 euroa
Juha Hakola (kok) 5 000 euroa
Uudenmaan vaalipiiri:
Sauli Niinistö (kok) 10 000 euroa
Matti Vanhanen (kesk) 10 000 euroa
Markku Uusipaavalniemi (kesk) 5 000 euroa
Merikukka Forsius (valittiin vihreiden listalta, nykyään kok) 5 000 euroa

Varsinais-Suomi:
Ilkka Kanerva (kok) 10 000 euroa
Stefan Wallin (r) 10 000 euroa
Liisa Hyssälä (kesk) 5 000 euroa
Satakunta:
Sampsa Kataja (kok) 5 000 euroa
Timo Kalli (kesk) 10 000 euroa
Oiva Kaltiokumpu (kesk) 5 000 euroa
Juha Korkeaoja (kesk) 5 000 euroa
Hämeen eteläinen:
Jari Koskinen (kok) 5 000 euroa
Pirkanmaa:
Marja Tiura (kok) 20 000 euroa
Kymi:
Jyri Häkämies (kok) 10 000 euroa
Markku Pakkanen (kesk) 2 000 euroa
Pohjois-Savo:
Jyrki Katainen (kok) 5 000 euroa
Seppo Kääriäinen (kesk) 5 000 euroa
Pohjois-Karjala:
Eero Reijonen (kesk) 5 000 euroa
Anu Vehviläinen (kesk) 10 000 euroa
Pekka Ravi (kok) 10 000 euroa
Hannu Hoskonen (kesk) 2 000 euroa
Lauri Kähkönen (sd) 2 000 euroa
Vaasa:
Petri Salo (kok) 10 000 euroa
Mika Lintilä (kesk) 10 000 euroa
Paula Sihto (kesk) 5 000 euroa
Juha Mieto (kesk) 5 000 euroa
Keski-Suomi:
Mauri Pekkarinen (kesk) 10 000 euroa
Lauri Oinonen (kesk) 5 000 euroa
Anne Kalmari (kesk) 5 000 euroa
Henna Virkkunen (kok) 5 000 euroa
Oulu:
Paula Lehtomäki (kesk) 15 000 euroa
Antti Rantakangas (kesk) 5 000 euroa
Suvi Lindén (kok) 5 000 euroa
Lappi:
Hannes Manninen (kesk) 10 000 euroa
Paavo Väyrynen (kesk) 10 000 euroa

_
http://www.hs.fi/keskustelu/S%F6derman%3A+Nova-tyyppinen+vaalirahoitus+k...

jaliraita

ilmiö vaikuttaa. Jokainen päättäjä on riipuivainen toisistaan, palkastaa sekä asemastaan. Eli korrutiota korkeimmassa potenssissa. Jokainen katsoo vain omaa etuaan. Viis muusta yhteiskunnasta.

Jali Raita
Somero

immukka58

Eräs NATO maan korkea-arvoinen tiedustelu-upseeri kertoi saaneensa hallitukseltaan tehtävän seurata ja tarkistaa onko tietyllä maailmanlaajuisella salaseuralla liian suurta vaikutusvaltaa maan strategissa avainpaikoissa, esim . armeijassa, poliisivoimissa, oikeuslaitoksessa, politiikassa ja liike-elämässä. Seurattuaan kaksi vuotta herrojen toimintaa hän loppuraportissaan totesi sisäministerilleen salaseuralaisten olevan " an organised group of social misfits with no detrimental influence on society ".

Suomessa pitäisi myös seurata kabinettipäätösten syntyjä, toteutumisia ja niiden vaikutuksia demokraattisessa valtiossa.

non-registered_offshore

Otteita Grecon: n Eval3(2007)2_Finland -raportista:
- Suomessa puoluerahoituksen ja ehdokkaiden vaalirahoituksen valvonnan hoitavat valtakunnallisella tasolla oikeusministeriö ja paikallisella tasolla kuntien keskusvaalilautakunnat.
- GRECOn mukaan on olemassa vaara, että poliittiset intressit vaikuttavat valvontaan, koska ministeriö on osa poliittista päätöksentekojärjestelmää ja keskusvaalilautakunnat koostuvat puolueiden jäsenistä.
_
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/75027-%E2%80%9Dsuomi-on-taman-jalkeen-hy...
--
”Suomi on tämän jälkeen hyvin erilainen”
US | 24.10.2009

Tuija Brax uskoo lakiuudistuksen muuttavan Suomen vaalirahoituskäytäntöjä selvästi.
Kuva: Petteri Paalasmaa/ Uusi Suomi

Oikeusministeri Tuija Braxin (vihr.) mukaan säätiöiden läpinäkyvyys tulee vaalirahoituslain uudistuksen myötä kohenemaan merkittävästi.
– Uskon että säätiöt käyvät kaikki läpi oman prosessinsa, miten näitä päätöksiä tehdään, mitä säädekirjassa lukee ja mikä on sallittua ja mikä ei. Uskon että Suomi on tämän jälkeen hyvin erilainen tästä näkökulmasta, Brax vakuutti Ylen Ykkösaamussa.

Brax nosti ohjelmassa esiin vahvasti Lauri Tarastin työryhmän kaavaileman online-rekisterin, joka velvoittaa puolueet ilmoittamaan saamansa rahalahjoitukset reaaliaikaisesti internetissä.
- Kun asiat ovat julkisia, voimme huomattavasti paremmin arvioida, tuleeko jääviystilanteita. Jääviysasiat otetaan yhä vakavammin ja jääviydestä myös nostetaan väitteitä, jos epäillään, että on jäävejä päättäjiä, Brax sanoi.

Penttijuhani

Suomen ns. oikeustilanteen selvittämiseen. Oikeus on maassa aina ollut "poliittinen." Sota keskeytti ajon kohti tosi tasavaltalaista oikeusjärjestelmää. Sen jälkeen oli palveltava sekä NL:oa että "länttä," kiltista, liikoja kyselemättä. Tuohon aikaan hallinto oppi sijoittamaan mm. vastuut "väistämättömistä maanpetoksista" yksityisten kansalaisten niskoille, jatkuvasti.

Eli kun ja jos asiat okein pieleen menivät, mitä tapahtui usein, niin kaupungin poliisipäällikkö vaihdettiin, jos faktojen järjestely, unohdus tai väärennys sitä vaati. Kun juttuja ei aina voinut kieltää, paettiin kiistelyyn siitä, oliko surkeus Paasikiven vai Kekkosen syytä, jne. Samaa se Koivistonkin aika oli. Öykkärit yleistyivät, kun ne ajoivat lapset ja vanhukset ulos toimistoista.

Ministerin, kenraalin, lähettilään, poliisipäällikön homma vaati "systeemin" hyväksymisttä, siis "valtion edussa" tehtyjä petoksia, väärennyksiä jne. Jos lukea osaa, julkinenhan tämä tilanne on. Pulma on, että "mukavaan maan tapaan" on totuttu; eroon siitä on paha päästä. Selviä esimerkkejä ovat mm. Supon viimeisin politrukki Salmi, Rusin ym. juttujen "väärennykset," maan pito EU:n oikeuskriteerien surkeuksien joukossa, eli surkeutena surkeuden keskellä.

tapio_o_neva

Suomessa Kai Kortteen jälkeen on Tasavallan presidentti nimittänyt sellaisia oikeuskanslereita, jotka ovat tukeneet toimaanpanovalla oikeusdiktatuuria.

Tämäkin on tehty nimittämällä Paavo Nikulan kaltaisia liberaalija, jotka tukevat äärioikeistososialidemokraattista totalitarismia kulisseissa.

Oikeuskanslerin tehtävänä Suomessa on valvoa, ettei oikeus pääsisi vahingossa toteutumaan. Joissain apulaisoikeusasiamiehissä on yritystä ja joissain hovioikeuksissa, mutta apulaisoikeussiamiehelle viitataan kintaalla ja hovioikeudessa silloinkin kun se ei alistu oikeuspolitiikointiin, viedään juttu KKO:hon vääristeltäväksi toivoen, ettei uhrilla ole varaa EIT:hen.

Ehdotan Suomen oikeuskansleriksi Juri Skuratovia.

Penttijuhani

tehtiin aikoinaan lähes mahdottomaksi; hänen "aikeitaan" ja odotettuja tekemisiään pumpattiin ylös lehdistössä tavoin, jotka tekivät miehen elon vaikeaksi. Hän oli itse asiassa "kansallisen edun" konservatiivi liberaali. Nuo toiveet olisi silloin tullut sijoittaa johonkin täsmälliseen juttuun, ei fabuloituihin aikeisiin.

Onko Jurilla todistus ruotsin taidosta? Hän ehkä saisi jotakin aikaan, jos Putin auttaisi risteilyohjuksella silloin tällöin.

MURSU

Maailman kohtalot ja asiat kansakuntia koskien, ratkaistaan toimintö ohjeilla ja päätöksillä hyvin pienellä ydinpäättäjä joukolla suljettujen ovien takana. Näin on ollut, ja on edelleen. Näennäisdemokratia pyörii siinä sivussa, asiat tuodaan pienempien päättäjien sinetöitäväksi valmiiksi valikoidulla valikolla, jolla jokaisella valinnalla päästään samaan, tai lähes samaan ratkaisuun.

tapio_o_neva

Ei olisi ihme, jos kansandemokraattisen ruotsalaisprofessorin, Jan-Otto Anderssonin tytär, joka loi profiilia vasemmistohumanistisena imettäjänä eduskunnassa, edistäisi poliisivaltiota antamalla hallituksen valita propagadistit asiantuntijoiksi.

Vihreissä on kaikenlaisia äärioikeistoa miellyttäviä totalitaristeja, joista osa on kotoisin SKP:n vähemistöstäkin. Tässäkin sinihomeenvihreä svekomania osoittaa pangermanistiset piirteensä ugrilampaita kohtaan.

Minusta seuraavaksi kannattaisi pohtia sitä, miten vahva sosiaalinen perintö Janinalla on kd-liikkeen telaketju- tai etujoukkopuolelta.

Tietenkin on selvää, että hyvinvoinnin puolustamiseksi pitää vapausoikeudet lopettaa. Eihän eurostoliitto muutoin koossa pysyisikään.

kaijakuopila

herrakerhoja lobbareineen. Se on tapahtunut meidän nasrrikerholaisten, eli äänestäjien ja median suosiolla. Emme riittävästi saa tietoa äänestettävistä ja naivisti täytämme Arkadianmäen herrokerholaisilla ja narreilla.

Masa Lahti

Oheinenkaan ei ole uutinen. Mutta kyllä on veikeä kapine tämä "tietokone".
Jos joku muistaa Romanian entisen isä-aurinkoisen. Menetti sortovaltansa,
kun jengi alkoi meilailee kylästä kylään; kiitti nyt kyllä riitti.
Rautalangasta: Valtaan päästyään vaikkapa poliisipamppu, uskoo vain
peilisalin luomaan kuvaan.