- Kuva: Petteri Paalasmaa/Uusi Suomi
Niklas Herlin tukee kahdeksaa eduskuntavaaliehdokasta.
Uuden Suomen kustantaja Niklas Herlin paljastaa blogissaan kahdeksan eduskuntavaaliehdokasta, joiden vaalikampanjaa aikoo tukea. Kukin ehdokas saa Herliniltä 1200 euroa.
Herlinin lista on seuraava: Sara Paavolainen (SDP), Tom Packalén (Perussuomalaiset), Fatbardhe Hetemaj (kokoomus), Husein Muhammed (Vihreät), Petri Muinonen (kristillisdemokraatit), Auvo Rouvinen (Vasemmistoliitto), Kimmo Tiilikainen (keskusta) sekä Astrid Thors (Rkp).
–Jokaisella puolueella on listoillaan kiintiöulkomaalaisia. Osa näistä on ilmiselvästi täysiä ääliöitä, osa ei. Hetemaj ja Muhammed ovat julkisella toiminnallaan ja suoralla puheellaan osoittaneet, että he ovat kansanedustajaksi sopivia, perustelee Herlin kahta valintaansa.
Lue perustelut muille valinnoille Herlinin Puheenvuoro-palvelun blogista.
Kommentit
Meille muille äänestäminen on vaikeeta
Meille muille äänestäminen taitaa olla lähinnä arpajaisiin verrattavissa oleva juttu, kun demokratia ei toimi Suomessa. Vasta vaalien jälkeen kerrotaan mitä tuli "voitettua".
:(
Mitenköhän demokratia on edes voinut toimia, kun puolueet eivät ole edes paljastaneet demokratian kannalta tärkeintä asiaa eli sitä miten budjetti tasapainotetaan, velat ja niiden korot maksetaan ??? Arpapelia...
Avoimuus on demokratiassa keskeisin periaate. Ilman avoimuutta demokratia ei voi toimia.
Ajattele:
1. Kukaan kansanedustaja ei kerro mitä kannattaa. Kansalaiset joutuisivat arpomaan ketä äänestää. Heillä ei olisi aavistustakaan mitä kansanedustajat kannattavat. Vaalit olisivat yhdet arpajaiset.
2. Kansanedustajat kertovat mitä kannattavat. Vaaleissa kansa voi sitten valita mitä ajatuksia kannattavat ja äänestää niitä, jotka kannattavat näitä ajatuksia.
Näin demokratia toteutuu. Itse toivoisin että Suomessa olisi demokratia eikä vaalit olisi mitkään arpajaiset.
Budjettivalta on eduskunnan merkittävin tehtävä. Joten varsinkin siinä toivoisin demokratian toimivan. Toivottavasti myös muut.
Eli kysymys on siitä elämmekö demokratiassa vai emme. Valitttavasti näyttää siltä että emme elä demokratiassa. Avoimuus ei toteudu, puolueet eivät ole esittäneet uskottavia arvioida siitä, miten budjetti saadaan tasapainoon, mitä leikataan ja miten velat maksetaan ei ole esitetty. Eduskunta vahvisti vasta muutama päivä sitten budjetin, joten heillä todellakin täytyy olla laskelmat valmiina.Varsinkin Kokoomuksen valtiovarainministeri J.Kataisella, eihän ilman laskelmia ole budjettia voitu edes laatia.
Härskiksi tilanteen tekee vielä jättimäiset velat, sekä se, että samaan aikaan Suomi jakaa miljardien tukia pitkin Eurooppaa.
Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.
Jymyuutinen
Niklas Herlin inhoaa Muutos2011 puoluetta, ei tue sitä lainkaan! ;)
Mutta aika ovelasti on Niklas laittanut panokset, kävi vaaleissa miten vaan niin Niklas on voittajan puolella.
Kyllä meitä köyhiä nyt kiukuttaa...
Onko tosiaan niin että ehdokkaille ei voi maksaa vaalitukea luonnossa? Kun rahhoo ei ole ja hanki peittää tyhjät pullotkin. Jos noin on, niin äänestän kyllä kirkkovenettä.
Toista päin.
Heh, ehdokas voi maksaa tukijalleen luonnossa. Niklas on pelimies, eikä halua muutosta. Ymmärrettävästi. Niklas inhoaa monta muutakin asiaa, mutta sen pitää liittyä hänen näkemykseensä, oli se mikä tahansa.
Melkoisia lukuja.
Kuka voisi kertoa, että miten velat maksetaan takaisin, kun kokoajan otetaan lisää. Se loppuu ainakin siinä vaiheessa, kun lisää ei enää saada. Yksinkertaista. Velkaa otetaan, niin kauan kuin saadaan. Niinhän se menee. Ja maksetaan, kun (jos)jaksetaan. Maailmassa on enemmän rahaa, kuin koskaan ennen, mutta se on myös kalliimpaa, kuin koskaan ennen.
Olen suomalainen
Miksi vähäväkisen Suomen kansan tulisi äänestää ulkomaalaistaustaisia maahanmuuttajia ? Nyt jos koskaa tulee äänestaä suomalaisia asrvoja edustavia henkilöitä.
Juuri niin
Suomalaisena haluan, että suomalaiset päättävät Suomen asioista.
Silläkin kokemuksella ja taustalla, että olen asunut puolen vuosikymmentä ulkomailla, tunnen ystäviä kymmenistä kansallisuuksista, ja olen kielitaitoinen.
Myönnän, en ole trendikäs monikulttuurisuuden kannattaja, kun se isävainaakin niin taisteli invalidisoitumiseen asti itsemääräämisoikeuden ja samalla suomalaisuuden puolesta.
Lehdenkustantaja on toki eri asemassa, eikä voi misssään tapauksessa leimautua ainakaan mamukielteiseksi, jolloin trendikkäät hazardit, muut tädit ja tätisedät löisivät välittömästi suvaitsemattoman ja sivistymättömän juntin leiman otsaan.
PS. Hävyttömän pieni tuo tukisumma.
Varallisuuteeni suhteutettuna joutuisin vastaavasti luopumaan ehkä noin sentin kymmenysosasta.
Voisin kuitenkin kertoa naapureille antaneeni vaalitukea, ja statukseni nousisi.
Jokainen toki päättää rahoistaan itse.
5 000 euroa - 15 000 euroa
Luuliko joku, että Niklas Herlin aikoo Kakkoseksi, Sukariksi, Lemminkäisen Okaksi?
Mitä sanoisitte, jos Herlin julistaisi, että antaa yhdelle varmaan valintaan johtavat 50 000 euroa Helsingin tai Uudenmaan vaalipiiriink jos kertovat anomuksessaan tarinansa, joka julkaistaan Uudessa Suomessa?
Minusta kannattaisi maaliskuussa tehdä tällainen temppu ja "ottaa otsikot" itselleen vaivaisella kaupunkimaastoauton hinnalla: pääasia, että puhutaan.
Minusta ehkä eniten mainetta saisi Iltalehdessä ja Ilta-Sanomissa, jos ohjaisi rahansa Korhoselle.
http://www.jarmokorhonen.fi/
Paremmin kuin suomalainen.
Hetemaj tuo suomalaiset arvot esiin suoremmin ja paremmin kuin yksikään mainitsemasi "vähäväkisen" Suomen kansan edustaja saati sitten useakaan kansanedustaja.
Lista
Lukaisin tuon listan läpi, ja oivalsin ... se oli sitten siinä ja piste.
Jos asiaa lähestyy julkisuusnäkökulman kautta, ei oikeastaan
muuntyyppiseen listaan olisi voinutkaan päätyä, koska muunlainen olisi olut sitä vanhan sopan lämmittämistä.
Vain räväkällä ehdokaslistalla on uutisarvoa, ja sen tietysti ammattijournalisti tietää ja ymmärtää.
Kuolemansuudelmiako?
Ottavatko kaikki tuen vastaan?
Idiootti!
Hei sinä joka tunsit Marko Hirsman! Muuta vuodeksi betonilähiöön itä-Helsinkiin niin ehkä saat vihdoin kosketuksen todellisuuteen! Sinähän yrität kaiken aikaa selitellä olevasi kadunmies. Lunasta omat luulosi.
No huh
Niklas en kyllä allekirjoita listaasi todellakaan! Siis miten ihmeessä Thors voi olla listallasi?!?!?
Ainut jota tukisin, on Packalen.
Diskvalifiointia
Jos pitää äänestää s u o m a l a i s t a niin voiko äänestää puolalaista, ruotsalaista, savolaista tai karjalaista?
Savolaesta (aenoot oekeat): kyllä tokkiisa suap iänestee
muita ehdottomasti ei! :)
Muut lehdet kiittää Niklasta ilmoitustulojen kasvuna ?
Sitä vastoin Uusi Suomi tulee mielenkiintoisemmaksi Niklaksen jutuista.
Äänestys ja tuki erilaisille arvoille
henkilövaalien lisäksi ihmisillä pitäisi olla vaalien yhteydessä mahdollisuus äänestää viitettä antavasti erilaisista konkreettisista asioista. Poliitikot saisivat todellisia näkemyksiä siitä, mitä ihmiset haluavat yhteisille asioille tehtävän.
Lisäksi ihmisillä voisi olla mahdollisuus päättää esimerkiksi veroilmoitusta tehdessään, mihin kansalainen haluaa konkreettisesti kohdentaa 1% veroistaan vapaavalintaisesti. Mahdollisesti useammasta vaihtoehdosta. Tämä kertoisi kansalaisten konkreettisista arvoista resurssien kohdentamisen suhteen.
Poliittiseen keskusteluun lisäuutisointia voisi olla asioista, joita kulloinkin valmistellaan julkisella sektorilla sekä poliitikkojen konkreettisia aloitteita ja näkemyksiä asioista, kuten terveydenhoito, koulutuspolitiikka, talouspolitiikka, ulkopolitiikka jne.
Kyseiset toimet lisäisivät huomattavasti näkyvyyttä asioista, joista tieto on muuten erikseen erityisesti hankittava, ihmisten tietoisuutta ja mielenkiintoa politiikkaan sekä ihmisten todellisia vaikutusmahdollisuuksia yhteisten asioiden hoidossa.
Jos julkisesti kirjoitetaan esimerkiksi vain poliitiikojen yksityiselämästä kansan sivistyksen taso ja itsenäinen ajattelukyky asia-asioista vähenee.
Hyvä Niklas !
Hyvä se että tuet avoimesti ehdokkaiden vaalityötä.
Perustelusikin oli kohtuudella oikein.
Oletkos ajatellut että vaikka itsekin asettuisit, kunhan olet ensin kasvanut ns korkoa seuraavat neljä vuotta.
Minulta sinulle yksi ääni olisi varma.
Hehehehheeee...iiih..
Niklaksen nivaska....hihihii..lehtimies muniansa myöten, ja rahakkaanaa on kiva kansaa shokki-hörhelöidä....onneksemme omistat tän mainion lehden jossa mekin saadaan harrastaa.
Maituisko Niklas politiikka oikein eduskunnassa, äänestäisin sinua varmasti, tulis sinnekin jotain hauskaa.
Vain taloudellisesti itsenäiset edusmiehet ovat luotettavia esim
poliitikkoina, koska heitä ei periaatteessa voida ostaa.
USA:ssa edustajien tukijoiden pitää antaa tarkat tiedot, kuinka paljon kutakin ehdokasta on tuettu. Näin ihmiset voivat paremmin luokitella kandidaatit eli kannatanko maissiviljelijöiden "lobbaajaa" vai esim tupakan viljelijän "lobbajaa". Amerikassahan lähdetään aina siitä, että kansanedustaja on aina jonkun ryhmän edustaja = lobbaaja!
Se on rehellistä peliä.
Eiköhän noille tuetuille ehdokkaille olisi riittänyt liksaksi,
että saavat mielipiteensä julki Niklaksen rahoittamassa nettilehdessä.
Voi voi
Vai hetemaja, mistä noita ulkomaalaisia sikiää jotka tulevat tänne kertomaan kuinka meidän pitäisi elää! menkää takaisin kotimaahanne jos täällä ei kelpaa olla kuten ihmiset.
Äänet menee Jussi Halla-aholle (PS) tästä hyvästä.