Lehdet: ”Suomi voisi kieltää venäläisiä, muttemme kiellä”

Hallitus voisi keskittyä tärkeempiin asioihin, vaikkapa siihen että demokratia toimisi SUOMESSA!

Eduskunnan puhemiehen Sauli Niinistön ( Kokoomus ) on välittömästi erottava puheenjohtajan tehtävästään.

Suomessa demokratian toteutuminen on välittömässä ja olennaisessa vaarassa. Mielestäni sen valvominen, että eduskunnassa toteutuu demokratia on ensisijaisesti eduskunnan puhemiehen tehtävä. Eduskunnan puhemies on epäonnistunut olennaisesti tehtävässään ja hänen on välittömästi erottava.

Tällä hetkellä eduskunnan tärkeimmäksi tehtäväksi voidaan katsoa se, että miten Suomen budjetti saadaan tasapainoon ja velat ja korot maksettua. Avoimuus on demokratian peruskivi, ilman sitä demokratia ei voi toimia. Puolueet eivät kuitenkaan ole esittäneet MITÄÄN uskottavia LASKELMIA siitä kuinka asia korjataan, joten demokratia ei toimi.

Härskiksi tilanteen tekee vielä se, että samaan aikaan eduskunta jakelee miljardien tukia ulkomaille sekä se, että Suomen velanotto on järkyttävän suurta, sekä se, että vaalit on aivan kulman takana.

Suomen hallitus valmistautuu antamaan lisävakuuksia Euroopan vakausrahastolle. YLE Uutisten hallituslähteistä saamien tietojen mukaan Suomen on varauduttava jopa 16 miljardin takauksiin nykyisen 8 miljardin sijaan.
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/01/suomi_varautuu_mittav...

Perustuslaki
42 §
Puhemiehen tehtävät täysistunnossa
Puhemies kutsuu koolle täysistunnot, esittelee niissä asiat ja johtaa keskusteluja sekä valvoo, että asioita täysistunnossa käsiteltäessä noudatetaan perustuslakia.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731

Katson että eduskunnan puhemies on epäonnistunut täydellisesti tehtävässään ja hänen on välittömästi erottava.

Suomessa ei ole demokratiaa, vain arpajaiset, siltä vaikuttaa.

Mitenköhän demokratia on edes voinut toimia, kun puolueet eivät ole edes paljastaneet demokratian kannalta tärkeintä asiaa eli sitä miten budjetti tasapainotetaan, velat ja niiden korot maksetaan ??? Arpapelia...

Avoimuus on demokratiassa keskeisin periaate. Ilman avoimuutta demokratia ei voi toimia.

Ajattele:

1. Kukaan kansanedustaja ei kerro mitä kannattaa. Kansalaiset joutuisivat arpomaan ketä äänestää. Heillä ei olisi aavistustakaan mitä kansanedustajat kannattavat. Vaalit olisivat yhdet arpajaiset.

2. Kansanedustajat kertovat mitä kannattavat. Vaaleissa kansa voi sitten valita mitä ajatuksia kannattavat ja äänestää niitä, jotka kannattavat näitä ajatuksia.

Näin demokratia toteutuu. Itse toivoisin että Suomessa olisi demokratia eikä vaalit olisi mitkään arpajaiset.

Julkisyhteisöjen velka kansantalouden muille sektoreille ja ulkomaille kasvoi heinä-syyskuussa 83,8 miljardiin euroon. Vuodentakaiseen verrattuna kasvu oli 14,4 miljardia euroa.

http://verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=448...

Suomen kansallisomaisuutta on myyty surutta ulkomaille. Nyt Venäjä kai haluaa varmistaa etteivät hallitus ja muut bulvaanit myy suomalaisten maita kansainvälisille keinottelijoille.

Suurin hyöty ilmeisesti syntyisi, jos Savitaipaleen ja Taipalsaaren johtajat myisivät koko kuntansa venäläisille "turisteille"

Pietarin lehdet kertovat maa-asiasta seuraavaa: Esim. erään lehden otsikkossa siteerattiin Stalinin lausetta ennen Talvisotaa: "Ei tuumaakaan vierasta maata eikä tuumaakaan omaa maata". Venäläisille on täysin mahdoton ajatus, että joku ostaisi heidän Isänmaataan. Eikä he ymmärrä maata, joka myy rahalla omaa maataan. Se on orjan ja heikkouden merkki. Miksi meitä aina vedetään kölin alta?
Venäläist haluavat tehdä itä-Suomesta Pietarin esikaupunkia ja me autamme asiaa kaikin voimin.

Onko kiinteä asutus ja maanomistus turismia?
Lahjakkaasti sotkettu eri asiat.

Kivinimeni haluaa vain pitää kannattajiensa, eli maanviljelijöiden kesämökki- ja asuntotonttimaiden hinnat ylhäällä itä-Suomessakin venäläisellä kysynnällä.
Samalla suomalaisille paluuta piikojen ja renkien aikaan.

http://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/6435795

Maanviljelijät omistavat suurimman osan Suomen maatiloista ja myös mahdollisista mökkitonteista. Kiviniemen pitää ajatella ensisijassa näiden omiensa asiaa. Mikäli venäläisiltä kiellettäisiin maan omistus, maan hinta halpenisi nykyisestään suurimman ostajaryhmän kadotessa markkinoilta.

Maa on uusiutumaton luonnonvara. Sen määrä on nykyisellään ikuisesti. Suomen etu vaatisi välitöntä kieltoa kaiken kiinteän siirtymiselle ulkomaalaisten omistukseen ja jo siirtyneen omaisuuden palauttamista suomalaisille. Sehän on vain Suomen etu, joten kiviniemi katsoo velvollisuudekseen huolehtia ensi sijassa suomalaisten maanviljelijöiden edusta.

Kiviniemi luulee ilmeisesti olevansa valittu ajamaan venäjän yläluokan etuja, ei suomalaisten!
Parasta olisi korjata tämä hänen harhaluulonsa heti seuraavissa vaaleissa.

"Pääministeri Mari Kiviniemi ei halua kieltää venäläisiltä maan omistamista Suomessa."

Juu-u. Muistan kommentoineeni edellistä asiaan liittyvää uutista jotenkin näin: "Kummallakin puolella rajaa ajetaan Venäjän etua asiassa kuin asiassa."

Hyvä että tähän päätelmään saatiin vahvistus ihan pääministeriltä asti.

PS. Neuvostoliitto kaatui parikymmentä vuotta sitten. Uutiset tapahtuneesta eivät ilmeisesti ole vielä kantautuneet suomalaisten poliitikkojen korviin.

Niin just.
Suomalaiset maanomistajat rahanahneuksissaan myyvät maamme pala palalta ja tontti tontilta venäläisille. Maamme puolesta aikoinaan taistelleet urhoolliset suomalaiset eivät halunneet maatamme vieraan maan kansalaisille. Nyt venäläiset käyttävät toisenlaista taktiikkaa, mikä sopii Kiviniemelle oikein hyvin. Olemmeko kohta evakkoretkellä sen takia, että ahneus ja lyhytnäköisyys voittaa päättäjät ja maanomistajat? "Turistit" tosiaankin. Savitaipale ja Taipalsaari vaviskaa.

Nyt heti Natoon, että siellä joku avaa suomalaisten päättäjien silmät ja lopttaa suomettumisen. Muuten asia ei näköjään avaudu. Nyt eletään täysin harhakuvitelmissa eikä osata maanpuolustusta. Armeijan ylipäällikön pitää olla edes armeijan käynyt ja mielellään upseeritasoa kuten Ahtisaari oli.

Kun politiikka pettää niin silloin on uskottavan maanpuolustuksen oltava kunnossa. Sen jo Talvisota opetti. Nykypäättäjät eivät ole sitä oppineet.
Halosen hymy ei turvaa Suomea eikä hänen Venäjän kehumisensa!

Venäläisten kanssa ollaan hyviä ystäviä 80% ajasta, muulloin naapureilta tulee puukkoa selkään ja paskaa niskaan.

Onko kyseessä kansanluonne vai valittu strategia?

Kun lukee tämän "Voi, voi" nimimerkin mammuttimaisia vuodatuksia, vaikuttaa siltä, että hän on jonkinlainen Sdp:n puoluetoimiston palkkaama kestokommentoija.
Samaa tasoa tasoa kuin Jutan jorinat....

Siis siinä VASTAVUOROISUUDESSA! Se on toispuoleisuutta jo nyt, mikä on päivänselvä asia!
Ei muuta kuin vastaavat ehdot heikäläisille Suomessa! Se on sitä, mitä Venäjä haluaa! Jämäkkyyttä politiikkaanne!

Maanpuolustukseen kannattaa osallistua vain niiden, jotka omistavat maata. Maata omistamattomien ei kannata menettää terveyttään, koska maa kuitenkin myydään suurimman tarjouksen tehneelle entisen vihollismaan edustajalle.

Suomen kansan enemmistö vaatii tonttien ja kiinteistöjen myynnin venäläisille lopettamista heti.
Ei kai pääministeri ja koko hallinto voi toimia vastoin kansan tahtoa.
Vaalit ovat jo ovella.
Tämä kannanottonne tässä kysymyksessä tulee vaikuttamaan paljon sekä teidän omaan, että koko puolueenne huonoon menestykseen vaaleissa.

"Pääministeri Mari Kiviniemi ei halua kieltää venäläisiltä maan omistamista Suomessa. Kiviniemi pitää kieltoa mahdollisena, muttei aja sitä."

Sarjassamme idiootti ideoi. Suomi ei voi kieltää vain venäläisltä jotain vaan sen pitää sitten kieltää kaikilta ei EU tai ETA alueen ulkopuolisilta se. Mutta tuollaisella kiellolla ei olisi mitään väliä, koska nuo pystyvät aina perustamaan yrityksen tänne, joka sitten voi ostaa mitä ikinä lystääkään.

mitä Tuulikki Ukkola kirjoitti kolumnissaan:"suomettuminen on alkanut uudelleen ja selkärangan mätäneminen jatkuu."
Venäläiset valmistautuvat mahdolliseen natoonliittymiseen hankkimalla maata Suomen puolusvoimien kohteiden läheisyydestä,sekä nyt häätämällä tsuhnat oman rajansa pinnasta.Onko tämäkin niitä ulko-/puolustuspoliittisia kysymyksiä,jotka "eivät koske Suomea"?

Taitaa vaan olla niin, että Venäjä varautuu omien tutkijoidensa jo muutama vuosi sitten havannoimaan auringon nykyisen sykli 24 heikkouteen ja siitä seuraaviin luonnollisiin ilmaston uhkatekijöiden toteutumisiin. Se mikä on tapahtunut aikaisemmin auringossa, tulee tapahtumaan uudelleen aivan varmasti.

Tällä hekellä olemme olleet muutaman vuoden aurinkominimin alussa. Jos se jatkuu näin vaikkapa seuraavan syklin 24, niin tulossa on Daltonin minimin (1790-1830) kaltaiset ajat. Kaikki tietävät millaista oli meno esim. Euroopassa. Katovuosia, äkillisiä yllätyspakkasia(Talvi yllätti Napoleonin), nälänhätää, ruokamellakoita, Ranskan vallankumous, jne.

Raja-alueiden "rauhoittamisella" Venäjä suojannee itseään mahdollisilta ulkoapäin tulevilta "häiriöiltä" ja taitaa olla ensimmäisiä maita, joka miettii tulevia vuosia esim. ruokahuollon kannalta.

Mitä tekee EU? Ei ole huomannut, että sen aluetta saattaa olla uhkaamassa samanlaiset sääolosuhteet kuin vain n. parisataa vuotta sitten. EU yrittää vaan CO2:n määrää säätämällä hallita ilmastoa. Ei onnistu. Pitäisi varautua kylmiin ja koviin aikoihin. Aurinko säätää maapalloa, maapallo merineen, mantereineen ilmastoa. Ilma(ilmakehä) on seoksena tavallaan kuin lopputuote. Siinä olevan pienen CO2:n määrän muutoksen vaikutus hukkunee melkein "mittauskohinaan". Joka tapauksessa seuraava kymmenvuotiskausi lienee kovia kelejä vaikka aurinko heräisikin. Jos jatkuu näin, niin silloin aletaan puhua jo vähintään Daltonin ajoista.

Myös IPCC on tainnut huomata auringon hiipumisen, koska "normaalit" auringon minimikauteen kuuluvat sääilmiöt yritetään nyt panna CO2:n piikkiin. Sillälailla.
Venäjä jälleen kerran hoitaa omia asioitaan miten haluaa. Mutta mitähän tekee ja on tehnyt Suomi? Kylmänä maana huutaa uskomustaan CO2:n säätövoimaan ja tuhoaa omaa teollisuuttaan. Aika kuluu ja suma seisoo. Venäjä ainakin pitänee raja-alueensa puhtaana kävi miten kävi.

Tässä vähän tietoa, venäläisten tutkimus on tainnut olla jo täällä, mutta toisesta näkyy syklin 24 kehitys hyvin.

http://www.gao.spb.ru/english/astrometr/index1_eng.html

http://www.iceagenow.com/index.htm

Auringon kuva > ylärivillä oikealla sunspots > tulee piirros sykli 24:n kehittymisestä.

oudolla kannanotollaan. Jos on Niinistölle outoa Venäjän temput, voisi lisätä, että outoutta ovat oman maansa asiat pääministerillekin. Onko tässä hänellä vain maanomistajien ahtaat rahanhimot kyseessä?

Jos ei asia selvene vaaleihin mennessä, kansa haluaa tietää, mitä mieltä kepulaisehdokkaat (ja muutkin) ovat isänmaan myymisestä ottaen huomioon Venäjän kielteiset myymishalut. Heillähän myytävää olisi eli politiikasta on kysymys. Eivätkö poliitikot vieläkään usko, että venäläisen ystävyyteen ei voi luottaa.

Mihin on unohtunut entisen isännän periaate: "Mitään ei myydä, ostetaan kyllä."

Ovatko poliitikot todella näin etääntyneet kansasta? Nyt ehdottomasti tarvitaan PERSUJA (kansan ääntä) ja Timo Soinia.

Seuraavassa hallituksessa yhdistettäkööt ympäristöministeriö ja puolustusministeriö ja ministeriksi Timo Soini.

Seuraava sykli on 25, nykyinen 24.

..Venäjä on suurvalta ja Suomi kuuluu sen vaikutuspiiriin. Samassa asemassa ovat myös Kiinan ja USA:n rajanaapurit.

Meidän ei kannata arvostella venäläisten toimia koskivatpa ne sitten maanosto-oikeutta, Suomen NATO-jäsenyyttä tai mitä tahansa vaan parempi hyväksyä asiat kiltisti sellaisenaan. Mitään protestointia ei ole syytä edes ajatella koska sillä pilaisimme vain omaa asiaamme.

Venäjästä on lähivuosina tulossa EU:n tärkein energiantoimittaja jolloin varsinkin Saksaa joutuu riippuvaiseksi venäläisestä kaasusta. Se varmistaa saksalaisten tuen Venäjän hankkeille, eikä siinä kokonaisuudessa tulla kyselemään tai huomioimaan Suomen mielipiteitä.

Suomen poliittinen johto valitsi maallemme turvallisuuspoliittiset linjaukset presidentti Koiviston aikana. Viimeaikaisten puolustusselontekojen pohjalta on nähtävissä että Suomi tulee käytännössä lakkauttamaan omat puolustusvoimansa seuraavien kahdenkymmenen vuoden kuluessa. Se on toisaalta järkevää koska pienellä Suomella ei ole mitään mahdollisuutta puolustautua ydinasevaltaa vastaa.

Tämän totuuden myötä lienee myös selvää ettemme voi tulevaisuudessa välttää yhdistymistä Venäjään. Suomi valitsi tässä mielessä päinvastaisen kehitystien kuin Viro, Puola ja muuta baltit.

Ehkä yhdistymisen myötä maamme johtoa ilahduttaa se että saamme siinä vaiheessa maanosto-oikeuden myös Venäjän puolelta.

"yritetään tämä asia loppuun asti selvittää" on hieno määritelmä tilanteessa, jossa asia yritetään loppuun asti selvittää. Tähän tapaan muotoiltuja lausuntoja kuulee mm. Norsunluurannikolta, jossa asiat pyritään selvittämään loppuun asti.

Itse yritän loppuun asti selvittää, mistä tässä on kysymys. En kuitenkaan usko, että pystyn selvittämään kysymyksen loppuun asti, huolimatta Lagosin yliopistossa hyväksytystä tohtorinväitöskirjastani ("The Verbalism of Politics"). Loppuun asti uskon kuitenkin, että siihen ei pysty myöskään Kiviniemen (vai oliko se -mäki tai -niitty?) hallitus.

Elämän myönteisiin puoliin kuuluu, ettei siitä ota selvää pirukaan.

Zelenogorskin, eli Terijoen hiekkarannalla tuli Venäläinen flusuhousu väittämään, että Suomi on Pietarin nännipiha, torppasin kuonoon, istahti heti.

En kannata myynnin kieltämistä, mutta venäläisille voisi määrä moninkertaisen kiinteistöveron. Esim. 50-kertaisen.