- Seiskaluokkalaisen isä ei sulattanut koulun järjestyssääntöjä. Arkistokuva.
Pirkkalassa yläasteen oppilaan isä joutui apulaisrehtorin puhutteluun, kun hän ei suostunut luopumaan tupakasta yhden koulupäivän ajaksi, kertoo Yle Tampere.
Pirkkalan yläasteella seitsemäsluokkalaisten vanhemmat ovat perinteisesti päässeet kuluttamaan koulunpenkkiä kerran vuodessa, kun oppilaat ja heidän vanhempansa vaihtavat rooleja yhden päivän ajaksi.
Tupakoinnin kieltävät järjestyssäännöt olivat kuitenkin liikaa yhdelle vanhemmista. Isä oli alkanut äidinkielen tunnilla räyhätä ja silminnäkijän mukaan jopa huutanut opettajalle. Mies ilmoitti jäävänsä mielummin jälki-istuntoon kuin luopuisi tupakasta yhden päivän ajaksi.
Luokassa oli muiden vanhempien lisäksi myös oppilaita, joiden vanhemmat eivät päässeet osallistumaan vaihtopäivään.
Lopulta mies joutui apulaisrehtori Anne Majavan puhutteluun, ja Majavan mukaan mies rauhoittui ja he keskustelivat asialinjalla. Jälki-istuntoa mies ei saanut.
Kommentit
Outo, kumma
on tämä maailma, tällä kertaa keskittyen Pirkkalaan.
Pirkkala tuli aikanaan tunnetuksi omintakeisesta historiamonisteestaan. Mahtoiko uutisen "isä" ollut monisteen traumatisoima entinen nuori? Vai oliko apulaisrehtori eräs monisteen toimittajia?
"... , kun hän ei suostunut luopumaan tupakasta yhden koulupäivän ajaksi, kertoo Yle Tampere." Siis: miksi hänen olisi ollut pitänyt suostua luopumaan yhtään mistään, edes yhden koulusekunnin ajaksi?
Minä en ainakaan luopuisi yhtään mistään. Riippumatta siitä, mitä mikäkin natsi (nykyään nämä kutsuvat itseään vihreiksi) milloinkin vaatisi minua luopumaan.
Mitähän Pirkkalan mies sai,
kunnei jälki-istuntoa, seisoa nurkassa tyhjän panttina?
Yhdys-kuntapalvelua opettajan kotona
illalla.
Tupakoivat itsekkäitä ihmisiä
Jälki-istuntoon vain.
Olipa uutinen
Kyllä Suomessa jokin on pahasti pielessä kun tällaisia "uutisia" levitellään. Ja vielä Pirkkalasta.
Mikäköhän oli toimittajan mukaan jutun moraali?
Jon Hellevig
Outoa ja kummaa...
taitaa olla joillekin se, että jossakin on noudatettava joitakin sääntöjä. Esimerkiksi risteyksessä ei oikein saisi ajaa päin punaisia eikä oikein kenenkään päällekään. Lompsaakaan ei pitäisi ottaa toiselta varsinkaan jos tämä ei siihen suostu ja varsinkin jos siinä on rahaa tai muuta tarpeellista.
Mutta joidenkinhan ei tarvitse tällaisia asioita ottaa huomioon edes sekunnin ajaksi. Eikä sitä huomioonottamista saisi koululaisille opettaa. Sehän on kansalais- ja yksilönvapauden rajoittamista, suorastaan natsismiin verrattavaa.
Niinhän?
No jotkut ...
... vain jäävät ikuiseen kapinavaiheeseen. Tarinahan ei kerro, söikö mies kouluruokaa, tuliko tunnille kellon soidessa ajoissa, tekikö koulutehtävänsä tai istuiko paikallaan vai heittelikö paperilentsikoita tahi piirteli yhteiskunnan ostamaan oppikirjaan. Toivottavasti oli oppinut lukemaan :)
Kumma kun ei kukaan ole ottanut
kansallisuusasiaa vieläkään esille.
Ei maksa vaivaa
Kaikesta päätellen on ihan syntyperäinen meikäläinen tuhnujussi, jolle jo yksi koulupäivä oli tuottanut ylenpalttisen hienerityksen ja sydämenläpätyksen ja sitten tajuntaan hiipi pahimman vieroitusoireen kumahtaessa vielä tupakkakieltokin ... ja sen perään parahti kärsitty vääryys ulos.
Nuo päiväntasaajan toiselta puolelta tulleet olisivat varmaan tunkeneet vain suunsa täyteen khattia ja kehitelleet jo mielessään kertomusta siitä, että on tässä koulujakin käyty.
No kyllä noiden oireiden perusteella joko irakilainen tai
masri, eli egyptiläinen, olisi sopinut kuvioihin. Vähän itseään parempana pitävä tyyppi on juuri tuota. Jouduttu elämään niidenkin kanssa joskus.