Poliisi: Tämä mies otti törkeän lahjuksen

ei hätää, kyllä hyvä-veli järjestelmä pelastaa!

Tämä sama Vihriälä sanoi kohun alkumetreillä pyrkivänsä kansanedustajaksi takaisin, saadaan rikosrekisterin omaavia edustajia sitten lisää nythän niitä on vaan 10% edustajistamme. Taitaa olla kepussa kaikki tälläinen vaan "meriittiä" tuleviin koitoksiin.

Kyseessä on esitutkinnan perusteella poliisin väite maassa jossa on syyttömyysolettama kunnes lainvoimainen tuomio on annettu asiassa.

näette rehellisitä keskustalaisista sen kaikkein rehellisimmän.

Ja tällaisen puolueenko kanssa pitäisi sitten muka tehdä yhteiskuntasopimus. Jotta lopettaisivat veroaarteiden lapioimisen omilleenko?

touhun pahimmat osat ovat vanhentuneet, omana puheenjohtaja aikanaan maan tapaa noudatettiin vielä rankemmin kuin Kaikkosen aikana

Liki kymmenen prosenttia kansanedustajista on joko tuomittu rikoksesta tai parhaillaan rikosepäilyjen kohteena.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011012413032554_uu.shtml

"Raha-automaatti-yhdistyksen hallituksen entistä puheenjohtajaa, keskustapoliitikko Jukka Vihriälää epäillään törkeästä lahjuksen ottamisesta ja törkeästä virka-aseman väärinkäyttämisestä"

Epäily ei ole poliisinkaan puolelta vielä lopullinen tuomio kuten tuosta otsikosta voisi hyvin helposti ymmärtää...

Suomen Keskustalta kaikista Suomen puolueista on ehkä kaikkein selkeimmin jäänyt tekemättä pesänselvitys Kekkosen ajasta, suomettumisesta ja siitä mädästä henkisestä ilmapiiristä minkä se puolueeseen jätti. Seuraavissa vaaleissa Suomen Keskusta tulee kärsimään rökäletappion, se on täysin varmaa. Toivon, että puolueessa alkaa tuon verilöylyn jälkeen lopultakin tilinteko Kekkosen ajan sairaaseen ilmapiiriin ja siihen miten tuo henkinen rappio turmeli puolueen sisältäpäin.

http://pelontorjunta.suntuubi.com/fi/Blogi/#suomettuminen

"Tämä selittää myös sen miksi juuri Kekkonen lankesi pidäkkeettömämmin suurvallan otteeseen kuin esim. Paasikivi. Kekkonen edusti Maalaisliittoa, puoluetta, joka oli ollut enemmän tai vähemmän sivussa vallankäytöstä (Kallion presidenttiyttä ei pidä korostaa liikaa) ja jonka edustus niin ajan sivistyneistön piirissä kuin korkeimmassa virkakunnassakin oli suhteellisen heikko. Tukemalla Kekkosta ja häneen sitoutuneita piirejä Neuvostoliitto tuki selvästi heikompaa osapuolta. Sitä tietä eli juuri Maalaisliiton ja U.K. Kekkosen kautta Neuvostoliiton politiikalla oli edellytykset luoda Suomeen sille luja ja lojaali sillanpää. "

Artikkelin perusteella syytettyjen penkille asetetaan siis pääosin lahjoman antajia, ei siis vastaanottajia, lukuunottamatta Vihriälää. Oikeuslaitoksemme on joko poliittisesti kallellaan tai tasapainottamassa suhteellisen tuoretta prostituutiolainsäädäntöä, jossa vain ostaja on rikollinen, mutta ei myyjä. Ilmeisesti saajia on syytä rinnastaa prostituoihin eli ovat hyväksikäytettyjä. Logiikan mukaan ei Vihriäläkään voitane syyttä törkeästä lahjoman antajaksi, sillä onhan hän saajana selvästi hyväksikäytetty.

Jaa että taas näitä kepulaisia "tosi rehellisiä" politikkoja.
Koskahan tästä puljusta sikiää rikollisia, meinaan vaan.

KePun juuri avatulle vaalipesälle Tampereen keskustassa?
Taisi se Lehtomäki jo ehtiä lähtemään. Oli kuulemma pesän avauksen lisäksi tullut kertomaan, kuinka hän urheasti laittoi huussilain järjestykseen ja oikeudenmukaiselle tolalle.

Eiköhän tämäkin ole vain merkki siitä, että Suomi on palannut takaisin <a href="http://professorinajatuksia.blogspot.com/2010/11/klaus-fleming-ja-2000-l... herrojen tapoihin</a>: se ottaa joka siihen pystyy ja kansa maksaa. Näin Vihriäläkin on ajatellut, tai ainakin toiminut mikäli hänet todetaan syylliseksi. Mutta ei hän ole mitenkään ainoa.

Savu ei laskeudu, ennen kuin joku tuomitaan. Arpa suosi Vihriälää helpoimmin korvattavana. On mies kuulemma katkerana puolueelle. No, miksi ei olisi?

Pääministeri Mari Kiviniemi (kesk.) esitti vasta, että seuraavaan hallitukseen pitää saada lapsi- ja perheministeri. Olisi kuitenkin parempi ja tarpeellisempaa, että uusi ministeri olisi Lahjontaministeri.

Uusi Lahjontaministeri vahtisi, että Suomen veroaarteita ei kollegat varasta.

Tulevan ministerin vaatimuksiin kuuluisi, että hänellä olisi kokemusta lahjonnasta ja lahjotuksi tulemisesta. Sen lisäksi vaadittaisiin, että tuleva ministeri olisi epärehellinen Suomen kansalainen.

entinen jätekuskikin, kun hänet tavattiin syömästä kuormasta. Se vain taisi olla niitä vanhoja aikoja, jolloin suomalaiset tapasivat olla rehtejä ja oikeudenmukaisia.
Vaalirahakähmintä on Suomessa pikku puuhastelua, mistä ei tule ainakaan sakkoja suurempia seurauksia? Otsikoista viis, maine siinä vain kasvaa, eikä puolue nimekkäitä edustajiaan hevin hylkää.
Poliitikot eivät Suomessa yleensä eroa, eikä heitä eroteta, vaikka he olisivat tehneet toimillaan yhteiskunnalle miten suuria vahinkoja tahansa. Pässinpäistä parhaat palkitaan yleensä ministerin tehtävillä.
Tekstinviestien tai seksikorttien lähettely naisille on kaiketi suurin rötös, mihin miespoliitikko voi syyllistyä? Jos kysymys olisi jostain sukupuolineutraalista viestittelystä, siihen ei kukaan uskaltaisi puuttua, ettei saisi heti rankkaa syytettä syrjinnästä.

eivät juurikaan ajattele, mitä eduskunnan rivipoliitikot
tai puhumattakaan maakunnan mahtavat puolueen käskystä tai
omiin nimiin tekevät. Täällä keulakuvalla on merkitystä ja silläkin vain muutamalta vaaleja edeltävältä kuukaudelta.
Loppu on ja pysyy unhon yössä.
Nyt on Mari Kiviniemi pantu kiskomaan Kepu suosta, jonne

Ratto-Matti sen sotki. Viimeisimmät gallupit osoittavat jo hänen olevan kansan suosikki seuraavaksikin pääministeriksi.
Että sillä lailla.
Kaikki mitä hän sanoo, tekee ja miltä hän näyttää sataa Kepun äänilaariin. Nyt ei virheitä tehdä. Kieli keskellä suuta ja hymyilkää. Voitto on Kepun.

Noitavainot alkaa saada aika lailla sairaat mittasuhteet. Ei mikään ihme, että Vihriälä on muuttunut varovaiseksi. Hän jääväsi itsensä taannoin Seinäjoen valtuuston kokouksesta, kun siellä käsiteltiin erään autoliikkeen ja kaupungin välistä tonttikauppaa. Syy jääväämiseen oli se, kun Vihriälä oli ostanut kysesisestä liikkeestä hiljattain auton.

Miten toimittaja voi laittaa tuollaisen otsikon? Tuossa muodossa se on kovin absoluuttinen, vaikka vasta on kyse epäillystä teosta.

Vai onko tarkoitus herkutella samalla tavalla kuin toinen iltapäivälehti, joka julkaisi jutun oikein kuvien kera, mitä jotkut kansanedustajat nykyiset ja entiset ovat nuoruudessaan tehneet.

Kun rangaistus on kärsitty, pöytä on silloin puhdas. Tätä korostetaan länsimaisessa oikeusjärjestelmässä.

Vai onko tarkoitus näin vaalien alla, että kun lapsesi on kouluaikana syyllistynyt näpistykseen, hän on aina oleva rikollinen?

Eihän tällaisia kelpo kepulaisia voi mitenkään asettaa tuomiolle. On aivan varmaa, että Matti Vanhanen ja Antti Kaikkonen eivät voineet millään muotoa tietää, että nuorisosäätiön rahoilla ostettiin tauluja sun muuta vaaliroskaa. Hehän ovat rehtejä vailla vertaa. Vain Susan Ruusunen, joka puhui joskus totuutta Matista, kuuluu tuomita. Hänelle elinkautinen ja näille Kepun herroille ruusuristiritarimerkit ja kansanjuhla stadionilla.

ei Kekkonen ole mitenkään kuollut, muuten kuin vain omassa persoonalisessa tomumajassaan. Sama törky se senkuin jatkuu.

Eikä se syy tällaiseen tietenkään ole Kekkosen henkilössä, vaan kepuliinien ja kekkoslaisten tähän maahan luomassa, tai sallimassa, toiminnan ilmapiirissä ja tyylissä. Tuliko se Urkin mukana tänne, vai oliko se vain Urkin sallima tapa toimia? Historioitsijoiden pitäisi ratkaista tällaisia asioita.

Kaikki sama p*ska mitä Urkki täällä edesajoi, niin, se voi edelleen hyvin.

Kaikki se voi hyvin ja kukkii mädänhajuisia kukkiaan, kunnes tämä kansakunta tekee oikeasti tiliään oman historiansa kanssa.

Sitä saataneen odottaa, kunnes vesi sataa ylöspäin?

Farao Kekkonenko loi Kokoomuksen remonttimiehet ja teki lopulta Lipposeta putkimiehen?

muut kuin TEOSTOn jäsenmusikantit. Heillehän alkaa sataa rahhaa tietotekniikkakaupan käydessä. Ihan yllättäen ja pyytämäti. KePuhan tässäkin on ollut yksi päämestareista, ansioituneen duuriturpaedustajansa painostuksella.