Yle vs. keskusta: ”Voi olla vielä korjattavaa”

keskustan ja kiviniemen profiloimistemppu

On eräs L kirjaimella kirjoitteleva nimimerkki jonka päätyö tuntuu olevan määrättyjen puolueitten edustajien jatkuva ja loputon solvaaminen.Kuvotusten kuvotus, hyi h,,vetti!

On perin kummallista, että toimittajat eivät saisi
tehdä juttuja poliittisen vakumuksensa mukaisesti.

Jaettakoon YLE. Kepu ykköselle ja SDP kakkoselle.
Muille perustettakoon uusi kolmonen. Valtion YLE-
yhtiö hoitaisi vain lähetystekniikan.

Samalla voitaisiin ilmaiskanavat poistaa. Maksua
katselusta perittäisiinkin maksukortilla. maksut
kanavalle, jota katsoisi. Niinpä kaikki katsojat
varmasti maksaisivat katsomisistaan.

Kuluttajan suojaamiseksi tulee toimittajan puolue-
kanta / tiedot tuottanut puoluetoimisto ilmoittaa.
Tuleehan nykyisin vaali-ilmoituksissakin olla sen
ilmoituksen maksajan nimi. Se olisi reilua.

On kaataa keskustalainen pääministeri. Hallituksen pitäisi myöntää keskusrikospoliisille lisärahoitusta, että voisivat yleläisten kanssa tehdä oikein kunnon vanhastutkinnan.

Näillä nykyresursseilla kun ei mitään tunnu löytyvän vaikka rikollinen tiedetään. Eihän poliisi saa edes seksirikollisia kiinni.

Ilman Yleä ei olisi paljastunut myös Kivimäen uudet kuviot ja Paavo Väyrysen saamat ohuten siivut. Hyvä suoritus kun asianosaiset itse eivät tienneet hämärästä kuviosta. Mikä se nyt liekin on kai sivuseikka.

oikein tartu näihin kommenttiruutuihin.
Tässä yksi pudonnut" pikauusintana:
Eilisestä uutisten haastattelusta, pääministerin hyvin muotoillusta vastauksesta:
"En ole PYYTÄNYT vaalitukea...
...Enkä ole KÄYTÄNNÖSSÄ ollut missään tekemisissä..."

Ota noistakin sanoista nyt sitten jotain tolkkua. Voi voi. Olisi pitänyt olla lisäksi vielä paremmin muotoiltu jatkokysymys. "Nyt kysäisen suoraan: Oletteko saanut avustusrahoja Nuorisosäätiöltä?" Kaipa sekin vielä esitetään??
Tosi outo vika näissä fonteissa, kun näköjään on pudottanut Lastmaninkin kommentin mukanaan. Onkos se nimeltään kiinnite se kemikaali, jolla teksti sidotaan pysymään paikallaan.

http://octavius1.wordpress.com/

Katsoin myös 110% samaa mieltä.......

KRP tutkii noudattaako säätiö omia sääntöjään.
Nuorisosäätiöllä on varoja 250 miljoonaa ja vaalitukea on jaettu 12€ vuodessa yhteensä eri ehdokkaille. Tässäkö se monen vuoden jauhannan tulos oli?

Mikähän se isompi kuvio on. Liekkö toimittajien jommassakummassa päässä.

Siis 12 000 euroa keskimäärin. Yle on tosiaan riippumaton. Ihan leijuu ilmassa.

Kiviniemen on avattava vaalirahoituksensa medialle ja Kaikkonen ja Vihriälä käräjille.

Tässäkö se kohu nyt oli ?

Vihriälä käynyt Tallinassa 4 kertaa 100 euron hotellissa luksusmatkalla. Ja nuorisosäätiön puheenjohtajan mielestä kyseessä on ollut asiallinen matkaohjelma.

Median edustajien mielestä pääministeripuolue on erityisen kiinnostava.

Muistaako joku Soneran (4-2 miljardia euroa). Minusta se oli kiinnostava, mutta mediasta ei. Tai Arja Alhon ja Paavo Lipposen ja markan ERM kytkyn. Ja yleläisen toimittajan mielestä 12 000 euroa on paljon rahaa vuodessa puolueen vaalityöhän. Eikös se Herlin lluvannut 10 000 euroa.

muka Laanisen hyväksymään anteeksipyyntöön. Ei Laaninen voi antaa itselleen kepulle anteeksi.

Kepun nuorisopolitiikka jossa nuoret ryöstetään, pysyy yhä faktana ja tosiasiana. Siitä on kuitit ja tilisiirrot todisteena. Ja poliisin tutkintaraportit faktana.

12 000 euroa vuodessa, kun tulot varallisuudesta ovat yli miljoona euroa vuodessa. Yksityisiä säätiön varoja. Ei vuokratuloja tai RAY:n varoja ole käytetty vaalitukeen.

Kun presidentti lentää seurueensa kanssa Afrikkaan veronmaksajien varoilla vessoja rakentamaan niin siinä ei rahaa juuri kulu. Vertailun vuoksi.

Mikähän se iso kuvio on ?
Voisiko joku selventää.

Miksi nuorisosäätiö yleensä maksaa Vihriälän Tallinnaan, vaikka ohjelma ja frekvenssi olivat Lämsän mielestä ok ja mahdolliset bordellikäynnit eivät näy ohjelmassa eivätkä tositteissa?

Siis miksi! Kai tätäkin pitää pyytää Laaniselta erikseen anteeksi.

Kaikkien, myös poliisin.

Asiat asioina. Poliisin tutkimusten perusteella on käynyt ilmi että nuorisosäätiö on jakanut n. 12000 euroa vuosittain vaalitukea, yhteensä 150 000 euroa vuodesta 1998.

Kaikkonen ja Vihriälä saavat ilmeisesti rikossyytteen. Kiviniemi, Väyrynen ja moni muu ei ole rahaa saanut nuorisosäätiöltä. Säätiö itse ei ole ilmeisesti lakia rikkonut, eikä Keskustapuolue. Eli siis kaksi kepun jäsentä saa syytteen, satasten tai muutaman tuhannen euron takia. Ilmeisesti ilman julksuuden painetta ei syyteharkintaan olisi lähdetty, asian vähäpitoisuuden takia.

Tässäkö nyt se iso kuvio vai menikö jotain väärin ?

Kun eliitti-bemarit eivät ole räkyttäneet yhtään näiden asioiden tiimoilta. Taitavat hävittää niin hädissään todisteita koplauksistaan, etteivät muuhun ehdi. Olishan se niin kotoista, kun "käsittämätöntä"-Heinäluoma julistaisi pää punaisena hallitusherrojen metkuista. Ja Juttakin saisi sanoa sanasen, kunhan ei erehdy julistamaan sanaakaan pakkoruåttista, ainakaan vielä. Eiköhän näitäkin koplauksia vielä jostain putkahda, sillä ei kai tämä maailma niin valmis vieläkään ole. Vai joko sitä täystyöllisyyttä mietitään näiden maahanmuuttajien sivistys- ja kulttuuritoimien parista. Muutamalla sadalla miljoonalla kun aletaan sivistää uusvieraiden lapsia heidän alkuperäisillä juurillaan ja kulttuureillaan, niin siinähän on pian tuhansia uusia työpaikkojakin luotu, kuin tyhjästä. Jotain sen tapaistahan se Gustassonnikin kaiketi oli kaavaillut siellä Tampereen maahanmuuttoillassa. Ja kun Astrid tuo mukanaan Intiasta vielä täysin uutta kulttuuria ja hyysättävää, niin näinhän se homma toimii.

http://m.kaleva.fi/uutiset/talous/886700

ketkä saivat rahaa ja asia olisi sillä selvä. Nyt vain arvaillaan.
Viittaan tämän päiväiseen HS:n pilapiirrokseen, jossa asia on hyvin oivallettu.

Kyllä niitä etelän vasemmistolaasia harmittaa,ku täältä pohojanmaalta tuli sellaanen " AKKA",joka ei kaikkia ylen ja iltasanomien toimittaja pöyhkään puheeta peliästy. Pääministerille vain,että pidä pää pystys ja selekä suorana,kyllä ne räksyttäjät valehiensa kans ajanolohon lakkaa. Odottelen vain ylehen muutaki puhuristusta, ku vain rakkaus-sihteeri Jungner. Olis mukavaa,jos se valehtelu vähenis sillä keinolla.
En oo koskaa äänestäny kepua enkä äänestä nykkää mutta kyllä heitäki voi kohorella ihimisinä.

YLE:ssä pasmat ovat seonneet täysin. Miten oli mahdollista, että YLE:n toimittaja pääsi yli 6000 sivuiseen esitutkintapakettiin käsiksi vaikka asiakirjan sisältöä lain mukaan ei saa vuotaa. Miten oli mahdollista, että 6000 sivun paketista tehtiin valtakunnan juttu lyhyessä ajassa, vaikka syyttäjältä menee syyteharkintaan viikkoja. Tästä johtui osaksi, että törkeän luokan moka tapahtui.
Joko 1) esitutkintapäätös on julkinen ja avoin selvitys tai 2) sillä on lain suoja, jota on toimittajien noudatettava.
Salattuun tietoon pääsee käsiksi esim. rahalla tai muilla luvattomilla keinoilla. Nyt ihmetellään, mitä keinoa YLE käytti. Kohta 1) suojaisi edellä mainitut hämärät keinot. Tämä kyllä saattaisi häiritä syyteharkintaa.

YLE järjesti A-plussassa sekavan kenttäoikeuden. Toimittaja hillui syyttäjän ja tuomarin roolissa. Tuomarin avuksi oli haastettu 2 ulkopuolista toimittajaa, jotka kävivät poissaolevien syytettyjen kimppuun. Tulihan siitä tuomio. Ugh! kenttäoikeus oli puhunut. Mitä sitä enää harkitsemaan.