Lauantai 26.5.2012

Kanervan lahjomisesta syytetty: ”Syyte väärille miehille”

Luotu: 
28.1.2011 10:43
Päivitetty: 
28.1.2011 10:50
  • Kuva: Arto Merisalo
    Arto Merisalo kiistää lahjuksen antamisen.

Ilkka Kanervan törkeästä lahjomisesta syytetty liikemies Arto Merisalo väittää medialle lähettämässään vastineessa syytteen tulleen hänelle ”täytenä yllätyksenä”. Merisalon mielestä valtakunnansyyttäjän ”aiheeton” ratkaisu liittyy tuleviin eduskuntavaaleihin ja politiikan rahoitukseen kohdistuvaan julkiseen paineeseen.

–Valtakunnansyyttäjänvirasto on ilmeisesti katsonut tarpeelliseksi hakea ennakkopäätöstä ja ilmeisesti syytteeseen joutuneille tuntemattomaksi jääviä ”raja-arvoja” lahjusrikosasian täyttymiseen liittyvien tunnusmerkistöjen osalta. Merisalon näkemyksen mukaan tämä tapahtuu syytteisiin joutuneiden henkilöiden oikeusturvan kustannuksella, todetaan Merisalon asianajajan lähettämässä vastineessa.

Lisäksi Merisalo väittää, että syytteen saivat väärät miehet. Hänen mukaansa ”Kanervan syntymäpäiväjuhlista sovittiin niiden kahden henkilön kanssa, joiden osalta valtakunnansyyttäjänvirasto on nyt tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen”. Kyseiset henkilöt vastasivat Merisalon mukaan Kanervan tukiyhdistyksen edustajina sekä Turun, että Helsingin tilaisuuksien järjestelyistä.

Valtakunnansyyttäjä Jorma Kalske syyttää kansanedustaja Ilkka Kanervaa törkeästä lahjuksen ottamisesta. Merisalon lisäksi 50 000 euron etujen antamisesta syytetään Kyösti Kakkosta, Toivo Sukaria ja Tapani Yli-Saunamäkeä.

–Asianosaiset eivät ole edes tienneet Kanervan runsaiden luottamustehtävien joukkoon kuuluneen maakuntahallituksen puheenjohtajuutta. Kakkosella, Merisalolla, Sukarilla ja Yli-Saunamäellä tai edustamillaan yrityksillä ei ole ollut myöskään kyseisen maakuntaliiton alueella sellaisia hankkeita, joiden osalta niiden kaavoitusta olisi tullut käsitellä maakuntakaavassa ja siten edes teoriassa Varsinais-Suomen liiton hallituksessa, sanoo Merisalo.

Kaikki syytetyt ovat kiistäneet syyllistyneensä lahjusrikoksiin. Heidän mielestään kyse on normaalista poliittisen toiminnan tukemisesta.

Jaa artikkeli: 

Kommentit

kripsonet

Valtakunnansyyttäjä halusi tietysti antaa työrauhan Nuoriso- ja muille vastaaville säätiöille, järjestöille ja yhdistyksille, jotka ovat kymmeniä vuosia menestyksekkäästi jakaneet poliittista korruptiorahaa eli annetaan niitten tehdä sitä ansiokasta työtään edelleen aivan rauhassa. Muutamaa vaalirahoitukseen jatkuvasti osallistunutta yhdistystä ei ole koskaan missään mediassa edes mainittu, vaikka niitten jakamat vaalirahat ja muut "puoluetukirahat" ovat olleet suuria eli näillä yhdistyksillä on ilmeisesti ikuinen syytesuoja. Suuri yleisö ei tiedä näitten yhdistysten toiminnasta yhtään mitään. Ammattiyhdistykset osllistuvat myös törkeään petokseen keräämällä jäseniltään jäsenmaksuja, joita ne jakelevat mielin määrin korruptiorahana. Mielestäni niittenkin yhdistysten säännöissä ja ohjelmissa puhutaan aivan muusta kuin korruptiorahan jaosta. Tällainenkaan ei kiinnosta valtakunnansyyttäjää ollenkaan, sillä ilmeisesti suuri Veljeskunta on yksimielisesti päättänyt, että Merisalo on ollut aina ja iankaikkisesti vaalirahoituksen ainoa oikea syntipukki - ja tulee sitä aina olemaan.

machdevelop

-että tyttö soittaa hänelle ja pyytää paluulippua thaimaasta,
-että rovaniemen kelkkatehdas saatiin Rovaniemelle valtion ja kuntajohdon tuella,
- että tyttöparka joutui hätäpäissään kovasti jälkikäteen maksamaan huonekalut ilman laskua,
-että hyvä veli kepun päällikkö ei muistanut lainkaan hänelle lähettämäänsö emailia,
-että Annan Koulun pesulakalustolle laskuttamatta jättämisestä huolimatta ei tullut arkkitehtoonista remonttia,
-että, joku voi kiistää olevansa hänen kaverinsa vaikka oli kutsunut koko Turun ja maankin kerman tietämättä kuka laskun maksaa,
että firma meni konkurssiin niin nopeasti vaikka kaikki tuet ja niiden rahat oli pankista,
että julkkikseksi pääsee näin helposti, kun kukaan ei tunnustaudu hänen lainarahojaan käyttäneeksi kaveriksi.
Entiset kaveritkin ovat ällikällä yllättyneitä!