Yle: Sikainfluenssa tappanut ”poikkeuksellisia” ihmisiä

Influenssakausi ei ole ohi ja 2/3 tehohoidossa olevista ihmisistä ovat "perusterveitä", ikäjakauma on poikkeava ja hyvinkin poikkeava, sillä potilaat ovat olleet myös alle 65v. Tämän kertainen sikanfluenssakausi on kestänyt jo viikkoja. Jo viisi kuollutta ja loppua ei näy. Suurin osa tehohoidossa perusterveistä. Sikainfluenssan uhrit "poikkeuksellisia". Todetaan THL:sta.
.

Ehkäpä tämän julkistaminen liittyy narkolepsiakohuun. Tai sitten ei. Kyllä tällaisia asioita on julkistettu usein aiemminkin.

Viisi kuollutta lienee kuitenkin kiistämätön tosiasia. Samoin kymmenet tehohoitoon joutuneet. Näitä lukuja voi verrata viiteenkymmeneen narkolepsiatapaukseen. Suunnilleen saman verranhan rokotuksen avulla on säästetty kuolleita ja vakavasti sairastueikta tänä vuonna. Ja lisää viime talven aikana.

Itse en oikein jaksa ymmärtää tuota narkolepsiakohua. Äärimmäisen ikävä sivuvaikutushan se on tietenkin, mutta ei THL:llä oikeasti ollut muuta mahdollisuutta kuin hankkia rokote. Näen tässä ongelmia ainoastaan siinä tapauksessa että itse hankintaan ja valmistajan valitsijaan liittyy lahjontaa tai muuta sellaista. Sellaisesta ei kuitenkaan ole näyttöä.

<a href="http://professorinajatuksia.blogspot.com/2011/02/sika-lintu-ynna-muut-in... pidemmän näkemykseni rokotuksen tarpeellisuuden syistä tänne</a>

Sikainfluenssa, jolla ei ole oikeasti mitään tekemistä sikojen kanssa, on "tappanut" muutaman ihmisen näinä parina vuonna, kun se lanseerattiin markkinoille. Ei siis mitään verrattuna alkoholikuolemiin, jotka ovat siinä 1500-3000 ihmisen vuositasolla.

"Suomessa tupakoinnin aiheuttamiin sairauksiin kuolee vuosittain 4 000–6 000 henkeä, mikä on enemmän kuin huumeiden, alkoholin, liikenneonnettomuuksien, aidsin, itsemurhien ja murhien seurauksena vuosittain kuolevien ihmisten määrä yhteenlaskettuna."-Euroopan Komissio; http://ec.europa.eu/finland/news/press/101/10762_fi.htm

Rokotteisiin on sairastunut siis enemmän ihmisiä, kuin influenssiin. Ja ne, jotka eivät ole kuolleet tai sairastuneet rokotteisiin vielä, niin heidän DNA on vaurioitunut loppuiäksi. Kiitos kuuluu varmasti elohopealle ja alumiinille rokotteissa.

Minä haluan tietää ovatko Pekka Puska ja Terhi Kilpi ottaneet rokotetta? Entä heidän lapsensa ja sukulaisensa? Eivät varmasti ole, koska tietävät paremmin.
Saksassa viime vuonna nousi kohu, kun paljastui että valtionjohto ja viranomaiset olivat ottaneet ERI rokotetta, kuin mitä kansalaisille tarjottiin.

Depopulaatio-ideologia on siirtynyt väkivaltaisista sodista kehittyneempään muotoon. Rokotteilla saadaan myös lasten tuleva sukukypsyys eliminoitua. Puhumattakaan ruokateollisuuden laittamista lisäaineista ja sokerista meidän ruokaamme.

On siis otettava itse vastuu omista tekemisistä, eikä luottaa keneenkään muuhun kuin itseensä. Turha syyttää ketään enää omista tyhmyyksistään. Vastuu on teidän. Get smart and stay smart people!

Lähes 7000 merkkiä pitkä yhteenvetoni THL:n, Puskan, Kilven ja Leinon sanomisista sikahysterian ollessa pahimmillaan (lähdeviitteineen tietysti) löytyy tästä kommentista:

http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/109086-who-tiedotti-maailmanlaajuisesti...

THL yrittää kiillottaa julkikuvaansa ja kääntää yleistä mielipidettä puolelleen. Uutisesta ei kuintenkaan ilmene että oliko henkilöt rokotettu vai ei ? Uutisen takana YLE, meidän oma "PRAVDA = TOTUUS". Normaalinakin talvena flunssaan kuolee todennäköisesti kymmeniä. Toki ikäjakauma näyttäisi olevan epätavallinen. Mutta kannattaa muistaa ettei lääketiede ole mikään tarkkuustiede. Asiaan tulee suhtautua samalla kriittisyydellä kuin THL epäilee rokotuksen osallisuutta unitautiin. Oikea uutisointi olisi ollut, "Asiasta ei ole varmuutta, tarvitaan lisäselvityksiä, aikaisempaan kokemukseen perustuen ei mitenkään tavatonta, olemme saaneet kansainvälisesti samansuuntaisia lukuja, potilaiden kohdalla kaikkia tekijöitä ei voida sulkea pois, osalla potilaista todennäköisesti jokin tuntematon tauti, kuolleet kuuluvat ehkä geneettiseen riskiryhmään, etc.".

Pienhiukkaset aiheuttavat Suomessa joka vuosi 1 800 ennenaikaista kuolemaa.

http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/109106-%E2%80%9Drisupaketti-vaarantaa-...

Jos arvioidaan vaikka näin että, 100 000 rokottamatonta ihmistä on tämän talven aikana sairastanut sikainfluenssan ja näistä 5 on kuollut. Saadaan kuolleisuudeksi

(100000/5)*100 = 0,005%

Mitään todellista pandemiaahan ei ollut viime talvena. Sitä odotettiin, ihmisiä aloitettiin rokottaa, mutta sikainfluenssa-aalto meni nopeasti ohi.

Nyt on selvästi menossa vaihe, jossa yritetään hälventää huonosti valitun rokotteen seurauksia. Monet maat eivät suostuneet rokottamaan lapsia ko rokotteella.

Ottiko arvopresidenttimme Tarja piikin? Entä Pena? Anna? Entä, ketkä HALLITUKSESTAMME on ottanut ko. piikin? Entä vähän laajemmalta, ketkä kansanedustajat ottivat sen ja kenen k.edustajien lähiomaiset ottivat sen? Ja sit se yks: " Ottiko Kilpi, Puska, Ruutu, Leino ko. rokotusta? Ja, entä heidän perheenjäsenet"? Ja sitten. Moniko THL:n tutkijoista ja päättäjistä rokotutti itsensä ja perheensä? Näihin jos saisi vastauksen, niin selviäisi ainakin se, että ketkä voisivat olla lahjottuja! Kiitos. Ja kuka pelkää Paulaa? Kaikki!

Pena vaikuttaa hieman hajamieliseltä professorilta! Valistunut arvaus on, että otti!

Influenssa, voi kauheaa, kaiken kaikkiaan 5 menehtynyttä ja 30 sairastunutta, joista kaikista ei vielä tiedetä todellista syytä.

Tieliikenteessä menehtyi Suomen teillä 2010 yhteensä 271 henkilöä. Olisikohan THL:n varastoissa tuoretta rokotetta näihin onnettomuuksiin? Kenties jotain asenneantidopamiinia?

..kohtuullisen hyvin sikaflunssalta. Totta kai on olemassa riski sivuvaikutuksista kuten aina, mutta siitä huolimatta otan mielelläni rokotteen.

Kaikkein parasta on se että rokotteen voi jättää myös ottamatta.

Monien rokotuksen ottaneiden johdosta sikaflunssaan sairastumisen riski pienenee jonkin verran myös rokottamattomilta, mikä on tietenkin hyvä juttu.

Jos rokottamaton sairastuu sikaflunssaan niin mitä väliä silläkään on? Sairastuu kuka sairastuu ja olkoot sairaus lievempi tai ankarampi, ketä se nyt jaksaisi kiinnostaa?

Eikö mikään ole hyvä? Onko sekin väärin että voi henkilökohtaisesti valita ottako piikin vai jääkö ilman?