Faktakulma
Plan B -sivustolla väitettiin, että yhdeksän Nokian nuorta osakkeenomistajaa haluavat Stephen Elopin pois Nokian johdosta ja yhtiön keskittyvän MeeGo-alustan kehittämiseen.
Taustalla on Nokian perjantaina julkistama yhteistyö Microsoftin kanssa. Nokia ottaa Microsoftin käyttöjärjestelmän puhelimiinsa ja luopuu Symbianista.
Useat suomalaiset tiedotusvälineet ovat tällä viikolla uutisoineet ”Nokian sisäisestä kapinasta”, josta kerrottiin Nokia Plan B -nimisellä sivustolla. Hankkeen Twitter-sivuille on nyt ilmestynyt ilmoitus, jonka mukaan koko protestiliike oli huijausta.
Plan B:stä uutisoivat muun muassa maan luottomediat Helsingin Sanomat, Yleisradio ja STT sekä it-alan lehdet.
Journalistiikan erikoistutkija, filosofian tohtori Heikki Kuutti Jyväskylän yliopistosta sanoo Uudelle Suomelle, että kysymys on journalismin etiikasta.
- Kun on kiire, tietoja ei enää tarkisteta, halutaan vain saada juttu nopeasti ulos. Näen tämän etiikan kannalta suurena ongelmana, Kuutti kommentoi.
Kuutti muistuttaa, että myös toisen käden tiedot pitäisi aina tarkistaa, mutta näin ei yleisesti toimita tiedotusvälineissä.
- Julkisuuteen pääsee nykyään helposti internetin avulla. Medialla ei enää ole portinvartijan roolia, vaan on avoimet ovet, Kuutti kritisoi.
Kuutin mielestä tiedotusvälineiden pitäisi kiinnittää enemmän huomiota lähdekritiikkiin ja kertoa suoraan uutisessa, ettei lähdettä ole pystytty varmistamaan.
- Voidaan kertoa, että tällainen sivusto on netissä. Onhan sekin uutinen. Mutta pitäisi ottaa vastuuta ja kertoa, että todenperäisyydestä ei ole varmuutta. Sitä ei juuri tapahdu.
Suurista medioista ainakin Helsingin Sanomat kirjoitti paperilehdessään Plan B:stä epäileväiseen sävyyn ja toi esiin, ettei tarkempaa tietoa sivuston taustavoimista ole saatu. Sen sijaan esimerkiksi Yle otti sivuston totena nettisivuillaan ja radiouutisissa.
Plan B -nettisivuilla ilmoitettiin sittemmin, että väitetyt sijoittajat ovat nyt luopuneet protestihankkeestaan. Myös tämä tieto levisi Suomen eri medioissa.
Myös Uusi Suomi oli tietoinen sivuston olemassaolosta, mutta epäili alusta alkaen sen todenperäisyyttä. US yritti tavoittaa sivuston taustavoimia, muttei siinä onnistunut, joten jätti asian uutisoimatta.
Ilmoitus siitä, että Plan B oli huijausta, on ilmestynyt hankkeen Twitter-sivustolle. Uusi Suomi ei ole pystynyt varmistamaan myöskään sitä, että hanke todella on huijausta. Plan B -nettisivusto ei enää toimi.
Sivustolla väitettiin alun perin, että joukko nuoria Nokian osakkeenomistajia aikoo protestoida Nokian Microsoft-strategiaa vastaan toukokuun yhtiökokouksessa.
Faktakulma
Plan B -sivustolla väitettiin, että yhdeksän Nokian nuorta osakkeenomistajaa haluavat Stephen Elopin pois Nokian johdosta ja yhtiön keskittyvän MeeGo-alustan kehittämiseen.
Taustalla on Nokian perjantaina julkistama yhteistyö Microsoftin kanssa. Nokia ottaa Microsoftin käyttöjärjestelmän puhelimiinsa ja luopuu Symbianista.

Kommentit
Kuka uskoi ja kuka ei
tietäen suomalaisomistuksen äänivallan.
"Nettisivuston perustaneet yhdeksän Nokian nuorta osakkeenomistajaa.."
http://www.ksml.fi/uutiset/talous/nokian-omistajat-haluavat-kaataa-micro...
Maailma on muuttunut
Internetinä tuntemamme media on tunkenut itsensä jokaiseen elämämme sopukkaan. Tähän mediaan voi kuitenkin kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa, eikä mihinkään kirjoitettuun tulisi lähtökohtaisesti suhtautua totuutena vaan äärimmäisen epäilyksen kera.
Mielestäni tähän asiaan tulisi puuttua jo peruskoulutuksessa, esimerkiksi lisäämällä medialukutaidon opetusta peruskoulun ylemmille luokille.
Tätähän ei tietenkään tule tapahtumaan niin kauan kuin Suomen "puolueeton" valtamedia pelaa samaa peliä päättäjien kanssa.
Asiavirhe!
Jutussa oli asiavirhe, näinhän sen piti mennä:
"Plan B:stä uutisoivat muun muassa maan hyväuskoisten typerysten luottomediat Helsingin Sanomat, Yleisradio..."
Juupa juu
Kyllä mehevä uutisankka aina tylsän tosiasian voittaa. Luin juuri jostain julkaisusta, että uutisviihteelle tulisi oma sarjansa Venla-gaalaan. Hesari on vahvoilla, mutta kyllä iltapäivälehdet vielä pintansa pitävät, puhumattakaan alan veteraanista, Ylen uutistuotannosta.
Liian hyvää ollakseen totta
Nokian strategian haastaminen ja keskustelun aloittaminen olikin ehkä liian hyvää ollakseen totta. Olisi vaatinut munaa haastaa toimiva johto vaihtoehtoisella loppuun mietityllä strategialla. Luovaa ajattelua saadaan Suomessa ainakin yhtiökokouksissa vielä odottaa ja toimitaan kuten aina ennenkin. Ehkä se sitten on niin, että luovuus ei edes kuulu yhtiöiden päättäviin elimiin.
Nokian ja MicroSoftin suuri virhe
on, että loivat Nokian työntekijöiden keskuuteen pohjattoman epävarmuuden tulevaisuudesta. Raadollinen totuus on se, että epätietoisen tilanteen jatkuessa yhtiön jättävät ensimmäiseksi parhaat osaajat. Googlen ja Skypen yms. filmojen rekrytoijien paikka on perustaa Nokia-paikkakunnille omat toimistonsa ja "kuoria kerma päältä" jättäen Nokia "kurria separoimaan".
Nokian windows-puhelin ei synny ilman asiantuntijatyötä, johon parhaat asiantuntijat ovat juuri Nokialla. Puhelimen ydin on toki MicroSoftin windows-phone, mutta rajapinnasta eteenpäin puhelimen luomiseen tarvittaisiin Nokian väkeä. Mutta onko sitä kauan tarjolla, kun Symbianin ja Meegonkin saattohoito pitäisi viedä loppuun?